Лино Гралья - Lino Graglia

Лино Энтони Гралья (родился 22 января 1930 г.) - председатель столетнего юридического факультета А. У. Уокера. Техасский университет специализируясь на антимонопольное судебный процесс. Он заработал BA от Городской колледж Нью-Йорка в 1952 г. и LLB из Колумбийский университет в 1954 г., прежде чем работать в Администрация Эйзенхауэра с Министерство юстиции США. После этого он занимался юридической практикой в Вашингтон, округ Колумбия., и Нью-Йорк до того, как в 1966 году поступил на юридический факультет Техасского университета.[1]

Гралья - «один из самых консервативных ученых-юристов в Соединенных Штатах».[2] Он известный критик позитивные действия и расовые квоты, и критик некоторых аспектов судебный надзор, полагая, что суды являются незаконным средством обеспечения социальных изменений.[нужна цитата ] Он обвиняет современных либералов в том, что они стремятся к победе над демократией, добиваясь политических побед перед судьями, а не у урны для голосования.[нужна цитата ]

Его жена, Ф. Кэролин Грэлья, является автором книги, критикующей феминизм, под названием Домашнее спокойствие: краткое изложение феминизма.

Неудачная номинация в Пятый округ

Дальнейшая информация: Споры о назначении Рональда Рейгана в суде

В середине 1980-х годов Гралия считалась президентом Рональд Рейган для вновь созданной федеральной судейской коллегии Апелляционный суд США пятого округа, но в конце концов он был отозван в конце весны 1986 года из-за разногласий по поводу статей, о которых Гралия писал десегрегационный автобус а также высказанные Граглией замечания, которые якобы были нечувствительны к расовой принадлежности.[3] В следующем году Рейган номинировал Джерри Эдвин Смит на место, на которое была назначена Гралия, и Смита легко утвердили.

Спорные замечания

Грэлья вызвал споры, когда он выступил в университетском городке UT в 1997 году, в котором отметил, что «черные и американцы мексиканского происхождения не могут соперничать с белыми в учебе».[4] Речь была на собрании студентов за равные возможности по теме Хопвуд против Техаса дело, которое положило конец дискриминации в отношении заявителей по закону UT, которые не принадлежали к определенной группе «меньшинства». Комментарий получил широкое распространение и вызвал дискуссии по всей стране.

В статье под названием Мошенничество с позитивными действиями, опубликованная в 1999 г. в Журнал городского и современного права, Цитируется Гралия Кривая Белла, книга профессора Ричард Дж. Хернштейн и Американский институт предпринимательства политолог Чарльз Мюррей, чтобы утверждать следующее:

На самом деле чернокожие не «недопредставлены», а «перепредставлены» - то есть их число непропорционально велико - в высших учебных заведениях с учетом показателей IQ.[5]

В 2012 году он предположил, что чернокожие и латиноамериканцы отстают в образовании, потому что все чаще они воспитываются в неполных семьях.[6][7]

Сочинения

  • Катастрофа по указу: решение Верховного суда о расе и школах, 1976, ISBN  0-8014-0980-2
  • Решения Верховного Суда по делам транспорта: исследование правительства, проведенное судебной властью
  • Ухаживание за бедой: Верховный суд и упадок народного правительства

Примечания

  1. ^ Пол, Миллер и Пол. Свобода слова, том 21, список авторов.
  2. ^ Козловский и Льюис, Миф об имперской судебной системе 12 (2006)
  3. ^ Дальний свет[мертвая ссылка ]
  4. ^ «Салон - Дэвид Горовиц». Архивировано 7 апреля 2000 года.. Получено 2004-12-26.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь)
  5. ^ МОШЕННИЧЕСТВО «ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ДЕЙСТВИЯ», ​​ЛИНО А. ГРАГЛИА В архиве 2005-05-31 на Wayback Machine
  6. ^ Паркер, Кэтлин (13 декабря 2012 г.). «Неохотный Первый Отец». Флорида сегодня. Мельбурн, Флорида. стр. 7A.
  7. ^ Литтлвуд, Дэниел (11 декабря 2012 г.). "СМОТРЕТЬ: Профессор права UT Трэш, Программа позитивных действий, Материнство-одиночка". Huffington Post.

внешняя ссылка