Люк Болтански - Luc Boltanski

Люк Болтански (родился 4 января 1940 г.), француз социолог, Профессор Школа перспективных исследований в области социальных наук, Париж и основатель Groupe de Sociologie Politique et Morale, известный как ведущая фигура в новой «прагматической» школе французского языка. социология.[1] Его работа значительно повлияла на социологию, политическая экономика и социальная история.

Работа

Болтански положил начало концепции «политической и моральной социологии». Политическая и моральная социология постепенно развивалась как исследовательская программа - в смысле, предложенном Имре Лакатош - вокруг концептуального ядра, стремящегося построить теорию действия, основанную на Эмиль Дюркгейм теории морального факта, пересматривая наследие "методологического структурализм ’С точки зрения динамики и процессов. В программе исследования подчеркивается, как во многих конфликтах характеристики спорящих сторон меняются в ходе конфликта. Эта работа повлияла на исследования гражданской культуры во французской социологии и за ее пределами.[2][3][4][5][6].

Последняя работа Болтански посвящена связи между детективными романами и возникновением национального государства.[7]

Об обосновании

Книга в соавторстве с Лоран Тевено, Обосновании: экономия стоимости, 2006 (французский оригинал: 1991), утверждает, что современные общества - это не единый социальный порядок, а переплетение множества порядков. Болтански и Тевено выделяют шесть «порядков ценности» или «экономии стоимости», систематических и последовательных принципов оценки. Эти множественные порядки (гражданские, рыночные, вдохновляющие, слава, промышленные и внутренние) не связаны с конкретными социальными сферами, но сосуществуют в одном социальном пространстве - как убедительно демонстрируют Болтански и Тевено посредством контент-анализа текстов, используемых при обучении менеджеров в современном Французские корпорации.

Центральное место в Об обосновании это понятие «тест» для обозначения форм конфликта между участниками с разной степенью легитимности (глава 5). Если переживания, следующие друг за другом в конфликтных процессах, являются законными, они жестко обязывают акторов заявлять об универсальности своих рассуждений в соответствии с порядком значимости, на который они ссылаются. Если, однако, конфликтующие агенты относятся к разному порядку значимости (например, в гражданском государстве и в промышленном государстве), законные тесты недоступны. Но если агенты, тем не менее, ориентированы на представление об общем благе (которое не принадлежит ни одной из конфликтующих политий), для разрешения спора может развиться (хотя и хрупкий) «компромисс» (глава 10). Понятие права рабочих является примером такого компромисса между промышленным и гражданским порядками (с. 325). Эти компромиссы всегда хрупки, потому что попытки определить общее благо, на котором зиждется компромисс, неизбежно разожгут конфликт (стр. 278).

Новый дух капитализма

Новый дух капитализма, 2005 (французский оригинал: 1999), в соавторстве с Ève Chiapello, исследует седьмой «проективный город»[8] (организована вокруг концепции гибких сетей, которая сейчас занимает видное место в концепции «проекта»). Пока Об обосновании была основана на анализе основных текстов политической философии, эта книга основана на систематическом анализе управленческой литературы 1960-х и 1990-х годов и направлена ​​на «описание« остатка », который не может быть интерпретирован на языке шести существующих городов. "(стр. 24).

Экономика обогащения

Под «экономикой обогащения» Болтански и Эскер (2014, 2016) обозначают развитие капитализма, основанного на туризме, роскоши, искусстве и наследии. Термин «обогащение» относится не к росту частного состояния, а скорее к процессам, которые увеличивают ценность объектов. Болтански и Эскерр определяют ценность как оправдание цены. Любой объект может быть обогащен, каким бы древним или современным он ни был, и обогащение может быть физическим или культурным, с помощью повествовательного приема. В основе этой «экономики обогащения» лежит «форма сбора», которая освобождает место в капиталистическом космосе для увеличения ценности вещей из прошлого и вещей, которые, хотя и могут быть недавними, рассматриваются так, как если бы они были предназначены для стать бессмертным.

Избранные публикации

  • Болтански, Л., Тевено, Л. 1983, "В поисках пути в социальном пространстве: исследование, основанное на играх", Информация о социальных науках, 22 (4-5), с. 631-680.
  • Болтански, Л., 1987 [1982], Создание класса. Кадры во французском обществе, Кембридж (Великобритания), Cambridge University Press.
  • Болтански, Л., 1999, Дистанционное страдание: мораль, СМИ и политика, Кембридж (Великобритания), Cambridge University Press.
  • Болтански, Л., Тевено, Л., 1999, "Социология критического потенциала", Европейский журнал социальной теории, т. 2, № 3, август, стр. 359-378.
  • Болтански, Л., 2000, «Легитимность гуманитарных акций и их репрезентация в СМИ: случай Франции», Этические перспективы, том 7, № 1, с. 3-16.
  • Болтански, Л., Тевено, Л., 2000, "Реальность моральных ожиданий: социология ситуативного суждения", Философские исследования, т. III, № 1.
  • Болтански Л., Чиапелло Э., Росс Г., Пиоре М. Дж., Рид Д., Когут Б., 2000, "Форум: Le Nouvel Esprit du capitalisme", Французская политика, культура и общество, т. 18, № 3, осень.
  • Болтански, Л. 2002, «Левые после мая 1968 года и стремление к тотальной революции», Тезис одиннадцатый, 69: 1–20.
  • Болтански, Л., Кьяпелло (ve), 2005 [1999],Новый дух капитализма, Лондон-Нью-Йорк, Verso, 2005.
  • Болтански, Л., Кьяпелло (Ève), 2005, «Роль критики в динамике капитализма», в: Миры капитализма: институты, экономика, производительность и управление в эпоху глобализации, Макс Миллер (Эд), Лондон, Рутледж.
  • Болтански, Л., Тевено, Л., 2006 [1991], Об обосновании. Экономия стоимости, Принстон, издательство Принстонского университета.
  • Болтански, Л., Nuits, Lyon, ENS Editions, 2008. Note du metteur en scène, Гийом Пфистер. Французская премьера создания: май 2008 г. в Театре Кантора (Лион) - Высшая нормальная школа литературы и науки.
  • Болтанский, Л., 2011 [2009], О критике - социология эмансипации, Кембридж (Великобритания), Polity Press.
  • Болтански, Л., 2012 [1990], Любовь и справедливость как компетенции - три эссе по социологии действия (перевод Кэтрин Портер), Кембридж (Великобритания), Polity Press.
  • Болтански, Л., 2014 [2012], Тайны и заговоры - детективные рассказы, шпионские романы и создание современных обществ (перевод Кэтрин Портер), Кембридж (Великобритания), Polity Press.
  • Болтански, Л., Фрейзер (Нэнси), Коркафф (Филипп), 2014, Доминирование и эмансипация. Налейте un Renouveau de la Critique sociale, Лион, Presses Universitaires de Lyon.
  • Boltanski, L., Esquerre A., 2014, «La« collection », une forme neuve du capitalisme. La mise en valeur économique du passé et ses effets» («Коллекция», новая форма капитализма », Les Temps Modernes, 3/2014 (№ 679), стр. 5-72.
  • Болтански Л., Эскер А., 2016, «Экономическая жизнь вещей», Новый левый обзор (98) : 31-54.

Рекомендации

  1. ^ Веб-сайт Groupe de Sociologie Politique et Morale
  2. ^ Леви, Рон; Сендройу, Иоана (декабрь 2018 г.). «Моральные претензии и возмещение ущерба после злодеяний: значимая экономия в различных политических культурах в судебном процессе швейцарских банков в связи с Холокостом». Поэтика. 73: 45–60. Дои:10.1016 / j.poetic.2018.11.006.
  3. ^ Лихтерман, Пол; Элиасоф, Нина (ноябрь 2014 г.). «Гражданское действие». Американский журнал социологии. 120 (3): 798–863. Дои:10.1086/679189.
  4. ^ Шай М. Дроми; Ева Иллоуз (2010). «Восстановление нравственности: прагматическая социология и литературоведение». Новая история литературы. 41 (2): 351–369. Дои:10.1353 / nlh.2010.0004.
  5. ^ Коэн, Эндрю С .; Дроми, Шай М. (15 февраля 2018 г.). «Рекламная мораль: поддержание моральной ценности в стигматизированной профессии». Теория и общество. 47 (2): 175–206. Дои:10.1007 / s11186-018-9309-7.
  6. ^ Дроми, Шай М .; Стейблер, Сэмюэл Д. (18 февраля 2019 г.). «Хорошее на бумаге: социологическая критика, прагматизм и теория секуляризации». Теория и общество. 48 (2): 325–350. Дои:10.1007 / s11186-019-09341-9.
  7. ^ ср «Une étude en noir», Tracés, № 20 et Enigmes et complots: Une enquête à Propos d'enquêtes, Галлимар, 2011.
  8. ^ Французский термин Cité очевидно было переведено иначе в Об обосновании (полития) и Новый дух капитализма. (город)

дальнейшее чтение