Отчет Лунда - Lund Report

В Отчет Лунда (Официальное название: «Dokument nr. 15 (1995-96) - Rapport til Stortinget fra kommisjonen som ble nedsatt av Stortinget for å granske påstander om ulovlig overvåking av norske borgere», на английском языке: «Документ № 15 (1995-96) - Отчет в Стортинг от комиссии, которая была назначена для расследования утверждений о незаконном слежении за норвежскими гражданами ») был представлен в Норвежский парламент 28 марта 1996 года. Он был подготовлен так называемой Лундской комиссией, которая была назначена 1 февраля 1994 года и состояла из судьи Верховного суда Кетил Лунд (председатель), юрист Регине Рамм Бьерке, профессор и бывший политик Berge Furre, Генерал майор Торкель Ховланд и омбудсмен по вопросам гендерного равенства Ingse Stabel. Рейдар Т. Ларсен и Вегард Холм также были предложены в качестве члена комиссии, но большинство норвежского парламента это отклонило.

В отчете говорится о тщательном наблюдении за норвежский язык коммунисты, социалисты и отдельные лица и группы, которые Агентство безопасности норвежской полиции рассматривается как угроза Национальная безопасность. Он также критикует несколько вопросов, касающихся спецслужб:

  • Тесное сотрудничество между охранным агентством и Норвежская рабочая партия
  • Регистрации противоречат обязательным правилам
  • Регистрации на основе старых взглядов
  • Неясные обязанности

Хотя в дополнении к отчету обсуждается взаимосвязь между работой службы наблюдения и права человека, структура как таковая не является темой для отчета.

Отчет показывает, что незаконное наблюдение в первую очередь сосредоточено на Коммунистическая партия, то Социалистическая народная партия, то Коммунистическая партия рабочих, а Социалистическая левая партия, а также организации, которые, как предполагалось, были в тесном контакте с этими сторонами, такие как Nei til Atomvåpen (Нет ядерному оружию), Sambandet Norge-Sovjetunionen (Ассоциация Норвегии и Советского Союза), Норвежский палестинский комитет, то Женский фронт Норвегии и Норвежский комитет солидарности для Вьетнама. Правые экстремистские группы также упоминаются в связи с изображением угрозы, но ничто в отчете не указывает на незаконное наблюдение за этими средами.

An открытое слушание состоялось в Стортинге после доклада. Здесь бывший премьер-министр Кори Виллох среди прочих защищал слежку за Рабочей коммунистической партией, утверждая, что это была незаконная организация, мнение, которое было опровергнуто экспертами. Слушание и окружающие его условия привели к тому, что из кабинета покинул, в частности, министр нефти и энергетики, бывший министр юстиции, Грете Фаремо. Никто не был привлечен к ответственности за незаконные действия, однако стортинг проголосовал за принятие закона о праве просматривать файлы. Хотя Innsynsutvalget, который является органом, который решает, кому будет разрешено изучать материалы, предлагаемые для придания закону постоянного характера, срок подачи заявки на разрешение на просмотр файлов истек 31 декабря 2002 года.

Лица, которые понесли серьезный ущерб из-за регистрации с нарушением официальных инструкций или наблюдения, имели возможность подать заявление о возмещении ущерба в размере до 100000 NOK.

Также в других странах методы службы наблюдения были предметом пристального внимания, но за пределами первого Советский блок немногие страны пошли в этом так далеко, как Норвегия.

Рекомендации

внешняя ссылка