Маартен Будри - Maarten Boudry
Маартен Будри | |
---|---|
Родившийся | |
Национальность | бельгийский |
Альма-матер | Гентский университет |
Школа | Научный скептицизм |
Основные интересы | Философия науки, эпистемология, скептицизм, лженаука |
Интернет сайт | Маартен Будри |
Маартен Будри (родился 15 августа 1984 г.) нидерландский язык -Говорящий бельгийский философ и скептик. Он был исследователем и преподавателем кафедры Философия и Моральные науки в Гентский университет с 2006 года.[1] На сегодняшний день им опубликовано более 30 статей в различных философия науки журналы.[2]
Академическое образование
Будри начал изучать философию в Гентский университет в 2002 году, где окончил с отличием в 2006 году. С 2007 по 2011 год проводил исследование в Гентский университет (Логика, история и философия науки) при финансовой поддержке исследовательского гранта фламандского фонда Fonds Wetenschappelijk Onderzoek (FWO). Получив его кандидат наук, он стал докторантом в Гентском университете, снова при финансовой поддержке FWO. В 2013 году он также был докторантом в Институте Конрада Лоренца в г. Вена в течение шести месяцев, где он работал над философскими основами иррациональность. Будри совершил множество зарубежных учебных поездок. Кроме того, он часто выступает на международных конференциях и читает гостевые лекции в академических учреждениях.
Будри является членом ряда научно-ориентированных организаций: фламандской скептической организации СКЭПП,[3] в Общество научного изучения религии,[4] в Центр запросов[5] и сеть исследований несовершенного познания в рамках проекта «Эпистемическая невинность».[6] Он также является одним из основателей Het Denkgelag,[7] который организует скептические конференции во Фландрии.
Сокальское дело
В 2011 году Будри провел Сокаль-стиль фальсификация. Будри хотел поставить Христианские философы на тест, написав бессмысленное Абстрактные, полон богословский жаргоном с названием «Парадоксы дарвиновского беспорядка. К онтологическому подтверждению порядка и трансцендентности».[8] Аннотация содержала такие предложения, как: «С дарвиновской точки зрения порядок не имманентен реальности, но является самоутверждающим аспектом реальности в той мере, в какой его переживают расположенные субъекты».[9] Под анаграмма -псевдоним Роберт А. Маунди из фиктивного колледжа Святого Креста в г. Рино, Невада, Будри представил тезисы организаторам христианской философской конференции «Будущее порядка творения» в VU University Amsterdam и Центр теологии и философии при Ноттингемский университет, которые оба приняли его без каких-либо оговорок.[8][10] Мистификация, которую Будри раскрыл в середине 2012 г. Facebook но получил широкую известность только после Американец ученый Джерри Койн писал об этом в блоге,[10][11] получил внимание в ряде голландских Протестантский газеты, такие как Реформаторский Дагблад, Trouw, и Nederlands Dagblad.[12][13][14][15]
На вопрос в интервью голландскому популярному философскому журналу Журнал Filosofie О причине обмана Будри сказал следующее:
Для меня это было в первую очередь сатирической шуткой, упражнением в грамматически правильной чепухе, наполненной пустыми фразами и теологическим жаргоном. В этом смысле мне, кажется, удалось, потому что текст был достаточно правдоподобным для двух богословие и философия религии конференции: а именно конференция в VU и конференция «Что такое жизнь», организованная Центром теологии и философии Ноттингемского университета.[10]
Никто не обнаружил, что «Роберт А. Монди» и «Коллегия Святого Креста» не существуют. Геррит Глас президент конференции в то время счел текст странным и сказал, что они долго колебались, но в конце концов решили дать «Чистому» преимущество в этом сомнении.[12] Глас признал, что ему следовало быть более критичным[9] и защищался, говоря, что «это не редкость для текстов по теологии процесса, отрицательное богословие, и постмодернизм быть непостижимый ".[12][16] Философ религии Тэде А. Смедес на Radboud University Nijmegen посчитал поступок Будри недостойным академика, но также обнаружил удивительным, что организаторы конференции приняли текст: «Любой, кто делает простую попытку понять первые предложения [sic ] абстрактный (если это вообще возможно), сразу заметит, что это непонятная чушь ".[15]
Скептицизм
Маартен Будри в основном известен своим скептицизмом и критическим отношением к лженаука. Как философ науки, одним из основных его интересов является изучение лженауки во всех ее формах и проявлениях. Он изучает ошибочность человеческих рассуждений, которая может лежать в основе псевдонауки и иррациональности. Будри характеризует псевдонауку как «подражание реальной наука ". В его MA Тезис, озаглавленный De naakte Keizers van de Psychoanalyse (Обнаженные императоры психоанализа), он объясняет, почему он классифицирует психоанализ как псевдонаука, и какие стратегии иммунизации эта школа мысли разработала на протяжении многих лет, чтобы выдерживать критику. Вместе с философ Йохан Брекман он написал книгу De ongelovige Thomas heeft een punt (Сомневаясь Томас имеет смысл), в котором они предлагают аргументы против паранаука и лженаука, слепая вера, желаемое за действительное, астрология, иррациональность, психокинез, и биолокация, поскольку они считают, что эти идеи основаны на логические ошибки. Название относится к позиции Апостол Фома, который сначала скептически отнесся к этому, когда ему сказали, что Иисус был воскресший. В одном из интервью Будри сказал:
[...] [это] также интересно философам поближе взглянуть на лженауку, потому что это также учит нас кое-чему о разнице между хорошей наукой и лженаукой, и, таким образом, косвенно о том, как наука работает.[7]
В публикациях и дебатах Будри также критикует религия, умный дизайн, и богословие. В 2014 году во время Dutch Nationale Religiedebat (Национальные дебаты о религии) философы Маартен Будри и Герман Филипс (оба из них атеисты ) обсуждали Стефана Пааса и Рика Пилса по вопросу о том, разумна ли вера в бога и каково влияние неверия на нравственность.[17] Будри также обсуждал христианского философа Эмануэля Руттена во время дебатов в Denkcafé "Имеет ли Бог Существуют? »В декабре 2012 года, где он сказал следующее:
Конечно, мы не можем исключить существование Бога. Но то же самое можно сказать и о Лохнесское чудовище. Мы могли бы также представить еще одно всезнающее существо: Единорог, умный копытное животное. Это животное знает все, даже что Бога не существует. А может, Бог стал жертвой злого демона. Он может знать, что сам существует, но может быть демон кто обманом заставил его думать, что он создатель неба и земли.[18]
Награды
- 2007: СКЭПП -приз за лучшее Тезис по стратегиям иммунизации в психоанализ.[19][20]
- 2011: Liberales книга года для De ongelovige Thomas heeft een punt[21]
- 2012: Шорт-лист «Сократ Виссельбекер Философия» на книгу De ongelovige Thomas heeft een punt[22]
- 2013: шортлист премии Science Communication Award, Королевская фламандская академия Бельгии по науке и искусству[23]
- 2015, Illusies voor gevorderden. Of waarom waarheid altijd beter - это, Полис, ISBN 978-94-6310-006-9
Избранные публикации
Маартен Будри опубликовал значительное количество статей в обоих рецензируемый философские журналы и в государственных печатных СМИ (газетах и журналах). Некоторые из его презентаций на конференции также общедоступны.[24]
- Boudry, M .; Blancke, S .; Бракман, Дж. (2010). «Непреодолимая непоследовательность и разумный замысел: взгляд на концептуальный инструментарий псевдонауки» (PDF). Ежеквартальный обзор биологии. 85 (4): 145–161. Дои:10.1007 / s11406-010-9254-9. [25]
- Boudry, M .; Blancke, S .; Бракман, Дж. (2010). "Как не атаковать креационизм разумного замысла: философские заблуждения о методологическом натурализме". Основы науки. 15 (3): 227–244. Дои:10.1007 / s10699-010-9178-7. [26]
- Boudry, M .; Де Смедт, Дж. (2011). «Таинственными путями: про просьбу о молитве и тонких формах сверхъестественной причинности». Религия. 41 (3): 449–469. Дои:10.1080 / 0048721X.2011.600464. [27]
- Boudry, M .; Бракман, Дж. (2011). «Стратегии иммунизации и механизмы эпистемической защиты». Философия. 39 (1): 145–161. Дои:10.1007 / s11406-010-9254-9. [28]
- Boudry, M .; Леуридан Б. (2011). «Если аргумент дизайна идет не так, как надо: вспомогательные допущения и унификация». Философия науки. 78 (4): 558–578. Дои:10.1086/661753. JSTOR 10.1086/661753.[29]
- Boudry, M .; Бракман, Дж. (2012). «Как удобно! Эпистемическое обоснование самоутверждающихся систем убеждений». Философская психология. 25 (3): 341–364. Дои:10.1080/09515089.2011.579420. JSTOR 10.1086/661753.[30]
- Boudry, M .; Пильуччи, М. (2013). «Ошибка машины: синтетическая биология и проблемы с инженерными метафорами». Исследования по истории и философии биологических и биомедицинских наук. 44 (4): 660–668. Дои:10.1016 / j.shpsc.2013.05.013. PMID 23790452.
- Boudry, M .; Blancke, S .; Пильуччи, М. (2014). «Что способствует процветанию странных верований? Эпидемиология псевдонауки». Философская психология. 28 (8): 1177–1198. CiteSeerX 10.1.1.698.2270. Дои:10.1080/09515089.2014.971946.
- Эдис, Т.; Будри, М. (2014). «Помимо физики? О перспективах нахождения значимого оракула». Основы науки. 19 (4): 403–422. Дои:10.1007 / s10699-014-9349-z. HDL:1854 / LU-4374634.
- Boudry, M .; Флерик, М. (2014). «Естественный отбор заботится об истине». Международные исследования в философии науки. 28 (1): 65–77. Дои:10.1080/02698595.2014.915651. HDL:1854 / LU-4374618.
- Buekens, F .; Будри, М. (2014). «Темная сторона гагары. Объясняя соблазны обскурантизма». Теория. 81 (2): 126–142. Дои:10.1111 / theo.12047. HDL:1854 / LU-4374622.
- De Cruz, H .; Boudry, M .; De Smedt, J .; Бланке, С. (2011). «Эволюционные подходы к эпистемическому обоснованию». Диалектика. 65 (4): 517–535. CiteSeerX 10.1.1.707.4169. Дои:10.1111 / j.1746-8361.2011.01283.x.
Библиография
- 2006, De naakte Keizers van de Psychoanalyse. De Immunisatiestrategieën van een Pseudowetenschap (Магистерская диссертация)
- 2011, Вот драконы. Изучение внутренних районов науки (Кандидатская диссертация)
- 2011, De ongelovige Thomas heeft een punt (соавтор Йохан Брекман), Houtekiet, ISBN 978-9089241887
- 2013, Философия лженауки: новый взгляд на проблему демаркации (соавтор Массимо Пильуччи), ISBN 978-0226051963
- 2015, Illusies voor gevorderden. Of waarom waarheid altijd beter - это, Полис, ISBN 978-94-6310-006-9
- 2018, Наука без границ?: Вызовы науке (соавтор Массимо Пильуччи) ISBN 978-0226498140
- 2019, Waarom de wereld niet naar de knoppen gaat, Полис, ISBN 978-94-6310-309-1.
- 2019, Alles wat in dit boek staat is waar (en andere denkfouten), Полис (соавтор Джерун Хопстер, Полис, ISBN 978-94-6310-477-7
Рекомендации
- ^ "доктор Маартен Будри". Сайт UGent. Гентский университет. Получено 22 декабря 2014.
- ^ "Люди: Маартен Будри". Академическая библиография Гентского университета. Universiteit Gent. Получено 22 декабря 2014.
- ^ Фредерик Ванстенкисте (27 марта 2009 г.). ""Iedereen heeft zijn logica "; Maarten Boudry (24) stelt zich als filosoof kritisch op tegenover het paranormale". Крант ван Вест-Фландерен (на голландском).
- ^ "Публикации участников". Сайт СССР. Общество научного изучения религии. Получено 24 декабря 2014.
- ^ Маартен Будри. "Биография Резюме". Сайт Maarten Boudry. Получено 29 декабря 2014.
- ^ "Будри, Маартен". Эпистемическая невинность. Получено 24 декабря 2014.
- ^ а б Йозеф Ван Гиль (9 ноября 2014 г.). "Маартен Будри над Фрейдом ан Де Наакте Кейзерс ван де Психоанализ". Критиш Денкен. Расселс Зипот. Получено 24 декабря 2014.
- ^ а б «Будущее порядка созидания» (PDF). Программный сборник Христианской философской конференции 2011 г.. Vrije Universiteit Amsterdam. 2011. Получено 22 декабря 2014.
- ^ а б Робин де Вевер (2 октября 2012 г.). "VU in verlegenheid: theologisch betoog blijkt gebazel". Trouw (на голландском). Получено 22 декабря 2014.
- ^ а б c Маартен Мистер (4 октября 2012 г.). "VU voor schut met namaakartikel". Filosofie.nl (на голландском). Журнал Filosofie. Получено 22 декабря 2014.
- ^ Койн, Джерри. "Розыгрыш в стиле Сокаля антирелигиозного философа" Почему эволюция верна ". Почему эволюция верна. Получено 15 сентября, 2014.
- ^ а б c «Философен херкенден онцин ниет». Trouw. 3 октября 2012 г.. Получено 24 декабря 2014.
- ^ "VU door grap Belgische filosoof in verlegenheid". Реформаторский Дагблад (на голландском). 2 октября 2012 г.
- ^ "Een schelmenstreek на теологическом жаргоне". Trouw. 5 октября 2012 г.. Получено 24 декабря 2014.
- ^ а б Алдерт ван Суст (2 октября 2012 г.). "Christelijke filosofen aanvaarden onzintekst". Nederlands Dagblad (на голландском). Получено 24 декабря 2014.
- ^ "Christelijke filosofen in de maling genomen". Nederlands Dagblad (на голландском). 2 октября 2012 г.. Получено 24 декабря 2014.
- ^ Клаас Ян Баас (30 января 2014 г.). "Национальный религиозный дебат: Dansen om de hete brij" (на голландском). Evangelische Omroep. Получено 18 февраля 2017.
- ^ "Video Denkcafé: Bestaat God?". Конгресс- и дебатцентр Arminius. 19 декабря 2012 г.. Получено 24 декабря 2014.
- ^ "SKEPP looft thesisprijs uit van € 1.000". Сайт СКЭПП (на голландском). СКЭПП. Получено 24 декабря 2014.
- ^ Стейн Деброувере (30 апреля 2007 г.). "SKEPPticus Maarten Boudry над психоанализом". Шампер (452). Получено 24 декабря 2014.
- ^ "Maarten Boudry en Johan Braeckman schreven Liberales-boek 2011". Сайт Liberales (на голландском). Liberales. 16 декабря 2011 г.. Получено 24 декабря 2014.
- ^ "Шортлист Сократ Виссельбекер 2012 бекенд". Filosofie.nl (на голландском). Журнал Filosofie. 8 марта 2012 г.. Получено 24 декабря 2014.
- ^ "Onderscheiding Wetenschapscommunicatie voor Francis Wyffels en 7 andere UGent-ers". Сайт UGent (на голландском). Universiteit Gent. 8 июля 2013 г.. Получено 24 декабря 2014.
- ^ «Маартен Будри». ugent.be.
- ^ «Неприводимая несогласованность и интеллектуальный дизайн - взгляд на концептуальный инструментарий псевдонауки - Маартен Будри». google.com.
- ^ «Как не атаковать креационизм интеллектуального замысла: философские заблуждения о методологическом натурализме - Маартен Будри». google.com.
- ^ «Таинственными путями: про молитвенные просьбы и скрытые формы сверхъестественной причинности - Маартен Будри». google.com.
- ^ «Стратегии иммунизации и механизмы эпистемологической защиты - Маартен Будри». google.com.
- ^ «Где аргумент дизайна идет не так: вспомогательные допущения и унификация - Маартен Будри». google.com.
- ^ «Как удобно! Эпистемическое обоснование самоутверждающихся систем убеждений - Маартен Будри». google.com.