Маулуд Бэби против государства - Maouloud Baby v. State - Wikipedia

Маулуд Бэби против штата Мэриленд[1] (он же Мэриленд против Бэби) - дело суда штата Мэриленд, касающееся возможности отказаться от половой жизни. согласие.[2]

Первоначально двое мужчин были обвинены как взрослые в первой степени. изнасилование. Первый обвиняемый, Майкл Уилсон, признал себя виновным в изнасиловании второй степени и был приговорен к 18 месяцам заключения. Первое судебное разбирательство по делу Маулу Бэби закончилось ошибкой. На втором судебном процессе он был признан виновным в государственных преступлениях, таких как изнасилование первой степени, сексуальное преступление первой степени и сексуальное преступление третьей степени. Бэби подал апелляцию на том основании, что судья отказался отвечать на вопросы присяжных о том, включает ли изнасилование половой акт по обоюдному согласию, который становится несогласованным. В 2006 г. Специальный апелляционный суд штата Мэриленд постановил, что судья должен был дать отрицательный ответ, отменить обвинительные приговоры Бэби и вернуть дело на новое рассмотрение. Сторона обвинения обратилась в суд с встречной жалобой Апелляционный суд. В 2007 году этот суд постановил, что судья должен был дать положительный ответ: «Отзыв согласия после проникновения аннулирует первоначальное согласие для целей преступлений на сексуальной почве и в сочетании с другими элементами может составлять преступление изнасилования», но подтвердил отмену обвинительного приговора и заключение под стражу по ошибке суда.[1]

Показания J.L.

Как подробно изложено в судебных показаниях, цитируемых в заключении Апелляционного суда,[1] 13 декабря 2003 г. Маулуд Бэби (1988-), 15 лет, и его одноклассник Майкл Уилсон учились в Средняя школа Watkins Mill в Монтгомери-Виллидж, Мэриленд. Они поехали в жилой район с 18-летней женщиной, которая посетила Колледж Монтгомери. Бэби и Уилсон хорошо знали женщину. После того, как женщина припарковала машину, Бэби и Уилсон попросили ее сесть между ними на заднее сиденье машины. После этого они начали прикасаться к ней сексуально. Они сказали ей, что она не сможет уйти, пока «они не закончат все, что они сказали [ей] сделать». Ребенок вышел из машины, и Уилсон половой акт с ней. Затем Бэби вернулся и коротко поговорил с женщиной. Когда ее спросили, чувствовала ли она, что у нее есть выбор, вступать с ним в половую связь или нет, она ответила: «Не совсем. Я не знаю. Что-то просто отключилось, и я просто сделала то, что они сказали». Затем ребенок сказал: "Так ты позволишь мне ударить его?" Она ответила: «Пока [ты] перестанешь, когда я [тебе] скажу». Она сказала, что половой акт становился болезненным, и она попросила его прекратить, и он остановился примерно через 5 секунд и не стал эякулят. Все трое вернулись в Макдоналдс ресторан в деревне Монтгомери, где они были ранее в тот день. Перед отъездом женщина и Уилсон обнялись, и она дала Бэби свой номер телефона. Через несколько часов она рассказала матери подруги о случившемся, и была вызвана полиция.

Свидетельство Бэби и Уилсона

Бэби и Уилсон во многом разошлись с приведенными выше показаниями. Они заявили, что ни разу не находились вместе на заднем сиденье машины, и при этом они не сказали, что ей не разрешат выйти из машины в любое время. Бэби и Уилсон утверждали, что она находилась на переднем пассажирском сиденье на протяжении всего инцидента и могла «легко выйти из машины, если бы захотела». После того, как Уилсон имел половой акт с ДжейЛом, Бэби вернулся в машину и занял свое место на сиденье водителя. В этот момент он спросил J.L: «Так ты позволишь мне ударить его?» Она ответила: «Пока [ты] перестанешь, когда я [тебе] скажу». Он заявил, что после того, как он надел презерватив, он не смог ввести свой пенис в ее влагалище: «... он не вошел, и я попробовал еще пару раз, и он не вошел. Я не вошел. Ничего там не чувствую ». «А потом она села. Она сказала:« Это не войдет », и тогда, когда она села и сказала:« Это не войдет », я снял презерватив и надел его. в кармане, а затем постучал в окно, чтобы Майкл вошел ». Далее он показал, что до этого инцидента у него никогда не было половых сношений. Когда произошел инцидент, ему было 15 лет.[1]

Суды

Присяжные в суде первой инстанции признали Бэби виновным в изнасиловании первой степени и связанных с этим обвинениях, но суд специальной апелляции на основании дела 1980 г. прецедент который постановил, что изнасилование не могло иметь места по закону, если женщина отказалась от согласия после проникновения,[3] отменил убеждение.[4] Этот прецедент интерпретировал английский общее право так что отзыв согласия после первоначального проникновение не превращал этот акт в изнасилование. Суд отметил, что другие штаты отметили, что половой акт не завершается при первоначальном проникновении, и поэтому согласие может быть отозвано в любой момент во время полового акта. В отношении изнасилования суд отметил необходимость применения силы или угрозы силой. элемент преступления. Из-за проблем, связанных с инструкции жюри что касается изнасилования и согласия, дело было возвращен для нового испытания.

В 2008 году Апелляционный суд подтвердил отмену особым апелляционным судом обвинительных приговоров и повторное рассмотрение дела из-за ошибки суда первой инстанции, не ответившей на вопросы присяжных о том, может ли продолжаться половой акт после отзыва согласия. представляют собой изнасилование, если проникновение уже произошло.[1] Однако суд постановил, что согласие может быть отозвано в любое время, даже если потерпевший изначально дал согласие.[5]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d е 'Мэриленд против Бэби ', 946 A.2d 463 (Мд. 2007).
  2. ^ Лондоньо, Эрнесто (2 ноября 2006 г.). «Суд говорит, что секс по взаимному согласию не может быть изнасилованием». Вашингтон Пост. Получено 2007-02-14.
  3. ^ 'Битва против Мэриленда ', 414 A.2d 1266, 1270 (Md. 1980).
  4. ^ 'Бэби против Мэриленда ', 916 A.2d 410 (Мд. 2007).
  5. ^ Вятт, Кристен (16 апреля 2008 г.). "Md. Суд постановил, что женщины могут отказаться от сексуального согласия". Вашингтон Пост.