Мариана Мота - Mariana Mota

Мариана Мота
Мариана Мота.jpg
Судья первой инстанции по уголовным делам 7-го округа Монтевидео
Личная информация
РодившийсяКолония-дель-Сакраменто, Уругвай
Альма-матерУниверситет Республики
Род занятийСудить

Мариана Мота это Уругвайский судить. Работала судьей уголовного суда первой инстанции 7-го района г. Монтевидео, где она расследовала более 50 жалоб на права человека нарушения, связанные с военно-гражданская диктатура. В 2010 году она осудила бывшего президента и диктатора. Хуан Мария Бордаберри за преступления нападения на Конституция, насильственное исчезновение лиц, и политическое убийство.[1] В 2013 году она была передана в гражданский суд по постановлению Верховный суд, что вызвало споры о возможных причинах этой передачи и вызвало различные демонстрации отказа со стороны правозащитных организаций.[2] Она была назначена в совет директоров Национального института прав человека 1 августа 2017 года.[3]

биография

Мариана Мота родилась в Колония-дель-Сакраменто, Уругвай. Ее первые годы прошли в Монтевидео. Позже она переехала жить в Пайсанду со своими родителями и двумя старшими братьями, где она училась в государственной и средней школе. В 18 лет она вернулась в Монтевидео, чтобы поступить в Факультет права [es ] из Университет Республики.[4]

Во время учебы на юридическом факультете она была профсоюз активист, но не политический боевик. Считается «гуманисткой».[5]

Действия по делам о нарушениях прав человека

В качестве судьи по уголовным делам Мота участвовал в делах против военных и гражданских лиц, обвиняемых в преступлениях, совершенных во время гражданско-военной диктатуры 1973–1984 годов. Она председательствовала в рассмотрении более 50 жалоб в Уголовном суде первой инстанции 7-го округа.

9 февраля 2010 года она вынесла приговор, осудив бывшего президента Хуана Марию Бордаберри как «соавтора» нападения на Конституцию, насильственного исчезновения людей и политического убийства одиннадцати уругвайских граждан по следующим причинам:

Ранг высшего должностного лица президента Республики ставит его в ранг должностного лица с достаточной иерархией, чтобы (...) давать разъяснения и предотвращать совершение незаконных преступлений.[1]

Судья посчитал, что это преступления против человечности согласно положениям статьи VI Нюрнбергские принципы.[6] Поддерживая ее действия под международное право прав человека, судья утверждал, что ссылка на Закон № 18.831, известный как Закон об истечении срока действия, не имел отношения к этому решению.[7] Что касается преступления, связанного с посягательством на Конституцию, судья Мота осудил Бордаберри за руководство Государственный переворот 1973 года распустив парламент декретом 464/973, решение, которое «Конституция никоим образом не позволяла ему принимать», согласно постановлению Моты.

Таким же образом были распущены палаты, упразднен Парламент, а вместе с ним и законодательная функция, тем самым отрезав один из основных столпов демократической системы: самый важный - разделение властей.[1]

Осуждение было основано на статье 117 Уголовного кодекса. Это преступление, которое было бы предписанный по прошествии 20 лет не мог быть судим ранее из-за нарушения нормального функционирования верховенства закона в период с 1973 по 1985 год, а также по процедурным причинам, которые препятствовали судебному процессу до 2006 года.[1]

После вынесения решения по делу Бордаберри и признания неконституционным Закона об истечении срока действия Мота возобновил рассмотрение других дел, которые были парализованы в 7-м суде.[4] Это послужило поводом для дальнейших жалоб, что сделало его уголовным судом с наибольшим количеством дел с такими характеристиками.[8]

Во время работы судьей по уголовным делам у нее были сложные отношения с Министерство обороны из-за того, что она считала недостаточным сотрудничеством с делами, которые она расследует. 27 сентября 2012 года она отправилась в пехотный батальон № 13 в сопровождении свидетелей для визуального осмотра Службы материально-технического снабжения армии. Во время визита ей не разрешили фотографировать якобы приказом министра. Элеутерио Фернандес Уидобро. Мота заявил, что министерские власти проявили неуважение; наконец, по соглашению, ей удалось получить доступ к сайту, чтобы делать фотографии.[2][5]

За свою работу по делам о нарушениях прав человека во время диктатуры она получила поддержку общественных организаций и левых партий, но ее работа также заслужила ее критику. Мота не отрицала своей приверженности поискам истины и восстановлению справедливости, отвергая при этом любую связь своих действий с политикой партии.[5]

Моя роль заключалась в следующем: есть нарушение закона, оно никогда не расследовалось, виновные не были установлены, а жертве никогда не рассказывали о том, что произошло. Это было то, что я должен был сделать, и я сделал это как мог. Я знаю, что было много возражений.[4]

Расследование исчезновения рейса Air Class

Судья Мота расследовал дело Исчезнувший рейс Air Class в Рио-де-ла-Плата 6 июня 2012 г., который произошел на глубине 10 метров в 1,5 км к юго-востоку от Исла-де-Флорес.

Поиск самолета и его экипажа Национальный флот не дали результатов до 20 июля, когда они обнаружили останки корабля при содействии Эктора Бадо, специалиста по историческим кораблекрушениям.[9] Самолет черные ящики, которые были обнаружены, не содержали записей кабины.

После этого вывода судья направила в Минобороны письмо с просьбой возобновить обыск с участием Бадо, так как считала, что найденные элементы не позволяют составить полное заключение эксперта. Органы защиты посчитали, что элементов достаточно для установления причин происшествия. Наконец, в декабре 2013 года было приказано возобновить поиски.[10] хотя судья не получил новой информации для продолжения расследования до момента передачи в другой суд, отстранения от этого и других дел.[5] После очередного обыска были обнаружены другие останки самолета, но тела пропавших без вести пилота и второго пилота не обнаружены.[11] Родственники членов экипажа продолжили уголовное дело против компании Air Class, которое окончательно было подано во 2-й апелляционный суд в 2015 году.[12]

Передача

13 февраля 2013 года Верховный суд (ВС) сообщил Моте о своем решении передать ее в гражданский суд. Это сообщение застало Моту врасплох, поскольку она, по ее словам, «не просила передачи и не совершала никакой вины».[2]

Рауль Оксандабарат, представитель ВСП, пояснил, что «статья 99 Закона 15.750 дает ВСП право использовать свои человеческие ресурсы без объяснения причин», и утверждал, что эта мера не подразумевает наказания или санкций против судьи, поскольку переход от уголовного к гражданскому не равносилен деградации иерархии. Он пояснил, что суд начал два текущих расследования в отношении судьи, но ни одно из них не было начато.[2] Эти случаи были связаны с ее критикой политики Уругвая в области прав человека в заявлениях для аргентинской газеты. Страница / 12, а также отсутствие информации, запрошенной судом.[2]

Ситуация приобрела известность, и судья Мота получил общественную поддержку на национальном и международном уровнях. Несколько общественных деятелей (Мирта Гианце [es ] и Вашингтон Бельтран, среди прочего), а также общественные и политические организации выразили испуг и неприятие решения об отстранении судьи от уголовного суда в то время, когда она расследовала несколько дел о нарушениях прав человека, помимо исчезновения эфира. Классный самолет. Бальдемар Тарокко, вице-президент Crysol (ассоциации бывших политических заключенных Уругвая), подчеркнул, что это не первый перевод судей, которые работали в делах, связанных с правами человека и недавним прошлым.[2]

15 февраля, в день завершения передачи, у здания ВСП прошла публичная демонстрация, и некоторые протестующие были привлечены к ответственности за преступление Asonada (беспорядки), среди них общественные деятели Ирма Лейтес и Альваро Хауме, а также политик Хорхе Забальса [es ].[13]

Передача Марианы Мота была обжалована посредством административного запроса в ВСП, утверждая, что предоставленные объяснения были недостаточными и что формальные меры, установленные для передачи, были приняты неправильно. ВСП ответил, что, хотя некоторые процедурные формальности не были соблюдены, это не делает передачу недействительной.[14] Впоследствии Мота подала апелляцию об аннулировании до Трибунал по административным спорам [es ] за «злоупотребление властью».[15] Решение от 2015 года было отклонено.[16]

Назначение в дирекцию Национального института прав человека

Мариана Мота была выдвинута в качестве кандидата в совет директоров Национального института прав человека для матерей и родственников пропавших без вести задержанных при поддержке PIT-CNT и феминистские и правозащитные организации.[17] Имя судьи было предложено Широкий фронт в Генеральная Ассамблея Законодательного собрания, где она была наконец избрана вместе с Уайлдером Тайлером, Марианой Бленджио, Марией Хосефиной Пла и Хуан Фароппа [es ] 1 августа 2017 г.[3]

Рекомендации

  1. ^ а б c d Перес, Маурисио (11 февраля 2010 г.). "Bordaberry condenado por 'atentado a la Constitución' y por 'homicidio político'" [Бордаберри осужден за «нападение на Конституцию» и «политическое убийство»]. LaRed21 (на испанском). Получено 21 декабря 2017.
  2. ^ а б c d е ж «Апартада» [Кроме]. La Diaria (на испанском). 14 февраля 2013 г.. Получено 21 декабря 2017.
  3. ^ а б "Trastensa negociación se eligió al Directorio de la Inddhh" [После интенсивных переговоров был избран Правление INDDHH]. Эль Обсервадор (на испанском). 1 августа 2017 г.. Получено 21 декабря 2017.
  4. ^ а б c «Мариана Мота» (на испанском). Теледоце. 17 марта 2015 г.. Получено 21 декабря 2017.
  5. ^ а б c d Тальяферро, Херардо (7 мая 2013 г.). "Mariana Mota cantó Las 40" (на испанском). Портал Монтевидео. Получено 21 декабря 2017.
  6. ^ Берт, Джо-Мари (2011). «Хуан Мария Бордаберри: латиноамериканский диктатор» [Хуан Мария Бордаберри: латиноамериканский диктатор]. Luchas contra la impunidad: Уругвай, 1985–2011 годы [Борьба с безнаказанностью: Уругвай, 1985–2011 гг.] (на испанском). Ediciones Trilce. п. 183. ISBN  9789974325760. Получено 21 декабря 2017 - через Google Книги.
  7. ^ Бардазано, Джанелла; де Джорджи, Альваро; де Джорджи, Ана Лаура; Семпол, Диего (2013). Ley de caducidad: un tema inconcluso [Закон об истечении срока действия: незаконченный предмет] (на испанском). Ediciones Trilce. п. 96. ISBN  9789974326156. Получено 21 декабря 2017 - через Google Книги.
  8. ^ "Репортес" (на испанском). Обсерватория Луз Ибарбуру. Архивировано из оригинал 17 марта 2017 г.. Получено 21 декабря 2017.
  9. ^ де Сальво, Ана (21 июля 2012 г.). "Encontraron restos del avión" [Найдены останки самолета]. Эль Диарио (на испанском). Получено 21 декабря 2017.
  10. ^ "La Armada reanudará la búsqueda del Air Class" [ВМФ возобновит поиск воздушного класса]. Эль-Паис (на испанском). Получено 21 декабря 2017.
  11. ^ «Воздушный класс Suspendida durante 60 дней» [Воздушный класс отстранен на 60 дней]. Эль-Паис (на испанском). 27 февраля 2014 г. Архивировано с оригинал 10 апреля 2017 г.. Получено 21 декабря 2017.
  12. ^ «Судебный суд по уголовным делам 2º Turno confirmó archivo de la causa por siniestro de Air Class» [2-й окружной апелляционный суд по уголовным делам подтвердил подачу дела о потере воздушного класса] (на испанском языке). Судебная система Уругвая. 15 февраля 2015. Архивировано с оригинал 10 апреля 2017 г.. Получено 21 декабря 2017.
  13. ^ "Irma Leites pidió que se restituya a la jueza Mota tras declaración de inconstitucionalidad de la asonada" [Ирма Лейтес требует, чтобы судья Мота был восстановлен в должности после заявления о неконституционности переворота] (на испанском языке). Теледоце. 30 апреля 2015 г.. Получено 21 декабря 2017.
  14. ^ "Suprema Corte no hizo lugar al recurso de revocación planteado por la Jueza Mota" [Верховный суд не предоставил возможности для апелляции, поданной судьей Мотой] (на испанском языке). Судебная система Уругвая. 20 июня 2013 г.. Получено 21 декабря 2017.
  15. ^ Мелендрес, Пабло. "La jueza Mota enfrenta a la Corte y pide anular traslado" [Судья Мота предстает перед судом и просит отменить передачу]. Эль-Паис (на испанском). Архивировано из оригинал 10 апреля 2017 г.. Получено 21 декабря 2017.
  16. ^ "TCA confirmma traslado de jueza desde ámbito штраф по гражданскому спору от SCJ en 2013" [TCA подтверждает перевод судьи с уголовного на гражданский уровень, организованный ВСП в 2013 году] (на испанском языке). Судебная система Уругвая. 23 июня 2015 г.. Получено 21 декабря 2017.
  17. ^ Увал, Наталья (31 июля 2017 г.). "Frente Amplio y Partido Nacional совпадает с именами для интеграции INDDHH и Negocian los otros tres" [Широкий фронт и Национальная партия договариваются о двух именах, чтобы присоединиться к INDDHH, и договариваются о трех других]. La Diaria (на испанском). Архивировано из оригинал 19 августа 2017 г.. Получено 21 декабря 2017.