Закон о равенстве в браке (Вермонт) - Marriage Equality Act (Vermont)

Закон о гражданском браке
Печать штата Вермонт
Генеральная Ассамблея Вермонта
ЦитированиеАкт 3, Очередная сессия, Сессионные законы штата Вермонт 2009
Территориальная протяженностьШтат Вермонт
ПринятГенеральная Ассамблея Вермонта
Прошедший6 апреля 2009 г. (Принято Генеральной Ассамблеей)
Прошедший7 апреля 2009 г. (отменено вето)
Подписано6 апреля 2009 г. (наложено вето губернатора)
ПодписаноНикто; губернаторское вето Джим Дуглас отменен
Начато1 сентября 2009 г.
Законодательная история
СчетS.115
Цитата из законопроектаЗаконопроект Сената № 115
ПредставленПетр Шумлин, Джон Ф. Кэмпбелл, Клэр Д. Эйер
Резюме
«Цель этого закона - признать юридическое равенство в законах о гражданских браках и защитить религиозную свободу духовенства и религиозных обществ, уполномоченных заключать гражданские браки».
Ключевые слова
однополый брак
Положение дел: Действующий

В Закон о равенстве в браке 2009 год Вермонт закон штата, который узаконил судопроизводство браки между однополыми парами в штат. Закон вступил в силу 1 сентября 2009 года.[1] Вермонт стал четвертым штатом, легализовавшим однополые браки, первым, сделавшим это по закону, а не по решению суда.[2]

Предыдущий статус

До принятия Закона однополым парам в Вермонте с 2000 года разрешалось заниматься гражданские союзы, который предоставил большинство прав супружеским парам.

Брачное законодательство

9 февраля 2007 года несколько членов палаты представителей внесли законопроект о легализации однополых браков, но никаких действий предпринято не было.[3] 25 июля 2007 года руководители законодательных органов объявили о создании комитета в составе 11 человек, который изучит, должно ли государство это делать. Комиссия штата Вермонт по признанию и защите семьи провела 8 публичных слушаний и семинар на юридической школе Вермонта. Противники однополых браков не участвовали, заявив, что комиссия не была беспристрастной.[4][5] На одном слушании Питер Тичут, профессор права, предположил, что понятие двух «следов», гражданского союза и брака, может быть легко дискредитировано путем создания двух без указания того, что получат однополые или разнополые пары. «Просто подбросьте монетку в конце и решите, кто женится, а кто - гражданские союзы. Давайте посмотрим, сколько людей проголосуют за двухколейную систему». Другой свидетельствовал, что 8 штатов признали гражданские союзы Вермонта эквивалентом брака.[6] Комиссия сообщила 21 апреля 2008 г., что[7] и вместо того, чтобы давать рекомендации, в нем говорилось: «Задача политиков и выборных должностных лиц Вермонта - прочитать и поразмыслить над этим отчетом и по своему усмотрению определить, какие меры им следует предпринять в качестве государственных служащих народа Вермонта. . " В нем подробно описаны различия между гражданскими союзами и браком и отмечено, что однополая пара в гражданском союзе не имеет «доступа к менее ощутимым случаям брака, включая его терминологию (например, брак, свадьба, брак, празднование, развод), а также его социальный статус». , культурно-историческое значение ". Он отметил, что брак является статусом, который понимается в других юрисдикциях и не имеет эквивалента для гражданских союзов. Противники заявили, что всенародный референдум остается верным способом решения проблемы.[4]

Когда представитель Марк Ларсон от имени 59 спонсоров внес 6 февраля 2009 г. законопроект о легализации однополых браков, губернатор Джеймс Дуглас сказал, что экономические и бюджетные вопросы должны быть в первую очередь заботой законодательного органа.[8] Сенат штата одобрил свою версию закона 23 марта 26 голосами против 4.[9] Крис Минеу, президент Массачусетского института семьи, сказал, что сторонники однополых браков «мудро нацелены на штаты Новой Англии из-за их прогрессивной позиции по социальным вопросам. Но мы не признали поражения».[10] Губернатор Джим Дуглас о намерении наложить вето на законопроект впервые заявил 25 марта. Он сказал, что было необычно обещать вето до принятия закона, но «В эти необычные времена предположения о моем решении только усилили тревогу и отвлекли внимание от наших самых насущных проблем».[11] 3 апреля Палата представителей приняла исправленную версию законопроекта 95–52, что на несколько голосов меньше, чем большинство в две трети, защищающее от вето.[9][12] 6 апреля 2009 г. Сенат Вермонта одобрил поправки, внесенные Палатой представителей.[9] В тот же день губернатор наложил вето на закон. Он сказал, что «отправляет его в Законодательное собрание, убеждая их делать то, что их совесть побуждает делать, а главное - делать это быстро и заниматься делами государства». Он сказал, что не лоббировал законодателей: «Я думаю, что это такая эмоциональная, вызывающая разногласия, личная проблема, это то, что люди должны решить, как голосовать, на основе своих личных убеждений и веры, и я думаю, что каждый законодатель должен решать лично, что сделать."[13]

7 апреля 2009 г. Сенат отменил вето 23–5 голосами, а Палата представителей отменила его 100–49.[9] Впервые с 1990 года вето губернатора Вермонта было отменено.[1] Шесть из проголосовавших за закон были республиканцами.[14] Спикер Дома Шап Смит сказал, что голоса изменились в палате не из-за конкретного давления, а потому, что «это было в некоторой степени просто голосование, чтобы признать работу, проделанную Законодательным собранием». Представитель Джефф Янг, который поменял свой голос, сказал: «Я должен был проголосовать вместе со своим собранием», чтобы заручиться поддержкой своих других приоритетов. Брайан Браун из Национальная организация брака сказал:[1]

Миллионам американцев, которым небезразличен брак, мы говорим: будьте готовы: президент Обама и демократы будут использовать Вермонт как предлог, чтобы свергнуть двухпартийную федеральную систему правления. Закон о защите брака. Следующий шаг - обратиться в Верховный суд с просьбой ввести однополые браки во все 50 штатов.

Рекомендации

  1. ^ а б c Грэм, Дэйв (7 апреля 2009 г.). «Вермонт узаконивает однополые браки, отменяя вето губернатора». Huffington Post. Получено 12 августа, 2013.
  2. ^ «Голосование в округе Колумбия ставит однополые браки перед Конгрессом». Бостон Глобус. 9 апреля 2009 г.. Получено 12 августа, 2013.
  3. ^ «Разрешение однополых браков и право духовенства отказываться от заключения солемизирующего брака». Генеральная Ассамблея Вермонта. 9 февраля 2009 г.. Получено 11 августа, 2013.
  4. ^ а б Грэм, Дэйв (24 апреля 2008 г.). «Vt. Комиссия почти поддерживает однополые браки». Даллас Голос. Получено 11 августа, 2013.
  5. ^ Уэбб, Ральф. «Почему Вермонт исключает традиционные вероисповедания из комиссии по изучению однополых браков?», 4 сентября 2007 г. ». Институт религии и демократии. Архивировано из оригинал 12 августа 2013 г.. Получено 12 августа, 2013.
  6. ^ Барлоу, Дэниел (30 октября 2007 г.). "Государственная комиссия по однополым бракам слышит от ученых-юристов". Rutland Herald. Получено 11 августа, 2013.
  7. ^ "Отчет Комиссии штата Вермонт по признанию и защите семьи, 21 апреля 2008 г." (PDF). Законодательные рабочие группы. Законодательное собрание штата Вермонт. Получено 11 августа, 2013.
  8. ^ Портер, Луи (6 февраля 2009 г.). "Vt. House внесет законопроект об однополых браках". Rutland Herald. Архивировано из оригинал 9 февраля 2009 г.. Получено 7 февраля, 2009.
  9. ^ а б c d «С.115». Генеральная Ассамблея Вермонта. Получено 9 января, 2016.
  10. ^ Авель, Давид (24 марта 2009 г.). «Счета за однополые браки в Северной Америке растут». Бостон Глобус. Получено 12 августа, 2013.
  11. ^ Гудно, Эбби (25 марта 2009 г.). "Губернатор наложил вето на однополые браки в Вермонте". Нью-Йорк Таймс. Получено 12 августа, 2013.
  12. ^ Грэм, Дэйв (3 апреля 2009 г.). «Vt. House выставляет счет за однополые браки». Бостон Глобус. Получено 12 августа, 2013.
  13. ^ "Губернатор наложил вето на законопроект об однополых браках". Местные новости Вермонта. 6 апреля 2009 г. Архивировано с оригинал 9 января 2014 г.. Получено 6 августа, 2013.
  14. ^ Авель, Давид (8 апреля 2009 г.). «Вермонт легализует однополые браки». Бостон Глобус. Получено 12 августа, 2013.