Однополые браки в Вермонте - Same-sex marriage in Vermont

Брак
ЛГБТ портал

Однополый брак был законным в штате США Вермонт с 1 сентября 2009 г. Вермонт был первым штатом, который ввел гражданские союзы в июле 2000 г., и первым штатом, внедрившим однополый брак путем принятия закона без обязательного судебного решения.[1] Однополые браки стали легальными раньше в результате судебные решения, а не законодательство, в четырех государствах: Массачусетс,[2] Калифорния,[3] Коннектикут,[4] и Айова.[5]

Задний план

Либо по законодательству, либо по судебным решениям, Вермонт был лидером среди юрисдикций США по защите прав геев и лесбиянок в 1990-х годах. В 1990 году он был одним из первых штатов, принявших закон о преступлениях на почве ненависти, который включал сексуальная ориентация.[6][7] В 1992 году он добавил сексуальную ориентацию в свой антидискриминационный закон.[8] В 1993 году Верховный суд штата Вермонт единогласным постановлением установил усыновление вторым родителем права, позволяющие человеку, состоящему в однополых отношениях, усыновлять биологических детей своего партнера.[9][10] Когда Генеральная Ассамблея Вермонта реформировал закон штата об усыновлении в 1995 году, он предоставил однополым парам право на усыновление.[11]

Гражданские союзы

Бейкер против Вермонта

Основная статья: Бейкер против Вермонта

22 июля 1997 года три однополые пары подали в суд на государство и юрисдикции, отказавшие им в выдаче лицензии на брак. 19 декабря они проиграли в суде первой инстанции. Это постановление суда о том, что статуты Вермонта, ограничивающие браки разнополыми парами, были конституционными, поскольку служили интересам общества, продвигая «связь между деторождением и воспитанием детей».[12]

Верховный суд штата Вермонт рассмотрел дело в апелляции и 20 декабря 1999 г. вынес решение в Бейкер против Вермонта что Конституция Вермонта дает однополым парам право на «те же льготы и защиту, которые закон Вермонта предоставляет супружеским парам противоположного пола».[13] Суд не предоставил истцам искомую помощь. Вместо того, чтобы приказать государственным чиновникам разрешить однополым парам вступать в брак, он предложил Генеральной Ассамблее разработать решение:[14]

Примет ли это в конечном итоге форму включения в сами законы о браке или параллельную систему «домашнего партнерства» или какую-либо эквивалентную законодательную альтернативу, остается за Законодательным собранием. Однако какая бы система ни была выбрана, она должна соответствовать конституционному императиву, чтобы предоставить всем жителям Вермонтера общую выгоду, защиту и безопасность закона.

Суд не установил крайнего срока, но приостановил вынесение решения на «разумный срок».[14]

Мэри Бонауто, один из адвокатов истцов, позже описал, как защитники однополых браков изо всех сил пытались понять, почему они выиграли судебное разбирательство, но не получили право вступать в брак: «У них был этот прекрасный язык о человечности геев. , но я не мог поверить, что они сделали что-то, что я считал политическим суждением. Я никогда не слышал об отделении слова брак от его прав и защиты ».[15]

Законодательство о гражданском союзе

Когда в феврале Судебный комитет палаты представителей поднял этот вопрос, трое его членов высказались за однополые браки, а 11 поддержали нечто подобное, что обсуждалось как «пакет гражданских прав». Председатель комиссии сказал, что только последний может пройти собрание.[13] Палата представителей штата проголосовала 76 против 69 за принятие закона о создании гражданских союзов с теми же юридическими правами и обязанностями, что и брак 15 марта 2000 года. Закон также определяет брак как союз мужчины и женщины.[16] Дебаты в Сенате, где были внесены изменения в законопроект, были приостановлены. Сенат также отклонил две предложенные конституционные поправки, направленные на отмену Бейкер Решение, одно из которых определяло брак как союз мужчины и женщины, а другое закрепляло за Ассамблеей все полномочия определять преимущества брака.[17] Сенат принял закон от 19 до 11 19 апреля.[17] и Палата представителей приняла его 25 апреля 79 голосами против 68.[18] Губернатор Говард Дин подписали закон 26 апреля,[19] без публичной церемонии.[20] Сразу после подписания он провел пресс-конференцию, на которой сказал:[21]

В этом законопроекте есть много поводов для радости. Эти торжества, о которых идет речь в этом законопроекте, будут частными. Их будут отмечать пары и их семьи, но люди, берущие обязательства друг перед другом ... Я считаю, что этот закон обогащает всех нас, когда мы смотрим новыми глазами на группу людей, которые были изгоями на протяжении многих, многих поколений.

В Газета "Нью-Йорк Таймс назвал гражданские союзы Вермонта «однополыми браками почти во всем, кроме названия».[18] Бонауто назвал закон «захватывающим дух». Она сказала, что пары, проживающие за пределами штата, захотят воспользоваться законом, даже если его влияние на них будет только символическим.[22]

Реализация

Дебаты о гражданских союзах были острыми и глубоко поляризующими, затронули все уголки штата и вызвали заметную общественную реакцию, которая началась еще до того, как закон был подписан под лозунгом Верни Вермонт.

Как только было принято законодательство о гражданских союзах, некоторые служащие выразили оговорки относительно участия. Джерри Лонгуэй, клерк города Фэрфилд, сказал: «Я здесь не для того, чтобы судить о том, что делают люди, но я не хочу, чтобы меня заставляли участвовать в этом. Это как если бы я не верю в смертную казнь, они не собираются заставлять меня нажимать переключатель ".[20] По мере приближения даты начала 1 июля большинство, казалось, были готовы выдать лицензии на гражданские союзы.[23] 18 июня противники закона разместили целую страницу в Burlington Free Press в котором гражданские союзы описывались как работа «невыносимого высокомерия нарциссического гей-лобби, которое ставит личные удовольствия выше общественного порядка».[23] Первым днем ​​гражданских союзов была суббота, когда офисы клерков обычно закрыты. Некоторые открылись, потому что их просили об этом, было выдано несколько лицензий и проведены церемонии,[23] в том числе один для Холли Путербо и Лоис Фарнхэм, истцов в Бейкер, в Первой конгрегационалистской церкви в Берлингтон.[24]

Когда 1 июля 2000 г. вступил в силу закон о гражданских союзах, Вермонт стал третьим штатом США после Гавайи и Калифорния предлагать правовой статус однополым парам и первым предлагать Гражданский брак статус, охватывающий те же юридические права и обязанности, что и брак.[25]

Выборы 2000 года и их последствия

В Выборы в ноябре 2000 г., когда на кону стояли Ассамблея и губернаторство, референдум превратился в гражданские союзы. Противники гражданских союзов приняли лозунг «Верни Вермонт» и покрыли местность своими знаками. Ранее он использовался для протеста против налога на имущество и означал гнев на правительство штата по целому ряду вопросов, даже несмотря на то, что кампания была сосредоточена на гражданских союзах. Кампания рассчитывала получить контроль над обеими палатами Вермонтской Ассамблеи для Республиканцы и, возможно, даже сместить Дина, который был губернатором с 1991 года.[26] Гаррисон Нельсон, профессор политологии из Университета Вермонта, назвал осеннюю кампанию «настоящим костром социальных проблем».[26]

Шесть действующих законодателей, которые поддерживали гражданские союзы, проиграли на сентябрьских праймериз, пять республиканцев и один демократ.[27] Одним из проигравших республиканцев был сенатор Питер Браунелл, занимавший два срока полномочий, который описал лоббирование со стороны духовенства с обеих сторон и спросил: «Итак, чью религию я обязан соблюдать по закону?»[26] Римско-католический епископ Берлингтона, Кеннет Энджелл, свидетельствовал против законопроекта о гражданских союзах перед комитетом Палаты представителей и разослал письма с такими заголовками, как «Как проголосует Иисус?» и «Проголосуйте за свою информированную совесть».[26] Обе стороны и кандидаты на всех уровнях привлекли необычные суммы внегосударственных денег,[28] включая средства от национальных политических партий, и собранные суммы побили все рекорды для политических гонок в Вермонте.[29]

Опрос общественного мнения в день выборов, проведенный Служба новостей для избирателей сообщил, что Vermonters были поровну,[30] и результаты выборов были неоднозначными. Дин выиграл переизбрание, и демократы получили большинство в сенате штата, что заблокировало бы любую попытку отменить закон о гражданских союзах, хотя их предел контроля составлял всего 16 к 14.[31] На первичных и всеобщих выборах вместе взятых 16 действующих сторонников гражданских союзов не были возвращены в Скупщину.[32] Республиканцы взяли под свой контроль Дом впервые за 14 лет.[33] Епископ Энджелл расценил это как поражение:[34][35][36]

Я был очень разочарован. Мы потратили много времени и усилий, пытаясь работать над определенными причинами, и кажется, что нас не слышали ... Я никогда, никогда в жизни не думал, что буду пытаться убедить людей, что брак - это между мужчина и женщина. Здесь это называют гражданскими союзами, но это не более чем брак под другим названием.

В первой половине 2001 года Палата представителей Вермонта приняла несколько законопроектов, отменяющих законодательство о гражданских союзах. Один заменил гражданские союзы на «взаимные партнерства», которые могли образовывать любые два человека, включая кровных родственников. Ни у кого не было шансов пройти Сенат или завоевать подпись Дина.[30][37] В то же время Burlington Free Press и Rutland Herald начали печатать объявления о гражданских союзах так же, как объявления о свадьбе.[30]

Вопрос о правовом статусе однополых отношений привлекал все большее внимание в других государствах. В день выборов 2000 г. Невада и Небраска приняли меры, внося поправки в свои конституции, определяя брак как союз мужчины и женщины.[38] Избиратели в Мэн узко победил меру, запрещающую дискриминацию по признаку сексуальной ориентации, которую его сторонники отчасти объясняли тем фактом, что их противники «имели немного лишних боеприпасов в отношении Вермонта».[39] Весной 2001 г. законодательные органы Род-Айленд и Коннектикут проведены слушания по законодательству о гражданских союзах. В середине апреля семь пар подали иск о принуждении Массачусетс признать однополые браки.[30]

В первый год существования гражданских союзов 2479 однополых пар сформировали гражданские союзы Вермонта. Только 502 пары из них были жителями Вермонта. Около двух третей составляли женщины. Опросы показали, что общественность по-прежнему разделена. Дин прокомментировал: «Ни одно из ужасных прогнозов не сбылось. Был большой ревень, много разжигания страха, и теперь люди понимают, что бояться нечего».[37] Гражданские союзы почти не упоминались как проблема в 2002 выборы губернатора, трехстороннюю гонку выиграл Джеймс Дуглас республиканец, который не был заинтересован в возобновлении спорных дебатов. Успехи, достигнутые противниками гражданских союзов, в Ассамблее в том же году пошли на убыль, поскольку демократы увеличили свое большинство в Сенате, а республиканцы вернули часть своих достижений 2000 года в Палате представителей.[40]

В июне 2004 г. Томас Кларк Эли Епископальный епископ Вермонта объявил обряды, которые священники могут использовать для благословения гражданских союзов в качестве трехлетнего эксперимента.[41]

К 8 октября 2004 года 7201 пара вступила в гражданские союзы в Вермонте.[42] В ноябре того же года, когда 11 штатов проголосовали за поправки к своим конституциям, запрещающие однополые браки, в некоторых из которых были запрещены гражданские союзы, в Вермонте демократы вернули себе контроль над Палатой представителей штата и опрос на выходе, проведенный для Ассошиэйтед Пресс сообщили, что 40% избирателей Вермонта поддержали однополые браки, еще 37% поддержали гражданские союзы, а 21% не поддержали ни то, ни другое.[43] Когда в ноябре того же года сторонники однополых браков в Массачусетсе не испытали негативной реакции избирателей, Марти Роуз, руководитель кампании группы защиты интересов MassEquality сказал: «Я думаю, что Вермонт помог обучить Массачусетс. Из-за географической близости двух штатов жители Массачусетса увидели, что равные права на брак для однополых пар не так страшны, как некоторые могли подумать».[43]

Возможность вступать в гражданский союз прекратилась 1 сентября 2009 года после вступления в силу закона об однополых браках. Гражданские союзы, заключенные до этой даты, остаются признанными таковыми, и пары могут «обновить» свои отношения до брака по запросу.[44]

Статистика

По данным Министерства здравоохранения штата Вермонт, до 2009 г. в Вермонте состоялось почти 9000 гражданских союзов: 1704 в 2000 г., 1875 в 2001 г., 1707 в 2002 г., 1397 в 2003 г., 712 в 2004 г., 452 в 2005 г., 429 в 2006 г., 352 в 2007 г., 268 в 2008 г. и 100 в 2009 г.[45]

Однополый брак

Брачное законодательство

Основная статья: Закон о равенстве в браке (Вермонт)

В июле 2007 года руководители законодательных органов создали комиссию по рассмотрению вопроса «Признание и защита семьи». В его отчете за апрель 2008 года не было рекомендаций, но подробно описаны различия между гражданскими союзами и браком, включая терминологию и права и обязанности, связанные с каждым статусом.[46]

Сенат штата одобрил закон об однополых браках 23 марта 2009 г.[47] и губернатор Джим Дуглас пригрозил наложить вето.[48] 3 апреля Государственная палата приняла измененный вариант законопроекта 94–52, что на несколько голосов меньше, чем большинство в две трети, защищающее от вето.[47][49] 6 апреля 2009 года Сенат одобрил поправки, внесенные Палатой представителей,[47] и губернатор наложил вето на закон, как и обещал.[50] 7 апреля 2009 г. Сенат отменил вето 23–5 голосами, а Палата представителей - 100–49.[47]

Закон вступил в силу 1 сентября 2009 года.[51] Вермонт стал пятым штатом, предоставившим юридическое признание однополым бракам, хотя только три других штата - Коннектикут, Айова и Массачусетс - сделали это без ограничений. На тот момент в Калифорнии признавались только однополые браки, заключенные между 16 июня и 5 ноября 2008 года, когда она была вынуждена прекратить выдачу разрешений на брак однополым парам с одобрения избирателей. Предложение 8.. Вермонт был первым штатом, установившим юридическое признание однополых браков законодательно, а не в результате решения суда.[52] С сентября 2009 года определение брака в штате Вермонт было следующим:[53]

Брак - это юридически признанный союз двух людей.

Экономическое влияние

Комплексный UCLA Исследование, проведенное в марте 2009 года, пришло к выводу, что распространение брака на однополые пары увеличит экономику Вермонта более чем на 30,6 миллиона долларов в деловой активности в течение трех лет, что, в свою очередь, приведет к увеличению налогов с продаж и сборов в государственных и местных органах власти на 3,3 миллиона долларов и создаст примерно 700 новые рабочие места.[54]

Статистика

С сентября 2009 года по июнь 2013 года в штате Вермонт заключили брак не менее 2779 однополых пар.[55]

Общественное мнение

A июль 2011 г. Опросы общественного мнения Исследование показало, что 58% избирателей Вермонта считают, что однополые браки должны быть законными, 33% считают, что это должно быть незаконно, а 9% не уверены. Отдельный вопрос в том же опросе показал, что 79% избирателей Вермонта поддержали законное признание однополых пар, при этом 55% поддержали однополые браки, 24% поддержали гражданские союзы, но не брак, 18% выступили за отсутствие юридического признания и 3% не уверены.[56]

Опрос, проведенный Институтом опросов Кастлтона с 3 по 20 июня 2013 года, показал, что 66% избирателей Вермонта поддерживают однополые браки, 13% против и 21% не придерживаются мнения.[57]

2017 г. Институт исследования общественной религии опрос показал, что 80% жителей Вермонта поддерживают однополые браки, 16% выступают против и 4% не уверены.[58]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Гудно, Эбби (7 апреля 2009 г.). «Законодательное собрание штата Вермонт разрешает однополые браки». Газета "Нью-Йорк Таймс. Получено Двадцать третье мая, 2010.
  2. ^ Беллак, Пэм (19 ноября 2003 г.). «Брак геев одерживает большую победу в Массачусетсе». Газета "Нью-Йорк Таймс. Получено 30 июня, 2013.
  3. ^ Эгелко, Боб (16 мая 2008 г.). «Верховный суд штата отменяет запрет на брак». Хроники Сан-Франциско. Получено 30 октября, 2012.
  4. ^ Макфадден, Роберт Д. (10 октября 2008 г.). «Гей-браки в Коннектикуте считаются законными». Газета "Нью-Йорк Таймс. Получено 30 июня, 2013.
  5. ^ Дэйви, Моника (3 апреля 2009 г.). "Суд Айовы аннулирует запрет на однополые браки". Газета "Нью-Йорк Таймс. Получено 30 июня, 2013.
  6. ^ Рвы, Дэвид (2004). Гражданские войны: битва за однополые браки. Книги Харкорта. С. 66–70.
  7. ^ Мэри Бернстен, «Противоречия гомосексуальной этнической принадлежности: формирование идентичности в Вермонте», в книге Дэвида С. Мейера и др., Ред., Социальные движения: идентичность, культура и государство (Oxford University Press, 2002), 96-7, доступно онлайн, по состоянию на 12 июля 2013 г.
  8. ^ Рвы, Дэвид (2004). Гражданские войны: битва за однополые браки. Книги Харкорта. С. 71–5.
  9. ^ Вонг, Дорис Сью (19 июня 1993 г.). «Вт. Суд постановил, что женщина может усыновлять детей своего партнера-лесбиянки». Бостон Глобус. Архивировано из оригинал 10 июня 2014 г.. Получено 8 августа, 2013.
  10. ^ Рвы, Дэвид (2004). Гражданские войны: битва за однополые браки. Книги Харкорта. С. 96–7.
  11. ^ Рвы, Дэвид (2004). Гражданские войны: битва за однополые браки. Книги Харкорта. С. 97–9.
  12. ^ «Судебный иск против однополых браков отклонен». Бостон Глобус. 20 декабря 1997 г.
  13. ^ а б Гольдберг, Кэри (10 февраля 2000 г.). "Вермонтская группа уклоняется от однополых браков". Газета "Нью-Йорк Таймс. Получено 13 июля, 2013.
  14. ^ а б Бейкер против Вермонта, 744 A.2d 864 В архиве 2012-03-03 в Wayback Machine, по состоянию на 7 августа 2013 г.
  15. ^ Авраам, Ивонн (23 ноября 2003 г.). «10 лет работы привели к исторической победе в суде». Бостон Глобус. Получено 8 августа, 2013.
  16. ^ Гольдберг, Кэри (17 марта 2000 г.). «Дом Вермонта поддерживает широкие права для гей-пар». Газета "Нью-Йорк Таймс. Получено 13 июля, 2013.
  17. ^ а б Гольдберг, Кэри (19 апреля 2000 г.). «Вермонт приближается к однополым гражданским союзам». Газета "Нью-Йорк Таймс. Получено 13 июля, 2013.
  18. ^ а б Гольдберг, Кэри (26 апреля 2000 г.). «Вермонт окончательно одобрил однополые союзы». Газета "Нью-Йорк Таймс. Получено 23 июля, 2013.
  19. ^ «Губернатор штата Вермонт подписал закон о гей-союзах». Газета "Нью-Йорк Таймс. 27 апреля 2000 г.. Получено 23 июля, 2013.
  20. ^ а б Маккуорри, Брайан (28 апреля 2000 г.). «Некоторые в Вьетнаме ощетиниваются у гражданских союзов». Бостон Глобус. Архивировано из оригинал 10 июня 2014 г.. Получено 7 августа, 2013.
  21. ^ Рвы, Дэвид (2004). Гражданские войны: битва за однополые браки. Книги Харкорта. С. 242–3.
  22. ^ Лоуренс, Дж. М. (26 апреля 2000 г.). «Вт. Хаус одобряет однополый гражданский союз». Boston Herald.
  23. ^ а б c Гольдберг, Кэри (2 июля 2000 г.). «В Вермонте гей-пары направляются почти к алтарю». Газета "Нью-Йорк Таймс. Получено 7 августа, 2013.
  24. ^ Рвы, Дэвид (2004). Гражданские войны: битва за однополые браки. Книги Харкорта. С. 269–71.
  25. ^ Гольдберг, Кэри (17 марта 2000 г.). "Вермонт Хаус принимает закон о правах гей-пар". Газета "Нью-Йорк Таймс. Получено 23 июля, 2013.
  26. ^ а б c d Марквард, Брайан К. (29 октября 2000 г.). «Гражданские союзы дают духовенству ключевой голос при голосовании в ВТ». Бостон Глобус. Архивировано из оригинал 10 июня 2014 г.. Получено 7 августа, 2013.
  27. ^ Хиггинс, Ричард (14 сентября 2000 г.). "Гражданский Союз Backlask в ВТ". Бостон Глобус. Архивировано из оригинал 10 июня 2014 г.. Получено 7 августа, 2013.
  28. ^ Полсон, Майкл (2 ноября 2000 г.). «Вслед за гражданскими союзами расы вызывают национальный интерес». Бостон Глобус. Архивировано из оригинал 11 июня 2014 г.. Получено 7 августа, 2013.
  29. ^ Полсон, Майкл (8 ноября 2000 г.). «Дин побеждает в Vt., И фанаты гражданского союза ликуют». Бостон Глобус. Архивировано из оригинал 10 июня 2014 г.. Получено 7 августа, 2013.
  30. ^ а б c d Миллер, Нил (17 июня 2001 г.). «К лучшему, к худшему: Законодательство о гражданских союзах Вермонта стало благом для гей-пар». Бостон Глобус. Получено 7 августа, 2013.
  31. ^ Полсон, Майкл (8 ноября 2000 г.). «Дин побеждает в Vt., И фанаты гражданского союза ликуют». Бостон Глобус. Архивировано из оригинал 10 июня 2014 г.. Получено 7 августа, 2013.
  32. ^ Рвы, Дэвид (2004). Гражданские войны: битва за однополые браки. Книги Харкорта. п. 260.
  33. ^ Гольдберг, Кэри (9 ноября 2000 г.). "Выборы 2000 года: штат за штатом Северо-восток, Вермонт". Газета "Нью-Йорк Таймс. Получено 7 августа, 2013.
  34. ^ Полсон, Майкл (11 ноября 2000 г.). Святитель Святитель: «Здесь нужно лечить.'". Бостон Глобус. Архивировано из оригинал 10 июня 2014 г.. Получено 7 августа, 2013.
  35. ^ Полсон, Майкл (30 декабря 2000 г.). "Либерман возглавляет истории о религии 2000 года". Бостон Глобус. Архивировано из оригинал 10 июня 2014 г.. Получено 7 августа, 2013.
  36. ^ Марквард, Брайан К. (12 ноября 2000 г.). «Может ли Вермонт быть гражданским после гражданских союзов?». Бостон Глобус. Архивировано из оригинал 10 июня 2014 г.. Получено 7 августа, 2013.
  37. ^ а б Гольдберг, Кэри (31 июля 2001 г.). «Тихая годовщина гражданских союзов». Газета "Нью-Йорк Таймс. Получено 7 августа, 2013.
  38. ^ Барнард, Энн (8 ноября 2000 г.). «Мичиган отвечает отрицательно на ваучеры». Бостон Глобус. Архивировано из оригинал 4 марта 2016 г.. Получено 7 августа, 2013.
  39. ^ Гольдберг, Кэри (9 ноября 2000 г.). «Изменения в наркополитике и законах об оружии выбраны». Газета "Нью-Йорк Таймс. Получено 9 августа, 2013.
  40. ^ Рвы, Дэвид (2004). Гражданские войны: битва за однополые браки. Книги Харкорта. п. 262.
  41. ^ Полсон, Майкл (18 июня 2004 г.). «Новые обряды для гражданских союзов Вермонта». Бостон Глобус. Получено 13 августа, 2013.
  42. ^ Бонауто, Мэри Л. (зима 2005 г.). "Goodridge в контексте". Гарвардский закон о гражданских правах и гражданских свободах. 40 (1): 3n6.
  43. ^ а б «Гей-союзы получают признание в ВТ». Barre-Montpelier Times Argus. 8 ноября 2004 г.. Получено 8 августа, 2013.
  44. ^ "Свидетельства о браке и гражданском союзе". healthvermont.gov.
  45. ^ «Статистика естественного движения населения штата Вермонт за 2016 г.» (PDF). healthvermont.gov. Март 2018.
  46. ^ "Отчет Комиссии штата Вермонт по признанию и защите семьи, 21 апреля 2008 г." (PDF). Законодательные рабочие группы. Законодательное собрание штата Вермонт. Получено 11 августа, 2013.
  47. ^ а б c d "Закон о гражданском браке". Генеральная Ассамблея Вермонта. 3 апреля 2009 г.. Получено 12 августа, 2013.
  48. ^ Гудно, Эбби (25 марта 2009 г.). "Губернатор наложил вето на однополые браки в Вермонте". Газета "Нью-Йорк Таймс. Получено 12 августа, 2013.
  49. ^ Грэм, Дэйв (3 апреля 2009 г.). «Vt. House выставляет счет за однополые браки». Бостон Глобус. Получено 12 августа, 2013.
  50. ^ "Губернатор наложил вето на законопроект об однополых браках". Местные новости Вермонта. 6 апреля 2009 г. Архивировано с оригинал 9 января 2014 г.. Получено 6 августа, 2013.
  51. ^ Грэм, Дэйв (7 апреля 2009 г.). «Вермонт узаконивает однополые браки, отменяя вето губернатора». Huffington Post. Получено 12 августа, 2013.
  52. ^ «Голосование в округе Колумбия ставит однополые браки перед Конгрессом». Бостон Глобус. 9 апреля 2009 г.. Получено 12 августа, 2013.
  53. ^ "Законы Вермонта". законодательная власть.vermont.gov.
  54. ^ «Экономические последствия распространения брака на однополые пары в Вермонте» (PDF). Получено 2013-12-02.
  55. ^ «Сколько однополых браков в США? По крайней мере, 71 165, а может и больше». pewresearch.org. 26 июня 2013 г.
  56. ^ Опрос общественной политики: «Вермонт поддерживает однополые браки, медицинское обслуживание одиноких плательщиков» 5 августа 2011 г., по состоянию на 9 августа 2011 г.
  57. ^ «Недавний опрос показывает, что вермонтеры поддерживают однополые браки». Castleton.edu. Получено 2013-12-02.
  58. ^ Консультации, Эпицентр. «PRRI - Атлас американских ценностей». ava.prri.org.