Однополые браки в Южной Африке - Same-sex marriage in South Africa
Гражданские союзы и зарегистрированные партнерства |
Смотрите также
|
Заметки
* Еще не вступил в силу, или судебный орган автоматически установил крайний срок для того, чтобы однополые браки стали законными. |
ЛГБТ портал |
Однополые браки в Южной Африке был законным с Закон о гражданском союзе 2006 г. вступил в силу 30 ноября 2006 года. Решение Конституционный суд на случай, если Министр внутренних дел против Фурье 1 декабря 2005 г. продлил гражданское право определение брака включает однополых супругов - как Конституция Южной Африки гарантирует равную защиту перед законом всем гражданам независимо от сексуальная ориентация - и дал Парламент один год на устранение неравенства в законах о браке. 14 ноября 2006 г. национальное собрание принял закон, разрешающий однополым парам юридически заключать свой союз с 229 по 41, который впоследствии был одобрен Национальный совет провинций 28 ноября 36 голосами против 11, и закон вступил в силу двумя днями позже.
Южная Африка была пятой страной в мире и первой в Африка легализовать однополый брак.[1]
История
Задний план
Южная Африка была первой страной в мире, которая провозгласила сексуальную ориентацию правом человека в своей Конституции.[2] Оба Временная конституция, который вступил в силу 27 апреля 1994 года, и окончательная конституция, который заменил его 4 февраля 1997 г., запретить дискриминацию по признаку пола, пола или сексуальной ориентации. Эти равноправные права легли в основу серии судебных решений, предоставляющих особые права парам, состоящим в длительных однополых отношениях:
- Лангемаат против министра охраны и безопасности (1998) признали взаимную обязанность поддержки однополых партнеров и расширенное медицинское страхование.
- Национальная коалиция за равенство геев и лесбиянок против министра внутренних дел (1999) распространил иммиграционные льготы на иностранных партнеров граждан Южной Африки.
- Сатчвелл против Президента Южно-Африканской Республики (2002) расширенное вознаграждение и пенсионные выплаты.
- Дю Туа против министра благосостояния и народонаселения (2002) разрешили однополым парам усыновлять детей совместно.
- J v Генеральный директор, Министерство внутренних дел (2003) разрешили записать обоих партнеров как родителей ребенка, зачатого через искусственное оплодотворение.
- Дю Плесси против Фонда дорожно-транспортных происшествий (2003) признали иск о потере поддержки, когда однополый партнер был убит по неосторожности.
- Горы в Колвер НЕТ (2006) разрешено наследование имущества умершего партнера завещать.[3]
В Фурье кейс
В 2002 году лесбийская пара Марие Фури и Сесилия Бонтуис при поддержке Проект равноправия лесбиянок и геев, запустил приложение в Высокий суд Претории чтобы их союз был признан и зарегистрирован Департамент внутренних дел как действительный брак. Судья Пьер Ру отклонил жалобу 18 октября 2002 г. на том основании, что они не оспорили конституционность определения брака или Закон о браке 1961 года.[4][5]
Фури и Бонтюи просили оставить апелляцию к Конституционный суд, но в этом было отказано, и вместо этого Высокий суд предоставил разрешение на подачу апелляции в Верховный апелляционный суд (SCA). Они обратились в Конституционный суд за прямым доступом, но 31 июля 2003 года в этом было отказано; суд заявил, что в деле поднимаются сложные вопросы общего и статутного права, по которым в первую очередь следует выслушать мнение SCA.[6][7]
Поэтому Фури и Бонтуис обжаловали решение Высокого суда в SCA, которое вынесло свое решение 30 ноября 2004 года. Суд в составе пяти судей единогласно постановил, что определение брака в соответствии с общим правом является недействительным, поскольку оно является неконституционной дискриминацией по признаку сексуальной ориентации. , и что его следует расширить до следующего содержания: «Брак - это союз двух людей, исключая всех остальных на всю жизнь». Суд также единогласно отметил, что, поскольку Фури и Бонтуис не оспаривали Закон о браке, суд не мог признать его недействительным, и, следовательно, их брак не мог быть немедленно заключен. Однако суд разделился по вопросу о том, следует ли парам получить немедленное средство правовой защиты при применении нового, более широкого определения брака, принятого в общем праве. Мнение большинства, написанное судьей Эдвин Кэмерон постановил, что новое определение должно применяться немедленно. При особом мнении судья Ян Фарлам придерживался мнения, что постановление суда о признании недействительным определения общего права должно быть приостановлено на два года, чтобы позволить парламенту принять собственное средство правовой защиты от ситуации.[8][9][10]
В Правительство ЮАР обжаловал решение SCA в Конституционном суде, утверждая, что серьезное изменение института брака должно решать Парламент, а не суды, в то время как Фури и Бонтуи подали встречную апелляцию, утверждая, что Закон о браке следует изменить, как предложил судья Фарлам. Между тем, Проект равноправия лесбиянок и геев также подал отдельный иск, прямо критикуя конституционность Закон о браке, который первоначально должен был быть услышан в Высокий суд Йоханнесбурга; Конституционный суд удовлетворил ходатайство проекта о его рассмотрении и решении одновременно с Фурье кейс.
1 декабря 2005 года Конституционный суд вынес свое решение: девять судей единогласно согласились с тем, что общеправовое определение брака и формула брака в Закон о бракев той степени, в которой они исключали однополых партнеров из брака, были несправедливо дискриминационными, неоправданными и, следовательно, неконституционными и недействительными. В широко цитируемом отрывке из постановления большинства Справедливость Альби Сакс написал:
<< Таким образом, исключение однополых пар из преимуществ и обязанностей брака - немалое и косвенное неудобство, возникающее из-за нескольких уцелевших пережитков социальных предрассудков, которым суждено испариться, как утренняя роса. Это резкое, хотя и косвенное заявление закон о том, что однополые пары являются чужаками и что их потребность в подтверждении и защите своих интимных отношений как человеческих существ в какой-то степени меньше, чем у гетеросексуальных пар. Он усиливает болезненное представление о том, что с ними следует обращаться как с биологическими причудами, поскольку потерпевшие неудачу или заблудшие люди, которые не вписываются в нормальное общество и, как таковые, не имеют права на полное моральное беспокойство и уважение, которые наша Конституция стремится обеспечить для всех. Это означает, что их способность любить, предавать и брать на себя ответственность по определению менее достойный внимания, чем гетеросексуальные пары ".
— Пункт 71 решения
Были некоторые разногласия по поводу средства правовой защиты: большинство (восемь судей) постановили, что объявление недействительности должно быть приостановлено на год, чтобы позволить парламенту исправить ситуацию, поскольку были разные способы, которыми это можно было сделать, и Комиссия по правовой реформе уже изучили несколько предложений. Если бы парламент не покончил с неравенством к 1 декабря 2006 г., то слова автоматически «зачитывались» в Закон о браке разрешить однополые браки. Правосудие Кейт О'Реган выразил несогласие, утверждая, что эти слова следует читать немедленно.[11][12]
Закон о гражданском союзе
24 августа 2006 г. Кабинет одобрил Закон о гражданском союзе для представления в парламент. Законопроект в первоначальном виде позволял гражданское партнерство который будет открыт только для однополых пар и будет иметь такие же правовые последствия, как и брак. Он также включает положения о признании семейных отношений между не состоящими в браке партнерами, как однополыми, так и противоположными.[13] Юридические советники штата, которые проверяют законы на конституционность и форму, отказались сертифицировать законопроект, предположив, что он не соответствует руководящим принципам, установленным Конституционным судом. Объединенная рабочая группа, сеть ЛГБТИ-организаций, охарактеризовала идею отдельного закона о браке для однополых пар как «образ мышления апартеида».[14]
16 сентября тысячи южноафриканцев вышли на улицы в нескольких городах в знак протеста против однополых браков.[15] Незначительная оппозиция Африканская христианско-демократическая партия (ACDP) настаивал на внесении поправки в конституцию, определяющей брак как между мужчиной и женщиной; это было отклонено Портфельной комиссией Национального собрания по внутренним делам.[16] Общественные слушания по законопроекту начались 20 сентября. 7 октября Брачный союз организовал марш к Union Buildings в Претория передать представителям правительства меморандум против однополых браков.
9 октября правящий Африканский национальный конгресс (АНК) проголосовали за законопроект. Хотя по этому вопросу в партии разделились, голосование означало, что депутаты от АНК будут обязаны поддержать законопроект в парламенте. Полная поддержка партии пришла после того, как члены национального исполнительного комитета напомнили членам партии, что АНК боролся за права человека, включая права геев.
Первоначально ожидалось, что национальное собрание проголосует по законопроекту 20 октября, чтобы дать достаточно времени для Национальный совет провинций обсудить и проголосовать по нему до крайнего срока 1 декабря. Голосование неоднократно откладывалось, поскольку Комитет по внутренним делам все еще участвовал в обсуждениях.[17] В ответ на аргумент о том, что «отдельные, но равные» гражданские партнерства не будут соответствовать решению Конституционного суда, Комитет по портфолио внес поправки в закон, чтобы разрешить браки или гражданские партнерства, а также разрешить их однополым и разнополым парам . Была удалена глава, посвященная признанию домашнего партнерства.
13 ноября, за день до того, как законопроект будет оглашен в окончательном чтении в Национальном собрании, министр обороны Мосиуоа Лекота сказал:[18]
Корни этого законопроекта лежат в многолетней борьбе ... Эта страна не может позволить себе быть тюрьмой устаревших предрассудков, не имеющих основы в современном обществе. Давайте оставим в наследство будущим поколениям общество, более демократичное и терпимое, чем то, которое было передано нам.
Законопроект с поправками был принят национальное собрание 14 ноября 229 голосами против 41 и Национальный совет провинций 28 ноября 36 голосами против 11.[19] Вице-президент Фумзиле Мламбо-Нгкука, действуя для Президент Табо Мбеки, подписал его в закон 29 ноября, и он вступил в силу на следующий день, за день до того, как постановление Конституционного суда в противном случае вступило бы в силу.[20] Министр внутренних дел Носививе Маписа-Нкакула сказал, что закон является лишь временной мерой, отметив, что будет сформулирован более полный закон о браке, чтобы согласовать несколько частей действующего законодательства о браке.[21][22][23]
Партия | Проголосовали за | Проголосовали против | Воздержался |
---|---|---|---|
Африканский национальный конгресс (АНК) | 207
| - | 1
|
Демократический альянс (DA) | 22
| 12
| 1
|
Партия свободы Инката (IFP) | - | 12
| - |
Африканская христианско-демократическая партия (ACDP) | - | 4
| - |
Freedom Front Plus (FF +) | - | 4
| - |
Независимые демократы (МНЕ БЫ) | - | 3
| - |
Панафриканский конгресс Азании (PAC) | - | 2
| - |
Объединенное демократическое движение (UDM) | - | 2
| - |
Новая национальная партия (NNP) | - | 1
| - |
Объединенная христианско-демократическая партия (UCDP) | - | 1
| - |
Всего | 229 | 41 | 2 |
Партия | Проголосовали за | Проголосовали против | Воздержался |
---|---|---|---|
Африканский национальный конгресс (АНК) | 33
| 1
| - |
Демократический альянс (DA) | 5
| - | |
Партия свободы Инката (IFP) | - | 1
| - |
Объединенное демократическое движение (UDM) | - | 1
| - |
Независимые демократы (МНЕ БЫ) | - | - | 1
|
Freedom Front Plus (FF +) | - | 1
| - |
Объединенная христианско-демократическая партия (UCDP) | - | 1
| - |
Объединенный независимый фронт (UIF) | - | 1
| - |
Всего | 36 | 11 | 1 |
Законопроект был воспринят геями и либеральными активистами как еще один шаг вперед за пределы страны. апартеид прошлого, хотя в то же время некоторые духовенство и традиционные лидеры назвали его «самым печальным днем за наши 12 лет демократии». Исламский лидер шейх Шариф Ахмед назвал законопроект «иностранной акцией, навязанной Африке».[26][27]
Первая пара, поженившаяся, Вернон Гиббс и Тони Холлз, поженились в Джордж на следующий день, 1 декабря 2006 г. Они не столкнулись с проблемами, и вторая пара поженилась позже в тот же день в том же месте.[28]
В 2013 году состоялась первая традиционная однополая свадьба в Южной Африке для Чепо Камерона Модисане и Тоба Кальвина Ситола в городе КваДукуза в Квазулу-Натал.[29]
Закон
В настоящее время статус брака в Южной Африке регулируется тремя законами. Эти Закон о браке (Закон 25 от 1961 г.),[а] который предусматривает гражданские или религиозные браки противоположного пола; то Закон о признании традиционных браков (Закон № 120 от 1998 года), который предусматривает регистрацию браков, заключенных в соответствии с традициями коренных народов; и Закон о гражданском союзе (Закон № 17 от 2006 г.),[b] который предусматривает гражданские браки между лицами противоположного пола и одного пола, религиозные браки и гражданское партнерство. Человек может состоять в браке только в соответствии с одним из этих законов в любой момент времени.
Пары, вступающие в брак с точки зрения Закон о гражданском союзе может выбрать, будет ли их союз регистрироваться как брак или гражданское партнерство. В любом случае правовые последствия идентичны последствиям брака в соответствии с законом. Закон о браке, за исключением изменений, которые требует контекст. Любая ссылка на брак в любом законе, включая общее право, считается включающим брак или гражданское партнерство с точки зрения Закон о гражданском союзе; аналогично, любая ссылка на мужа, жену или супруга в любом законе считается включающей ссылку на супруга или гражданского партнера с точки зрения Закон о гражданском союзе.
Ограничения
Стороны брака или гражданского партнерства должны быть старше 18 лет и не состоять в браке или иметь гражданские партнерства. В запрещенные степени из близость и кровное родство которые применяются в соответствии с Закон о браке также применяются в соответствии с Закон о гражданском союзе;[45] таким образом, человек не может вступить в брак со своим прямым предком или потомком, братом или сестрой, дядей или тетей, племянницей или племянником, а также с предком или потомком бывшего супруга.[46]
В Закон о признании традиционных браков 1998 года позволяет мужчине в определенных обстоятельствах жениться несколько жен. Человек, состоящий в браке при Закон о гражданском союзе не может вступать в брак со вторым партнером до расторжения существующего брака.
Solemnisation
Браки и гражданские партнерства должны заключаться уполномоченным брачным офицером. Государственные чиновники (прежде всего магистраты и Внутренние дела государственных служащих), которые назначаются брачными офицерами в соответствии с Закон о браке также могут заключать браки с точки зрения Закон о гражданском союзе. Религиозные лидеры также могут быть назначены брачными служащими в соответствии с Закон о гражданском союзе, но религиозные лидеры, назначенные Закон о браке не могут автоматически заключать брак с точки зрения Закон о гражданском союзе.
Первоначально государственные брачные офицеры, которые по совести не соглашались заключать однополые браки или гражданские партнерства, были освобождены от этого, если они заявили о своем возражении в письменной форме. Министр внутренних дел. Это положение не распространялось на служителей религиозного брака, поскольку они в любом случае не были обязаны заключать брак, который нарушал бы доктрины их религии. Некоторые ученые-конституционалисты утверждали, что это положение было неконституционным, называя его «санкционированной государством дискриминацией» в нарушение право на равенство.[47][48] В июле 2017 года, спустя более десяти лет после того, как однополые браки были легализованы в Южной Африке, газета LGBT Мамбаонлайн сообщил, что 421 (из 1130) брачных офицеров в Южной Африке освобождены от заключения однополых браков или гражданских партнерств,[49] в основном в Восточный мыс, то Свободный штат и Мпумаланга. Законопроект об отмене льготы внес депутат. Дейдре Картер в январе 2018 г.В законопроект были внесены поправки в парламенте, позволяющие чиновникам, ранее не вступавшим в брак с однополыми парами, продолжать делать это в течение двух лет. Это дало бы Министерству внутренних дел время для реализации новой политики. Однако новые официальные лица не могут отказаться от участия в любое время. Если в филиале есть должностное лицо, отказывающееся от участия в двухлетнем периоде, у них должно быть другое должностное лицо, которое может заключить брак. Мера прошла национальное собрание 6 декабря 2018 г. и Национальный совет провинций 1 июля 2020 года. Закон был подписан Президентом Кирилл Рамафоса 22 октября 2020 г. Закон о гражданском союзе, 2020 г..
Дискриминация
Дискриминация однополых пар запрещена (как и всякая дискриминация по признаку сексуальной ориентации) со стороны раздел 9 Конституции и по Закон о поощрении равенства и предотвращении несправедливой дискриминации.
Признание иностранных союзов
В Закон о гражданском союзе не содержит прямых положений о признании иностранных однополых союзов. Как следствие расширения определения брака в гражданском праве и основанного на принципе празднование lex loci, иностранный однополый брак признается браком в законодательстве Южной Африки. Однако статус иностранных форм партнерства, помимо брака, таких как гражданские союзы или домашние партнерства, не ясен. В деле о разводе 2010 г. Western Cape High Court признал действительность Британское гражданское партнерство как эквивалент брака или гражданского партнерства в законодательстве Южной Африки.[50]
Критика акцента на однополые браки
Конституционный ученый Пьер де Вос поставил под сомнение представление о том, что легализация однополых браков в Южной Африке представляет собой вершину борьбы за права человека членов сообщества ЛГБТ. Он утверждает, что те, кто не вовлечен в длительные моногамные отношения, и те, кто не может выйти из туалета и жениться из-за угрозы преследования, могут не видеть никакой выгоды от законодательства.[51]
Религиозное представление
Большинство крупных религиозных организаций Южной Африки не заключают однополые браки в местах отправления культа. Религиозные учреждения не обязаны заключать брак, который нарушает доктрины их веры.
- христианство
- Голландская реформатская церковь - Голландская реформатская церковь благословляет однополые союзы и допускает священников-геев. В 2015 году Генеральный синод с большинством в 64% решил признать однополые браки, благословить отношения однополых пар и разрешить священникам-геям и священнослужителям (которые не обязаны соблюдать целомудрие). Решение затронуло 9 из 10 синодов; с исключением Намибийского Синода.[52] Решение вызвало негативную реакцию и возражения, в результате чего примерно год спустя оно было отменено. Впоследствии дюжина членов церкви подала на деноминацию в суд, чтобы восстановить решение 2015 года. В 2019 году Высокий суд Северного Гаутенга отменил это решение, разрешив церкви благословлять однополые союзы.[53][54] Отдельные пасторы решают, благословлять ли однополые браки; если они выступают против, их нельзя принуждать к этому.
- Англиканская церковь - Англиканская церковь не разрешает однополые браки. Его брачная политика гласит, что «святое супружество - это исключительный союз на всю жизнь между одним мужчиной и одной женщиной». В 2016 году он проголосовал против благословения однополых союзов. Решение раскололо церковь на несколько епархии решив тем не менее продолжить благословение однополых отношений, особенно Епархия Салданья Бэй.[55] Архиепископ Табо Макгоба выразил разочарование решением не благословлять однополые союзы, как это сделал бывший архиепископ Ньонгонкулу Ндунгане. Бывший архиепископ Десмонд Туту поддерживает благословение однополых союзов.[56]
Статистика
По данным правительства Южной Африки, к середине 2010 года в Южной Африке заключили брак более 3000 однополых пар.[57] Статистическое управление Южной Африки сообщает, что в общей сложности 3327 браков и гражданских партнерств были зарегистрированы в Закон о гражданском союзе до конца 2011 г .; однако эта цифра отражает только браки, в которых хотя бы один из супругов является гражданином или постоянным жителем Южной Африки.[58][59][60][61][62] Кроме того, не все браки в рамках Закон о гражданском союзе между партнерами одного пола, хотя большинство пар противоположного пола продолжают вступать в брак в соответствии с Закон о браке 1961 года.
Данные Статистического управления Южной Африки далее разбиты по провинциям и годам; они показывают, что большинство однополых браков было зарегистрировано в Гаутенг и Western Cape.
Провинция | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | Всего |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Восточный мыс | 0 | 41 | 30 | 24 | 29 | 38 | 37 | 54 | 49 | 57 | 57 | 58 | 474 |
Свободный штат | 1 | 23 | 20 | 26 | 28 | 27 | 21 | 32 | 41 | 36 | 42 | 46 | 343 |
Гаутенг | 49 | 362 | 324 | 391 | 381 | 425 | 411 | 452 | 443 | 494 | 507 | 632 | 4,871 |
Квазулу-Натал | 8 | 74 | 87 | 79 | 63 | 91 | 81 | 161 | 220 | 249 | 245 | 298 | 1,656 |
Лимпопо | 0 | 15 | 10 | 10 | 7 | 13 | 6 | 10 | 16 | 17 | 15 | 13 | 132 |
Мпумаланга | 3 | 7 | 11 | 11 | 16 | 12 | 16 | 9 | 24 | 22 | 32 | 31 | 194 |
северо-Запад | 2 | 6 | 5 | 9 | 3 | 11 | 10 | 28 | 25 | 29 | 43 | 40 | 211 |
Северный мыс | 1 | 11 | 43 | 75 | 93 | 106 | 87 | 81 | 10 | 15 | 16 | 20 | 558 |
Western Cape | 16 | 191 | 227 | 261 | 238 | 253 | 320 | 314 | 346 | 358 | 391 | 465 | 3,380 |
За пределами ЮАР | 0 | 2 | 3 | 2 | 9 | 11 | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | 2 | 47 |
Неопределенные | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | 50 | 6 | 45 | 108 |
Всего | 80 | 732 | 760 | 888 | 867 | 987 | 993 | 1,144 | 1,185 | 1,331 | 1,357 | 1,650 | 11,974 |
Одинокая планета назвал Кейптаун (в Западном Кейптауне) одно из 10 лучших в мире "направлений для гей-свадеб".[63]
Общественное мнение
Опрос 2014 года показал, что избиратели из Борцы за экономическую свободу (EFF) были наиболее сторонниками однополых браков, за ними следовали избиратели из Демократический альянс (DA) и Африканский национальный конгресс (АНК).[64]
2015 год Ипсос Опрос показал, что 45% южноафриканцев поддерживают однополые браки, а еще 13% поддерживают гражданские союзы или другую форму юридического признания.[65]
Отчет проведен Совет по исследованиям в области гуманитарных наук от имени The Other Foundation, был охарактеризован некоторыми СМИ как первые «статистически достоверные, репрезентативные на национальном уровне данные» по проблемам ЛГБТ в Африке. Отчет показал, что доля тех, кто «полностью согласен» с однополыми браками, увеличилась в десять раз с 2012 по 2015 год, с 1,5% до 9,9%, в то время как доля людей, «категорически не согласных» снизилась с 48,5% до 23,4%. Сумма «согласен» и «полностью согласен» составила 36,6% (13,5% в 2012 г.), в то время как «не согласен» и «категорически не согласен» составило 46% (78,5% в 2012 г.), остальные не определились или нейтральны.[66]
Смотрите также
Заметки
- ^ На 11 официальных языках Южной Африки Закон о браке известен как uMthetho Wemishado в IsiZulu,[30] uMthetho weMitshato в isiXhosa,[31] Huwelikswet в африкаанс,[32] Молао ва Маньяло в Сепеди,[33] Молао ва Маньяло в Сетсвана,[34] Молао ва Леняло в Сесото,[35] Наву ва Вукати в Xitsonga,[36] uMtsetfo weMshado в СиСвати,[37] Мулайо ва Мбингано в Чивенда,[38] и umThetho womTjhado в IsiNdebele,[39]
- ^ На 11 официальных языках Южной Африки Закон о гражданском союзе известен как uMthetho wokuHlanganiswa kwaBantu ngokoBuhlobo в IsiZulu,[30][40][41] uMthetho woMtshato waBantu beSini esiFanayo в isiXhosa,[31][42] Wet op Burgerlike Verbintenisse в африкаанс, Molao wa Kopantšho ya baratani ya Semolao в Сепеди,[33] Molao wa Dikgolagano tsa Selegae в Сетсвана,[34] Молао ва Дикопанело ца Ммусо в Сесото,[35] Наву ва Вукати бья Вааки в Xitsonga,[36] uMtsetfo weMshado weBantfu beBulili Lobufananako в СиСвати,[37][43] Mulayo wa u anganyiswa в Чивенда,[38] и umThetho womTjhado wabAntu boBulili Bunye в IsiNdebele.[39][44]
использованная литература
- ^ «Однополые браки во всем мире». Pew Research Center. 17 мая 2019.
- ^ Ван Зил М. "Журнал социальных проблем, Том 67, № 2" 2011 г. Стелленбошский университет 335
- ^ Du Bois, François, ed. (2007). Принципы Вилле южноафриканского права (9-е изд.). Кейптаун: Juta & Co., стр. 367–369. ISBN 978-0-7021-6551-1.
- ^ «Высокий суд отклоняет заявку на однополые браки». Почта и Хранитель. 2002. Получено 3 июля 2011.
- ^ Фури и др. Против министра внутренних дел и др. [2002] ЗАГФЦ 1 (18 октября 2002 г.), Провинциальный дивизион Трансвааля (Южная Африка)
- ^ «Конституционный суд отклонил заявление лесбийской пары». Сапа. 31 июля 2003 г.. Получено 5 июля 2011.
- ^ Фури и др. Против министра внутренних дел и др. [2003] ZACC 11, 2003 (10) BCLR 1092 (CC), 2003 (5) SA 301 (CC) (31 июля 2003 г.), Конституционный суд (Южная Африка)
- ^ "Правление СА" может разрешить гей-союзы'". Новости BBC. 30 ноября 2004 г.. Получено 6 июля 2011.
- ^ «Правление Южной Африки открывает путь для однополых браков». Новости ABC Online. AFP. 30 ноября 2004 г.. Получено 6 июля 2011.
- ^ Фури и др. Против министра внутренних дел и др. [2004] ZASCA 132, 2005 (3) BCLR 241 (SCA), 2005 (3) SA 429 (SCA) (30 ноября 2004 г.), Верховный апелляционный суд (Южная Африка)
- ^ "Резюме для СМИ: министр внутренних дел и другой против Фури и др., Проект равенства лесбиянок и геев и еще 18 человек против министра внутренних дел и других" (PDF). Конституционный суд ЮАР. 1 декабря 2005 г.. Получено 6 июля 2011.
- ^ Министр внутренних дел и др. Против Фури и др. [2005] ZACC 19, 2006 (3) BCLR 355 (CC), 2006 (1) SA 524 (CC) (1 декабря 2005 г.), Конституционный суд (Южная Африка)
- ^ Квинтал, Анджела (25 августа 2006 г.). «Законопроект об однополых браках внесен в парламент». Независимый онлайн. Получено 6 июля 2011.
- ^ «Отдельный закон о браке - апартеид». Независимый онлайн. 7 сентября 2006 г.
- ^ «Тысячи протестуют против законопроекта о гей-браках в Южной Африке». 365gay.com. 17 сентября 2006 г. Архивировано с оригинал 11 марта 2007 г.. Получено 16 октября 2009.
- ^ «Нет конституционной поправки об однополых браках». Южноафриканская радиовещательная корпорация. 16 августа 2006 г. Архивировано с оригинал 29 сентября 2007 г.. Получено 16 октября 2009.
- ^ «Парламентский комитет в Южной Африке откладывает решение о гражданских союзах». Правда. 7 ноября 2006 г.. Получено 14 ноября 2006.
- ^ «Цитаты об однополых браках в Южной Африке». www.southafrica.to.
- ^ «Законопроект о гей-браках в Южной Африке направлен президенту». 365Гей. 28 ноября 2006 г. Архивировано с оригинал 26 сентября 2007 г.. Получено 16 октября 2009.
- ^ «Закон о гей-браках в Южной Африке становится законом». 365Гей. 30 ноября 2006 г. Архивировано с оригинал 10 декабря 2006 г.. Получено 16 октября 2009.
- ^ «Зеленый свет для однополых браков». iafrica.com. 14 ноября 2006 г. Архивировано с оригинал 28 декабря 2007 г.. Получено 16 октября 2009.
- ^ «Южная Африка принимает закон об однополых браках». Канадская радиовещательная корпорация. 14 ноября 2006 г.. Получено 14 ноября 2006.
- ^ Нуллис, Клэр (14 ноября 2006 г.). "Парламент Южной Африки одобряет однополые браки". redOrbit. Ассошиэйтед Пресс. Получено 16 октября 2009.
- ^ «Вторник, 14 ноября 2006 года. Протоколы Национального собрания».
- ^ "Вторник, 28 ноября 2006 г. Протоколы Национального совета провинций".
- ^ «Южная Африка узаконит однополые браки». NBC News. Ассошиэйтед Пресс. 14 ноября 2006 г.. Получено 16 октября 2009.
- ^ Маканда, Пхумза (15 ноября 2006 г.). "Африканцы приветствуют, осуждают законопроект об однополых браках ЮАР". Почта и Хранитель. Получено 16 октября 2009.
- ^ «Гей-пара впервые связала себя узами брака в Южной Африке». PlanetOut. Ассошиэйтед Пресс. 1 декабря 2006 г. Архивировано с оригинал 5 января 2007 г.. Получено 16 октября 2009.
- ^ «Традиционная гей-свадьба вошла в историю». eNCA. 7 апреля 2013 г.. Получено 29 мая 2020.
- ^ а б "Isicelo sesitifikedi somshado". Правительство Южной Африки (на зулусском).
- ^ а б "Isicelo sesatifiketi somtshato". Правительство Южной Африки (в коса).
- ^ «Хувеликсертификаат». Правительство Южной Африки (на африкаанс).
- ^ а б "Кгопело я сетификеити са лениало". Правительство Южной Африки (на северном сото).
- ^ а б "Копо я сетификеити са леньяло". Правительство Южной Африки (в Тсване).
- ^ а б "Копо я сетификеити са леньяло". Правительство Южной Африки (на южном сото).
- ^ а б «Ксикомбело ха кситификети ха мукато (мукато ва ксилунгу)». Правительство Южной Африки (в Цонге).
- ^ а б "Kufaka sicelo sesitifiketi semshado wesilumbi". Правительство Южной Африки (в Свати).
- ^ а б "Хумбело я джиела я мбингано (мбингано я вхатху)". Правительство Южной Африки (в Венде).
- ^ а б "Isibawo sesitifikhethi somtjhado (umtjhado ngaphandle kwesondo)". Правительство Южной Африки (в Южном Ндебеле).
- ^ "Umthethosivivinywa Wokushadiswa Kwabantu Bobulili Obufanayo [B11-2018]" (PDF). par Parliament.gov.za (на зулусском).
- ^ "Лафо Умшадо Бобулили Обуфанайо Увуньелве? Улу Амазве Лапо Имишадо Ябанту Бобулили Обуфанайо Авуньелве". Unansea (на зулусском).
- ^ "Умтето Оилвайо Вомтсхато Вабанту Бесини Эсифанайо [B11-2018]" (PDF). par Parliament.gov.za (в коса). 28 сентября 2018.
- ^ "Умцетфосививиньо Ветемшадо Вебантфу Бебулили Лобуфананако" (PDF). par Parliament.gov.za (в Свати).
- ^ "Umthethomlingwa Womtjhado Wabantu Bobulili Bunye [B11-2018]" (PDF). par Parliament.gov.za (в Южном Ндебеле).
- ^ Закон о гражданском союзе № 17 от 2006 г., с. 8 (6).
- ^ Химонга, Чума (2007). «Часть II: Лица и семья». In du Bois, Франсуа (ред.). Принципы южноафриканского права Вилле (9-е изд.). Кейптаун: Juta & Co., стр. 243–244. ISBN 978-0-7021-6551-1.
- ^ де Вос, Пьер (июнь 2008 г.). «Судебная революция? Решение суда об однополых браках в Южной Африке». Утрехтский обзор права. 4 (2). Получено 31 декабря 2011.
- ^ Bonthuys, Elsje (2008). «Иррациональное приспособление: совесть, религия и однополые браки в Южной Африке». Южноафриканский юридический журнал. 123 (3). Получено 31 декабря 2011.
- ^ Министр внутренних дел отклонил призыв изменить дискриминационный Закон о гражданском союзе Мамбаонлайн
- ^ Стейн v Стейн [2010] ZAWCHC 224 (27 октября 2010 г.), Западно-Капская дивизия (Южная Африка)
- ^ де Вос, Пьер (2007). «Неизбежность» однополых браков в постапартеидном государстве Южной Африки ». Южноафриканский журнал по правам человека. 23 (3): 432–465. Дои:10.1080/19962126.2007.11864931.
- ^ «Голландская реформатская церковь признает однополые браки». энка. 10 октября 2015 г.
- ^ «Решение голландской реформатской церкви не признавать однополые браки». Новости очевидцев. 8 марта 2019.
- ^ «Голландская реформатская церковь проиграла судебный процесс из-за однополых союзов». энка. 8 марта 2019.
- ^ «Еще больше разногласий в англиканской церкви по поводу однополых браков». Iol.co.za. 16 сентября 2017.
- ^ «Все дети Бога: о включении геев и лесбиянок в церковь и общество». HuffPost. 11 августа 2011 г.
- ^ Левин, Дан (27 июля 2010 г.). «В ожидании полного объятия однополых свадеб». Нью-Йорк Таймс. Получено 30 декабря 2011.
- ^ «Статистический отчет P0307: Браки и разводы, 2011 г.» (PDF). Статистическое управление Южной Африки. 10 декабря 2012. с. 29. Получено 28 декабря 2011.
- ^ «Статистический отчет P0307: Браки и разводы, 2014 г.» (PDF).
- ^ «Статистический отчет P0307: Браки и разводы, 2015 г.» (PDF).
- ^ «Статистический отчет P0307: Браки и разводы, 2016» (PDF). Статистическое управление Южной Африки.
- ^ «Статистический выпуск P0307: Браки и разводы, 2018» (PDF). Статистическое управление Южной Африки. 25 марта 2020. с. 33.
- ^ Карла Циммерман, 10 лучших направлений для гей-свадеб Одинокая планета, 10 наших лучших мест для проведения свадеб для геев не только великолепны и романтичны, но и позволяют легко выйти замуж на месте..
- ^ ЧЛЕНЫ EFF - САМЫЕ ДРУЖЕСТВЕННЫЕ ИЗБИРАТЕЛИ, Мамбаонлайн, 29 апреля 2014 г.
- ^ «Вот сколько людей поддерживают однополые браки в 23 странах мира». Новости BuzzFeed.
- ^ Южноафриканцы - «прогрессивные ханжи», когда дело касается гомосексуализма. Мамбаонлайн, 9 сентября 2016
внешние ссылки
- Текст Закона о гражданском союзе 2006 г. на английском и isiZulu