Горы в Колвер НЕТ - Gory v Kolver NO

Горы в Колвер НЕТ
Конституционный суд ЮАР.jpeg
кортКонституционный суд Южной Африки
Полное название делаГори против Колвера, Н.О. и другие (вмешательство Старка и других)
Приняли решение23 ноября 2006 г.
Цитирование (и)[2006] ZACC 20, 2007 (4) SA 97 (CC); 2007 (3) BCLR 249 (CC)
История болезни
Обратился изПровинциальный дивизион Трансвааля [2006] ЗАГФЦ 28
Членство в суде
Судьи сидятЛанга CJ, Moseneke DCJ, Мадала, Мокгоро, О'Реган, Sachs, Ван дер Вестхуизен & Якуб JJ, Кондил & Ван Херден AJ
Мнения по делу
РешениеИсполняющий обязанности судьи Ван Херден
Ключевые слова
однополые союзы, наследование по закону

Горы в Колвер НЕТ (в полном объеме Гори против Колвера, Н.О. и другие (вмешательство Старка и других)) является решением Конституционный суд Южной Африки который постановил, что однополые спутник жизни имел право унаследовать имущество другого умершего партнера завещать.[1]

Гори и Брукс были в постоянном однополом партнерстве и провели символическую церемонию, похожую на свадьбу, чтобы выразить свое намерение быть вместе до конца своей жизни. Марк Гори стремился быть признанным единоличным наследником своего покойного однополого партнера Генри Харрисона Брукса, который умер без завещания 30 апреля 2005 года, не оставив ни супруга, ни потомков. Решение суда было основано на том факте, что Гори и Брукс не имели возможности официально оформить свое партнерство.

Суд постановил, что Закон о правопреемстве 1987 года, который предоставил право наследования по закону супругам, но не однополым партнерам, несправедливо подвергнутым дискриминации по признаку сексуальной ориентации. Следовательно, закон был недействителен, поскольку нарушал Раздел 9 из Конституция. Чтобы исправить неконституционность, суд зачитал слова «или партнер в постоянном однополом партнерстве, в котором партнеры взяли на себя взаимные обязанности по поддержке» в разделе 1 (1) Закона после слова «супруг».

Суд уже вынес решение Министр внутренних дел против Фурье этот брак нужно было распространить на однополые пары; однако действие постановления в этом случае было приостановлено на один год, чтобы дать возможность парламенту исправить неравенство. В Горы дело было передано в суд в течение этого однолетнего периода; действительно, окончательное решение Конституционного суда было вынесено всего за семь дней до Закон о гражданском союзе стал законом. В своем решении Суд указал, что права, распространенные судебными решениями на не состоящие в браке однополые пары, не будут автоматически отменены, когда однополые браки станут законными, хотя Парламент сможет изменить их законодательно.

использованная литература

  1. ^ «Гей-партнеры теперь могут наследовать». Новости24. 23 ноября 2006 г.. Получено 26 ноября 2011.

внешние ссылки