Однополые браки в Луизиане - Same-sex marriage in Louisiana

Брак
ЛГБТ портал

В Верховный суд США правит в Обергефелл против Ходжеса 26 июня 2015 г. постановил, что отказ в праве на вступление в брак однополым парам является неконституционным, и запрет на однополые браки в американском штате Луизиана. Постановление разъясняет противоречивые судебные решения о том, Луизиана чиновники обязаны лицензировать однополые браки. Губернатор Бобби Джиндал подтвердил 28 июня, что Луизиана выполнит постановление, как только Пятый окружной апелляционный суд отменил свое решение по делу Луизианы, что Пятый округ сделал 1 июля. Затем Джиндал заявил, что штат не будет выполнять постановление до тех пор, пока федеральный округ Окружной суд отменил свое решение, что он и сделал 2 июля. Все приходы теперь выдают разрешения на брак в соответствии с федеральным законом.

Признание однополых союзов

Однополые браки в Луизиане раньше Обергефелл против Ходжеса
  Запрет на однополые браки отменен, решение оставалось до 7 июля 2015 года, когда Верховный суд Луизианы отклонил апелляцию штата в Костанца против Колдуэлла посредством легализации как однополого усыновления, так и однополых браков в Луизиане[1]
  Запрещены однополые браки

Однополые браки легальны в Луизиане после решения Верховного суда США в Обергефелл против Ходжеса. Кроме того, постановление Верховного суда Луизианы в Костанца против Колдуэлла позволяет однополым парам усыновлять в штате.

Правовые ограничения

18 сентября 2004 г. с 78% до 22% избиратели Луизиана одобрил поправка к конституции штата это запрещено однополые браки и гражданские союзы. Эта мера запрещает любой другой правовой статус, «идентичный или по существу похожий на статус брака».[2]

В 1988 и 1999 годах Луизиана добавила в свои Гражданский кодекс который запрещал однополым парам вступать в брак и запрещал признание однополых браков из других юрисдикций,[3][4] примерно в то же время, что и федеральный Закон о защите брака (Французский: Loi de défense du mariage) был принят в закон Конгресс США.

В 1997 г. в г. Жители Нового Орлеана расширила льготы по медицинскому страхованию для однополых партнеров городских служащих - первый и единственный город в штате, который сделал это. В 1999 г. в городе создан реестр домашних партнеров.[5]

Костанца против Колдуэлла

В июле 2013 года суд первой инстанции отклонил иск, In Re Costanza and Brewer, привезенная лесбийской парой, которая вышла замуж в Калифорния и стремились к признанию их брака, чтобы позволить Констанце усыновить биологического ребенка Брюера. Истцы обжаловали это увольнение, поскольку им не разрешили изменить свою жалобу.[6] а 5 февраля 2014 г. судья 15-го окружного суда Эдвард Рубин вынес решение в пользу истцов и разрешил усыновление в отдельном иске.[7]

Костанза и Брюэр объединили свой иск, в котором оспаривался запрет на однополые браки Луизианы и их дело об усыновлении, в одно дело. Их представлял частный адвокат: поверенный Лафайета и иракский ветеран Джошуа С. Гиллори,[8] и профессор права и драматург Пол Байер.[9] 22 сентября 2014 года судья Рубин счел запрет Луизианы неконституционным нарушением Равная защита, то Из-за процесса, а Положения о полной вере и заслуге Конституции США.

Должностные лица штата попросили его отложить решение и объявили о планах подать апелляцию непосредственно в Верховный суд Луизианы.[10] Он приказал штату разрешить истцам подать совместную государственную налоговую декларацию и разрешить их принятие. Он запретил государству применять законы, которые «запрещают человеку вступать в брак с лицом того же пола».[11] Он оставил свое решение в ожидании рассмотрения апелляции, и генеральный прокурор подал апелляцию непосредственно в Верховный суд Луизианы.[12] который заслушал устный спор 29 января 2015 г.[13]

7 июля 2015 г., после решения Верховного суда США в г. Обергефелл против Ходжеса 26 июня 2015 года Верховный суд штата Луизиана постановлением 6-1 признал дело спорным и отклонил апелляцию штата, приняв решение суда первой инстанции в Костанца против Колдуэлла окончательный и обязательный в Луизиане в отношении однополых браков.[1]

Робишо против Джорджа

В июле 2013 года в Восточном округе Луизианы был подан иск, в котором оспаривался отказ штата признать однополые браки в других юрисдикциях. Истцами была однополая пара, поженившаяся в Айова в сентябре 2012 года к ним позже присоединилась вторая пара; дело было передано окружному судье США Мартин Фельдман.[14] Суд отклонил иск в ноябре 2013 года, поскольку он установил, что единственный ответчик, генеральный прокурор штата, не предпринял никаких конкретных действий в отношении браков истцов.[15]

5 февраля 2014 г. Робишо истцы, к которым теперь присоединились две женщины, вышедшие замуж в Айове в 2013 году, и двое мужчин, которым было отказано в разрешении на брак в Новом Орлеане в январе 2014 года, повторно подали иск, назвав главным ответчиком директора здравоохранения штата вместе с министром доходов по делу. стилизованный Робишо против Джорджа.[16] Форум за равенство Группа активистов ЛГБТ из Луизианы подала 12 февраля отдельный иск от имени четырех пар, добиваясь признания однополых браков, заключенных в других юрисдикциях.[17] 18 марта судья Фельдман объединил два дела под названием Робишо против Колдуэлла. Устные доводы по ходатайствам суммарное решение состоялись 25 июня.[18]

3 сентября судья Фельдман вынес решение в пользу ответчиков, написав, что «Луизиана имеет законный интерес ... устаревший, по мнению одних, или нет, по мнению других ... в связывании детей с неповрежденной семьей, образованной их два биологических родителя ".[19] Он писал, что идея однополых браков «до недавнего времени не существовала и даже не мыслилась».[20] Он охарактеризовал проблему как «столкновение между убеждениями в отношении ценности государственных решений, принятых посредством демократического процесса, в отличие от личного, подлинного и искреннего признания выбора образа жизни». Он ничего не нашел в Соединенные Штаты против Виндзора или предыдущие решения Пятого округа, требующие от него подвергнуть запрет Луизианы «усиленной проверке». Он также постановил, что «не существует фундаментального права, исторически или традиционно, на однополые браки». В рамках «обзора рациональной основы» он согласился с утверждением государства о том, что его законы «служат центральным государственным интересам, связанным с объединением детей в целую семью, созданную их биологическими родителями», и продвигает его интерес к «защите этих фундаментальных социальных изменений ... лучше культивируется на основе демократического консенсуса ".[21] Он написал:

Суд убежден, что смысл брака, который существовал в истории на протяжении тысячелетий и преобладает в большинстве государств сегодня, не является универсально иррациональным в конституционной решетке.

Он охарактеризовал другие решения федерального суда, отменяющие запреты штата на однополые браки, как «серию постановлений суда, организованных на национальном уровне ... [которые] до сих пор служат примером сострадания; решения, вызванные врожденным пафосом». Он также спросил, что может предсказать решение для истцов:

[I] n удобные вопросы остаются. Например, должны ли штаты разрешать или признавать брак между тетей и племянницей? Тетя и племянник? Брат / брат? Отец и ребенок? Могут ли несовершеннолетние жениться? Должен ли брак быть ограничен только двумя людьми? А как насчет супруга-трансгендера? Такой союз однополый или мужско-женский? .... Этот суд бессилен быть безразличным к неизвестным и, возможно, неосторожным последствиям такого решения.

Обращение

Все стороны попросили Пятый окружной апелляционный суд установить ускоренный график брифингов, чтобы апелляция была рассмотрена одновременно Де Леон против Перри.[22] Пятый округ удовлетворил эту просьбу 25 сентября.[23] Пятый округ заслушал устный спор 9 января 2015 г. перед судьями. Патрик Э. Хиггинботэм, Джерри Э. Смит, и Джеймс Э. Грейвс младший.[24]

20 ноября истцы подали ходатайство с просьбой к Верховному суду США о выдаче судебного приказа до вынесения судебного решения, то есть о слушании дела в настоящее время. Робишо против Джорджа, не дожидаясь решения Пятого округа.[25] Государство поддержало эту просьбу 2 декабря.[26] 12 января 2015 года Верховный суд отклонил это ходатайство.[27]

Постановление Верховного суда США

26 июня 2015 г., в соответствии с решением Верховного суда США в г. Обергефелл против Ходжеса истцы обратились в Пятый округ с просьбой немедленно отменить решение окружного суда и добиться от него разрешения дела в их пользу.[28] В тот же день генеральный прокурор Луизианы ошибочно заявил, что ничто в этом решении не требует от государства прекращения применения запрета на однополые браки. 28 июня губернатор Джиндал заявил, что штат выполнит решение Верховного суда, как только Пятый округ отменит постановление районного суда в г. Робишо это поддержало запрет штата.[29][30] 1 июля Пятый округ отменил свое предыдущее решение в Робишо и поручил районному суду записать приговор для истцов не позднее 17 июля.[31] Затем Джиндал заявил, что штат не признает однополые браки, пока окружной суд не отменит свое решение.[32] 2 июля в районном суде судья Фельдман вынес новое решение в пользу истцов.[33]

29 июня несколько приходов начали выдавать разрешения на брак однополым парам, в том числе Джефферсон, Calcasieu, Ист-Батон-Руж, Вест Фелициана, Восточная Фелициана, Предположение, Ливингстон, Вознесение и Тангипахоа.[34][35][36] По состоянию на 1 июля Орлеанский приход отказался выдавать разрешение на брак однополым парам.[32] Окружной суд приказал штату начать лицензирование однополых браков в приходе на следующий день, и штат подчинился.[37]Через некоторое время после Обергефелл постановление, однако, несколько приходов отказали в выдаче разрешений на брак однополым парам, в том числе Джексон, LaSalle, Линкольн, Мэдисон, Красная река, Санкт-Таммани и Webster. Эти приходы начали выдавать лицензии всем парам 6 июля 2015 года.[38]

Усилия по отмене антиконституционного запрета

В марте 2018 года Судебный комитет Сената Луизианы отклонил предложенный закон об отмене неконституционного запрета на однополые браки. Законопроект также внес бы изменения во всем статутном праве Луизианы, заменив такие слова, как «мать» и «отец» на «родитель». Голосование было 4-1, с представителем Джей Луно (D-Александрия ) единственный депутат, выступающий за. Форум семьи Луизианы выступил против законопроекта. Жан-Поль Моррель (D-Жители Нового Орлеана ), главный спонсор законопроекта, сказал: «Это закон страны, нравится вам это или нет». Юридический институт Луизианы также поддержал закон.[39]

Общественное мнение

Общественное мнение об однополых браках в Луизиане
Источник опросаДата (даты)
управляемый		Образец
размер		Маржа
ошибка		% поддержка% оппозиции% нет мнения / не знаю
Институт исследования общественной религии5 апреля - 23 декабря 2017 г.983?48%44%8%
Институт исследования общественной религии18 мая 2016 г. - 10 января 2017 г.1,410?44%45%11%
Институт исследования общественной религии29 апреля 2015 г. - 7 января 2016 г.1,170?41%49%10%
New York Times / CBS News / YouGov20 сентября - 1 октября 2014 г.2187 вероятных избирателей± 2.5%39%46%15%
Опросы общественного мнения26–29 июня 2014 г.664 зарегистрированных избирателя± 3.8%32%55%13%
Лаборатория исследования государственной политики4 февраля - 24 февраля 2014 г.1095 респондентов± 3%41.7%52.7%5.6%
Опросы общественного мнения16–19 августа 2013 г.721 избиратель± 3.7%28%63%10%
Harper Polling6–7 апреля 2013 г.541 Вероятный избиратель± 4.21%21%60%19%
Лаборатория исследования государственной политики8 февраля - 17 марта 2013 г.930 респондентов± 3.6%39.3%56.3%4.4%
Опросы общественного мнения8–12 февраля 2013 г.603 избирателя± 4%29%59%12%

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ а б Лэни Ли Кук и Майя Лау (7 июля 2015 г.). «Верховный суд Луизианы резко высказывается по поводу однополых браков». Адвокат.
  2. ^ "Форум за равенство PAC против МакКейтена". Получено 1 июля, 2015.
  3. ^ «III. Государства, в которых запрещены однополые браки». Fclaw.com. Архивировано из оригинал на 2014-04-16. Получено 2014-06-29.
  4. ^ La. C.C. искусства. 89, 3520
  5. ^ «Закон Нового Орлеана о правах геев оспорен в суде». Gaypasg.org. Получено 2014-06-29.
  6. ^ "In Re Costanza and Brewer, 25 сентября 2013 г. " (PDF). Получено 2014-06-29.
  7. ^ Гофф, Джессика (13 февраля 2014 г.). "Однополая пара решает проблему усыновления". Рекламодатель. Получено 19 апреля, 2014.
  8. ^ "Адвокат Лафайета Джошуа С. Гиллори".
  9. ^ "Отец главного судьи".
  10. ^ Гейднер, Крис (22 сентября 2014 г.). «Судья Луизианы постановил, что запрет однополых браков является неконституционным, что противоречит Федеральному суду». Новости BuzzFeed. Получено 22 сентября, 2014.
  11. ^ Порядок, Костанца против Колдуэлла, 22 марта 2014 г., по состоянию на 24 марта 2014 г.
  12. ^ «Обжалование и постановление о приостановлении действия». Scribd.com. Получено 26 сентября, 2014.
  13. ^ «Верховный суд Луизианы призвал разрешить однополые браки». 30 января 2015 г.. Получено 30 января, 2015.
  14. ^ Барнетт, Кайл (2 августа 2013 г.). «Генеральный прокурор Луизианы подал в суд на гея, добивающегося признания брака». Луизиана Рекорд. Получено 8 декабря, 2013.
  15. ^ Джонсон, Крис (1 декабря 2013 г.). "Суд отклонил иск Лос-Анджелеса о равенстве брака". Вашингтон Блейд. Получено 1 декабря, 2013.
  16. ^ Уилсон, Ксеркс (16 февраля 2014 г.). «Местная однополая пара подает в суд на государство». Хума сегодня. Получено 28 февраля, 2014.
  17. ^ Троттер, Дариан (12 февраля 2014 г.). "Пары геев и лесбиянок требуют равенства в браке". WGNO. Получено 28 февраля, 2014.
  18. ^ «Судебный процесс в Луизиане». Свобода выйти замуж.. Архивировано из оригинал 27 апреля 2014 г.. Получено 25 апреля 2014.
  19. ^ Сноу, Джастин (3 сентября 2014 г.). «Федеральный судья считает запрет на однополые браки в Луизиане конституционным». Metro Weekly. Получено 3 сентября, 2014.
  20. ^ Джонсон, Крис (3 сентября 2014 г.). «Тенденция судьи Бакс поддерживает запрет на однополые браки в Луизиане». Вашингтон Блейд. Получено 3 сентября, 2014.
  21. ^ Порядок и причины, Робишо против Колдуэлла, 3 сентября 2014 г., по состоянию на 3 сентября 2014 г.
  22. ^ "Ходатайство государства об ускорении апелляции". Scribd.com. 19 сентября 2014 г.. Получено 20 сентября, 2014.
  23. ^ Деннистон, Лайл (25 сентября 2014 г.). "Связаны случаи однополых браков в Техасе и Луизиане". SCOTUSблог. Получено 26 сентября, 2014.
  24. ^ Гейднер, Крис (9 января 2015 г.). «Федеральный апелляционный суд готов отменить запрет на однополые браки в трех южных штатах». Новости BuzzFeed. Получено 9 января 2015.
  25. ^ Гейднер, Крис (20 ноября 2014 г.). «Однополые пары Луизианы просят Верховный суд рассмотреть их дело о браке». Новости BuzzFeed. Получено 20 ноября, 2014.
  26. ^ "Государственная записка в поддержку свидетельства до вынесения приговора". Scribd.com. Верховный суд США. Получено 2 декабря, 2014.
  27. ^ Джонсон, Крис (12 января 2016 г.). «Верховный суд (пока) не будет рассматривать дело о браке в Луизиане». Вашингтон Блейд. Получено 12 января, 2015.
  28. ^ «Уведомление истцов о дополнительных полномочиях». Получено 26 июня, 2015.
  29. ^ Гасс, Ник (28 июня 2015 г.). «Джиндал: Луизиана будет подчиняться верховному суду по однополым бракам». Politico.com. Получено 28 июня, 2015.
  30. ^ Томас, Шона (29 июня 2015 г.). «Джиндал: Луизиана« подчинится »правилам однополых браков». Новости NBC. Получено 29 июня, 2015.
  31. ^ "Мнение 5-го округа Луизианы". Файлы дела о равенстве. Получено 1 июля, 2015.
  32. ^ а б «Бобби Джиндал говорит, что правительство Луизианы пока не признает однополые браки». The Times-Picayune. 1 июля 2015 г.. Получено 1 июля, 2015.
  33. ^ "Решение по делу о браке в Луизиане Робишо против Колдуэлла". Файлы дела о равенстве. Получено 2 июля, 2015.
  34. ^ Шоу, Андреа (29 июня 2015 г.). «Джефферсон Пэриш дает первую лицензию на брак в Луизиане гей-паре». Times-Picayune. Получено 29 июня, 2015.
  35. ^ Шмидт, Тереза ​​(29 июня 2015 г.). «Калказье, как ожидается, выдаст лицензию на однополые браки» сегодня'". KPLC. Получено 29 июня, 2015.
  36. ^ Сьюз, Брок (29 июня 2015 г.). «Несколько приходов теперь выдают однополые лицензии». KPLC. Получено 29 июня, 2015.
  37. ^ «Администрация Бобби Джиндала начнет выдавать лицензии на брак однополым парам в центре Нового Орлеана». The Times-Picayune. 2 июля 2015 г.. Получено 2 июля, 2015.
  38. ^ Последний клерк в Луизиане, блокирующий лицензии на однополые браки, имеет религиозные возражения
  39. ^ Комитет Сената Луизианы отвергает использование ЛГБТ-дружественного языка в законах о браке