Меры вины и стыда - Measures of guilt and shame - Wikipedia

Меры вины и стыда используются для определения склонности человека к самосознанию чувства из чувство вины или позор.

Вина и стыд, хотя оба отрицательные Социальное или же моральные эмоции и поведенческие регуляторы различаются по своим предполагаемым причинам и мотивам: чувство стыда вызывается внешними источниками и влияет на эго и самооценка, в то время как вина - это возникающая сама собой эмоция, которая фокусируется на влиянии на других.[1]Меры стыда и вины полезны для понимания реакции людей на неловкие и достойные сожаления ситуации в психотерапии и психопатологии. Некоторые из наиболее часто используемых показателей - это опросник личных чувств Harder's-2 (PFQ-2), представленный в 1990 году, опросник самосознания и атрибуции (SCAAI), тест на самосознание (TOSCA) и недавно представленный Шкала вины и стыда (GASP).[2]

Методы

Меры вины и стыда, как правило, представляют собой опрос самоотчетов, в котором приводятся примеры чувств вины и стыда или сценарии, в которых человек может испытать одно из этих чувств. От респондентов обычно требуется указать, используя нумерованную шкалу, вероятность того, что они испытают каждый эмоциональный ответ. В некоторых случаях ответы представляют собой множественный выбор. Эти методы не требуют от респондента формулировать или давать определения вины или стыда и предотвращают расхождения, которые могут возникнуть из-за различных определений человека. Однако различия в классификациях вины и стыда могут иметь место и действительно возникают по разным критериям, и их можно увидеть, когда несколько оценок дают несколько разные результаты для одного и того же предмета.

Меры

Шкала вины и стыда

GASP - это относительно новая мера вины и стыда, разработанная Тейей Р. Коэн, которая использует другой подход к классификации этих эмоций. Тест самоотчета оценивает предрасположенность к вине и стыду, а не просто наличие чувств. Этот тест уникален тем, что включает следующие подклассы вины и стыда: оценка отрицательного поведения вины (NBE), исправление вины, отрицательная самооценка стыда (NSE) и отказ от стыда.[3]В анкете 16 пунктов, по четыре для каждой подклассификации. Каждый элемент представляет собой краткое описание повседневного неприятного сценария или нарушения; респондента просят представить, что он находится в такой ситуации, а затем указать, насколько вероятно, что его опыт будет соответствовать описанному по шкале от 1 до 7, где «1» означает «очень маловероятно», а «7» означает «очень вероятно». Сценарии разнообразны, в том числе неудачи на рабочем месте, мелкие преступления, социальная ложь и другие.[4]Исследования, проведенные с использованием GASP, показали, что с его помощью можно надежно измерить предрасположенность к вине и стыду, и что предрасположенность к вине коррелирует со здоровым просоциальным поведением, в то время как стыд коррелирует с более нездоровым антиобщественным поведением.[3]

GASP имеет преимущество перед существующими мерами вины и стыда за его способность проверять различные типы вины и стыда, особенно способность отличать NSE от отказа от стыда, где обычно присутствует неопределенность в таких тестах, как TOSCA.[3] Этот тест потенциально полезен для прогнозирования нежелательного поведения людей путем оценки их предрасположенности к подтипам реакций, а не только их склонности к чувству вины или стыда.

Анкета личных чувств-2

PFQ-2 - это расширенная версия оригинальной PFQ Д. В. Хардера, разработанная в 1987 году. Она представляет собой опросник для самоответа, состоящий из прилагательных и утверждений, описывающих либо стыд, либо вину. Прилагательные и утверждения оцениваются по 5-балльной шкале: ответ «0» означает, что человек никогда не испытывает этого чувства, а «4» означает, что он испытывает его почти постоянно.[2]Анкета использовалась для выявления корреляций между виной и стыдом, стилями привязанности и личностными чертами «большой пятерки»: невротизм, экстраверсия, открытость опыту, доброжелательность и сознательность. Этот показатель использовался в сочетании с другими самоотчетами о личности и привязанности в исследованиях, которые пришли к выводу, что вина и стыд имеют существенные корреляции с «широкими, устойчивыми личностными конструктами».[5]

Самосознание аффекта и инвентаризации атрибуции

Представленный в 1990 году SCAAI был разработан специально для молодых взрослых людей, предлагая сценарии, с которыми обычно могут столкнуться люди студенческого возраста, и предлагая четыре возможных ответа на каждый сценарий. Ответы коррелируют с чувством вины, стыда, экстернализации вины и непривязанности.[6] Этот показатель был одним из первых, в котором использовались ответы на основе сценариев, в отличие от более часто используемых стилей ответов прилагательных.

В ходе тестирования SCAAI был определен как надежный по четырем субшкалам стыда, вины, экстернализации и непривязанности; субшкалы гордости имеют гораздо более низкую надежность и, таким образом, не считаются одним из основных применений этой меры. Тесты с использованием SCAAI обнаружили положительную взаимосвязь между подшкалами стыда и вины, что позволило исследователям сделать вывод о том, что две подшкалы сильно связаны, но функционально различны.[6]

Тест на самооценку

Первоначально созданный по образцу SCAAI, текущей версии TOSCA, TOSCA-3 на сегодняшний день является наиболее часто используемым средством измерения вины и стыда. TOSCA-3 измеряет предрасположенность к вине и стыду с помощью серии из 16 сценариев. [7] разработаны на основе описаний реальных личных переживаний вины, стыда и гордости, включая несколько положительных сценариев. Тест представляет собой формат ответа с множественным выбором, предлагающий четыре ответа на каждый из 16 сценариев, где каждый вариант оценивается по 5-балльной шкале, оценка «1» означает «маловероятно» и «5» означает оценку ». скорее всего".[2]

Обоснованность TOSCA подтверждена исследованиями склонности к вине и стыду как фактора риска психологической дезадаптации.[8]Тем не менее, TOSCA подвергается критике за чрезмерное упрощение в оценке вины как более здоровой и более просоциальной реакции, чем стыд, за проблемы с различением вины и стыда и за попытки измерить личностные диспозиции с помощью теста конкретных сценариев.[9] Хотя TOSCA обычно используется для измерения характерных эмоций вины и стыда, было обнаружено, что он является хорошим предсказателем тенденции к мотивированному поведению, связанному с чувством вины, или эмоциям, связанным со стыдом; тест не смог выявить склонность испытывать какую-либо эмоцию, что важно для определения рисков связанных психологических проблем, таких как депрессия, низкая самооценка и т. д.[10]

Использует

Вина и стыд являются ключевыми мотивами к моральным поступкам и сильно влияют на то, как человек реагирует на эмоциональные стимулы. И склонность человека чувствовать вину или стыд, а также его склонность действовать в соответствии с одним из них, влияют на эмоциональную стабильность и межличностные тенденции. Мотивация для нравственных действий может дать представление о том, как человек воспринимает себя и негативные ситуации, что может быть ценной информацией в психотерапии, на рабочем месте, в школе и во многих других средах, которые еще предстоит изучить в этом контексте.

TOSCA показал связь между стыдливостью и депрессия, беспокойство, и низкий самооценка.[11] Таким образом, исследователи, использующие TOSCA, пришли к выводу, что «клиницистам может быть полезно обратить внимание на склонность клиента испытывать стыд и на его склонность извлекать вину в качестве индикатора риска психологической дезадаптации».[8] И TOSCA, и SCAAI использовались в исследованиях, касающихся взаимосвязи между чувством вины / стыда и гнева / агрессии, которые показали, что стыд положительно связан с гневом, подозрительностью и враждебностью, в то время как вина отрицательно связана с гневом.[12] Этот вывод подтверждает, что вина является более просоциальной эмоциональной реакцией, а также открывает новые области интереса в исследованиях гнева и насилия. Шкалы стыда в исследованиях с использованием TOSCA и PFQ-2 показали корреляцию с множеством аспектов психопатологии, но также показали достаточное совпадение со шкалами вины, так что есть потенциал для дальнейших исследований в этой области.[13]

Кроме того, недавнее исследование Минца, Этенгоффа и Грисмана в Журнале исследований детей и семьи связывало ретроспективные отчеты о родительском поведении с сообщениями новых взрослых о стыде и вине, измеряемыми TOSCA.[14]

Смотрите также

дальнейшее чтение

  • Прайс Тэнгни, июнь (1996). «Концептуальные и методологические вопросы оценки стыда и вины». Поведенческие исследования и терапия. 34 (9): 741–754. Дои:10.1016/0005-7967(96)00034-4. PMID  8936757.
  • Пример применения GSS к изображению тела: «Разработка и проверка шкалы вины и стыда в изображении тела».

Рекомендации

  1. ^ Терони, Фабрис; Деонна, Жюльен А. (2008). «Отличить стыд от вины». Сознание и познание. 17 (3): 725–740. Дои:10.1016 / j.concog.2008.02.002. PMID  18445530.
  2. ^ а б c Трейси, Дж. (2007). Оценка самосознательных эмоций: обзор самоотчетов и невербальных показателей. В застенчивых эмоциях: теория и исследования. Нью-Йорк: Guilford Press.
  3. ^ а б c Коэн, TR; Вольф, СТ; Пантер, АТ; Инско, Калифорния (май 2011 г.). «Представляем шкалу GASP: новая мера склонности к чувству вины и стыда». Журнал личности и социальной психологии. 100 (5): 947–966. Дои:10.1037 / a0022641. PMID  21517196.
  4. ^ Cohen, T. R .; Wolf, S.T .; Пантер, А. Т .; Инско, К. А. (2011). «Представляем шкалу GASP: новая мера предрасположенности к стыду и вине». Журнал личности и социальной психологии. 100 (5): 947–966. Дои:10.1037 / a0022641. PMID  21517196.
  5. ^ Сложнее, Дэвид У .; Кринвальд, Дебора Ф. (1999). «Дальнейшее подтверждение шкал стыда и вины Анкеты-2 для более тяжелых личных чувств». Психологические отчеты. 85 (1): 271–281. Дои:10.2466 / пр0.1999.85.1.271. PMID  10575992.
  6. ^ а б Тангни, Джун П. (1990). «Оценка индивидуальных различий в склонности к стыду и вине: развитие самосознательного аффекта и инвентаризации атрибуции». Журнал личности и социальной психологии. 59 (1): 102–11. Дои:10.1037/0022-3514.59.1.102. PMID  2213483.
  7. ^ Робинс, Р. В., Нофтл, Э. Э., и Трейси, Дж. Л. (2007). Оценка застенчивых эмоций: обзор самоотчетов и невербальных показателей. В J. L. Tracy, R. W. Robins, J. P. Tangney, J. L. Tracy, R. W. Robins, J. P. Tangney (Eds.), The self-сознательные эмоции: теория и исследования (стр. 443-467).CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  8. ^ а б Woien, Sandra L; Эрнст, Хайди А.Х .; Паток-Пекхэм, Джули А.; Нагоши, Крейг Т (2003). «Подтверждение TOSCA для измерения стыда и вины». Личность и индивидуальные различия. 35 (2): 313–326. Дои:10.1016 / S0191-8869 (02) 00191-5.
  9. ^ Монтес Санчес, А (2014). «Интерсубъективность и взаимодействие как решающие факторы для понимания моральной роли стыда: критика исследования стыда на основе TOSCA». Границы в психологии. 5: 814. Дои:10.3389 / fpsyg.2014.00814. ЧВК  4114200. PMID  25120517.
  10. ^ Гинер-Соролья, Роджер; Пьяцца, Джаред; Эспиноза, Пабло (2011). «Что на самом деле измеряет шкала вины и стыда TOSCA: влияние или действие?» (PDF). Личность и индивидуальные различия. 51 (4): 445–450. Дои:10.1016 / j.paid.2011.04.010.
  11. ^ Сильфвер М., Хелькама К., Лённквист Дж. И Веркасало М. (2008). Отношение между ценностными приоритетами и склонностью к вине, стыду и сочувствию. Мотивация и эмоции Motiv Emot, 69-80.
  12. ^ Tangney, June P .; Вагнер, Патрисия; Флетчер, Кэри; Грамцов, Ричард (1992). «Стыдится гневом? Отношение стыда и вины к гневу и самооценке агрессии». Журнал личности и социальной психологии. 62 (4): 669–675. Дои:10.1037/0022-3514.62.4.669.
  13. ^ Аверилл, Патрисия М; Дифенбах, Гретхен Дж; Стэнли, Мелинда А; Брекенридж, Джой К.; Ласби, Бет (2002). «Оценка стыда и вины в психиатрической выборке: сравнение двух показателей». Личность и индивидуальные различия. 32 (8): 1365–1376. Дои:10.1016 / S0191-8869 (01) 00124-6.
  14. ^ Минц, Г., Этенгоф, К., и Грисман, А. (2018). Связь между воспитанием детей в детстве и опытом стыда и вины у новых взрослых. Журнал исследований ребенка и семьи, 1-13. https://link.springer.com/article/10.1007/s10826-017-0778-5