Мишель Косилек - Michelle Kosilek

Мишель Линн Косилек
Родившийся(1949-04-10)10 апреля 1949 г.
Чикаго, Иллинойс
ИзвестенСудебные иски о лечении гендерная дисфория, находясь в тюрьме
Уголовный статусВ тюрьме
Супруг (а)Шерил МакКол (ок. 1954-1990), убита в 36 лет.
ДетиПасынок, Тимоти, родился ок. 1975 Тимоти родился в 1974 году и является сыном Шона МакКола и Шерил МакКол.
Осуждение (а)Убийство
Уголовное наказаниеПожизненное заключение без права досрочного освобождения
Заключен вМассачусетское исправительное учреждение в Норфолке

Мишель Линн Косилек (родился 10 апреля 1949 г.) - осужденный убийца которая больше известна спорами вокруг ее попыток получить вагинопластика для нее гендерная дисфория находясь в тюрьме. В 1990 году Косилек задушил жену Шерил МакКол, убив ее. Косилек был приговорен к пожизненное заключение без права досрочного освобождения. Во время заключения Косилек неоднократно подавала в суд на Департамент исправительных учреждений штата Массачусетс (MDOC), ищет для нее лечение гендерная дисфория.

Трансгендерный статус и предполагаемое насилие

С 1967 по 1968 год, когда Козилек было около 18 лет, врач якобы использовал трудности, с которыми Козилек могла обратиться за медицинской помощью для лечения ее гендерной дисфории. Врач якобы прописал гормональная терапия на Косилека в обмен на секс со своим пациентом.[1] Позже Косилек рассказывала, что пока она проходила гормональную терапию, она впервые в жизни «чувствовала себя нормально». Косилек также принимала гормоны в течение нескольких месяцев в 1971 и 1972 годах (когда ей было около 22–23 лет).

Отношения с Шерил Маккол

После того, как Косилек снова начал злоупотреблять наркотиками, он попал в реабилитация от наркозависимости учреждение для лечения наркозависимости[когда? ].[2] Там Косилек познакомился с Шерил Маккол, которая работала там консультантом-волонтером. МакКол считал, что, если она выйдет замуж за Косилека, Косилек идентифицирует себя как мужчина; Косилек вспомнил, как Маккол сказал, что все, что нужно Косилек, - это «хорошая женщина».[1][3][4] Они были женаты[когда? ], но женская гендерная идентичность Косилека не изменилось.

Убийство Шерил МакКол

Косилек убил МакКола в мае 1990 года. В октябре 1992 года, примерно через два с половиной года после убийства, Косилек дал репортеру серию записанных интервью.[5] В одной из этих записей Косилек заявил, что в день убийства МакКол вернулся домой в кондоминиум пары в Мэнсфилд, Массачусетс, и обнаружил Косилек в одежде МакКола. Женская одежда Kosilek взволновала Маккаула. трансфобный ярость, и завязалась ссора. МакКол бросил кипящий чай в Косилека, то ли в ее лицо, то ли в ее гениталии, и Косилек сбил Маккаула с ног. МакКол схватил нож мясника и загнал Косилек в другую комнату, угрожая убить ее. Косилек поднял кусок проволоки, лежавший на столе. Косилек сообщила, что следующее, что она вспомнила, было пробуждение через несколько дней в психиатрическое отделение больницы. В интервью Косилек заявила, что «вероятно, из-за полученной травмы ... в тот момент потеряла сознание». Она добавила: «Очевидно, я забрала ее жизнь. Вероятно, это было в целях самообороны». Макколу было 36 лет, когда она умерла.

Открытие тела

20 мая 1990 года тело Шерил МакКол было обнаружено на заднем сиденье ее автомобиля. Ее машину нашли на стоянке Emerald Square Mall в North Attleborough, после того, как торговый центр закрылся на ночь. Тело Маккола было обнаженным, и она умерла от удушения. Косилек задушил ее веревкой и куском фортепианной проволоки, натянув так сильно, что она чуть не оторвала голову МакКола от своего тела.

Расследование и арест

В тот вечер Косилек позвонил в полицейское управление Северного Эттлборо, заявил, что жена Шерил не вернулась домой в тот вечер, и спросил, поступало ли какое-либо сообщение об автомобильной аварии, в которой она могла быть причастна. В полиции сказали Косилеку, что они нашли машину Шерил, и попросили Косилека приехать в полицейский участок. Косилек согласился и попросил офицера забрать ее.

Косилек дважды вызывали для допроса, один раз в тот день и один раз в понедельник, 21 мая. Во время этого второго визита полиция проинформировала Косилек, что она подозревалась в убийстве и что они, полиция, разговаривали с сыном Косилека. . Косилек сообщила полиции, что собирается нанять адвоката, и ушла.

Позже тем же вечером, сразу после полуночи, 22 мая 1990 года, вскоре после полуночи, Косилек разбила свою машину в Бедфорд. Полиция заметила Косилека на водительском сиденье, одетого в женскую одежду, который врезался в знак остановки и несколько кустов. Офицер провел полевые тесты на трезвость, установил, что Косилек не находится в состоянии алкогольного опьянения, и вызвал ей такси. 24 мая, когда его остановили за превышение скорости, Косилек обратился к офицеру с просьбой об оказании психиатрической помощи, и его доставили в больницу. психиатрическое отделение больницы Нью-Йорка, а затем был доставлен обратно в Массачусетс посредством Полиция штата Массачусетс.

Суд и осуждение

Козилек было предъявлено обвинение в убийстве 30 мая 1990 года. После безуспешного оспаривания ее экстрадиции из Нью-Йорка, где она была задержана,[6] 3 октября она не признала себя виновной и была помещена под залог.[7] В ноябре 1992 года, ожидая суда, она провела кампанию по подписке для офиса Шериф округа Бристоль после безуспешного судебного разбирательства по делу нынешнего шерифа за нарушение ее гражданских прав «отказом в назначенном врачом лечении от ... гендерной дисфории».[8] Также в ожидании суда она принимала женские гормоны в виде противозачаточных таблеток, дважды пыталась покончить жизнь самоубийством и один раз пыталась самоубийство.[9]

Суд начался 14 января 1993 года с выбора присяжных, на котором ни один из потенциальных присяжных не выразил каких-либо затруднений с заявлением судьи о том, что «подсудимый физически мужчина, но эмоционально и психологически может быть женщиной и будет носить то, что можно описать как женская одежда и может демонстрировать манеры и поведение, которое считается женским или может упоминаться женскими местоимениями ".[8] На суде адвокат Косилека не оспаривал, что Косилек задушил Маккаула, но сказал, что Косилек ничего не помнит о событиях из-за четырехдневного отключения электроэнергии, которое началось незадолго до убийства. Она сказала: «Мой клиент [Косилек] теперь считает, хотя [Косилек] ничего об этом не помнит, что [Косилек], должно быть, был тем, кто использовал этот провод для самообороны». Обвинение описало, как Косилек спрятал тело Маккола, попытался замаскировать смерть Маккаула как «сексуальное преступление» и сбежал в Нью-Йорк.[10]

Во время судебного разбирательства водитель такси показал, что он забрал Косилек из того же торгового центра в тот же день и отвез ее в магазин, расположенный примерно в полумиле от ее дома в Мэнсфилде.

Приемный сын Косилека, Тимоти, которому на момент убийства было 15 лет, показал, что в тот вечер Косилек приготовил стейк для их обеда, и что они говорили о повседневных вещах. Тимоти также заявил, что Косилек сбрила бороду в день убийства, впервые как минимум за год.[11]

За убийство Маккола Косилек был признан виновным в убийстве первой степени и приговорен к пожизненному заключению без возможности условно-досрочного освобождения.

По апелляции Высший судебный суд Массачусетса постановил 8 августа 1996 г., что ошибки судьи были недостаточными для отмены приговора.[12]

Заключение под стражу и медицинские иски

Косилек находится в заключении в Норфолк, Массачусетс, на Массачусетское исправительное учреждение в Норфолке, мужская тюрьма усиленного режима. У Косилека диагностирована гендерная дисфория, и он идентифицирует себя как женщину.[13] Находясь в тюрьме, Косилек представила себя женщиной, как позже было сказано в одном из решений суда, «в максимально возможной степени», и ее имя и отчество были официально изменены на Мишель Линн.[14]

Иски

Операция по смене пола

В мае 2006 года Косилек подал в суд на DOC, утверждая, что его отказ предоставить операция по смене пола составлял «жестокое и необычное наказание» согласно Восьмой поправке.[15]

4 сентября 2012 г. окружной судья США Марк Вольф постановил, что MDOC нарушил правила Косилека конституционные права отрицая операцию по смене пола, отмечая, что бывший комиссар исправительных учреждений Кэтлин Деннехи использовала «предлог, предлог и уловки», чтобы отказать в лечении. Он написал, что Деннехи «свидетельствовала неправдиво по многим вопросам», одновременно поддерживая законодательство, запрещающее ей проводить операции по смене пола заключенным.[18] Вольф приказал DOC провести операцию Косилеку.[19][20] В октябре 2012 года судья Вольф приказал DOC нанять независимого эксперта, чтобы определить, является ли электролиз необходимой частью лечения Косилека от гендерной дисфории.[21] В декабре судья Вольф объявил, что в ожидании исхода апелляционного дела он готов потребовать от государства возместить адвокатам Коселека их работу по этому делу, которая оценивается более чем в 700 000 долларов. Адвокаты Косилека предложили отказаться от этой выплаты, если государство покроет стоимость операции Косилека и откажется от его апелляции.[22]

Представитель Барни Франк поддержал решение губернатора Деваль Патрик обжаловать решение Вольфа. Он сказал: "Я думаю, должно быть ясно, что она имеет право настоящее время она сама как женщина, и тюремная система должна уважать это », но он считал, что защитники Косилека ошибались, описывая ее дело« как общую проблему транс [гендерных прав] ».[23] Сенатор США Скотт Браун и его оппонент на выборах 2012 года Элизабет Уоррен оба возражали против использования «долларов налогоплательщиков» для операции Косилека.[24][25] Родственники Шерил МакКол возражали против хирургического вмешательства, назначенного судом, и один двоюродный брат предположил, что это приведет к убийству человека, не имеющего средств на такую ​​операцию, и его получения за счет государства.[26][27]

В 2006 году редакция журнала Бостон Глобус выступал против операции Косилека, потому что «частные страховщики редко платят за операции по смене пола», а «гормональное лечение и экспертная терапия» «достаточны».[28] В 2012 г. Глобус сказал, что решение Вольфа убедительно свидетельствует о том, что операция была «необходимой с медицинской точки зрения, а не выборной процедурой», хотя и «неприятной». Газета также перестала называть Косилека «Роберт» и приняла местоимения женского рода.[29] Передовая статья в Лос-Анджелес Таймс отметила, что стоимость не была проблемой, поскольку стоимость операции будет компенсирована меньшими расходами на содержание Косилек в женской тюрьме и позволит избежать расходов, связанных с нападениями Косилек на ее собственное тело. Тем не менее, он считал операцию по смене пола «медицинским обслуживанием, которое выходит за рамки общепринятых стандартов обслуживания», отмечая, что частные страховые компании и Medicare не покрывают ее. Он предлагал «общепризнанный стандарт страхового покрытия» в качестве стандарта, который должен использоваться при предоставлении медицинских услуг заключенным.[30]

DOC обжаловал решение Вольфа об операции по смене пола, Косилек против Спенсера, в Апелляционный суд первого округа, который заслушал аргументы 2 апреля 2013 г.[31] 17 января 2014 г. коллегия из трех судей вынесла решение 2–1 в пользу Косилека. Большинство судей О. Роджери Томпсон и Уильям Дж. Каятта младший, сказал, что права Косилека в соответствии с Восьмой поправкой включают «получение необходимого с медицинской точки зрения лечения ... даже если это лечение покажется некоторым странным или неортодоксальным». При несогласии судья Хуан Р. Торруэлла сказал, что отказ в медицинской помощи, о которой идет речь, не нарушает права Косилека по Восьмой поправке, потому что это не «не соответствует минимальным стандартам приличия общества» и «не иллюстрирует {d} ни намерения причинить вред, ни упрямого и необоснованного применения явно неосмотрительной помощи» .[32] Однако первый окружной суд в полном составе вынес решение против Косилека 3–2 в декабре 2014 года.[33] Позже, в 2015 году, Верховный суд решил не рассматривать апелляцию и тем самым отклонил ходатайство Косилека об операции по смене пола.[34]

Личная жизнь

В январе 2012 года Косилек самостоятельно опубликовал автобиографию, отбывая срок в тюрьме. Дочь Грейс.[35]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Крисп, Джон М. (12 сентября 2012 г.). «Операция по смене пола для Роберта Косилека была бы гуманной». Newsday. Получено 17 января, 2014.
  2. ^ Косилек против Мэлони, 221 F.Supp.2d 158 (Окружной суд D, Массачусетс, 28 августа 2002 г.).
  3. ^ Косилек против Спенсера
  4. ^ Косилек против Спенсера - решение о восьмой поправке В архиве 13 ноября 2012 г. Wayback Machine
  5. ^ Содружество против Косилека
  6. ^ Рэй, Ричард (1 июня 1990 г.). "Косилека привезут из Нью-Йорка на суд". Бостон Глобус. Получено 8 февраля, 2014.
  7. ^ Коукли, Том (4 октября 1990 г.). "Мужчина из Мэнсфилда признал себя виновным в удушении жены". Бостон Глобус. Получено 8 февраля, 2014.
  8. ^ а б Коукли, Том (15 января 1993 г.). "Судья опрашивает присяжных заседателей по делу об убийстве обвиняемого, одетого как женщина". Бостон Глобус. Получено 8 февраля, 2014.
  9. ^ Косилек против Спенсера, Первый окружной апелляционный суд, 17 января 2014 г., получено 8 февраля 2014 г.
  10. ^ Коукли, Том (16 января 1993 г.). «Мужчина говорит, что убил жену в целях самообороны». Бостон Глобус. Получено 8 февраля, 2014.
  11. ^ Борг, Линда (20 января 1990 г.). «Полиция сообщает, что Косилек трезв во время допроса. Подсудимый утверждает, что не может припомнить, чтобы его убивали из-за воздействия наркотиков». Журнал Providence. Получено 17 января, 2014.
  12. ^ «Жена убийцы теряет апелляцию SJC». Бостон Глобус. 9 августа 1996 г. ProQuest  290802387.
  13. ^ «Налогоплательщики должны финансировать судебную тяжбу убийцы жен, а также смену пола, - говорит судья». Fox News. 17 сентября 2012 г.. Получено 14 февраля, 2013.
  14. ^ Косилек против Спенсера, Районный суд, 4 сентября 2012 г., по состоянию на 8 февраля 2014 г.
  15. ^ а б «Осужденный убийца подал в суд на государство за бесплатную смену пола». Новости NBS. 31 мая 2006 г.. Получено 10 ноября, 2012.
  16. ^ Вейр, Ричард (20 ноября 2012 г.). «Операция по смене пола Кона остановлена». Boston Herald. Получено 17 января, 2014.
  17. ^ «Убийца жены на время отрицает электролиз в тюрьме». Boston Herald. 26 ноября 2009 г.. Получено 9 ноября, 2012.
  18. ^ Каминер, Венди (7 сентября 2012 г.). «Является ли отказ в обращении с заключенными-транссексуалами жестоким и необычным?». Атлантический океан. Получено 8 февраля, 2014.
  19. ^ «Массовое решение о смене пола заключенных хвалили, осуждали». CBS Новости. 5 сентября 2012 г.. Получено 9 ноября, 2012.
  20. ^ Хуус, Кари (4 сентября 2012 г.). «Операция по смене пола заключенному предоставлена ​​судьей». Получено 9 ноября, 2012.
  21. ^ «Заключенная Мишель Косилек просит электролиз». Бостон Глобус. 25 октября 2012 г.. Получено 10 ноября, 2012.
  22. ^ Валенсия, Милтон Дж. (19 декабря 2012 г.). «Судья: штат должен выплатить более 700 000 долларов в качестве судебных издержек адвокатам осужденного убийцы, желающего сделать операцию по смене пола». Бостон Глобус. Получено 17 февраля, 2014.
  23. ^ Сноу, Джастин (1 октября 2012 г.). «Барни Франк поддерживает апелляцию на постановление о необходимости операции по смене пола для трансгендерных заключенных». Metro Weekly. Архивировано из оригинал 1 февраля 2014 г.. Получено 18 января, 2014.
  24. ^ Палаццоло, Джо (4 сентября 2012 г.). «Судья распорядился об операции по смене пола для заключенного». Wall Street Journal. Получено 17 января, 2014.
  25. ^ Левенсон, Майкл (7 сентября 2012 г.). «Элизабет Уоррен не согласна с решением судьи об изменении пола». Бостон Глобус. Получено 18 января, 2014.
  26. ^ "Семья жертвы убийства выступает против изменения пола мужа, финансируемого налогоплательщиками". Fox25 Бостон. 5 сентября 2012 г.. Получено 17 января, 2014.
  27. ^ Ellement, Джон Р. (7 сентября 2012 г.). «Родственник женщины, убитой Мишель Косилек, обвиняет судью в том, что он заплатил государству за операцию по смене пола». Бостон Глобус. Получено 17 января, 2013.
  28. ^ «Установить ограничения на смену пола». Бостон Глобус. 15 июня 2006 г.. Получено 17 февраля, 2014.
  29. ^ «Бесплатная смена пола для заключенной Мишель Косилек неприятна, но юридически оправдана». Бостон Глобус. 9 сентября 2012 г.. Получено 17 февраля, 2014.
  30. ^ "Смена пола за счет налогоплательщика?". Лос-Анджелес Таймс. 13 сентября 2012 г.. Получено 18 января, 2014.
  31. ^ Нотон, Майкл (2 апреля 2013 г.). «Апелляционный суд рассматривает дело Мишель Косилек об изменении пола». метро. Архивировано из оригинал 1 февраля 2014 г.. Получено 17 января, 2014.
  32. ^ Финукейн, Мартин; Ellement, John R .; Валенсия, Милтон Дж. (17 января 2014 г.). «Апелляционный суд штата Массачусетс поддерживает право заключенного на операцию по смене пола, финансируемую налогоплательщиками». Бостон Глобус. Получено 17 января, 2014.
  33. ^ «Суд отрицает операцию заключенного по смене пола - Boston Globe».
  34. ^ Пратт, Марк (16 декабря 2014 г.). "Верховный суд США: Нет государственного финансирования операции по смене пола - CSMonitor.com". M.csmonitor.com. Получено 4 мая, 2015.
  35. ^ Косилек, Мишель Линн (январь 2012 г.). Дочь Грейс. Smashwords. ISBN  978-1-46-603109-8.

Дополнительные источники

внешняя ссылка