Мита - Mita - Wikipedia

Mit'a (Произношение кечуа:[ˈMɪˌtʼa])[1][2] была обязательной государственной службой в обществе Империя инков. Его близкий родственник, регионально обязательный Минка все еще используется в Сообщества кечуа сегодня и известен как фаэна на испанском. Mit'a использовался для строительства дорог, мостов, сельскохозяйственных террас и укреплений в древнем Перу.

Историки используют латиноамериканский термин Мита чтобы дифференцировать систему, поскольку она была изменена и усилена испанским колониальным правительством, создавая энкомьенда система.

Mit'a фактически была формой дани правительству инков в форме труда, т.е. барщинный. В Империи инков общественная служба требовалась в общественных проектах, таких как строительство их обширных дорожная сеть. Военная служба также была обязательной.

Все граждане, которые могли выполнять труд, должны были делать это в течение определенного количества дней в году (основное значение слова Mit'a регулярный повернуть или время года). Из-за богатства Империи инков семье часто требовалось всего шестьдесят пять дней, чтобы заниматься сельским хозяйством; остальная часть года была полностью посвящена mit'a. Родственник мит'а (федеральная работа) - современный кечуа система Mink'a (коммунальная работа) или же фаэна, который в основном применяется в небольших деревнях. Минк'а был принят в 1960-е гг. по масштабным федеральным проектам Перу.

Религиозное поклонение

Инки творчески разработали существовавшую ранее систему не только mit'a обмен рабочей силой, но также и обмен предметами религиозного почитания народов, которых они взяли в свою империю. Этот обмен обеспечивал надлежащее согласие покоренных народов. В этом случае, вак'ас и Paqarinas стали значительными центрами совместного поклонения и точкой объединения своей этнически и лингвистически разнообразной империи, принося единство и гражданство зачастую географически разрозненным народам. Это в конечном итоге привело к системе паломничества коренных жителей империи по всем этим святыням до появления католицизм.

Огромное строительство дорог и сооружений было возможно частично только за счет использования mit'a. Все люди какое-то время работали на правительство. Этот труд был бесплатным для правления инков. В период инков мужчинам приходилось работать 65 дней в поле, чтобы обеспечить свою семью пропитанием. Когда подходила чья-то очередь, он присоединялся к различным произведениям, в которых использовалась mit'a. Был создан общинный тип элементарного питания и нужд, чтобы заботиться о семьях тех, кто отсутствовал в их очередь Мита. Люди работали на строительстве магистралей, строительстве домов для императора и знати, памятников, мостов, полей, принадлежащих священникам и императору, и шахт.

Система

Все мужчины в возрасте от пятнадцати лет должны были участвовать в mit'a делать общественные услуги. Это оставалось обязательным до достижения пятидесятилетнего возраста. Однако правило инков было гибким в отношении количества времени, которое можно было разделить на mit'a повернуть. Надзиратели несли ответственность за то, чтобы человек после выполнения своего долга в mit'a у него еще было достаточно времени, чтобы позаботиться о своей земле и семье.

Возведение мостов и ройсов было обязанностью местных этнических групп, которые разделили работы по системе мита, а население разделилось на Ханан и моча или же ичук (ichoc) и Allawqa (allauca) (верхний и нижний, левый и правый). Во времена наместничества сохранился андский метод распределения трудовых обязанностей между этническими группами, что позволяло продолжать эти общественные работы.[3] Война mit'a забрали мужчин из их аиллус служить в государственных войсках. Весь труд в Андском мире выполнялся вахтовым методом, будь то для поддержания тампус, дороги, мосты или для охраны складов или других подобных задач. Ремесленники пользовались особым статусом в государстве инков. Хотя они работали на государство, они не принимали участия в сельском хозяйстве или войне. mit'a.[4] Аграрный mit'a отличался от рыбалки mit'a, и эти рабочие группы никогда не вмешивались в дела друг друга. В сеньорио Чинчи насчитывалось десять тысяч рыбаков, которые по очереди выходили в море, а остальное время развлекались танцами и выпивкой. Испанец критиковал их как ленивых пьяниц за то, что они не выходили в море ежедневно и сразу. Добыча mit'a также выполнялась на уровне аиллуса, местного лорда и, в последнюю очередь, государства.

Значение термина mit'a выходит за рамки системы организации труда. Он содержит определенную андскую философскую концепцию вечного повторения. Созвездие Плеяд, названное кабрильи («козочки») испанцы были известны как непослушный (Кечуа для "болезни", испанизированный хитрый) в сезон дождей Mit'a, и, как Qullqa (Кечуа для «кладовой») в сезон урожая и изобилия. Времена года разделились на засушливые mit'a и дождливый mit'a. День mit'a удалось ночь mit'a в повторении, отражающем упорядоченность времени, которую туземцы концептуализировали как циклическую организационную систему порядка и хаоса.[5]

Категоризация земель

В период инков люди в основном зависели от обработки своей земли. Все поля Империи были разделены на четыре категории: Поле Храма, Императорское, Куракас (Куракас), и люди. Поля людей были полями, которые принадлежали больным, вдовам, старикам, женам солдат и его собственной земле.

В начале пахоты люди начали работать сначала на полях вдов, больных и жен солдат под руководством надзирателей села. Затем они работали на своем поле. Затем они работали на полях Храмов и Курака поля и, наконец, они приступили к работе на полях Императора. Работая на поле императора, они обычно носили свои лучшие платья, а мужчины и женщины пели песни, восхваляющие инков.

Когда люди участвовали в войне, их поля обрабатывались людьми, занятыми mit'a. Таким образом, солдаты пойдут на войну, обеспечив безопасность и защиту своих полей и семьи, что повысило лояльность и сосредоточенность солдат инков.

Испанское правило

При вице-короле Франсиско де Толедо, общины должны были предоставлять одну седьмую своей мужской рабочей силы в любой момент времени для общественных работ, рудников и сельского хозяйства. Система стала невыносимым бременем для общин инков, и злоупотребления были обычным делом. Возникли жалобы и восстания, были приняты новые законы. Филипп III но они имели лишь ограниченный эффект. Миты инков и испанцев служили разным целям. Инка Mit'a предоставляли общественные блага, такие как техническое обслуживание дорожных сетей и сложные системы орошения и земледелия, которые требовали координации труда между общинами.[6] Большинство подданных инков выполнили свои mit'a обязательства в своих родных общинах или вблизи них, часто в сельском хозяйстве; служба в шахтах была крайне редкой.[7] Напротив, испанские Мита действовал как субсидия частным горнодобывающим компаниям и испанскому государству, которое использовало налоговые поступления от добычи серебра в основном для финансирования европейских войн.[8]

Работа в шахтах

В Испанские конкистадоры также использовали ту же систему труда, чтобы предоставить рабочую силу, необходимую для серебряных рудников, которая была основой их экономики в колониальный период. Под руководством вице-короля Франсиско де Толедо, который был отправлен в Перу в 1569 году, mit'a система значительно расширилась, поскольку Толедо стремился увеличить добычу серебра из Серебряный рудник Потоси.

Толедо понимал, что без постоянного, надежного и недорогого источника рабочей силы добыча полезных ископаемых не сможет расти с такой скоростью, которую требовала испанская корона. Под руководством Толедо первая Мита новобранцы прибыли в Потоси в 1573 году из регионов, непосредственно окружающих шахту Потоси. На пике вербовки для Потоси Мита распространился на площадь почти 200 000 квадратных миль (520 000 км2) и включала большую часть южного Перу и современной Боливии.

Конкистадоры использовали понятие mit'a чтобы удовлетворить их собственные потребности. Mit'a считается древней и оригинальной версией обязательной государственной службы. Испанский Мита Система оказала серьезное воздействие на коренное население, которое состояло из трудоспособных рабочих в то время, когда их общины переживали демографический коллапс из-за эпидемий Болезни Старого Света. Это также привело к тому, что аборигены бежали из своих общин, чтобы избежать Mit'a. Из-за того, что на полях работало меньше рабочих, сельскохозяйственное производство упало, что привело к голоду и недоеданию для многих коренных общин в регионе.

Митма система переселения

В mit'a трудовую дань не следует путать с соответствующей политикой инков преднамеренного переселения, о которой говорится в кечуа слово митма (митмак означает «посторонний» или «новичок») или его испанизированные формы, митима или же митимы (множественное число). Это включало пересадку целых групп людей из среды инков в качестве колонистов на новые земли, населенные недавно завоеванными народами. Целью было распределить лояльных подданных инков по всей своей империи, чтобы ограничить угрозу локальных восстаний.

Длительные эффекты

Мита исторически районы имели более низкий уровень образования, и сегодня они остаются менее интегрированными в дорожные сети. Наконец, данные последней сельскохозяйственной переписи населения Мита районы с большей вероятностью будут заниматься натуральным хозяйством, поскольку гасиенды, сельские усадьбы с прикрепленной рабочей силой, были запрещены в Мита районов, чтобы свести к минимуму конкуренцию, с которой столкнулось государство в доступе к Мита труд. Именно элита гасиенд обладала политическими связями, необходимыми для обеспечения безопасности общественных благ, таких как дороги.[9] Элиты гасиенд были теми, кто лоббировал строительство как можно большего числа гасиенд, и эмпирические данные связывают дороги с увеличением участия на рынке и более высоким доходом домохозяйств.[10]

Дело в том, что фермеры из мит ' районы не имеют большего доступа к дорогам с твердым покрытием, что означает, что они не могут транспортировать урожай на более крупные региональные рынки. Маловероятно, что эти фермеры просто не хотят участвовать в рынке. В случае Перу на протяжении 1980-х годов Сияющий Путь в рамках своей маоистской идеологии пытались отвратить фермеров от коммерческого земледелия; их усилия были в основном непопулярны и встречали сопротивление.[11]

Совсем недавно, в 2004 г., жители г. Илаве, а Мита район, линчевали местного мэра, отчасти из-за того, что он не смог выполнить обещание проложить подъездную дорогу к городу и построить местный рынок. В целом бывшие Мита районы страдают от более низких экономических показателей, что демонстрируется в целом более низким уровнем потребления домашних хозяйств и повышенными темпами замедленного роста. Без гасиенд, чтобы конкурировать с более эксплуататорской испанской системой, Мита районы подвергались большему давлению со стороны экономики и здоровья из-за их труда. Мелисса Делл показал, что последствия этого несоответствия сохраняются после конца Мита система как мит ' районы были менее интегрированы с большей дорожной сетью.[12]

Государственное приложение в современном Перу

Единственный пример повторного применения стиля инков Mit'a в современном государстве, как политика федерального правительства, произошла в Перу в течение двух Популярное действие правительства при президенте Фернандо Белаунде Терри (1963-1968 и 1980-1985). При этом правительстве было основано государственное учреждение под названием «Народное сотрудничество», во многом вдохновленное стратегией трудовой дани инков. mit'a. За 10 лет работы этого учреждения в Перу было выполнено больше инфраструктурных проектов, чем за большую часть 140-летней республиканской эпохи (с 1821 по 1963 год). Результатом стали сотни километров дорог, акведуки, коммунальные и коммунальные работы и другие объекты инфраструктуры.

Народное сотрудничество

Принцип учреждения был довольно прост: учитывая довольно скудные экономические ресурсы перуанского государства в начале 1960-х годов, общественные работы, которые это учреждение должно было выполнять, должны были "софинансироваться" бенефициарами, а именно за счет трудовых вкладов.

В любом конкретном проекте общественных работ в Перу, по оценкам, от 60 до 70% затрат идет на приобретение материалов, а оставшиеся 30-40% - на оплату труда. Применяя принцип Инков mit'a правительство финансировало приобретение товаров, а получатели услуг предоставляли услуги по трудоустройству без оплаты труда; это позволило перуанскому государству сэкономить 30-40% на общественные работы в этот период - эти сбережения были инвестированы в дальнейшие проекты общественных работ. Бенефициары, в свою очередь, предоставили свою коммунальную рабочую силу в обмен на ускоренное развитие своих сообществ и расширение инфраструктуры в Перу.[нужна цитата ]

Южнокорейская комиссия

В 1964 году правительство Республика Корея стало известно о значительных результатах, достигнутых в Перу, и направил комиссию для встречи с правительством Перу. Комиссия изучила методологию и организацию перуанского института трудовой дани и возможность его применения в Республике Корея. Через несколько месяцев в Перу комиссия вернулась в Южную Корею и выпустила собственную современную версию инков. mit'a к корейским производственным системам, включая обрабатывающую промышленность. Результаты, полученные в Корее, были даже более положительными, чем результаты, полученные в Перу, благодаря иному подходу к развитию.[нужна цитата ]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Теофило Лайме Аякопа, Diccionario Bilingüe Iskay simipi yuyayk'ancha, La Paz, 2007 (словарь кечуа-испанского)
  2. ^ Diccionario Quechua - Español - Quechua, Academía Mayor de la Lengua Quechua, Gobierno Regional Cusco, Cusco 2005 (кечуа-испанский словарь)
  3. ^ Кансеко, Мария Ростворовски де Диес (1999). История царства инков (Перевод на цифровую печать 2006. Ред.). Кембридж Нью-Йорк Мельбурн: Cambridge Univ. Пр. п. 63. ISBN  978-0521637596.
  4. ^ Кансеко, Мария Ростворовски де Диес (1999). История царства инков (Перевод на цифровую печать 2006. Ред.). Кембридж Нью-Йорк Мельбурн: Cambridge Univ. Пр. п. 163. ISBN  978-0521637596.
  5. ^ Кансеко, Мария Ростворовски де Диес (1999). История царства инков (Перевод на цифровую печать 2006. Ред.). Кембридж Нью-Йорк Мельбурн: Cambridge Univ. Пр. п. 184. ISBN  978-0521637596.
  6. ^ Д'Альтрой, Теренс Н. (2003). Инки (Перепечатано. Ред.). Оксфорд: паб Blackwell. стр.266. ISBN  978-1405116763.
  7. ^ Роу, Джон Х. (1946). «Культура инков во времена испанского завоевания» (PDF). Справочник южноамериканских индейцев. 2: 183–330 (267–269). Получено 2013-03-12.
  8. ^ Коул, Джеффри А. (1985). Potosí mita, 1573–1700: принудительный труд индейцев в Андах. Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. п. 20. ISBN  978-0804712569.
  9. ^ Штейн, Стив (1980). Популизм в Перу: появление масс и политика социального контроля (1. печат. Ред.). Мэдисон, Висконсин: Univ. Висконсин Пр. п. 59. ISBN  978-0299079901.
  10. ^ Эскобаль, Хавьер. «Преимущества сельских дорог: повышение возможностей получения доходов для бедных сельских жителей» (PDF). Оценка. Архивировано из оригинал (PDF) на 2014-05-13. Получено 2013-03-12.
  11. ^ МакКлинток, Синтия (1998). РЕВОЛЮЦИОННЫЕ ДВИЖЕНИЯ В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ ФНОФМ Сальвадора и сияющий путь Перу. Джорджтаунский университет. ISBN  978-1-878379-76-4.
  12. ^ Делл, Мелисса (ноябрь 2010 г.). «Постоянные эффекты горнодобывающей промышленности Перу». Econometrica. 78 (6): 1863–1903. Дои:10.3982 / ecta8121.

Рекомендации

Кансеко, Мария Ростворовски де Диес (1999). История царства инков (Перевод на цифровую печать 2006. Ред.). Кембридж Нью-Йорк Мельбурн: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0521637596.
Коул, Джеффри А. (1985). Potosí mita, 1573–1700: принудительный труд индейцев в Андах. Стэнфорд, Калифорния: Stanford University Press. ISBN  978-0804712569.
Д'Альтрой, Теренс Н. (2003). Инки (Перепечатано. Ред.). Оксфорд: паб Blackwell. ISBN  978-1405116763.
Делл, Мелисса. «Mining Mita: объяснение институциональной устойчивости» (PDF). Стэнфордская пресса. Получено 2013-03-12.
Делл, Мелисса. "Постоянные последствия горнодобывающей промышленности Перу" (PDF). Издательство Гарвардского университета. Получено 2013-03-12.
Эскобаль, Хавьер. «Преимущества сельских дорог: повышение возможностей получения доходов для бедных сельских жителей» (PDF). Оценка. Архивировано из оригинал (PDF) на 2014-05-13. Получено 2013-03-12.
Роу, Джон Х. (1946). «Культура инков во времена испанского завоевания» (PDF). Справочник южноамериканских индейцев. 2: 183–330. Получено 2013-03-12.
Штейн, Стив (1980). Популизм в Перу: появление масс и политика социального контроля (1. печат. Ред.). Мэдисон, Висконсин: Univ. Висконсин Пр. ISBN  978-0299079901.