Пародия на суд - Mock trial

Не путать с Показать пробную версию.

"Имитация судебного разбирательства" перенаправляется сюда. Для карточной игры 1910 см. Mock Trial (карточная игра).

Имитационные испытания позволяют исследователям изучить предвзятость подтверждения в реалистичной обстановке

А пародия на суд это действие или имитация пробный. Это похоже на судебный процесс, но имитирующие судебные процессы имитируют судебные процессы в судах низшей инстанции, а учебные судебные разбирательства апелляционный суд слушания.^[1] Адвокаты При подготовке к настоящему испытанию можно использовать имитационное испытание, состоящее из добровольцев в качестве ролевых игроков, для проверки теорий или экспериментов друг с другом. Судебный процесс - это также название внеклассный программа, в которой ученики участвовать в отрепетированных судебных процессах, чтобы узнать о правовой системе на конкурсной основе. Межшкольные пробные испытания проводятся на всех уровнях, включая: Начальная школа, Средняя школа, Средняя школа, колледж, и юридическая школа. Пробное судебное разбирательство часто преподается вместе с курсом судебная защита или проводится как дополнительное мероприятие после школы. Некоторые одаренные и талантливые программы также могут проходить в одном.

Имитационные судебные процессы, связанные с судебными разбирательствами

Судебные органы могут использовать имитационные судебные процессы для помощи в подготовке судебных разбирательств и переговорах по урегулированию реальных дел. В отличие от школьных инсценировок, эти инсценировки могут принимать различные формы в зависимости от запрашиваемой информации.^[2] Например, сталкиваясь со сложными фактами в конкретном деле, адвокаты могут созвать небольшое судебное разбирательство, чтобы попробовать различные методы представления своих доказательств, иногда перед присяжными.

Конкурсные пробные игры, связанные со школой, по всему миру

Азиатско-Тихоокеанский регион

Гуам принимает у себя ежегодный Азиатско-Тихоокеанский пригласительный пробный конкурс. В 2011 и 2012 годах было 14 команд из Гуама, Южная Корея, и Сайпан в своем 4-м ежегодном конкурсе. Конкурс проходил в г. Верховный суд Гуама. Команды составили в основном студенты младших и старших курсов из вузы. Победителем 4-го ежегодного Азиатско-Тихоокеанского соревнования по приглашению пробных пробных игр стала Марианская баптистская академия Сайпана.^[3]

Австралия

Соревнования по тестированию в Австралии проводятся на региональном уровне. Они включают:

• Конкурс имитационных судебных разбирательств, проводимый Обществом юристов Южной Австралии, включает в себя серию смоделированных судебных дел студентов. лет 10, 11 и 12 из 32 школ в Южная Австралия.^[4]
• Конкурс межшкольных пробных испытаний Общества юристов Западной Австралии проводится каждый год для учащихся 10, 11 и 12 классов. Западная Австралия. В 2011 году в нем приняли участие 773 ученика, представляющие 68 команд из 38 школ.^[5]
• Конкурс пробных испытаний столичного региона организован Канберрский университет. Были команды школ в территория столицы Австралии регион с учениками 10, 11 и 12 классов.
• Конкурс пробных испытаний в Новом Южном Уэльсе проводится с 1981 года для учащихся 10 и 11 классов. Новый Южный Уэльс изначально с 28 школами. Также были международные соревнования с тестовыми соревнованиями между Австралией и Соединенным Королевством. В 2008 году школы из этого региона также посетили Нью-Йорк участвовать в Соревновании по испытанию империи. Первое испытательное соревнование Азия-Австралия с помощью видеоконференции между австралийскими и корейскими командами было проведено в 2009 году.^[6][7]

Континентальная Европа

Имитационные испытания в континентальной Европе менее скоординированы, чем их аналоги в Великобритании или США, но есть несколько отдельных примеров. В Германии факультет юридических наук Регенсбургский университет организует испытание REGINA.^[8] В Университет Эрлангена-Нюрнберга организует инсценированный судебный процесс по административному праву.^[9] В Испании существует пробная программа, специализирующаяся на страховое право координируется Fundacion INADE-UDC Кафедра управления рисками и страхования.^[10]

объединенное Королевство

Основная статья: Бар имитация испытания

В Национальном конкурсе пробных судебных разбирательств для адвокатов учащиеся выполняют роли барристеры и свидетели и представить свои доводы против команд из других школ. Он проводится ежегодно с 1991 года с региональными турнирами и национальным финалом. В конкурсе принимают участие 2000 студентов с 10 по 13 классы, 300 адвокатов и адвокатов и 90 судей.^[11]

В рамках проекта «Школьный имитационный суд» проводятся соревнования как в начальной, так и в средней школе, главным образом в Шотландии, хотя был проведен ряд международных соревнований. В настоящее время задействовано около 100 школ, около 3000 учеников.^[12][13][14]

Академический год	Юные Победители	Старшие победители
2019-2020	Школа Джеймса Гиллеспи	Прествик Академия
2018-2019	Pencaitland Начальная школа	Прествик Академия
2017-2018	Средняя школа Данди	Грамматика Данбара
2016-2017	Начальная школа Лейт	Kirkcaldy High School
2015-2016	St Mary's RC Leith	Средняя школа Крейгройстона

Соединенные Штаты

Рамки конкуренции

Конкурсные пробные испытания функционируют в годовых циклах. Каждый год с конца лета до начала осени всем участвующим школам раздается пакет с делами. Пакет дела представляет собой серию документов, включая обвинения, уголовный кодекс, положения, прецедентное право и инструкции присяжных, а также все экспонаты и аффидевиты имеет отношение к делу. Во время пробного испытания участники ограничены только материалами, предоставленными в пакете дела, и не могут ссылаться на какие-либо внешние источники. Чтобы подготовиться к соревнованиям, команды внимательно читают и анализируют пакет кейсов.

Национальные команды по тестированию состоят из минимум шести и максимум из двенадцати официальных членов.^[15] Размер государственных пробных команд может быть разным; Калифорния, например, разрешает до 25 официальных членов команды.^[16] Каждая команда готовит обе стороны дела: обвинение / истца и защиту в уголовном процессе, истца и защиту в гражданском иске. Каждая сторона состоит из двух или трех поверенных, а также двух или трех свидетелей, и все они играют членами команды. Команды должны быть разделены на две стороны по пять-шесть игроков обвинения / истца и защиты.^[17][18] Важно отметить, что имитационное судебное разбирательство в средней школе регулируется ассоциациями адвокатов штата, а это означает, что дела, правила и структура соревнований различаются от штата к штату, в то время как все судебные разбирательства в колледже регулируются Американской ассоциацией макетных судебных процессов, что означает, что каждая школа использует тот же регистр и подчиняется тем же правилам.

Процедура

А студент дает заключительный аргумент во время инсценировки судебного процесса

Имитация судебного процесса начинается с того, что судья входит в зал суда. Затем судья дает инструкции присяжным (о том, что им следует слушать). Затем, если есть досудебное ходатайство, защита и обвинение приводят свои доводы до суда. Затем судья позволяет обвинению или истцу сделать вступительное заявление. После вступительного слова обвинения / истца судья может предложить защите выступить со вступительным словом и в течение этого времени или подождать, пока обвинение не представит всех своих свидетелей. После вступительных слов начинается допрос свидетелей. Сначала обвинение / истец вызывает своих свидетелей. Свидетели приводятся к присяге судебным приставом / хронометристом их команды. Адвокат обвинения / истца проводит прямой допрос свидетеля. После завершения прямого допроса противоположная команда может допросить свидетеля. После перекрестного допроса, если первая команда решит, она может перенаправить свидетеля, и, аналогичным образом, другая команда может провести повторный перекресток после этого. Однако переадресация и повторный перекрестный допрос ограничиваются только рамками предыдущего допроса, проведенного адвокатом противной стороны. Этот процесс повторяется для двух оставшихся свидетелей истца. После того, как обвинение / истец закончили со своими свидетелями, защита может дать вступительное заявление, если оно не было сделано раньше, а затем процесс повторяется со свидетелями защиты, при этом адвокаты защиты проводят прямые допросы, а адвокаты истца проводят перекрестный допрос.^[17]

После допроса всех свидетелей процесс переходит к заключительным аргументам. Прокурор / истец снова идет первым и имеет возможность заранее зарезервировать время для опровержения. После того, как защита завершит свой заключительный аргумент, истец может дать свой опровержение, если у него еще есть время. В некоторых соревнованиях опровержение ограничивается заключительным аргументом защиты.^[17] Ограничения по времени устанавливаются на каждом уровне соревнований, чтобы испытания не продолжались слишком долго, а раунды соревнований проходили гладко. Сроки следующие:

Сроки проведения тестовых соревнований

Заявление / экзамен / аргумент	Лимит времени
Вступительная речь	5 минут
Прямое и повторное обследование	25 минут
Перекрестный и перекрестный экзамены	25 минут
Подготовка к закрытию	2 минуты
Заключительный аргумент	9 минут
Опровержение (только обвинение)	Количество времени до закрытия

Сроки могут варьироваться от штата к штату соревнований. Обратите внимание, что время отслеживается судебным приставом-исполнителем / хронометристом, который измеряет показания, экзамены и аргументы своего второго адвоката. Время остановлено для возражений.

Возражения

Основная часть имитационного судебного разбирательства - это выдвижение и обсуждение возражений противоборствующих команд. Возражения возникают, когда адвокат противной стороны пытается привести доказательства или свидетельские показания, которые противоречат правилам доказывания. Когда возникает возражение, судья может либо отменить, либо немедленно поддержать его, либо попросить адвоката противной стороны высказать свои аргументы относительно того, почему показания / доказательства допустимы. Время для возражений приостановлено, поэтому «битва» с возражениями теоретически может продолжаться часами, пока судья не вынесет решение. Часто для раундов соревнований устанавливается общий лимит времени, называемый «все проигрыши», который предотвращает это. Студенты пробного периода получают сокращенную версию Правила доказывания основывать свои возражения на пакете дела, который содержит показания свидетелей и другие элементы судебного дела.

Судить

Оценщики адвокатов критикуют в конце имитационного судебного конкурса.

Есть несколько различных способов оценки инсценированного судебного разбирательства. В одном из них судьи для оценки имитационного судебного разбирательства состоят из председательствующего и двух оценивающих судей, каждый из которых оценивает команды. Во втором методе есть два оценивающих судьи и председательствующий судья, как и в первом методе, но председательствующий судья не оценивает команды, а судья просто голосует или опускает бюллетень за ту или иную команду.^[17] В еще одном методе судейства есть три оценивающих судьи, и председательствующий судья не участвует в оценке команд. Часто на приглашениях в колледж работают два оценивающих судейства, один из которых одновременно выполняет функции председательствующего. Поскольку привлечь адвокатов к участию в судействе, как известно, сложно (судьи редко получают вознаграждение в виде более чем бесплатного обеда), на большинстве соревнований редко можно увидеть более двух судей в раунде.

В отличие от настоящего закона, победившая команда не обязательно должна побеждать по существу. Вместо этого оценщики оценивают отдельных адвокатов и свидетелей по шкале от 1 до 10 (хотя в некоторых штатах используются разные шкалы для соревнований в средней школе) на каждом этапе судебного разбирательства. Они состоят из вступительных заявлений истца и защиты, показаний каждого свидетеля, прямого и перекрестного допроса адвокатами, а также заключительных заявлений для обеих сторон. Команда, набравшая наибольшее количество очков, часто, но не всегда, выигрывает вердикт судьи. При таком методе подсчета очков ответчик может быть признан виновным или проиграет дело, но команда защиты все равно выиграет раунд.

В некоторых соревнованиях очки могут быть вычтены из очков команды за дачу показаний с использованием информации, выходящей за рамки пробных материалов судебного разбирательства, а также за неспортивное поведение или злоупотребление возражениями. Однако оценка полностью зависит от судьи, а это означает, что оценки являются субъективными и основаны на разных критериях оценки.

Согласование мощности

В первом раунде турнира все команды выбираются случайным образом, чтобы соревноваться друг с другом. После первого раунда некоторых турниров команды «подбираются по мощности», чтобы противостоять другим командам с аналогичными рекордами (например, во втором раунде команда 1: 0 будет сопоставлена ​​с другой командой 1: 0).^[17] Если в протоколе есть равенство, судьи будут использовать количество бюллетеней и общее количество набранных баллов для определения соответствия.^[17] Это позволяет командам соревноваться с другими командами аналогичного уровня.

Формат национального чемпионата

В формате национального чемпионата, который также используется приглашенными игроками по всей стране, турнир проводится в рамках последнего раунда. Хотя это определяет самую сильную команду на турнире в целом, он не дает точного представления о командах, занявших 2-е, 3-е, 4-е места и т. Д., Поскольку они могли проиграть несколько бюллетеней сильной команде, занявшей первое место.^[19]

Исключения

Конечно, есть практические исключения из теории согласования мощности. Координаторы переговорных комнат, составляющие сетку для каждого раунда, могут отклоняться от правил сопоставления полномочий, чтобы: 1. позволить каждой команде поочередно переключаться между обвинением / истцом и защитой между раундами, 2. не допускать, чтобы две команды из одной школы соревновались друг с другом. (Правило Мэриленда), 3. Избегайте соревнований команды с командой, которую она играла в предыдущем раунде.^[20]

Защита питания

Когда турниры защищены по мощности, это означает, что первые раунды соревнований совпадают по мощности, как указано выше. Однако в последнем (-ых) раунде (-ах) команда с самым сильным результатом попадает в пару против команды с самым слабым результатом. Это гарантирует, что лучшие команды не выбьют друг друга из гонки за звание. Скорее, ожидается, что более сильная команда выиграет и защитит свой шанс на получение ранга, в то время как более слабая команда, которая уже недосягаема для трофея, не причинит вреда. Кроме того, этот метод дает более слабым командам доступ к более сильным программам, из которых они могут извлечь пользу.^[21]

Уровни конкуренции

Начальная школа

На уровне начальной школы пробное руководство от Американская ассоциация адвокатов предлагает использовать ролевые игры из тестовых сценариев, таких как сказка имитация судебных процессов как способ представить концепцию конфликтов, судебных процессов, вердиктов присяжных в гражданских судебных процессах, лексику суда, возмещения ущерба и роли лиц, изображаемых в судебном процессе. Следовательно, большинство имитационных испытаний на этом уровне являются неконкурентными классными занятиями.^[22] Для этого уровня нет национального конкурса. Однако несколько штатов предлагают соревнования внутри штата. На этом уровне есть несколько разных форматов соревнований.

Первый формат фокусируется на том, как разрабатываются кейсы, например Ярмарка права Нью-Джерси соревнования. Учащимся с 3 по 6 классы предлагается создать, разработать и написать случай на основе своей собственной идеи, чтобы включить в него подробные сведения о фактах, проблеме, свидетелях, заявлениях, инструкциях, подвопросах, концепциях и законах. Поскольку учащиеся этого возраста могут не знать деталей применимого права, учащимся разрешается создавать свои собственные законы. Специальных тем нет, ученики могут выбрать любые подходящие для возраста темы. Учащимся предлагается разыграть ролевую игру в имитационном судебном процессе на основе разработанного ими сценария для привлечения других учащихся в классе в качестве присяжных для уточнения своих аргументов. Каждая команда играет роли обеих сторон в своем деле во время имитационного судебного процесса. Победители представят дело в реальном суде.^[23]

В Северной Каролине соревнования имеют другой формат, в котором основное внимание уделяется навыкам презентации. Всем командам дается один и тот же кейс, который был написан до соревнования, и студентов просят разыграть этот кейс по ролям. Конкурс пробных испытаний в начальной школе Северной Каролины использует выигравшие работы с юридической ярмарки Нью-Джерси в предыдущем году в качестве примеров для выступления студентов.^[24]

Другой формат - это использовать стандартный формат, аналогичный уровню средней школы, но с меньшими техническими ограничениями. Всем командам выдается одинаковый материал по делу и готовятся к соревнованиям. Две команды соревнуются в живом имитационном судебном процессе, представляя две стороны дела. Этот формат используется в Конкурс имитации судебного разбирательства в Ассоциации адвокатов Нью-Гэмпшира. Тем не менее, первый раунд конкурса проводится путем подачи видео, где каждая команда выступает за обе стороны. Квалифицированные команды будут приглашены на живое соревнование с каждой командой с каждой стороны дела.^[25]

Средняя школа

Несмотря на то, что национальные соревнования для учащихся средних и младших классов средней школы не проводятся, организаторы на уровне штата / округа проводят множество соревнований внутри штата:

государство	Соревнование	Организатор
Калифорния	Ежегодная испытательная программа округа Лос-Анджелес	Фонд конституционных прав[26]
Коннектикут	Конкурс пробных испытаний в средней школе	Civics First CT[27]
Флорида	Конкурс пробных испытаний в средней школе	Ассоциация женщин-юристов Флориды[28]
Индиана	Судебный процесс над Индианой	Судебный процесс над Индианой[29]
Айова	Государственный пробный турнир средней школы	Коллегия адвокатов штата Айова[30]
Нью-Гемпшир	Конкурс пробного ознакомления с образовательной программой по правовым вопросам	Коллегия адвокатов Нью-Гэмпшира[25]
Нью-Джерси	Правовое приключение ^[*]	Фонд адвокатов штата Нью-Джерси[31]
Нью-Йорк	Программа пробных испытаний младшего Тургуда Маршалла	Коллегия адвокатов округа Бронкс[32]
Северная Каролина	Турнир пробных испытаний в средней школе Iredell	Коллегия адвокатов Северной Каролины[33]
Огайо	Пробное испытание в средней школе	Центр юридического образования Огайо[34]
Южная Каролина	Пробное испытание в средней школе	Бар Южной Каролины[35]
Юта	Соревнование по пробным тестам для младших старших и средних школ	Образование, связанное с правом Юты[36]
Вашингтон	Конкурс пробных испытаний в средней школе	Молодежь и правительство YMCA штата Вашингтон
Висконсин	Соревнование по пробному делу в средней школе Майкла А. Холла	Студенческая ассоциация адвокатов Университета Висконсина[37]

* За исключением Нью-Джерси, все соревнования имеют такой же формат, как и соревнования средней школы, с некоторыми смягченными правилами. В Нью-Джерси формат похож на Ярмарка права Нью-Джерси на уровне начальной школы с двумя конкретными темами, которые команды могут выбрать для разработки своих кейсов.

Средняя школа

Программа имитационного судебного разбирательства была запущена, чтобы позволить старшеклассникам испытать обстановку зала суда в различных ролях. Имитационные судебные процессы организованы и структурированы так же, как настоящий суд, и подчиняются тем же правилам.^[38] Это может помочь студентам точно узнать, какую роль каждый из разных людей в суде (судьи, адвокаты, свидетели и т. Д.) Играет в судебной системе. Соревнования в старших классах даже проводятся в функциональных залах судебных заседаний в местной мэрии, чтобы придать процессу дополнительную достоверность, под председательством настоящих судей, а соревнующиеся команды обычно тренируются и оцениваются практикующими адвокатами. Дела обычно связаны с проблемами, с которыми сталкиваются подростки, и включают конкурентов в качестве свидетелей. Каждый год в случае пред-национальных соревнований поочередно Гражданское дело и Уголовное дело. Дела построены таким образом, что свидетелям, ответчику и обвинению (или истцу в гражданском деле) присваиваются гендерно-нейтральные имена, чтобы предотвратить появление гендерных аргументов в окончательных аргументах.

Команда пробных постановок средней школы в Иллинойс

В Национальный чемпионат по пробному тестированию среди старших классов началось в 1984 году.^[17] В этом первом соревновании приняли участие команды из Иллинойса, Айовы, Миннесоты, Небраски и Висконсина.^[17] С тех пор конкуренция выросла и теперь считается общегосударственным турниром. Каждый год различные государства-участники по всей стране по очереди принимают турнир. Чемпионат 2011 года проходил в г. Феникс, Аризона. Альбукерке, Нью-Мексико проведен в 2012 г., Индианаполис, Индиана проведен в 2013 г., Мэдисон, Висконсин проведен в 2014 году, и Роли, Северная Каролина проводился в 2015 году. Соревнование 2016 года проводилось в Бойсе, Айдахо, Хартфорд, Коннектикут, а в 2017 году - в Рино, штат Невада, проходило в 2018 году. Национальный конкурс пробных пробных испытаний для старших классов средней школы 2019 года будет проводиться в Афинах, Джорджия.^[39] Штат Нью-Йорк не участвует в национальном конкурсе; скорее, у него есть собственное внутригосударственное соревнование, в котором участвуют более 350 команд по всему штату. Он следует правилам, аналогичным правилам национального конкурса. В Нью-Йорке есть три уровня игры: соревнование графства, региональное соревнование и финал, который проводится в Олбани, Нью-Йорк в мае. Штат Мэриленд также не участвует в национальном турнире средней школы и, следовательно, имеет свои собственные конкурс пробных проб в масштабе штата как в Нью-Йорке. Нью-Джерси и Северная Каролина вышли из соревнований NHSMTC после сезона 2005 года из-за отказа организации разместить команду ортодоксальных евреев, Академию Торы округа Берген, которая выиграла чемпионат штата Нью-Джерси.^[40] Оба штата воссоединились в 2010 году после того, как были решены их опасения по поводу размещения.^[41]

Каждый год каждый штат имеет свой случай, отличный от национального. Это означает, что победители государственных конкурсов, которые переходят к национальным, должны изучить и подготовить совершенно другой случай к Национальному конкурсу пробных испытаний для старших классов в мае.^[42] Национальные соревнования регулируются National Mock Trial Championship, Inc.^[43]

Колледж

Межвузовское имитационное судебное разбирательство регулируется Американской ассоциацией имитационных судебных разбирательств или AMTA.^[44] Эта организация была основана в 1985 году Брайаном, соперником Нэта, который перешел в Тафтс, одну из лучших студенческих команд в стране. После получения диплома он учился в Гарвардском юридическом институте и тренирует Массачусетский технологический институт (у которого не было программы, и он построил ее с нуля), который очень хорошо выступал на некоторых турнирах и почти не пропустил квалификацию в ORC в прошлом году. Массачусетский технологический институт - невероятная команда, и у нее все хорошо получается, но более того, Брайан много знает о 1) законах и правилах доказывания и 2) имитации. Итак, прежде чем вы начнете диссонировать кого-то анонимно на странице, вы должны знать свои факты. Если вы не хотите покупать книгу (которая, вероятно, будет отличным ресурсом), просто не покупайте. и служит регулятором соревнований по инсценировке судебных разбирательств на коллегиальном уровне. AMTA спонсирует соревнования регионального и национального уровня, пишет и распространяет пакеты и правила с делами, а также ведет реестр участников и выпускников пробных испытаний.^[45] Пакет с делами обычно составляется и распространяется до начала учебного года в августе, а изменения в кейсе вносятся в течение всего сезона, обычно в сентябре, декабре и, наконец, в феврале после региональных соревнований и до открытия раунда чемпионатов. С 2015 года AMTA выпускает новый футляр, который будет использоваться для национального чемпионата после завершения первого раунда чемпионата.^[46] В турнирах AMTA будут соревноваться около 600 команд из более чем 350 университетов и колледжей. В общей сложности AMTA предоставляет форум для более чем 5300 студентов бакалавриата каждый учебный год для участия в межвузовских испытательных соревнованиях по всей стране.^[47]

В рамках межвузовского процесса команда имитационного судебного разбирательства состоит из трех адвокатов и трех свидетелей с каждой стороны дела (истец / обвинение и защита). Адвокаты несут ответственность за представление вступительного заявления, проведение прямого и перекрестного допроса свидетелей, а также за представление заключительных аргументов. Свидетели отбираются в спортивный проект формат из пула примерно от восьми до 10 свидетелей до раунда. Типичными черновиками заказов являются DPDPDP, PPPDDD или DDPPPD, но это может существенно различаться в зависимости от случая. Свидетели могут быть доступны только истцу / обвинению, только защите или обеим сторонам дела. Свидетели состоят как из экспертов, так и из числа очевидцев. Судьи обычно являются адвокатами, тренерами, студентами юридических факультетов и, в некоторых случаях, практикующими судьями.

Все коллегиальные имитирующие судебные дела проходят в вымышленном штате Мидлендс, США. Мидлендс географически не расположен и находится под защитой Конституции США.^[45]

Турнирное соревнование

Турнир состоит из четырех раундов, по два с каждой стороны, обычно оцениваются двумя или тремя судьями в каждом раунде. Сезон состоит из двух частей: пригласительного и регулярного. Приглашающие турниры проводятся в течение осеннего семестра и до начала весны по всей стране. На приглашениях у команд есть возможность проверить теорию конкретных случаев и стать лучше по мере того, как соревнуются участники, прежде чем столкнуться с трудностями и давлением соревнований регулярного сезона.

Регулярный сезон начинается в конце января, начиная с региональных турниров. Обычно в 24 региональных турнирах принимают участие более 600 команд. Каждая школа ограничена двумя пост-региональными заявками на «Первую серию чемпионатов». 192 команды проходят к Первому раунду Чемпионата, который проводится на восьми различных турнирных площадках. Лучшие команды каждого Турнира Первого раунда Чемпионата получают право на участие в Национальном Турнире Чемпионата. Всего на финальный турнир подано 48 заявок. Раньше команды могли получить до двух заявок либо на национальный турнир-чемпионат (золотой полет), либо на национальный турнир (серебряный полет) в зависимости от результатов на региональных соревнованиях. В двух национальных турнирах, которые были проведены в марте, участвовало 48 команд в каждом, при этом 6 лучших команд в каждом национальном турнире получили второй шанс на участие в национальном турнире чемпионата, который прошел в апреле. Система прямых торгов была заменена нынешней системой ORCS в 2008 году.^[48]

На протяжении 22 лет турнир национального первенства проходил в г. Де-Мойн, Айова, город, в котором начался коллегиальный инсценированный суд. Турнир впервые покинул Айову в 2007 году, когда Стетсонский университет в Санкт-Петербург, Флорида прошел Чемпионат. Турнир национального первенства 2008 г. проходил в г. Миннеаполис, Миннесота. В период с 2009 по 2011 год Чемпионат вернулся в Де-Мойн в нечетные годы, а в четные годы - в другом месте. Чемпионат 2010 года принимал Родосский колледж в зданиях судов в центре города Мемфис, Теннесси, а чемпионат 2012 года проходил в Миннеаполисе. Начиная с 2013 года, будущие чемпионаты будут присуждаться исключительно на основе конкурсных торгов, хотя Де-Мойну, если он подаст заявку, будет отдано предпочтение в «знаменательные» годы, такие как годовщины основания AMTA в 1985 году. Чемпионат 2013 года проходил в Вашингтон. с Университет Вирджинии выполнение обязанностей хостинга. Чемпионат 2014 г. проходил в г. Орландо, Флорида на Здание суда округа Ориндж, с Университет Центральной Флориды выступая в качестве принимающего учреждения. Чемпионат 2015 года принимал Университет Цинциннати, с судебными разбирательствами в Здание суда округа Гамильтон в Цинциннати. Чемпионат 2016 года был организован Университетом Фурмана в Гринвилле, Южная Каролина. В 2017 году турнир Чемпионата проводил Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе в Высший суд округа Лос-Анджелес (Здание суда Стэнли Моск) в центре Лос-Анджелеса. В 2018 году Чемпионат проводил Hamline University в Миннеаполисе, Миннесота.

Результаты прошедшего чемпионата

В 2006 году Университет Вирджинии обыграл Гарвардский университет и выиграл национальный чемпионат.^[49] В том, что было самым близким финальным раундом в истории AMTA, Университет Вирджинии выиграл чемпионат с одним очком, используя тай-брейк, после того, как три судьи разделились: один судья выбрал Вирджинию в качестве победителя, один выбрал Гарвард, а один объявил раунд ничья. Победа Университета Вирджинии положила конец недавнему забегу Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, выигравшего два предыдущих национальных чемпионата.

В 2007 году Университет Вирджинии снова победил Гарвардский университет. Это был первый в истории повторный матч финального раунда прошлого года. Вирджиния снова победила раздельным решением судей, выиграв два из трех бюллетеней в финальном раунде. Вирджиния также стала 4-й школой, повторившей чемпионский титул, присоединившись к Калифорнийскому университету в Лос-Анджелесе, Университету Айовы и Колледжу Родса, которые совершили подвиг дважды.Гарвардский университет стал второй программой, занявшей второе место за последние годы, присоединившись к Мэрилендскому университету в Колледж-Парке. Мэриленд, однако, отличился тем, что проиграл себе в одном из этих двух поражений.

В 2008 году в результате раздельного голосования Университет Мэриленда одержал победу над Университетом Джорджа Вашингтона (2-1). Это был пятый титул Мэриленда, принесший им больше побед, чем любой другой университет в истории AMTA.

В 2009 году Университет Нортвуда победил Университет Джорджа Вашингтона со счетом 5–0 и стал первым национальным чемпионатом.

В 2010 году Нью-Йоркский университет победил Гарвардский университет со счетом 3-1-1 и выиграл свой первый национальный чемпионат. Это был третий раунд чемпионата Гарварда за последние пять лет после его последовательных поражений от Вирджинии.

В 2011 году Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе победил действующего чемпиона Нью-Йоркского университета со счетом 4–1 и завоевал третий титул Брюинз, третий по величине в истории Американской ассоциации пробного тестирования.

В 2012 году Дюк победил Рутгерса со счетом 2–1, что стало первым появлением раунда чемпионата для обеих команд.

В 2013 году Университет штата Флорида победил Колледж Родса в первом раунде чемпионата бывшего Советского Союза решением голосования 4: 1. На сегодняшний день это был восьмой раунд чемпионата Родса. 2013 год также стал первым годом, когда в турнире национального чемпионата за раунд принимали участие 3 судьи (вместо 2).

В 2014 году Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе победил Принстонский университет со счетом 3: 2. Благодаря этой победе Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе разделил с Родсом второй по величине рекорд чемпионатов (4 победы) после Университета Мэриленда в Колледж-Парке (5 побед). Этот раунд был также первым выступлением в чемпионате Принстона.

В 2015 году Гарвард победил Йельский университет решением голосования 4-0-1. Это стало первой победой Гарварда в чемпионате, несмотря на то, что до этого он трижды занимал второе место (в 2006, 2007 и 2010 годах). В 2015 году Йельский университет впервые выступил в чемпионате. Наконец, 2015 год стал первым годом, когда проблема кейса для национального турнира чемпионата отличалась от кейса, который школы использовали в соревнованиях для предыдущих отборочных туров. (То есть в прошлом колледжи спорили об одном и том же в течение всего года, но начиная с 2015 года любой команде, прошедшей квалификацию на чемпионский турнир, было предоставлено совершенно новое дело, чтобы научиться и спорить всего за несколько недель.)

В 2016 году Йель выиграл свой первый национальный чемпионат при голосовании 11: 3: 1, победив Университет Вирджинии в финальном испытании. Йель - одна из девяти школ, которые два года подряд участвовали в финальном испытании национального чемпионата. 2016 год также стал первым годом, когда в Национальном турнире чемпионата участвовало 5 судей в каждом раунде и 15 судей в финальном раунде чемпионата.^[50]

В 2017 году Вирджиния победила Йельский университет со счетом 6: 1 в матче-реванше в финале 2016 года. Появление Йеля стало первым в истории университетских чемпионатов, когда одна и та же школа трижды подряд появлялась в финальном раунде чемпионата.

В 2018 году Университет Майами в Огайо победил Йельский университет со счетом 4: 3. Это был второй чемпионат Майами, первый был в 2001 году. Йель увеличил свой рекорд по количеству матчей в раундах чемпионата подряд до 4, будучи чемпионом в 2016 году и занявшим второе место в 2017 и 2015 годах.

В 2019 году Йельский университет победил Родосский колледж со счетом 5: 2. Решение было затем отменено руководящим органом после того, как расследование пришло к выводу, что Йельский университет нарушил правила турнира. Таким образом, победитель объявлен не был.^[51]

В 2020 году чемпионат страны (а также несколько предварительных квалификационных турниров) был отменен из-за COVID-19 пандемия.^[52]

Ниже приводится список победителей турнира национального чемпионата, а также занявших второе место:

Год	Победитель	Занявший второе место
2020	Победитель не объявлен	Победитель не объявлен
2019	Победитель не объявлен	Родосский колледж
2018	Университет Майами	Йельский университет
2017	Университет Вирджинии	Йельский университет
2016	Йельский университет	Университет Вирджинии
2015	Гарвардский университет	Йельский университет
2014	Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе	Университет Принстона
2013	Университет штата Флорида	Родосский колледж
2012	Университет Дьюка	Университет Рутгерса
2011	Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе	Нью-Йоркский университет
2010	Нью-Йоркский университет	Гарвардский университет
2009	Northwood University	Университет Джорджа Вашингтона
2008	Университет Мэриленда, Колледж-Парк	Университет Джорджа Вашингтона
2007	Университет Вирджинии	Гарвардский университет
2006	Университет Вирджинии	Гарвардский университет
2005	Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе	Технологический институт Джорджии
2004	Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе	Колумбийский университет
2003	Университет Айовы	Университет Говарда
2002	Университет Айовы	Джорджтаунский университет
2001	Университет Майами (Огайо)	Родосский колледж
2000	Университет Мэриленда, Колледж-Парк	Университет Висконсина – Милуоки
1999	Белларминский университет	Родосский колледж
1998	Университет Мэриленда, Колледж-Парк	Белларминский университет
1997	Университет Говарда	Родосский колледж
1996	Университет Мэриленда, Колледж-Парк	Сент-Луис университет
1995	Родосский колледж	Колледж Лорас
1994	Родосский колледж	Белларминский университет
1993	Университет Дрейка	Университет Мэриленда, Колледж-Парк
1992*	Университет Мэриленда, Колледж-Парк	Университет Мэриленда, Колледж-Парк
1991	Родосский колледж	Белларминский университет
1990	Родосский колледж	Общественный колледж Толедо
1989	Университет Дрейка	Университет Св. Томаса
1988	Университет Южной Дакоты	Государственный университет Райта
1987	Университет Св. Томаса	Белларминский университет
1986	Государственный университет Райта	Северо-Западный университет
1985	Университет Восточного Иллинойса	Центральный колледж

• С 1992 по 2010 год действовало «Правило Мэриленда», по которому обе команды из одной школы помещались в один и тот же дивизион, чтобы гарантировать, что не будет еще одного раунда чемпионата между двумя командами из одной школы. Правило Мэриленда было отменено до сезона 2010-11 гг.

Участники тура национального чемпионата

Команда	Победители	Годы победы	Финалисты	Годы, занявшие второе место
Университет Мэриленда, Колледж-Парк	5	2008, 2000, 1998, 1996, 1992	2	1993, 1992
Родосский колледж	4	1995, 1994, 1991, 1990	4	2013, 2001, 1999, 1997
Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе	4	2014, 2011, 2005, 2004	0	Нет данных
Университет Вирджинии	3	2017, 2007, 2006	1	2016
Университет Майами	2	2018, 2001	0	Нет данных
Университет Айовы	2	2003, 2002	0	Нет данных
Университет Дрейка	2	1993, 1989	0	Нет данных
Белларминский университет	1	1999	4	1998, 1994, 1991, 1987
Йельский университет*	1	2016	3	2018, 2017, 2015
Гарвардский университет	1	2015	3	2010, 2007, 2006
Нью-Йоркский университет	1	2010	1	2011
Университет Говарда	1	1997	1	2003
Университет Св. Томаса	1	1987	1	1989
Государственный университет Райта	1	1986	1	1988
Университет штата Флорида	1	2013	0	Нет данных
Университет Дьюка	1	2012	0	Нет данных
Northwood University	1	2009	0	Нет данных
Университет Южной Дакоты	1	1988	0	Нет данных
Университет Восточного Иллинойса	1	1985	0	Нет данных
Университет Джорджа Вашингтона	0	Нет данных	2	2008, 2009
Университет Принстона	0	Нет данных	1	2014
Университет Рутгерса	0	Нет данных	1	2012
Технологический институт Джорджии	0	Нет данных	1	2005
Колумбийский университет	0	Нет данных	1	2004
Джорджтаунский университет	0	Нет данных	1	2002
Университет Висконсина – Милуоки	0	Нет данных	1	2000
Сент-Луис университет	0	Нет данных	1	1996
Колледж Лорас	0	Нет данных	1	1995
Общественный колледж Толедо	0	Нет данных	1	1990
Северо-Западный университет	0	Нет данных	1	1986
Центральный колледж (Айова)	0	Нет данных	1	1985

• Йельский университет также участвовал в раунде чемпионата в 2019 году и выиграл первоначальное решение судей, но позже был лишен титула за нарушение правил турнира.^[53]

Испытание боем

Начиная с 2018 года,^[54] Trial by Combat (TBC) существовал как соревнование имитационных испытаний, примыкающее к AMTA. Турнир проводится после окончания соревновательного сезона (отмеченного завершением финального раунда национального чемпионата), как правило, в конце июня. В настоящее время его организаторами выступают Юридическая школа Томаса Р. Клайна Дрексельского университета и Юридическая школа Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. Турнир «направлен на то, чтобы отметить лучших участников колледжей страны - и выявить самых лучших».^[55]

Формат Trial by Combat заметно отличается от официальных турниров AMTA. Вместо последовательного сужения круга команд в течение соревновательного сезона, отдельные участники подают заявки на участие в турнире, и для участия в турнире отбираются 16 лучших претендентов. Участники выбираются на основе уровня соревнований в их школах, количества наград, полученных на турнирах, участия в ORCS и национальных соревнованиях, а также других факторов. Затем отобранные участники получают материалы дела утром в первый день соревнований и имеют 24 часа на подготовку. В каждом судебном процессе есть один поверенный и один свидетель с каждой стороны. В течение четырех предварительных раундов каждый участник выполняет каждую роль один раз. Вместо стандартной шкалы от 1 до 10 для оценки каждого выступления судьи ставят галочку участнику, выступление которого они предпочли для каждой категории. Затем четыре лучших студента проходят в полуфинал. Победившие в полуфинале участники соревнуются в качестве поверенных в процессе Чемпионата.^[56] Победитель Чемпионата получает в качестве приза полноразмерный меч.

Ниже приводится список победителей Trial by Combat, занявших второе место, а также университет, который они представляли:

Год	Победитель	Занявший второе место
2020*	Сонали Мехта (Университет Дьюка)	Синди Гаскинс (Университет Мэриленда, округ Балтимор)
2019	Стивен Джонсон (Университет Цинциннати)	Джонатан Куанг (Калифорнийский университет, Лос-Анджелес)
2018	Ник Рамос (Нью-Йоркский университет)	Рэйчел Соммерс (Колумбийский университет)

* Турнир Trial by Combat Tournament 2020 проводился как онлайн-соревнование в связи с пандемией COVID-19.

Форумы и социальные сети

Социальные сети и форумы позволяют конкурентам общаться и делиться информацией и мнениями. Некоторые команды фиктивных испытаний создали для себя форумы на Facebook,^[57][58] и пародии на персонажей из различных случаев проникли на Facebook с их собственными профилями.^[59][60] Два имитационных выпускника судебного процесса, Бен Гармо и Дрю Эванс, создали подкаст на эту тему под названием Мок-обзор. Американская ассоциация инсценировок Twitter канал, который предоставляет обновленную информацию о процедурах и результатах турниров.^[61]

Самым активным присутствием коллегиального инсценированного судебного процесса в Интернете был веб-форум «Лжесвидетельство». [2], национальное интернет-сообщество имитаторов судебных процессов. На лжесвидетельстве конкуренты, тренеры и выпускники имитирующих судебных процессов могут создавать учетные записи пользователей и обсуждать широкий круг связанных тем. На сайте было около 5000 зарегистрированных пользователей, 2000 обсуждений и 88000 сообщений.^[62]Форум о лжесвидетельстве больше не существует. Многие сообщения с форума были в архиве на сайте замены, Импичмент.

Юридическая школа

В Соединенных Штатах юридические школы участвуют в межшкольных инсценировках судебных процессов. Команды обычно состоят из нескольких «поверенных» и нескольких «свидетелей» с каждой стороны. Раунд состоит из двух студентов-юристов, выступающих в качестве «поверенных» с каждой стороны.

Судебный процесс обычно, хотя и не всегда, начинается с ходатайств по лимине и хозяйственным вопросам, затем проходит вступительные заявления, показания свидетелей (как прямой допрос, так и перекрестный допрос) и заканчивается заключительным аргументом, иногда называемым подведением итогов. На протяжении всего судебного разбирательства применяются правила доказывания, как правило, Федеральные правила доказывания, и на основании этих правил делаются возражения.

Каждой команде в турнире дается одна и та же «проблема» или «случай», как правило, за несколько месяцев до начала, но для некоторых турниров всего за несколько недель до начала турнира. Проблемы могут быть уголовными или гражданскими, что влияет на многие процессуальные аспекты судебного разбирательства, например, на расширение прав обвиняемого по уголовному делу не свидетельствовать против самого себя. Дела написаны с целью создать равные шансы на победу любой из сторон, поскольку основная цель состоит не в том, чтобы определить победителя дела, а в том, чтобы команда с превосходными навыками защиты интересов.

Иногда победители пробных турниров получают специальные награды, такие как деньги или приглашения на специальные мероприятия, но статус победителя турнира важен сам по себе.

Кроме того, университет может потребовать пробный пробный курс или курсы в качестве требования для получения диплома; среди таких университетов Юридическая школа Бейлора, чьи трехгодичные курсы по практическому суду являются обязательными для всех студентов и проводятся с момента открытия школы в 1920-х годах.

Соревнования по инсценировке судебных разбирательств *: Соревнование по информативным судебным процессам в Джорджтауне по приглашению «белых воротничков», Американская ассоциация правосудия Конкурс студенческих судебных адвокатов (ранее ATLA) Национальное гражданское судебное соревнование, Техасская ассоциация молодых юристов / Национальное судебное соревнование имитирующее судебное разбирательство (NTC), Национальное судебное адвокатское соревнование Университета штата Мичиган (NTAC), Калифорнийская ассоциация уголовного правосудия (CACJ) имитационное судебное разбирательство , Capitol City Challenge, Национальное соревнование по судебным разбирательствам по этике в Юридической школе Pacific McGeorge, Национальный турнир по тестовым испытаниям Lone Star Classic

Ниже приводится список победителей Национального конкурса пробных версий (NTC):^[63]

Год	Школа победителей	Студенты-победители
2016	Гарвардская юридическая школа	Аманда Манделл, Джо Реснек
2015	Юридический колледж Чикаго-Кент	Эмили Шредер, Николетт Уорд
2014	Йельская школа права	Хэнк Мун, Джон Джеймс "Джей-Джей" Снидов, Бен Уоллес
2013	Юридический центр Джорджтаунского университета	Л. Ларс Хулсебус, Аманда Туминелли
2012	Юридическая школа Бейлора	Стивен Лопес, Марк Вальравен
2011	Юридический факультет Северо-Западного университета	Карим Басария, Эндрю Краудер, Клэр Дигель
2010	Юридический колледж Стетсонского университета	Брок Джонсон, Кейтлин Кнаак, Трина Сэмс
2009	Юридическая школа Бейлора	Джоэл Бейли, Эрик Поликастро
2008	Юридический колледж Чикаго-Кент	Марк Гриффин, Джошуа Джонс
2007	Юридический колледж Чикаго-Кент	Джошуа Джонс, Кея Раджпут
2006	Юридическая школа Лойолы, Лос-Анджелес	Кимберли Грин, Кортни Йодер
2005	Юридическая школа Лойолы, Лос-Анджелес	Мелисса Лайонс, Кэтрин Макканн, Брайан Уорд
2004	Юридический центр Хьюстонского университета	Мишель Бенавидес, Эдди Бербари, Джули Грей
2003	Юридический факультет Университета Святого Иоанна	Эон Р. Смит, Карим Р. Вессуп
2002	Юридический факультет Северо-Западного университета	Терра Ли Браун, Уильям Дж. Деннисон II, Кристофер Л. ЛаВинь
2001	Юридический колледж Стетсонского университета	Теа Далкалитсис, Карл Митчелл
2000	Юридическая школа Нотр-Дам	Шаззи Несим, Райан Редмон, Тамара Уокер
1999	Школа права Университета Темпл	Майкл Дж. Ловелл, Эмбер С. Ванхауэн
1998	Школа права Университета Темпл	Брайан Фортей, Кевин Тот
1997	Юридический факультет Северо-Западного университета	Дженнифер Э. Ансель, Глен Г. МакГорти, Дана Р. Пул
1996	Юридическая школа Чикагского университета Лойолы	Джеффри А. Собл, Мэттью Скотт Миллер, Роберт Д. Суини
1995	Школа права Университета Темпл	Роберт Э. Келли, Лукас Райтер
1994	Юридический колледж Стетсонского университета	Анджело М. Патакка-младший, Карен А. Уильямс
1993	Юридическая школа Нотр-Дам	Доминик Комачо, Фрэнк Дж. Крос, Эдвард Салливан
1992*	Юридический факультет Северо-Западного университета	Кейт Кеннелли, Джудит Криг, Марк Нимейер
1991	Школа права Техасского университета	Ник Питтман, Грег Рид, Марк Уолтерс
1990	Юридический колледж Стетсонского университета	Мари Л. ДеМарко, Дженнифер С. Иден, Дуглас Т. Ноа
1989	Юридический колледж Стетсонского университета	Кэрол Э. Макмерри, Чарльз А. Самаркос
1988	Юридический колледж Чикаго-Кент	Джоэл Дэйли, Лауретта Хиггинс, Питер Роскам
1987	Калифорнийская западная школа права	Питер Бертлинг, Брюс Макдональд
1986	Школа права Вашингтонского университета	Гарри Хайтаян младший, Марк Линч
1985	Школа права Техасского университета	Джерри Галоу, Пол Херд, Роберт Лапин

В искусстве, развлечениях и СМИ

• Пародия на суд карточная игра 1910 года, разработанная Лиззи Мэги.
• В эпизоде ​​американского телесериала Беглец, некогда знаменитый адвокат и нынешний профессор права по имени Дж. Стэнли Лазер утверждает, что он может отменить уголовное обвинение Ричарда Кимбла если дело вернется в суд. К огорчению Кимбла, Лазер решает доказать свою теорию, проводя имитацию судебного процесса, в котором его ученики играют прокурора, защитника и присяжных перед живой телеаудиторией.
• В эпизоде ​​американского телешоу Костюмы Майк Росс, сотрудник одной из ведущих юридических фирм Нью-Йорка, идет лицом к лицу с одним из своих коллег в инсценированном судебном процессе.
• В американском телесериале Акула, у главного героя была комната в его доме, специально спроектированная как зал суда, чтобы проводить имитационные судебные процессы перед важными делами. Его использовали в нескольких эпизодах.
• в серия 1 сезона «Макет» американского телешоу Хорошая жена, Уилл Гарднер, партнер Lockhart Gardner, председательствует в качестве судьи на имитационном судебном процессе в юридической школе. Кроме того, в серия 4 сезона «Красная команда, синяя команда», Алисия и Кэри, сотрудники Lockhart & Gardner, идут лицом к лицу со своими коллегами, Уиллом и Дайаной, в инсценированном судебном процессе. Эпизод 6 сезона «Loser Edit» также показал инсценированный судебный процесс с участием Дайан в качестве обвинителя.
• В эпизоде Замедленное развитие, Судья Рейнхольд имеет телешоу в зале суда называется Имитация судебного процесса с Дж. Рейнхольдом, в котором он подделка Судья и семья Блут использует это как пробный запуск для своей правовой защиты от SEC.
• В Phoenix Wright: Ace Attorney: Dual Destinies (Gyakuten Saiban 5 в Япония ), есть дело под названием «Академия поворота», в котором имитация судебного процесса превращается в настоящее судебное разбирательство. Учитель, который решил, какой сценарий будет использоваться для инсценировки судебного процесса, был найден мертвым после инсценированного судебного процесса. Джунипер Вудс обвиняли в убийстве своего учителя, но ее подруга Афина Сайкс решила защитить своего старого друга в суде.

Смотрите также

• Юридический портал

• Кенгуру суд
• Модель ООН
• Учебный суд

использованная литература

1. Суд, учебный суд, имитационный суд и имитация судебного разбирательства В архиве 2016-08-19 в Wayback Machine, Доступно при изучении закона.
2. учебные имитационные испытания
3. "MBA является чемпионом Азиатско-Тихоокеанского региона по приглашению на конкурс пробных испытаний". Сайпан Трибьюн. 12 ноября 2012. Архивировано с оригинал 26 мая 2013 г.. Получено 29 декабря 2012.
4. «Конкурс инсценировок». Юридическое общество Южной Австралии. Получено 29 декабря 2012.
5. «Конкурс имитационных испытаний». Юридическое общество Западной Австралии. Архивировано из оригинал 1 ноября 2012 г.. Получено 29 декабря 2012.
6. «Конкурс инсценировок». Общество юристов Нового Южного Уэльса. Получено 29 декабря 2012.
7. Томсон, Джоди (10 января 2009 г.). «Первый судебный процесс в Азии и Австралии». Национальный законный орел. 15 (2): 18. Получено 29 декабря 2012.
8. "Репетиция испытаний REGINA: Der Gerichtssimulator" (PDF). Регенсбургский университет. Получено 16 марта 2018.
9. "Инсценировка судебного процесса в Verwaltungsprozessrecht". Fachbereich Rechtswissenschaft. Фридрих-Александр-Universität Erlangen-Nürnberg. Получено 16 марта 2018.
10. "Veredicto Ejemplar". Cátedra Fundación INADE-UDC. Получено 16 марта 2018.
11. "Национальный конкурс судебных инсценировок адвокатов". Фонд гражданства. Получено 29 декабря 2012.
12. "Проект школьного имитационного суда - предыстория". Проект школьного имитационного суда SCIO. Получено 28 октября 2018.
13. "школы-имитация-суд-проект-ищущие-юридические репетиторы". Юридические новости Шотландии. Получено 28 октября 2018.
14. "люди-данди-данди-старшеклассники-победа-национальный-имитация-конкурс-проба". DC Thomson Co Ltd. Получено 28 октября 2018.
15. "Свод правил Американской ассоциации пробного судопроизводства, стр. 16" (PDF). Получено 2013-06-14.^{[постоянная мертвая ссылка ]}
16. http://www.crf-usa.org/images/stories/mt_la/2014-15_mock_trial_team_rulebook.pdf
17. "Национальный чемпионат по пробному тестированию среди старших классов". Nationalmocktrial.org. 2010-02-08. Получено 2012-04-21.
18. Пробное судебное разбирательство по NYSBA^{[мертвая ссылка ]}
19. "Американская ассоциация инсценировок". Collegemocktrial.org. Получено 2012-04-21.
20. [1]^{[мертвая ссылка ]}
21. "Американская ассоциация инсценировок". Webcache.googleusercontent.com. Получено 2012-04-21.^{[постоянная мертвая ссылка ]}
22. Проведение инсценировок (PDF) ([Rev. ed.]. Ed.). Чикаго, Иллинойс: Отдел общественного образования Американской ассоциации юристов. 2002 г. ISBN  1-59031-154-X.^{[постоянная мертвая ссылка ]}
23. "Юридическая ярмарка для учащихся с 3 по 6 класс" (PDF). Фонд адвокатов штата Нью-Джерси. Архивировано из оригинал (PDF) 4 февраля 2014 г.. Получено 29 декабря 2012.
24. "Конкурс учебных пробных работ в начальной школе 2012". Коллегия адвокатов Северной Каролины. Архивировано из оригинал 28 декабря 2012 г.. Получено 29 декабря 2012.
25. "Справочник конкурса пробных испытаний" (PDF). Программа юридического образования Ассоциации юристов Нью-Гэмпшира. Архивировано из оригинал (PDF) на 2012-11-20. Получено 29 декабря 2012.
26. "35-я ежегодная программа имитационного судебного разбирательства в округе Лос-Анджелес, проводимая Фондом конституционных прав" (PDF). Фонд конституционных прав. Получено 29 декабря 2012.
27. «Имитационное судебное разбирательство в средней школе 2012 года - Биллингс против Пирсона». Civics First CT. Получено 29 декабря 2012.
28. "Конкурс пробных испытаний в средней школе 2012" (PDF). Ассоциация женщин-юристов Флориды. Получено 29 декабря 2012.
29. "Часто задаваемые вопросы о пробной версии Индианы". Судебный процесс Индианы. Архивировано из оригинал 5 марта 2013 г.. Получено 29 декабря 2012.
30. "Программа пробного судебного разбирательства в средней школе Ассоциации юристов штата Айова". Коллегия адвокатов штата Айова. Архивировано из оригинал 4 июля 2013 г.. Получено 29 декабря 2012.
31. «Юридическое приключение для 7-8 классов» (PDF). Фонд адвокатов штата Нью-Джерси. Архивировано из оригинал (PDF) 4 февраля 2014 г.. Получено 29 декабря 2012.
32. Брош, Брендан (28 мая 2010 г.). «Ученики средней школы штурмуют зал суда для 13-й ежегодной пробной судебной программы над Тургудом Маршаллом». Ежедневные новости. Получено 29 декабря 2012.
33. "Турнир по инсценировке судебного процесса в средней школе имени судьи Ирелла". Коллегия адвокатов Северной Каролины. Архивировано из оригинал 21 января 2013 г.. Получено 29 декабря 2012.
34. "Пробное судебное разбирательство в средней школе - Рекомендации по демонстрации зала суда". Центр юридического образования Огайо. Получено 29 декабря 2012.
35. "Пробное испытание в средней школе". Бар Южной Каролины. Архивировано из оригинал 15 декабря 2012 г.. Получено 29 декабря 2012.
36. «Письмо и форма о регистрации пробного испытания 2013 года» (PDF). Образование, связанное с правом Юты. Получено 29 декабря 2012.
37. "Объявления юридической школы 9/19/11". Коллегия студентов-юристов UW. Архивировано из оригинал 1 февраля 2014 г.. Получено 29 декабря 2012.
38. «Пробное обучение». Legalexplorer.com. Получено 2012-04-21.
39. "История и победители - Национальный чемпионат по пробным испытаниям в старших классах, Inc". www.nationalmocktrial.org. Получено 2019-05-02.
40. http://www.nysba.org/Content/NavigationMenu/Public_Resources/Law,_Youth_and_Citizenship/Mock_Trial_Tournament/Mock_Trial_Tournament.htm. Получено 17 октября, 2006. Отсутствует или пусто | название = (Помогите)^{[мертвая ссылка ]}
41. http://www.nationalmocktrial.org/about/history-and-winners/
42. «Юридическое образование: инсценировка». Legalexplorer.com. Получено 2012-04-21.
43. "Национальный чемпионат по пробному тестированию среди старших классов, Inc". Nationalmocktrial.org. Получено 2012-04-21.
44. "Американская ассоциация инсценировок". Collegemocktrial.org. Получено 2012-04-21.
45. Кук, Джейсон. "Американская ассоциация инсценировок". Архивировано из оригинал на 2012-02-22. Получено 2012-02-21.
46. https://www.collegemocktrial.org/resources/case-materials/case-materials-access/
47. «История АМТА». Американская ассоциация инсценировок. Получено 2013-03-05.
48. https://www.collegemocktrial.org/2007%20Board%20Meeting%20Minutes.pdf
49. Жаклин Миннеман, младший редактор журнала Cavalier Daily (2006). «Команда Mock Trial выиграла чемпионат страны». Кавалер Daily. Архивировано из оригинал 10 марта 2007 г.. Получено 18 сентября, 2007.
50. http://www.collegemocktrial.org/about-amta/history-/national-championship-trial-results/. Отсутствует или пусто | название = (Помогите)
51. (PDF) http://www.collegemocktrial.org/19-06-03%20PUBLIC%20Board%20Sanction%20Letter.pdf. Отсутствует или пусто | название = (Помогите)
52. https://www.collegemocktrial.org/resources/announcements/message-from-amta-president-brandon-harper?fbclid=IwAR0Ce94CMuHL_HqJMnI7qq_OmO9nC_R1bwqmCMFec4AGssq-Sq-73. Отсутствует или пусто | название = (Помогите)
53. (PDF) http://www.collegemocktrial.org/19-06-03%20PUBLIC%20Board%20Sanction%20Letter.pdf. Отсутствует или пусто | название = (Помогите)
54. https://drexel.edu/law/academics/kline-difference/advocacy/competitions/trial-by-combat-national-mock-trial-competition/trial-by-combat-past-competitions/. Отсутствует или пусто | название = (Помогите)
55. «Испытание боем». Школа права Клайна. 2020-04-23. Получено 2020-07-26.
56. https://drexel.edu/law/academics/kline-difference/advocacy/competitions/trial-by-combat-national-mock-trial-competition/. Отсутствует или пусто | название = (Помогите); Внешняя ссылка в | сайт = (Помогите); Отсутствует или пусто | url = (Помогите)
57. "facebook: Стэнфордское судебное разбирательство".
58. "facebook: Судебный процесс в Майами".
59. "facebook: Джои Дэвис".
60. "facebook: Бретт Миллер".
61. "Twitter: Пробная версия колледжа @AMTAMockTrial".
62. "Perjuries.com". Архивировано из оригинал на 2012-03-07. Получено 2012-02-22.
63. Национальные пробные соревнования - Национальные чемпионы, 1975-настоящее время - TYLA В архиве 30 апреля 2013 г. Wayback Machine

внешние ссылки

• collegmocktrial.org
• "Форумы с пробным судом Perjuries.com" Форум онлайн-сообщества, на котором обсуждаются темы, связанные с пробными версиями.
• «Международный конкурс онлайн-пробных версий» Онлайн-конкурс имитационного судебного разбирательства, организованный практикующими судебными тяжбами.
• «Конкурс имитационного судебного разбирательства в Отделе молодых юристов в масштабе штата» Судебный процесс в Пенсильвании. Коллегия адвокатов Пенсильвании.
• "Судебный процесс над средней школой Флориды". Образование, связанное с законодательством Флориды. 2005. Ассоциация юридического образования Флориды, Inc., 4 октября 2006 г.
• «Конкурс имитационных испытаний». Фонд конституционных прав. 2006. Фонд конституционных прав. 4 октября 2006 г.
• «Имитационные испытания». Legal Explorer. 2006. Адвокатура штата Висконсин. 4 октября 2006 г.
• «Пробный турнир». Коллегия адвокатов штата Нью-Йорк. 4 октября 2006 г. Коллегия адвокатов штата Нью-Йорк. 4 октября 2006 г.
• «Правила конкурса». Национальный чемпионат по пробному тестированию среди старших классов. 2006. Национальный чемпионат по пробным испытаниям в старших классах, Inc. 4 октября 2006 г.
• "Конкурс имитации судебных разбирательств в средней школе штата Теннесси". TBAlink. 2006. Коллегия адвокатов Теннесси. 10 октября 2006 г.
• "Бесплатные советы по защите интересов судебных юристов" Блог о методах защиты интересов выигравших судебных процессов
• "Судебное разбирательство по делу средней школы Массачусетса" Коллегия адвокатов Массачусетса. 2007. Коллегия адвокатов Массачусетса. 20 февраля 2007 г.
• "Судебный процесс в Огайо Пробный процесс в Огайо
• "Видео с аргументом в пользу закрытия" Университет имитационного испытания, 2012 г.