Национальное управление юридической службы против Союза Индии - National Legal Services Authority v. Union of India

Национальное управление юридической службы против Союза Индии
Эмблема Верховного суда Индии.svg
СудВерховный суд Индии
Решил15 апреля 2014 г.
Цитирование (и)WP (Гражданский) № 400 от 2012 г.
Членство в суде
Судьи сидятК. С. Радхакришнан
А. К. Сикри
Ключевые слова
Конституция Индии

Национальное управление юридической службы против Союза Индии это знаковое решение Верховный суд Индии, который заявил трансгендеры 'третий пол ', подтвердил, что основные права предоставлено в рамках Конституция Индии будут в равной степени применимы к ним, и дали им право на самоопределение своего пола как мужчина, женский или третий пол.

Это решение было признано важным шагом на пути к гендерному равенству в Индии.[1][2][3][4] Более того, суд также постановил, что, поскольку трансгендеры рассматривались как социально и экономически отсталые классы, им будет предоставлено право оговорки при приеме в учебные заведения и на рабочие места.

Стороны

В Национальное управление юридических услуг Индии (NALSA) был основным заявителем. Он был создан с основной целью оказания бесплатной юридической помощи малоимущим слоям индийского общества.[5] Другими петиционерами по этому поводу были Общество благосостояния женщин Пуджья Мата Насиб Каур Джи, зарегистрированное общество и НПО, и Лакшми Нараян Трипати, известный Хиджра активист.[6]

Скамейка

Дело рассматривалось коллегией из двух судей Верховный суд в составе юстиции К.С. Паникер Радхакришнан и справедливость Арджан Кумар Сикри.[7] Судья Радхакришнан работал постоянным советником ряда образовательных и общественных организаций и занимал должности в Высоких судах Кералы. Джамму и Кашмир и Гуджарат до его возведения в Верховный суд.[8] Судья Сикри начал юридическую практику в Дели, специализируясь на конституционных делах, Труд и обслуживание имеет значение, и Арбитраж имеет значение. До своего возведения в Верховный суд он занимал должности в Высокий суд Дели и Высокий суд Пенджаба и Харьяны.[9]

Суждение

Суд поручил Центру и правительствам штатов предоставить юридическое признание гендерной идентичности, будь то мужского, женского или третьего пола:

  • Юридическое признание третьего пола: Признавая третью гендерную категорию, Суд признал, что основные права доступны третьему полу так же, как и мужчинам и женщинам. Кроме того, непризнание третьего пола как в уголовных, так и в гражданских законах, например, касающихся брака, усыновления, развода и т. Д., Является дискриминационным по отношению к трансгендерам.
  • Юридическое признание лиц, переходящих в бинарную систему мужчина / женщина: Что касается того, как будет происходить фактическая процедура признания, Суд просто констатирует, что они предпочитают следовать психике человека и использовать "Психологические Тест »в отличие от« Биологического теста ». Они также заявляют, что настаивая на Операция по смене пола (SRS) как условие смены пола является незаконным.
  • Общественное здравоохранение и санитария: Центр и Правительства штатов были направлены на принятие надлежащих мер по обеспечению медицинская помощь трансгендерам в больницах и предоставить им отдельные общественные туалеты и другие помещения. Кроме того, им было поручено проводить отдельные меры по надзору за ВИЧ / серологией для трансгендеров.
  • Социально-экономические права: Правительствам центра и штатов было предложено предоставить сообществу различные схемы социального обеспечения и относиться к сообществу как к социально и экономически отсталым классам. Их также попросили продлить бронирование в учебных заведениях и на государственные должности.
  • Стигма и осведомленность общественности: Это самые широкие направления - Центр и Правительства штатов попросили предпринять шаги по повышению осведомленности общественности, чтобы лучше вовлекать трансгендеров в общество и закончить лечение как неприкасаемые; принять меры, чтобы вернуть себе уважение и место в обществе; и серьезно заняться такими проблемами, как страх, стыд, гендерная дисфория, Общественное давление, депрессия, склонности к суициду и социальное клеймо.

Суд отмечает, что эти заявления следует читать в свете Министерство социальной справедливости и расширения прав и возможностей Отчет экспертной комиссии по вопросам трансгендеров.[10]

Рекомендации

  1. ^ «Индия признает трансгендеров третьим полом». Хранитель. 15 апреля 2014 г.. Получено 15 апреля 2014.
  2. ^ Маккой, Терренс (15 апреля 2014 г.). «Индия теперь признает трансгендеров как« третий пол »'". Вашингтон Пост. Получено 15 апреля 2014.
  3. ^ "Верховный суд признает трансгендеров« третьим полом »'". Времена Индии. 15 апреля 2014 г.. Получено 15 апреля 2014.
  4. ^ Марк Э. Войчик, Мужской. Женский. Другой. Индия требует юридического признания третьего пола, 43: 4 International Law News 1 (2014) (Секция международного права Американской ассоциации юристов).
  5. ^ http://nalsa.gov.in/
  6. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 27 мая 2014 г.. Получено 11 июля 2014.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  7. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 27 мая 2014 г.. Получено 11 июля 2014.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  8. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 26 июля 2014 г.. Получено 26 июля 2014.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  9. ^ http://supremecourtofindia.nic.in/judges/rcji/13smsikri.htm
  10. ^ «Отчет экспертной комиссии по вопросам трансгендеров». Министерство социальной справедливости и расширения прав и возможностей, правительство Индии. Получено 21 июля 2014.

внешняя ссылка