Апелляционный уголовный суд корпуса морской пехоты - Navy-Marine Corps Court of Criminal Appeals

Апелляционный суд по уголовным делам ВМС США
(N.M.C.C.A.)
Место расположенияВашингтонская военно-морская верфь
Призывы кАпелляционный суд вооруженных сил
Учредил1968
Орган властиСтатья I трибунал
СделаноЕдиный кодекс военной юстиции
www.jag.военно-морской.mil/ nmcca.htm

В Апелляционный уголовный суд корпуса морской пехоты (NMCCA) это апелляционный суд промежуточной инстанции для уголовных приговоров в ВМС США и Корпус морской пехоты.

Военно-полевые суды проводятся в рамках Единый кодекс военной юстиции (Раздел 10 Кодекса США §§ 801-946), и Руководство для военно-полевых судов. Если в результате судебного разбирательства убеждение, дело рассматривается созывающий орган (лицо, направившее дело на рассмотрение военно-полевого суда). Орган по созыву может по своему усмотрению смягчить выводы и приговор.

Суд надзора

Если приговор с одобрения созывающего органа включает смерть, а плохое поведение или бесчестное увольнение, увольнение офицер или лишение свободы сроком на один год или более, дело рассматривается судом промежуточной инстанции. Для ВМФ и Корпуса морской пехоты это Апелляционный суд по уголовным делам.

Описание

Апелляционный уголовный суд корпуса морской пехоты (NMCCA) находится в г. Вашингтон, округ Колумбия. в Военно-морской флот. Суд проводит обязательную проверку (если от апеллянта не отказывается) всех военно-морских судов, переданных в суд в соответствии со статьями 62, 66, 69 и 73 Единого кодекса военной юстиции. При необходимости в целях его юрисдикция, Суд рассматривает все ходатайства о чрезвычайной помощи, должным образом поданные ему (28 U.S.C. § 1651). В Соединенные Штаты система военной юстиции обычно использует четыре приказы: мандам, запрет, ошибка coram nobis, и хабеас корпус. Судебный приказ - это постановление суда компетентной юрисдикции, которое требует выполнения указанного действия нижестоящим судом или органом.[1] Запретительный лист используется для предотвращения совершения определенного действия или выдачи определенного приказа.[2] Письмо об ошибке, Корам Нобис, используется для обращения в суд, который ранее решил такой же вопрос. Это позволяет суду рассматривать фактическую ошибку или изменение закона, имеющее обратную силу, которое влияет на действительность предшествующего разбирательства.[3] Судебный приказ habeas corpus используется для оспаривания правовых оснований или способа лишения свободы.[4]

Суд имеет законные полномочия определять, являются ли выводы о виновности и приговор правильными с точки зрения закона и фактов для всех военно-полевых судов, рассмотренных в соответствии со статьей 66 UCMJ (около 96% работы суда), и принимать меры по исправлению положения, если они наносят ущерб произошла ошибка.

Такие действия включают в себя отмену или изменение результатов и / или приговора, заказ повторного слушания и отклонение обвинений и уточнений. Если такое действие не будет отменено вышестоящим судом, оно является обязательным для всех сторон, включая всех официальных лиц Соединенных Штатов. Опубликованные заключения суда являются обязательным прецедентом для проведения военно-морских судов.

Апелляционные суды по уголовным делам рассматривают дела на предмет юридических ошибок, фактической достаточности и уместности приговора. Все остальные дела подлежат рассмотрению судьями-адвокатами в соответствии с правилами, изданными каждой службой. После такого пересмотра главный судья-адвокат может передать дело в соответствующий апелляционный суд по уголовным делам. Апелляционные суды по уголовным делам также обладают юрисдикцией в соответствии со статьей 62 UCMJ для рассмотрения апелляций Соединенных Штатов на определенные судебные постановления в ходе судебного разбирательства. Рассмотрение в соответствии со статьей 62 ограничивается вопросами, предполагающими юридические ошибки.

Синяя книга форма цитирования для этого Суда представлена ​​в Таблице T.1 (N-M. Ct. Crim. App.), Синяя книга: единая система цитирования (Columbia Law Review Ass'n et al. Eds, 18-е изд. 2005 г.). Официальными репортерами являются Вестник военной юстиции (M.J.) (1975-настоящее время) и военно-полевые суды (C.M.R.) (1951–75).

Следующий уровень апелляции от NMCCA - это Апелляционный суд США по делам вооруженных сил (CAAF).

Текущий состав суда

Судьи могут быть офицерами или гражданскими лицами. По состоянию на 2019 год Суд разделен на три коллегии, в состав которых входят:

Панель 1

  • Главный судья К. Скотт Вудард
  • Старший судья Фрэнк Д. Хатчисон
  • Старший судья Джеймс Р. Крисфилд

Панель 2

  • Старший судья Фрэнк Хатчисон
  • Судья Анджела Дж. Танг
  • Судья Майкл Д. Лоуренс

Панель 3

  • Старший судья Маркус Н. Фултон
  • Судья Джеймс Р. Крисфилд
  • Судья Джонатан В. Хайтсман


  • Примечание: судьи могут присутствовать более чем в одной панели.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Юридический словарь Блэка в 866 (5-е изд., 1979)
  2. ^ Юридический словарь Блэка на 1091.
  3. ^ Юридический словарь Блэка в 487.
  4. ^ Юридический словарь Блэка на 638.

внешняя ссылка