Военная юстиция - Military justice

Эта статья посвящена правовой юрисдикции в отношении военнослужащих. О военной юрисдикции над гражданскими лицами см. военное положение.

Часть серии по
Война

Военная юстиция (или же военное право) это свод законов и процедуры, регулирующие членов вооруженные силы. Много национальные государства имеют отдельные и отдельные своды законов, которые регулируют поведение военнослужащих. Некоторые штаты используют специальные судебные и другие механизмы для обеспечения соблюдения этих законов, в то время как другие используют гражданские судебные системы. Правовые вопросы, присущие только военной юстиции, включают поддержание порядка и дисциплины, законность заказов, и соответствующее поведение для военнослужащих. Некоторые государства позволяют своим системам военной юстиции иметь дело с гражданские правонарушения совершенные их вооруженными силами при определенных обстоятельствах.

Военная юстиция отличается от военное положение, который представляет собой наложение военной власти на гражданское население в качестве замены гражданской власти, и часто декларируется в время чрезвычайной ситуации, война, или же гражданские беспорядки. Большинство стран ограничивают время и порядок объявления и применения военного положения.

Канада

Все команды Канадские вооруженные силы (CF) (то есть Королевский канадский флот, канадская армия, королевские канадские военно-воздушные силы, канадское объединенное оперативное командование и канадское командование сил специальных операций) в основном управляются Закон о национальной обороне (NDA). Раздел 12 NDA§ уполномочивает губернатора в создании совета Постановления и приказы королевы (QR & Os). QR&O - это подзаконные акты, имеющие силу закона. Поскольку принцип делегат не-потест делегат не добился жесткого статуса в Канаде, QR & Os уполномочивают других военных чиновников издавать приказы, имеющие аналогичный, но не равный статус. Эти инструменты можно найти в Административные приказы канадских вооруженных сил и оборонные административные приказы и директивы; они используются в качестве руководства для властей в CF для управления повседневными делами вооруженных сил. Например, курсанты-офицеры, посещающие военное училище, организованы и подчиняются правилам, более подходящим для их академической успеваемости, чем соблюдение дисциплины, как можно ожидать от полностью подготовленных членов. Применяется Том IV, Приложение 6.1 Правил и приказов Королевы для канадских военных колледжей (QR Canmilcols).

А судья, генеральный адвокат (JAG) возглавлял канадское военно-правовое управление еще до Первая мировая война. Ветка интерпретирует Канадские вооруженные силы 'собственные внутренние правила и дисциплинарный кодекс, а также нормы международного и гуманитарного права и кодексы войны, такие как Женевские конвенции. В канадской практике вооруженный бой - это строго регулируемая среда, и сотрудники по правовым вопросам являются важной частью планирования, которое входит в оперативные решения. Центр военного права на основании Королевский военный колледж Канады, укомплектованный военными юристами, наблюдает за обучением офицеров и солдат по правовым вопросам, обучает военных юристов и консультирует Оттаву по вопросам политики и доктрина. Юридическое образование интегрировано в регулярное обучение, которое проходят члены CF.[1]

Финляндия

Юрисдикция

Финский военный закон касается членов Финские силы обороны и Финская пограничная служба. Военная юрисдикция распространяется на всех военнослужащих: призывников, студентов, обучающихся на оплачиваемой военной должности, женщин, проходящих службу на добровольной основе, и оплачиваемых военнослужащих. Однако военные капелланы не подпадают под военную уголовную юрисдикцию.[2]:§ 4Резервисты принадлежат к военной юрисдикции, когда активированы добровольно или недобровольно. Военная юрисдикция начинается с момента, когда лицо явилось на службу или было обязано явиться на службу, и длится до момента, когда это лицо было уволено со службы, а в случае призывников и принудительно задействованных резервистов также покинуло военную зону. . Во время войны гражданские лица, служащие в Силах обороны или в гражданских учреждениях, которые были переданы в ведение Сил обороны, находятся под военной юрисдикцией.[2]:§§1–2[3]:§§ 45:27–28 Враг военнопленные подпадают под финскую военную юрисдикцию во время заключения.[3]:28

Военные преступления

Как и в Германии, лица, находящиеся под военной юрисдикцией, подпадают под действие обычного гражданского уголовного права. Военно-уголовный закон, 45-я глава Уголовного кодекса, охватывает только преступления, которые могут совершать только военнослужащие. Наиболее важными из них являются различные виды «служебных преступлений» (Финский: Palvelusrikos), который включает в себя любое добровольное и небрежное неповиновение приказам и постановлениям, «преступление охранников» (Финский: Vartiorikos), в том числе проступок при несении охраны, без отпуска (Финский: Luvaton Poissaolo), дезертирство (Финский: Сотиласкаркуруус), различные формы неповиновения начальству, злоупотребление своим положением и поведение, не подходящее для военнослужащих (Финский: sotilaalle sopimaton käyttäytyminen). Другие преступления регулируются обычным гражданским законодательством.[3]:Гл. 45

Военные обладают юрисдикцией по расследованию всех военных преступлений, а также ряда других преступлений, которые были специально перечислены как относящиеся к военной юрисдикции.[4]:§ 1 К ним относятся, например, различные виды убийств, нападений, краж, мошенничества, подделки документов, взлома компьютеров и незаконного разглашения секретной информации. Однако они подпадают под военную юрисдикцию только в том случае, если преступление было совершено против другого военнослужащего или против Сил обороны.[3][5]:§ 2

В отличие от других преступлений, за военные преступления предусмотрены отдельные сроки наказания для мирного и военного времени. В военное время за преступления предусматриваются значительно более строгие сроки наказания, а если преступление представляет опасность для воинской части, диапазон наказания еще более суров. Например, дезертирство в мирное время влечет за собой наказание в виде дисциплинарного взыскания или до одного года лишения свободы. В военное время он наказывается обязательным тюремным заключением на срок не более четырех лет, и, если преступление вызвало особенно непосредственную опасность для подразделения, обязательный минимум один год с максимальным сроком заключения в десять лет.[3]:§§45:10,20,23

Когда военные обладают юрисдикцией в отношении общеуголовного преступления и за преступление назначается штраф, вместо штрафа может быть назначено дисциплинарное взыскание как в порядке упрощенного производства, так и в суде.[4]:§4

Расследование и дисциплинарное взыскание

Когда преступление подпадает под военную юрисдикцию, его обычно расследует подразделение военнослужащего. Во время расследования начальник военнослужащего и командир роты имеют право задержать подозреваемого. Командир батальона и офицеры военной полиции также имеют право арестовать подозреваемого и провести обыски в военной зоне.[4]:Гл. 4

Когда командир роты или его начальство чувствуют, что преступление нетривиально и требует профессионального расследования, они могут передать проблему в Командование обороны для расследования. Командование обороны имеет, помимо права на арест, право использовать почти все другие меры, доступные для Финская полиция. Если командование защиты требует применения наиболее агрессивных следственных мер (например, прослушивание телефонных разговоров, использование агентов глубокого прикрытия или компьютерное вторжение), они могут либо потребовать от полиции провести эту меру, либо передать дело в полицию по согласованию между следователем. и грамотный полицейский. Однако, если полиция сочтет это необходимым, она всегда может взять дело на себя.[4]:§§35–39

В Пограничной службе штаб Пограничной службы имеет те же внутренние правоохранительные органы, что и Командование обороны в Силах обороны, в дополнение к обычным правоохранительным полномочиям Пограничной службы.[6]

По завершении расследования дело передается на рассмотрение командиру роты, старшине или его начальнику. Выслушав подозреваемого, начальник распорядителя либо освобождает подозреваемого от подозрений, либо назначает соответствующее наказание в пределах разрешенного ему диапазона.[4]:§§46, 51 Диапазон[4]:§§3,12

  • Рота сержант-майор: частное предупреждение, дежурство до трех смен (только для призывников и принудительно задействованных резервистов)
  • Командир роты: частное предупреждение, до пяти смен дежурства, до 10 суток содержания в гарнизоне, публичное письмо с выговором (Финский: Varoitus)
  • Командир батальона, все вышеперечисленное, и до пятнадцати суток содержания в гарнизоне
  • Командир бригады и его начальство: все вышеперечисленное и до 30 дисциплинарных штрафов, один дисциплинарный штраф составляет одну пятую дневного валового дохода человека, или для призывников, по крайней мере, суточные призывника.

В мирное время профессиональные солдаты (за исключением некоторых солдат, отправленных в международные миссии) не могут быть подвергнуты другим дисциплинарным наказаниям, кроме публичного выговора или штрафа.[4]:§9

Если начальник не считает, что его силы позволяют ему нанести достаточное наказание, он передает дело следующему вышестоящему начальнику. Когда командир бригады определяет, что он не может применить достаточное наказание, он передает дело прокурору, который возбуждает уголовное дело в гражданском суде.[4]:§ 48 Если военнослужащий считает, что наказание было несправедливым, он может обратиться к командиру бригады. Решение командира бригады может быть обжаловано в районный суд в течение семи дней. Однако апелляции не помешают исполнению наказания.[4]:Гл. 6 и §69

Судебные и апелляционные жалобы

Военные преступления, которые передаются в суд, рассматриваются гражданскими судами, в состав которых входят военнослужащие. В окружном суде есть ученый гражданский судья и два военнослужащих. Один из них - офицер, другой - прапорщик, унтер-офицер или рядовой. В апелляционном суде, который действует как первая инстанция по преследованию офицеров, имеющих звание не ниже майора, будет военнослужащий, имеющий звание не ниже майора. В Верховный суд Финляндии имеет двух офицеров в звании не ниже полковника в составе при расследовании военных преступлений.[5]:Гл. 3 и § 3 Эти члены не называются для конкретного случая, а служат сроком на два года. Военнослужащие районного суда отбираются апелляционной инстанцией по ходатайству командующего войсками. Финская армия. Военнослужащие апелляционных судов избираются Министерством юстиции по предложению Министерства обороны. Военнослужащие Верховного суда избираются Президент Финляндии.[5]:§11

Приговоры судов за военные преступления отбываются в гражданских тюрьмах. Исключение составляет дисциплинарный арест, который может быть осужден на срок до 30 суток и отбывается в следственных изоляторах гарнизона осужденного.

Когда военнослужащий занимает постоянную или временную оплачиваемую должность государственного военнослужащего -Финский: Sotilasvirkamies), как и все офицеры и унтер-офицеры, находящиеся на действительной военной службе, они будут приговорены к увольнению (Финский: viraltapano) помимо других наказаний, если они осуждены за военное или гражданское преступление на срок более двух лет лишения свободы и нет особых оснований для снисхождения. Если приговор к пожизненному заключению, увольнение обязательно. Суд также может приговорить к увольнению с более коротким сроком тюремного заключения, если преступление показывает, что лицо не подходит для государственной службы.[3]:§2:10

Если военнослужащий больше не находится на службе, упрощенная дисциплинарная процедура не может быть применена, и военные больше не имеют правоохранительных полномочий по этому вопросу. В таких случаях дела бывшего военнослужащего расследуются гражданской полицией, но дело рассматривается судом с участием военнослужащих. При вынесении приговора не могут применяться дисциплинарные взыскания. Вместо дисциплинарного взыскания обычное дневной штраф приговорен.[3]:§6:1 Как правило, это происходит, когда резервист отсутствует на обязательной переподготовке или призывник после совершения преступления признан непригодным к службе по медицинским причинам или по соображениям безопасности.

Административное наказание

Помимо увольнения в судебном порядке, Силы обороны и Пограничная служба имеют возможность в административном порядке прекратить службу военнослужащего, если он находится на оплачиваемой должности. Это может произойти, даже если не возбуждено уголовное дело.[7] В Силах обороны профессиональный военнослужащий также может быть отстранен от должности в административном порядке на срок от одного до шести месяцев.[8] Подобно государственным военнослужащим, лица, служащие в развернутых силах в международной миссии, могут быть уволены в административном порядке командиром финского контингента.[9] Призывник или резервист не может быть уволен, но их служба может быть приостановлена ​​командиром бригады, если они подозреваются в совершении преступления, которое показывает, что они могут поставить под угрозу безопасность других. После этого лицо может быть объявлено постоянно непригодным к службе региональным отделением Сил обороны по соображениям безопасности.[10]

В качестве исключения из принципа, согласно которому военная юрисдикция распространяется только на военнослужащих, Уголовный кодекс предусматривает потерю воинского звания. Любое лицо, приговоренное к лишению свободы на срок не менее двух лет или к тюремному заключению на любой срок за преступление изменнического характера (в частности, преступления, указанные в главах 11 и 12 Уголовного кодекса, например, шпионаж, государственная измена и связанные с ним преступления), подлежат также лишению воинского звания. Таким образом, не только действующие военнослужащие, но и пенсионеры, резервисты и лица, слишком старые для того, чтобы принадлежать к запасу, могут лишиться воинских званий за преступления гражданского характера.[3]:§2: 14а

Статистика

Военные преступления относительно распространены в Финляндии. Отчасти это связано с тем, что планка преступности занижена сознательно. Преступление, связанное с отсутствием без отпуска, совершается военнослужащим, опоздавшим хотя бы на минуту, и малейшее умышленное или небрежное несоблюдение регламента или постановления является признаком "служебного преступления". Законодатель целенаправленно предоставил военному начальству правовые инструменты для поддержания дисциплины, наказывая даже за незначительные проявления плохого поведения, если они считают это необходимым. С другой стороны, применение неофициальных наказаний крайне нежелательно.[11][12]

Число военных преступлений ежегодно несколько превышает 4000. Абсолютное большинство из них регулируются суммарными мерами, то есть наказаниями, назначаемыми военным начальством.[13] Только около 250 военных преступлений в год попадают в районные суды.[14]:92 Количество обращений исчезающе мало. В 2014 году апелляционные суды рассмотрели всего 5 военных уголовных дел.[14]:502

Германия

Члены любого отделения Бундесвер, вооруженные силы Германии, подпадают под обычную гражданскую юрисдикцию, и, если не указано иное, все гражданские законы распространяются и на солдат.

Конституция Германии позволяет федеральному правительству в ст. 96 II для создания военных судов при особых обстоятельствах: во время войны, за пределами Германии или на немецком судне, действуя под руководством судьи и только для военнослужащих. Фактически, таких законов пока не принято.[15] Вместо этого подозреваемые в преступлениях, совершенных за границей, подчиняются окружному прокурору города Потсдам.[16] Причина в том, что оперативный штаб (Einsatzführungskommando) находится там.

Тем не менее, существует множество актов, которые касаются только солдат, описывающих их особый статус, их права и обязанности. Военно-уголовный кодекс (Wehrstrafgesetz) применяется к солдатам, расширяя гражданский уголовный кодекс (Strafgesetzbuch) к преступлениям, которые могут быть совершены только во время военной службы: общие правонарушения (такие как дезертирство, незаконное использование оружия и др.) и правонарушения, которые мешают военной иерархии (например, мятеж или злоупотребления).[17]

Правоприменение внутри любой отрасли осуществляется военная полиция, то Фельдъегер. При расследовании работа на поверенного эквивалентна любому Немецкая полиция в гражданских вопросах. В случаях, когда участвуют обе группы (на территории Германии), регулярная и военная полиция сотрудничают. В чрезвычайных ситуациях штатная полиция уполномочена поддерживать порядок до прибытия военной полиции.

Солдаты, нарушившие воинские уставы, также могут получить наказание в виде Несудебное наказание или в особо тяжких случаях - судебные наказания в особом суде. Эти процедуры определены кодексом воинской дисциплины (Wehrdisziplinarordnung, WDO). Обратите внимание, что WDO описывает, как действовать в отношении правонарушений, которые (пока) не охватываются военным уголовным кодексом, но явно противоречат военным правилам. Руководитель подразделения как непосредственный начальник тот, кто действует в качестве главного дисциплинарного мастера, имеет исключительное право выбора: внесудебное наказание (например, штрафы, комендантский час, арест до 7 дней), передача решения следующему вышестоящему начальнику подразделения (арест может быть продлен до 21 день) или позвонив в суд по военной службе (Truppendienstgericht), который имеет право на дальнейшее наказание (например, понижение уровня заработной платы и сокращение заработной платы до пяти лет). Судья такого суда - гражданский, по каждому делу присутствуют два военнослужащих, которые выступают консультантами судьи.[18]

В Германии нет федеральных или военные тюрьмы. Если солдат приговорен к тюремному заключению на срок до шести месяцев, наказание исполняется солдатом. бараки администрация. Он останется под арестом в течение того же времени, но продолжит службу в своем подразделении, если суд не установит дальнейшие ограничения.[19] В противном случае солдаты будут содержаться в гражданских тюрьмах. В случае приговора солдата к тюремному заключению сроком на один год и более (6 месяцев и более в случае взяточничества) он будет уволен из вооруженных сил.[20]

Индия

В Индии есть своя Закон об армии, Закон о ВМС и Закон о ВВС.[нужна цитата ]Эти законы определяют положения закона, применимые к мужчинам и женщинам в военной форме. Все эти три закона доступны для поиска на официальном сайте.[21]В Индии также есть определенные военизированные формирования, у которых есть законы, аналогичные законам, применимым к службам обороны. Это включает Пограничная служба Закон, Закон о береговой охране, Индо-тибетская пограничная полиция Закон о силе и Винтовки Ассама Закон. Все эти законы основаны на Законе об армии.

Военные суды в Индии испытывают крайний стресс из-за создания Вооруженный трибунал в 2007.[22] В стране все чаще высказывается мнение о реформе, подобно тому, как другие либеральные демократии видят в своей системе военной юстиции.[23]

объединенное Королевство

Основные статьи: Военные суды Соединенного Королевства и Преступления против военного законодательства в Соединенном Королевстве
Дальнейшая информация: AGAI 67

Порядок обеспечения правосудия в вооруженных силах Соединенного Королевства берет свое начало много веков назад с Статьи о войне. В конце 19 века это было добавлено к ежегодному Закону об армии и закреплено в Закон о морской дисциплине. В Закон о ВВС был добавлен в 1918 году. В 1966 году процесс гармонизации начался с введения пятилетний Закон о вооруженных силах. В Закон о вооруженных силах 2006 г. заменяет три отдельных закона о служебной дисциплине и более ранние законы о вооруженных силах в качестве правовой системы, в соответствии с которой действуют вооруженные силы. В предыдущее десятилетие Европейская конвенция о правах человека (ЕСПЧ) оказал значительное влияние на отправление военной юстиции, особенно на необходимость независимости военной системы судов. Тем не менее, основная предпосылка системы служебного правосудия состоит в том, что дисциплина - это дело командиров.

В Закон о вооруженных силах 2006 г. завершила гармонизацию закона об услугах и полностью вступила в силу 1 ноября 2009 года. Рекомендации по его применению и связанным вопросам приведены в Руководстве по закону о услугах.[24] Одним из мотивирующих факторов, стоящих за изменениями в законодательстве, объединяющем дисциплинарные меры в вооруженных силах, является тенденция к проведению операций трех видов и оборонных организаций. Это касается военные преступления, гражданские правонарушения, совершенные при определенных обстоятельствах, правонарушения гражданские лица, связанные с вооруженными силами или с вооруженными силами за рубежом (включая членов семьи), полномочия командира по расследованию правонарушений вкратце, то Военно-полевой суд, то Служба гражданского суда, опека и апелляции. Закон также создает должность Директор службы обвинения.

Краткое изложение дела командира (КО) является центральной особенностью, это приемлемо в ЕСПЧ, потому что обвиняемый всегда имеет право выбрать судебное разбирательство военным трибуналом. Большинство дел рассматриваются в упрощенном порядке. Обычно командиром является подполковник или его эквивалент (уровень OF-4 по НАТО), но командир может делегировать некоторые полномочия по ведению сводных дел подчиненному. Старшее должностное лицо СО, вышестоящего органа, может изменять полномочия СО по ведению дел. Подразумевается, что каждый человек, подпадающий под действие закона о службе, должен иметь СО, а СО должен иметь высшие полномочия.

Военно-судебную систему возглавляет Судья Генеральный прокурор кто гражданское лицо и часть Министерство юстиции.[25]

Административные процедуры позволяют уволить военнослужащих за неудовлетворительное поведение, аналогично тому, как это делается в частном секторе. Они также позволяют начальнику любого ранга назначать до трех дополнительных или аналогичных обязанностей подчиненному за незначительные нарушения. С момента его внедрения значительно сократилось количество дел, рассматриваемых в упрощенном порядке.

Соединенные Штаты

Основная статья: Единый кодекс военной юстиции
Смотрите также: Корпус судьи-прокурора

В Конституция Соединенных Штатов санкционировал создание системы военной юстиции. Раздел 8 статьи I позволяет Конгрессу США «устанавливать правила для правительства и регулирование сухопутные и военно-морские силы."[26] Конгресс издал эти правила впервые в 1806 году как Статьи о войне. Военная юстиция во время американская гражданская война регулируется 1863 г. Код Либера. Статьи о войне были заменены в 1951 г. Единый кодекс военной юстиции (UCMJ).

UCMJ - это федеральный закон, указанный в Разделе 10. Кодекс Соединенных Штатов Глава 47, и реализуется Руководство для военно-полевых судов, распоряжение выданный Президентом Соединенных Штатов в его качестве Главнокомандующий из Вооруженные силы США. Приговоры военного трибунала в Соединенных Штатах могут быть обжалованы через военные суды обращения к Апелляционный суд США по делам вооруженных сил (CAAF), федеральный апелляционный суд, состоящий из пяти гражданских судей, назначаемых президентом Соединенных Штатов. Решения CAAF подлежат прямому рассмотрению Верховный суд США.

Преступления, охватываемые UCMJ, включают в себя следующие:тяжкие преступления и проступки "которое распространяется на должностных лиц в целом и включает лжесвидетельство присяге, превышение полномочий, взяточничество, запугивание, ненадлежащее использование активов, отказ от надзора, невыполнение служебных обязанностей, неподобающее поведение и отказ подчиняться законному приказу. Он также включает общеуголовные преступления, но, возможно, с другими стандартами доказывания и наказания, чем для гражданских лиц, на том основании, что от военнослужащих их присяги ожидают большего. Многие из используемых терминов относятся к той эпохе, когда был написан код.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Стандарт вигов - Онтарио, Калифорния". Архивировано из оригинал 9 июля 2009 г.. Получено 22 февраля 2011.
  2. ^ а б Valtioneuvoston asetus sotilasrikoksia koskevien rangaistussäännösten soveltamisalasta (1153/2000). (Постановление правительства о применении военно-уголовных законов) Дата обращения: 30 августа 2015. (на финском)
  3. ^ а б c d е ж грамм час Рикослаки (39/1889) (Уголовный кодекс). Проверено 30 августа 2015. (на финском)
  4. ^ а б c d е ж грамм час я Лаки сотиласкуринпидоста я рикосторьюннаста пуолустусвоимисса (255/2014). (Закон о поддержании воинской дисциплины и борьбе с преступностью в Силах обороны). Проверено 30 августа 2015. (на финском)
  5. ^ а б c Sotilasoikeudenkäyntilaki (326/1983). Проверено 30 августа 2015. (на финском)
  6. ^ Лаки раджавартиолаитоксен холлинноста (577/2007) (Акт об управлении пограничной службой), § 31. Проверено 30 августа 2015 г. (на финском)
  7. ^ Валтион виркамиеслаки (750/1994). (Закон о государственных гражданских служащих). §25, 33. Проверено 30 августа 2015 г. (на финском)
  8. ^ Лаки пуолустусвоимиста (551/2007) (Закон о силах обороны), §49.
  9. ^ Лаки сотилааллисеста крисинхаллиннаста (211/2006). §10. Проверено 30 августа 2015. (на финском). N.b. Члены финского контингента в миссии по урегулированию кризисов не считаются государственными военными, если они не занимают эту должность в подразделении, обслуживающем внутри страны. (Большинство членов этого не делают, но после прохождения службы вернутся к гражданской работе.) Вместо этого у них есть особые служебные отношения с государством, что требует дифференциации между государственными военнослужащими и персоналом кризисного управления.
  10. ^ Асевельволлисууслаки (1438/2007) (Закон о призыве). §§ 10 и 60. Проверено 30 августа 2015 г. (на финском)
  11. ^ Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi rikoslain 2 luvun 14 a §: n ja 45 luvun muuttamisesta ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi (HE 17 / 1999vp). Проверено 31 августа 2015.(на финском).
    Заявление может показаться необычным. Точная цитата из предложения правительства о внесении поправок в Уголовный кодекс: Rangaistavan palvelusvelvollisuuden rikkomisen ala on ehdotetussa ja myös voimassa olevassa pykälässä laajempi kuin rangaistavan virkavelvollisuuden rikkomisen ala rikoslain 40 luäsängiska kuin rangaistavan virkavelvollisuuden rikkomisen ala rikoslain 40 luäsängiska ehdotetussa 10 §: Tämä on kuitenkin perusteltua, sillä käytäntö on osoittanut, että erityisesti sotilasyhteisössä mahdollisimman varhaisessa vaiheessa tapahtuva puuttuminen kuria ja järjestystä väarantakieviärnasiän suuru.
    Это переводится как
    Степень наказуемого пренебрежения обязанностью как в предлагаемом, так и в существующем законодательстве шире, чем степень наказуемого пренебрежения обязанностью государственного служащего, как это определено в разделе 10 главы 40 Уголовного кодекса, поскольку не существует минимального порога, ниже которого пренебрежение будет не будь преступником. Это, тем не менее, хорошо обосновано, поскольку практический опыт показал, что, особенно в военном сообществе, меры, принимаемые как можно раньше для ограничения явлений, угрожающих дисциплине и порядку, какими бы незначительными они ни казались, являются эффективным способом минимизировать количество дополнительных тяжкие преступления.
  12. ^ Entisaikojen armeijaperinne tulkitaan nykyään simputukseksi - «Ei missään nimessä sallittua» Калева 06 июля 2015. Проверено 31 августа 2015. (на финском)
  13. ^ Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi sotilaskurinpidosta ja rikostorjunnasta puolustusvoimissa sekä eräiksi siihen liittyviksi laeiksi. HE 30 / 2013vp. Проверено 31 августа 2015.(на финском).
  14. ^ а б Tuomioistuinten työtilastoja 2014 В архиве 24 сентября 2015 г. Wayback Machine. Министерство юстиции Финляндии. Хельсинки 2015. ISBN  978-952-259-449-5. Проверено 31 августа 2015. (на финском)
  15. ^ "Grundgesetz Artikel 96 II". Bundesrecht.juris.de. Получено 10 июля 2012.
  16. ^ "Staatsanwaltschaft Potsdam". Sta-potsdam.brandenburg.de. Получено 10 июля 2012.
  17. ^ "Wehrstrafgesetz". Gesetze-im-internet.de. Получено 10 июля 2012.
  18. ^ "Wehrdisziplinarordnung". Gesetze-im-internet.de. Получено 10 июля 2012.
  19. ^ «Военно-уголовный кодекс Германии». Gesetze-im-internet.de. Получено 10 июля 2012.
  20. ^ «Солдатский закон Германии». Gesetze-im-internet.de. Получено 10 июля 2012.
  21. ^ "indiacode.nic.in". indiacode.nic.in. Получено 10 июля 2012.
  22. ^ "AFT". Tribuneindia.com. Получено 10 июля 2012.
  23. ^ «Коррупция в системе военной юстиции». Scribd.com. 22 января 1947 г.. Получено 10 июля 2012.[ненадежный источник? ]
  24. ^ Руководство по служебному праву, Министерство обороны, Публикация совместной службы (JSP) 830, тома 1–3. Том 1 и 2, издание 1.0 2009 г. В архиве 4 ноября 2009 г. Wayback Machine
  25. ^ «Причины и последствия военного трибунала». www.grayandcosolicitors.co.uk. Получено 23 апреля 2015.
  26. ^ Конст. США, ст. I, разд. 8

дальнейшее чтение

внешняя ссылка