Воля и завещание - Will and testament

«Последняя воля» перенаправляется сюда. О фильме 2011 года см. Последняя воля (фильм).

Завещания, трасты
и поместья
Shakespeare-Testament.jpg
Часть общее право серии
Завещания

Разделы

Конкурс

Распоряжение собственностью

Трасты

Общие типы

Другие типы

  • Жизненный интерес
  • Обратный интерес

Управляющие доктрины

Управление имуществом
похожие темы
Другой общее право области

А буду или же завещание является юридическим документом, который выражает (завещатель ) пожелания относительно того, как их собственность (имущество ) подлежит распространению после их смерти, а также о том, какое лицо (исполнитель ) заключается в управлении имуществом до его окончательного распределения. О распределении (передаче) имущества, не определяемом завещанием, см. наследование и завещание.

Хотя время от времени считалось, что «завещание» исторически применялось только к недвижимому имуществу, в то время как «завещание» применялось только к личной собственности (что привело к популярному названию документа как «последняя воля и завещание»), исторические записи показать, что эти термины использовались как синонимы.[1] Таким образом, слово «завещание» справедливо применимо как к личному, так и к недвижимому имуществу. Завещание может также создавать завещание доверять это действует только после смерти наследодателя.

История

Смотрите также: Юридическая история завещаний

Во всем мире распоряжение имуществом было делом социальных обычаев. В соответствии с Плутарх, письменное завещание было изобретено Солон.[нужна цитата ] Первоначально это было устройство, предназначенное исключительно для мужчин, умерших без наследник.

Английское выражение «воля и завещание» происходит от периода в английском праве, когда древнеанглийский язык и Закон французский использовались бок о бок для максимальной ясности. Другие подобные юридические дублеты включают "взлом с проникновением "и" тишина и покой ".[2]

Свобода распоряжения

Последняя воля и завещание Теннесси Уильямс

Концепция свободы воли, знакомая современной Англии и США, обычно считается общее право систем, ни в коем случае не универсален. На самом деле полная свобода - это скорее исключение, чем правило.[3]:654 Гражданский закон системы часто накладывают некоторые ограничения на возможности утилизации; см. например "Принудительное наследство ".

Защитники геев и лесбиянок указали на то, что права наследования супругов являются желательными и для однополых пар, посредством однополый брак или же гражданские союзы. Противники такой пропаганды опровергают это утверждение, указывая на способность однополых пар распределять свои активы по своему желанию. Однако исторически отмечалось, что «[e] даже если однополый партнер исполняет завещание, существует риск того, что оставшийся в живых столкнется с предубеждением в суде, когда недовольные наследники оспорят завещание»,[4] с суды желание отказаться от завещания, оставив собственность партнеру того же пола на таких основаниях, как недееспособность или же неправомерное влияние.[5][6]

Виды завещаний

Типы завещаний обычно включают:

  • нункупативный (невиновный) - устно или под диктовку; часто ограничиваются моряками или военнослужащими.
  • голографическая воля - написано рукой завещателя; во многих юрисдикциях подпись и материальные условия голографического завещания должны быть написаны почерком завещателя.
  • самоутверждение - в торжественной форме с письменными показаниями подписавшихся свидетелей, чтобы избежать завещания.
  • нотариальное - завещание в публичной форме, подготовленное нотариусом по гражданскому праву (юрисдикции гражданского права и Луизиана, США).
  • мистический - запечатанный до смерти.
  • завещание военнослужащего - завещание лица, проходящего действительную военную службу и обычно не имеющего определенных формальностей, особенно в соответствии с английским законодательством.
  • взаимные / зеркальные / взаимные / мужа и жены завещания - завещания, составленные двумя или более сторонами (обычно супругами), которые делают аналогичные или идентичные положения в пользу друг друга.
  • совместная воля - аналогично взаимному завещанию, но с одним инструментом; оказывает связывающее действие на оставшихся в живых завещателей. Впервые задокументировано в Английское право в 1769 г.[7]
  • необъявленное завещание - завещание, в котором исполнитель не назван.
  • завещание в торжественной форме - за подписью завещателя и свидетелей.

Некоторые юрисдикции признают голографическая воля, оформленный полностью собственноручно завещателем или в некоторых современных формулировках, с материальными положениями в руках завещателя. Отличительная черта голографического завещания заключается не столько в том, что оно написано от руки завещателя, и часто в том, что его не нужно засвидетельствовать. В Луизиане этот тип завещания называется olographic завещанием.[8] Он должен быть полностью написан, датирован и подписан почерком наследодателя. Хотя дата может указываться где угодно в завещании, завещатель должен подписать завещание в конце завещания. Любые дополнения или исправления также должны быть полностью написаны от руки, чтобы они вступили в силу.

В Англии формальности завещания ослаблены для солдат, которые выражают свои пожелания на действительной службе; любое такое завещание называется завещанием военнослужащего. Меньшинство юрисдикций даже признает законность обрядового завещания (устного завещания), особенно в отношении военнослужащих или торговых моряков. Однако при использовании такого устного завещания часто возникают ограничения в отношении распоряжения имуществом.

Терминология

  • Администратор - лицо, назначенное или подавшее ходатайство об управлении имуществом по наследству. Устаревший английский термин администратор использовалось для обозначения женщины-администратора, но, как правило, больше не используется в общепринятых законах.
  • Бенефициар - любой, кто получает подарок или пользуется доверием
  • Завещание - завещательный дар личная собственность, традиционно кроме денег.
  • Codicil - (1) изменение завещания; (2) завещание, которое изменяет или частично отменяет существующее или более раннее завещание.
  • Умерший - умерший (термин США)
  • Демонстративное наследие - дарение определенной денежной суммы с указанием направления выплаты из определенного фонда.
  • Спуск - наследование недвижимого имущества.
  • Придумать - завещательный дар недвижимость.
  • Devisee - бенефициар недвижимого имущества по завещанию.
  • Распределение - наследование движимого имущества.
  • Исполнитель/исполнитель или же личный представитель [PR] - лицо, назначенное для управления имуществом, обычно под надзором суда по наследственным делам, в соответствии с пожеланиями наследодателя в завещании. В большинстве случаев наследодатель назначает исполнителя / ОР в завещании, если только это лицо не может или не желает служить. В некоторых случаях литературный исполнитель может быть назначен заведующим литературным имением.
  • Exordium пункт - это первый абзац или предложение в завещании и завещании, в котором наследодатель идентифицирует себя, указывает юридическое место жительства и отменяет все предыдущие завещания.
  • Наследник - бенефициар по наследству, завещанию или завещанию.
  • Intestate - лицо, которое не составляло завещания или не имело действующего завещания на момент смерти.
  • Наследие - завещание личного имущества, традиционно денежного. Примечание: исторически под наследством понималось дарение недвижимого или личного имущества.
  • Легат - бенефициар движимого имущества по завещанию, то есть лицо, получившее наследство.
  • Завещание - юридический процесс урегулирования наследства умершего лица.
  • Конкретное наследие (или конкретное завещание) - завещательный дар точно идентифицируемого объекта.
  • Завещание - человек, который умер, составив перед смертью завещание.
  • Завещатель - лицо, исполняющее или подписывающее завещание; то есть человек, чья это воля. Устаревший английский термин Завещательница использовалось для обозначения женщины.[9]
  • Доверенное лицо - лицо, на которое возложена обязанность буду доверять для обеспечения соблюдения прав бенефициаров.

Требования к созданию

Мухаммед Али Джинна завещание, отрывок

Любой человек за возраст совершеннолетия и имея "завещательная способность "(то есть, как правило, в здравом уме ) может составить завещание с помощью адвоката или без него.

Содержание завещания

Требуемый контент варьируется в зависимости от юрисдикции, но обычно включает в себя следующее:

  • Завещатель должен четко идентифицировать себя как составитель завещания, и что завещание составляется; это обычно называется «публикацией» завещания и обычно удовлетворяется словами «последняя воля и завещание» на лицевой стороне документа.
  • Завещатель должен заявить, что он или она отменяет все предыдущие завещания и кодицилы. В противном случае последующее завещание отменяет более ранние завещания и распоряжения только в той степени, в которой они несовместимы. Однако, если последующее завещание полностью несовместимо с более ранним, более раннее завещание считается полностью отмененным.
  • Завещатель может продемонстрировать, что он или она имеет возможность распоряжаться своим имуществом («в здравом уме»), и делает это свободно и добровольно.
  • Завещатель должен подписать завещание и поставить дату, обычно в присутствии как минимум двух незаинтересованных свидетелей (лиц, не являющихся бенефициарами). Могут быть дополнительные свидетели, их называют «нештатными», если возникает вопрос о конфликте заинтересованных сторон. Некоторые юрисдикции, в частности Пенсильвания, давно отменили требование свидетелей. В Соединенных Штатах, Луизиана требует как свидетельства двумя свидетелями, так и нотариального удостоверения. Голографические завещания как правило, не требуется, чтобы свидетели были действительными, но, в зависимости от юрисдикции, может потребоваться позднее подтверждение подлинности подписи наследодателя.
  • Если свидетели назначаются для получения имущества на основании завещания, свидетелями которого они являются, во многих юрисдикциях это означает либо (i) запрет на получение имущества согласно завещанию, либо (ii) аннулирование их статуса свидетеля. Однако во все большем числе штатов США заинтересованная сторона выступает лишь ненадлежащим свидетелем в отношении положений, которые приносят ему пользу (например, в Иллинойс ).
  • В конце завещания ставится подпись наследодателя. Если это не соблюдается, любой текст, следующий за подписью, будет проигнорирован, или все завещание может быть признано недействительным, если то, что идет после подписи, настолько существенно, что его игнорирование нарушит намерения наследодателя.
  • Один или несколько бенефициаров (завещатели, наследники), как правило, должны быть четко указаны в тексте, но некоторые юрисдикции допускают действительное завещание, которое просто отменяет предыдущее завещание, отменяет распоряжение в предыдущем завещании или называет исполнителя.

Завещание не может включать требование о том, чтобы наследник совершил незаконное, аморальное или иное действие, противоречащее государственной политике, в качестве условия получения.

В Общественная собственность юрисдикции, завещание не может быть использовано для лишения наследства пережившего супруга, который имеет право хотя бы на часть наследства наследодателя. В Соединенных Штатах дети могут быть лишены наследства по воле родителей, за исключением штата Луизиана, где выжившим детям гарантируется минимальная доля, за исключением специально перечисленных обстоятельств.[10] Многие страны с гражданским правом следуют аналогичному правилу. В Англии и Уэльсе с 1933 по 1975 год завещание могло лишить супруга наследства; однако, поскольку Закон 1975 года о наследовании (положение о семье и иждивенцах) такая попытка может быть отклонена по решению суда, если в результате у пережившего супруга (или другого имеющего право иждивенца) отсутствует «разумное финансовое обеспечение».

Роль юристов

Закон не требует, чтобы завещание составлял адвокат, и некоторые люди могут сопротивляться найму адвоката для составления завещания.[11] Люди могут составить завещание с помощью юриста, использовать программный продукт[12] либо сформируют, либо напишут свои пожелания полностью самостоятельно. Некоторые юристы предлагают образовательные классы для людей, которые хотят составить собственное завещание.[13]

Полученное от юриста завещание может входить в пакет планирования наследственного имущества, который включает другие инструменты, такие как живое доверие.[14] Завещание, составленное юристом, позволяет избежать возможных технических ошибок, которые может допустить непрофессионал, которые потенциально могут привести к недействительности части или всего завещания.[15] Хотя составленные юристом завещания могут показаться похожими друг на друга, юристы могут настроить язык завещаний в соответствии с потребностями конкретных клиентов.[16]

Международные завещания

В 1973 году международная конвенция Конвенция о единообразном законе о форме международного завещания,[17] был заключен в контексте УНИДРУА. Конвенция предусматривает общепризнанный свод правил, в соответствии с которым завещание, сделанное где угодно, любым лицом любой национальности, будет действительным и подлежит исполнению в каждой стране, которая стала стороной Конвенции. Они известны как «международные завещания». Он действует в Австралии, Бельгии, Боснии и Герцеговине, Канаде (в 9 провинциях, кроме Квебека), Хорватии, Кипре, Эквадоре, Франции, Италии, Ливии, Нигере, Португалии и Словении. Святой Престол, Иран, Лаос, Российская Федерация, Сьерра-Леоне, Великобритания и Соединенные Штаты подписали, но не ратифицировали.[18] Международные завещания действительны только там, где применяется конвенция. Хотя США не ратифицировали его от имени какого-либо штата, Единый закон был принят в 23 штатах и ​​округе Колумбия.[нужна цитата ]

Для физических лиц, владеющих активами в нескольких странах, и хотя бы одна из этих стран не является частью Конвенции, может быть целесообразно иметь несколько завещаний, по одному для каждой страны.[18][19] В некоторых странах несколько завещаний могут быть полезны для уменьшения или избежания налогов на имущество и его активы.[20] Следует проявлять осторожность, чтобы избежать случайного отзыва предшествующих завещаний, конфликтов между завещаниями, предвидеть юрисдикционный и выбор закона вопросы, которые могут возникнуть во время завещания.[19]

Отзыв

Методы и эффект

Преднамеренное физическое уничтожение завещания наследодателем приведет к его отмене посредством преднамеренного сжигания или разрыва физического документ сам, или вычеркнув подпись. В большинстве юрисдикций частичный отзыв разрешен, если вычеркнута только часть текста или конкретное положение. Другие юрисдикции либо проигнорируют попытку, либо сочтут, что все завещание было фактически отозвано. Завещатель может также иметь возможность отозвать его физическим действием другого лица (что было бы необходимо, если он или она физически недееспособны), если это делается в их присутствии и в присутствии свидетелей. Некоторые юрисдикции могут предполагать, что завещание было уничтожено, если его последний раз видели у наследодателя, но нашли искалеченным или не смогли найти после его смерти.

Завещание также может быть аннулировано исполнением нового завещания. Большинство завещаний содержат стандартные формулировки, которые прямо отменяют любые представленные завещания, потому что в противном случае суд, как правило, будет пытаться читать завещания вместе в той степени, в которой они согласованы.

В некоторых юрисдикциях полный отзыв завещания автоматически восстанавливает следующее, самое последнее завещание, в то время как другие считают, что отмена завещания оставляет наследодателя без завещания, так что их наследники вместо этого унаследуют наследование по закону.

В Англия и Уэльс, брак будет автоматически отозвать воля, потому что это предполагаемый что после свадьбы завещатель захочу пересмотреть завещание. Заявление в завещании о том, что оно составлено в созерцание предстоящего брака с указанным человеком будет отменять это.

Развод, наоборот, не отменяет завещание, но во многих юрисдикциях будет иметь такой эффект, что с бывшим супругом обращаются так, как если бы он умер раньше наследодателя, и это не принесет пользы.

Где было завещание случайно уничтожен, на свидетельство что это так, копия завещания или черновик может быть допущена к завещание.

Зависимый относительный отзыв

Многие юрисдикции осуществляют справедливый доктрина, известная как «зависимый относительный отзыв» («DRR»). Согласно этой доктрине, суды могут не принимать во внимание отзыв, основанный на юридической ошибке со стороны наследодателя в отношении последствий отзыва. Например, если наследодатель ошибочно полагает, что более раннее завещание может быть восстановлено путем отзыва более позднего завещания, суд проигнорирует более поздний отзыв, если последнее завещание ближе к исполнению намерения наследодателя, чем полное отсутствие завещания. Доктрина также применяется, когда завещатель исполняет второе или новое завещание и отменяет свое старое завещание, полагая (ошибочно), что новое завещание будет действительным. Однако, если по какой-либо причине новое завещание недействительно, суд может применить доктрину для восстановления и завещания старого завещания, если суд постановит, что наследодатель предпочел бы старое завещание для наследования по завещанию.

Перед применением доктрины суды могут потребовать (за редкими исключениями) наличие альтернативного плана распоряжения имуществом. То есть, отменив предварительное завещание, наследодатель мог составить альтернативный план распоряжения. Такой план показал бы, что наследодатель намеревался отозвать право собственности на другое место, а не просто отозвать распоряжение. Во-вторых, суды требуют, чтобы либо наследодатель изложил свою ошибку в условиях документа об отзыве, либо чтобы ошибка была установлена ​​четкими и убедительными доказательствами. Например, когда наследодатель сделал первоначальный отзыв, он, должно быть, ошибочно отметил, что он отменял подарок «потому что предполагаемый получатель умер» или «потому что завтра я отдам новое завещание».

СРБ может применяться для восстановления подарка, ошибочно исключенного из завещания, если намерением наследодателя было увеличить этот подарок, но не будет применяться для восстановления такого подарка, если намерением наследодателя было отозвать дар в пользу другого лица . Например, предположим, что у Тома есть завещание, согласно которому его секретарша Алиса Джонсон завещает 5000 долларов. Если Том вычеркнет этот пункт и напишет на полях «7000 долларов Алисе Джонсон», но не подпишет и не поставит дату написания на полях, большинство штатов обнаружит, что Том отменил предыдущее положение, но фактически не изменил свое завещание на добавить второй; однако в соответствии с DRR отзыв будет отменен, поскольку Том действовал, ошибочно полагая, что он может увеличить сумму подарка до 7000 долларов, написав это на полях. Таким образом, Алиса получит 5000 долларов. Однако доктрина относительного отзыва не будет применяться, если вставка уменьшает сумму подарка по сравнению с исходным положением (например, «5000 долларов Алисе Джонсон» вычеркнуты и заменены на «3000 долларов Алисе Джонсон» без подписи Завещателя или даты в марже; DRR не применяется, и Элис Джонсон ничего не получит).

Точно так же, если Том вычеркнет этот пункт и напишет на полях «5000 долларов Бетти Смит», не подписывая и не датируя написанное, подарок Алисе будет аннулирован. В этом случае он не будет восстановлен в соответствии с доктриной DRR, потому что даже при том, что Том ошибался в отношении эффективности подарка Бетти, эта ошибка не влияет на намерение Тома отозвать подарок Алисе. Поскольку подарок Бетти будет недействительным из-за отсутствия надлежащего исполнения, эти 5000 долларов пойдут в оставшееся имущество Тома.

Выборы против воли

Также называется «избрание против воли». В Соединенных Штатах во многих штатах завещание законы, позволяющие пережившему супругу умершего выбрать получение определенной доли имущества умершего супруга вместо получения указанной доли, оставшейся ему или ей по завещанию умершего супруга. В качестве простого примера, согласно закону Айовы (см. Кодекс штата Айова Раздел 633.238 (2005) ), умерший супруг оставляет завещание, в котором прямо определяется семейный дом, кому-то другому, кроме оставшегося в живых супруга. Оставшийся в живых супруг может выбрать, вопреки волеизъявлению, жить в доме до конца своей жизни. Это называется "пожизненное имущество "и прекращается сразу же после смерти оставшегося в живых супруга.

Исторические и социальные цели таких законов заключаются в том, чтобы гарантировать, что переживший супруг (а) получит установленную законом минимальную сумму собственности от умершего. Исторически сложилось так, что эти законодательные акты были приняты для предотвращения того, чтобы умерший супруг оставил оставшуюся в живых обездоленной, тем самым перекладывая бремя ухода на систему социального обеспечения.

В Нью-Йорке оставшийся в живых супруг имеет право на треть имущества умершего супруга. Долги умершего, административные расходы и разумные расходы на похороны оплачиваются до расчета выборной доли супруга. Выборная доля рассчитывается через «чистую недвижимость». Чистое имущество включает имущество, переданное по законам о завещании, имущество по завещанию и его заменители, как указано в EPTL 5-1.1-A. Согласно классификации Нью-Йорка замещающих лиц по завещанию, включенных в чистое имущество, умершему супругу сложно лишить наследство своего оставшегося в живых супруга.

Известные завещания

Альфред Нобель воля.

В древность, Юлий Цезарь с буду, который назвал своего внучатого племянника Октавиан как его приемный сын и наследник, финансировал и узаконил приход Октавиана к политической власти в поздняя республика; это предоставило ему ресурсы, необходимые для победы в гражданские войны против "Освободители " и Антоний и установить Римская империя под именем Август. Антония участие в публичном чтении завещания привел к бунту и настроил общественное мнение против убийц Цезаря. Незаконная публикация Октавианом запечатанного завещания Антония была важным фактором в лишении его поддержки в Риме, поскольку в нем описывалось его желание быть похороненным в Александрия за Египтянин Королева Клеопатра.

В современную эпоху Теллуссон - Вудфорд дело привело к британскому законодательству против накопления денег для последующего распределения и было выдумано как Джарндис и Джарндис в Чарльз Диккенс с Мрачный дом. В Нобелевские премии были созданы Альфред Нобель воля. Чарльз Вэнс Миллар воля спровоцировала Большой аист дерби, поскольку он успешно завещал большую часть своего имения Торонто - женщина, у которой было самое большое количество детей за десять лет после его смерти. (Приз был разделен между четырьмя женщинами, у которых было девять, с меньшими выплатами женщинам, которые родили 10 детей, но потеряли некоторых из-за выкидыша. Другая женщина, родившая десять детей, была дисквалифицирована, так как некоторые были незаконнорожденными.)

Самое длинное известное юридическое завещание - завещание англичанки. Фредерика Эвелин Стилвелл Кук. Испытанный в 1925 году, он составлял 1066 страниц и должен был быть переплетен в четыре тома; ее состояние стоило 100 000 долларов. Самые короткие из известных законных завещаний - это завещания Бимла Риши из Дели, Индия («все сыну») и Карл Тауш из Гессе, Германия («все для жены»), оба содержат только два слова на языке, на котором они были написаны (хинди и чешский соответственно).[21] Кратчайшее завещание Шрипада Кришнарао Вайдьи из Нагпура, Махараштра, состоит из пяти букв («НАСЛЕДНИК»).[22][23]

Необычное голографическое завещание, принятое в завещание как действительное, возникло в результате трагической случайности. 8 июня 1948 г. в г. Саскачеван, Канада, фермер по имени Сесил Джордж Харрис оказался в ловушке своей собственной трактор. Думая, что он не выживет (хотя позже был найден живым, он умер от ран в больнице), Харрис вырезал на крыле трактора завещание, в котором говорилось:

На случай, если я погибну в этой неразберихе, все оставлю жене. Сесил Гео. Харрис.

Крыло было испытано и оставалось в соответствии с его волей. Крыло в настоящее время выставлено на юридическая библиотека из Юридический колледж Саскачеванского университета.[24]

Завещание

Основная статья: Завещание
Смотрите также: Управление имуществом в случае смерти и Суд по делам о наследстве

После смерти наследодателя заявление на завещание может быть сделано в суд с юрисдикцией завещания для определения действительности завещания или завещаний, которые могли быть созданы наследодателем, т. е. которые будут удовлетворять требованиям закона, и назначить исполнитель. В большинстве случаев во время завещания по крайней мере один свидетель вызывается для дачи показаний или подписания "доказательства свидетеля" под присягой. В некоторых юрисдикциях, однако, законодательные акты могут предусматривать требования для «самоконтрольного» завещания (должно быть выполнено во время исполнения завещания), и в этом случае свидетельские показания могут быть аннулированы во время завещания. Часто существует срок, обычно 30 дней, в течение которого завещание должно быть принято к завещанию. В некоторых юрисдикциях только оригинал завещания может быть допущен к завещанию - даже самой точной фотокопии будет недостаточно.[нужна цитата ] Некоторые юрисдикции признают копию завещания, если оригинал был утерян или случайно уничтожен, и действительность копии может быть доказана к удовлетворению суда.[25]

Если завещание признано недействительным в наследстве, то наследование произойдет по законам завещание как будто завещание никогда не составлялось.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Завещания, трасты и поместья (Аспен, 7-е изд., 2005 г.)
  2. ^ Фридман, Адам (2013). Вечеринка первой части любопытный мир легального. Нью-Йорк: Генри Холт и компания. ISBN  978-1466822573.
  3. ^ Одно или несколько предыдущих предложений включают текст из публикации, которая сейчас находится в всеобщее достояние: Чисхолм, Хью, изд. (1911). "Будем ". Британская энциклопедия. 28 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. С. 654–658.
  4. ^ Юджин Ф. Скоулз, Проблемы и материалы по имениям и трастам наследников (2000), стр. 39.
  5. ^ Чак Стюарт, Гомосексуализм и закон: Словарь (2001), стр. 310.
  6. ^ Смотрите также, Например, В завещании Ре Кауфмана, 20 г. н. Э., 2 день 464 г., 247 г. н.э., 2 г. 664 (1964), aff'd, 15 н.э., 2д 825, 257 н.э., 2 день 941, 205 н.э., 2 дня 864 (1965).
  7. ^ Цитата из репозитория: Договоры о недопущении отзыва совместной или взаимной воли, 15 Обзор закона Уильяма и Мэри 144 (1973), https://scholarship.law.wm.edu/wmlr/vol15/iss1/7
  8. ^ Статья 1575 Гражданского кодекса Луизианы http://legis.la.gov/lss/lss.asp?doc=108900/
  9. ^ https://www.merriam-webster.com/dictionary/testatrix
  10. ^ Например, если ребенок пытался убить родителя.
  11. ^ «Шаги по созданию плана недвижимости - отчеты потребителей». Потребительские отчеты. Ноябрь 2013. Получено 2020-04-21.
  12. ^ Хартман, Рэйчел (2019-11-06). "Лучшие онлайн-программы для создания завещаний". Новости США и мировой отчет.
  13. ^ Евольдт, Джон (2016-05-11). «Поместье принца подчеркивает ценность завещания». Миннеаполис Стар Трибьюн. Архивировано из оригинал на 2016-05-11. Получено 2020-04-21.
  14. ^ Салливан, Пол (2018-09-07). «Сделать завещание проще и дешевле с помощью самостоятельных вариантов». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2020-04-21.
  15. ^ Бек, Лаура В .; Bartlett, Stefania L .; Нерни, Эндрю М. "Завещания: Коннектикут" (PDF). Каммингс и Локвуд, ООО. Практический закон. Получено 23 апреля 2020.
  16. ^ Хилл, Кэти (27 ноября 2015 г.). «Не покупайте юридические документы в Интернете, не прочитав эту историю». Обзор рынка. Получено 2020-04-21.
  17. ^ «Конвенция, устанавливающая единообразный закон о форме международного завещания (Вашингтон, округ Колумбия, 1973)». www.unidroit.org. 2013-11-07. Получено 2020-02-22.
  18. ^ а б Эскин, Вики; Дрисколл, Брайан. «Планировка недвижимости с зарубежной недвижимостью». Американская ассоциация адвокатов. Получено 18 июн 2014.
  19. ^ а б Фрай, Барри (2012). "Проблемы приграничного владения" (PDF). Адвокат. Получено 7 июн 2017.
  20. ^ Попович-Монтаг, Сюзана; Халл, Ян М. (2 октября 2015 г.). «Риски и награды множественной воли». HuffPost Canada Business. Получено 7 июн 2017.
  21. ^ "Thelongestlistofthelongeststuffatthelongestdomainnameatlonglast.com". самый длинный списокofthelongeststuff на самом длинном имени доменаatlonglast.com.
  22. ^ ТАРУН БХАРАТ (www.tarunbharat.net) Нагпур, суббота, 28 апреля 2012 г.
  23. ^ ПУННЬЯ НАГАРИ (ежедневная газета на языке маратхи, издается в Нагпуре), пятница, 8 июня 2012 г.
  24. ^ В Campus News, 23 января 2009 г .: Последняя воля и завещание Сесила Джорджа Харриса
  25. ^ «NRS: ГЛАВА 136 - РАССМОТРЕНИЕ ВОЛЕЙ И ПЕРЕСЫЛОВ НА ПИСЬМА». www.leg.state.nv.us.

Книги

  • Управление завещаниями, трастами и имуществом Гордон В. Браун, Delmar Cengage Learning (ISBN  0-7668-5281-4) (ISBN  978-0-7668-5281-5)

внешняя ссылка