Юридическая практика - Practice of law

Не путать с Легальная практика.

В самом общем смысле юридическая практика включает в себя предоставление консультация юриста клиентам, составление юридических документов для клиентов и представительство клиентов в юридических переговоры и суд такие процедуры, как иски, и применяется к профессиональным услугам юрист или присяжный поверенный, барристер, солиситор, или нотариус гражданского права. Тем не менее, между юридической практикой и различными другими профессиями, в которых клиенты представлены: агенты. Эти профессии включают недвижимость, банковское дело, бухгалтерский учет, и страхование. Более того, растущее число помощники по юридическим документам (LDA) предлагают услуги, которые традиционно предлагали только юристы и их помощники-юристы. Многие документы теперь могут быть созданы компьютер -сопровождаемые библиотеки рисования, где клиентам задают ряд вопросов, которые задают программного обеспечения чтобы построить законные документы. Кроме того, нормативные консалтинговые фирмы также предоставляют консультационные услуги по соответствие нормативным требованиям которые традиционно предоставлялись исключительно юридическими фирмами.

Соединенные Штаты

в Соединенные Штаты, юридическая практика обусловлена допуск к юридической практике, и в частности вход в бар конкретного штат или другие территориальные юрисдикция. В Американская ассоциация адвокатов и Американский юридический институт входят в число организаций, которые озабочены интересами юристов как профессии и провозглашением единых стандартов профессионализма и этики, но регулирование юридической практики оставлено на усмотрение отдельных государств, и их определения различаются.^[1]

Незаконная юридическая практика

«Незаконная юридическая практика» (UPL) - это действие, которое иногда запрещается статут, регулирование, или правила суда.^[1]

Определение

Определение «незаконной юридической практики» варьируется, часто является необоснованным и необоснованным. тавтологический,^[2] т.е., это работа юриста или советник работает не юристом за деньги.^[1] Существует определенная договоренность о том, что выступление в законном суде в ходе судебного разбирательства для представления интересов клиентов (особенно за вознаграждение) считается незаконной юридической практикой.^[1][2] Но другие варианты подлежат толкованию и противоречивым правилам, особенно в отношении объема и широты запрета.^[1] Юридический словарь Блэка определяет незаконную юридическую практику как «юридическую практику лицом, обычно не юристом, которое не было лицензировано или допущено к юридической практике в данной юрисдикции».^[2]

В Пересмотр (Третий) Закона о юристах отмечает:

Определения и тесты, используемые судами для разграничения незаконной практики лиц, не являющихся юристами, были расплывчатыми или необоснованными, в то время как юрисдикции значительно различались в описании того, что составляет незаконную практику в определенных областях.

Определенные виды деятельности, такие как представление интересов другого лица в судебном процессе, как правило, запрещены. Даже в этой области многие юрисдикции признают исключения для таких вопросов, как суды по мелким искам и трибуналы арендодателей и арендодателей, а также определенные процедуры в административных органах. Более того, во многих юрисдикциях студенты-юристы и другие лица, не допущенные на местном уровне, разрешили представлять малоимущих или других лиц в рамках программ клинического юридического образования. . . .^[2][3]

Более спорным является внесудебная деятельность, в частности подготовка документов и консультирование, а также вопрос о том, считается ли это незаконной юридической практикой.^[2][3] Некоторые государства определили «юридическую практику», чтобы включить тех, кто выступает в качестве представителей в арбитраже или выступает в качестве арбитров в спорах.^[4] Например, нарастает конфликт между мультиюрисдикционной практикой арбитражных разбирательств в сфере финансовых услуг и государственным регулированием деятельности юристов.^[5] За некоторыми исключениями, общее правило состоит в том, что явка в арбитраж не является юридической практикой.^[6]

В Суд США по делам о банкротстве для Восточный округ Теннесси постановил, что «предоставление клиентам объяснений или определений таких юридических терминов искусства ... само по себе является юридической консультацией».^[7][8] В Бар штата Северная Каролина постановил, что «определение условий залогового права, предупреждения относительно требований по времени и напоминания об отправке предварительных уведомлений в течение пяти-десяти дней с момента начала работы в сочетании с подготовкой юридических документов [описанным способом] составляют предоставление юридических консультаций . "^[7][8]

Техас Закон обычно запрещает лицу, не являющемуся адвокатом, представлять клиента в деле о телесных повреждениях или материальном ущербе и наказывает нарушение как проступок.^[9] В некоторых штатах также криминализируется отдельное поведение, состоящее в ложном заявлении о том, что он адвокат (например, в Техасе это уголовное преступление).^[10]

Исполнение

Уголовное право и обеспечение соблюдения законов о незаконной юридической практике (UPL) является предпочтительным методом организованной адвокатуры. Во Флориде несанкционированная юридическая практика является уголовным преступлением третьей степени,^[11] который карается лишением свободы на срок до шести месяцев^[12] и 5000 долларов в виде штрафов.^[13] Нью-Джерси есть закон, который делает его «беспорядочные люди преступление », чтобы сознательно заниматься незаконной юридической практикой, и« преступление четвертой степени », чтобы совершить UPL, если один (а) создает ложное впечатление, что он является юристом; (b) получает выгоду от UPL или (c) причиняет вред UPL.^[14][15] Согласно опросу, проведенному Американской ассоциацией юристов в 2015 году, у Флориды был самый крупный бюджет - 1,8 миллиона долларов - по всей стране на преследование лиц, несанкционированных адвокатов.^[16]

Несмотря на заинтересованность государства в защите общества и так называемых «образованных профессий» от необразованных лиц, занимающихся ими, и настойчивое требование государства обеспечить соблюдение монополия, наличие законов, регулирующих (или определяющих) «незаконную практику закона», не ipso facto означают, что они будут исполнены.^[17]

История и будущее

Американская ассоциация адвокатов предложила типовые правила в отношении незаконной юридической практики, которые судья Ричард Познер характеризуется как попытка увековечить монополию в ущерб потребителям.^[14] Судья заметил, что юристы - это «картель поставщиков услуг, связанных с законами общества», в центре внимания которого - ограничение доступа. «Современные экономисты называют это»поиски съемного жилья ', но на протяжении всей письменной истории квалифицированные ремесленники и представители различных профессий пытались поднять доходы своих членов, используя власть государства для ограничения доступа ».^[14]

Юридическая практика официально не регулировалась в Аризона в течение времени. Однако Верховный суд Аризоны признал независимый неотъемлемый орган для регулирования юридической практики.^[18] Статуту Аризоны, криминализирующему несанкционированную юридическую практику, разрешили выйти из закон заката в 1985 году. Роуз полагает, что законодательные предложения о перекриминализации незаконной практики права до сих пор терпели неудачу из-за антиюристических настроений в политике Аризоны.^[19] Более того, Роуз утверждает, что недовольство вызвано непопулярной интерпретацией старого закона в Государственная коллегия адвокатов против Arizona Land Title & Trust Co., 90 Аризона, 76 (1961). Это постановление ввело санкции в отношении титульной и недвижимой компании, занимающейся составлением договоров. Роуз говорит: «По всей стране в различных юрисдикциях были разработаны многочисленные тесты для определения юридической практики. Но ни один из них не является более широким и всеобъемлющим, чем тот, который сформулирован в Название Аризоны."^[20]

Участие адвоката

В Соединенных Штатах правила профессионального поведения обычно запрещают адвокату помогать не-адвокату заниматься незаконной юридической практикой. Таким образом, адвокат не может сотрудничать с неуверенным лицом или разделять с ним гонорары при выполнении какой-либо юридической работы. Кроме того, адвокат не может нанимать адвоката, лишенного адвокатского статуса или отстраненного от должности, в юридической практике, в которой будут представлены бывшие клиенты адвоката, лишенного права или приостановленного.^{[нужна цитата ]}

Сингапур

Незаконная юридическая практика

В Сингапур, считается уголовным преступлением, если неуполномоченное лицо совершает какое-либо действие, которое может быть совершено только квалифицированным юристом, или если он / она притворяется квалифицированным юристом. Соответствующее положение содержится в статье 33 Закона об адвокатуре. Действия, которые может совершать только квалифицированный юрист, изложены в статье 33 Закона об адвокатуре и прецедентном праве.

Смотрите также

• Лишение адвокатского статуса
• Закон
• Юридическое образование
• Юридическое общество Британской Колумбии против Мангата

использованная литература

1. «Государственные определения юридической практики» (PDF). Американская ассоциация адвокатов. Архивировано из оригинал (PDF) 14 января 2016 г.. Получено 29 апреля, 2011.
2. Гарнер, Брайан А. изд. (1999). Юридический словарь Блэка (7-е изд.). Святой Павел MN: Запад. стр.1191 –1192.
3. Пересмотр (третий) закона, регулирующего действия юристов (4 см, изд.). Американский юридический институт. 1998 г.
4. Спектор, Дэвид М .; Ромеро, Джессика (первый квартал 2006 г.). «Арбитраж и неправомерная юридическая практика» (PDF). ARIAS Ежеквартально США Общество перестрахования и страхового арбитража AIDA. 13 (1): 16–19. Архивировано из оригинал (PDF) 25 июля 2011 г.. Получено 18 мая, 2011.
5. «BNA INSIGHTS: Государственное регулирование несанкционированной юридической практики в арбитраже и посредничестве: тенденция к разрешению практики нескольких юрисдикций в альтернативном разрешении споров». Отчет о регулировании и праве ценных бумаг. Бюро по национальным делам. 16 августа 2010 г.. Получено 18 мая, 2011.
6. Беннетт, Стивен С. (май 2002 г.). Арбитраж: основные понятия. Нью-Йорк: Incisive Media, LLC. С. 175–178. ISBN  978-0-9705970-8-3. ISBN  0-9705970-8-8.
7. Бадде, Нейт (11 апреля 2014 г.). "Может ли программное обеспечение заниматься юридической практикой? Несанкционированная практика права и технологий". Залог и кредитный журнал. В архиве из оригинала 15 апреля 2014 г.. Получено 14 апреля 2014.
8. Адвокатура штата Северная Каролина против Lienguard, Inc., 2014 NCBC 11
9. Tex. Gov’t Code sec. 38.123. Глава 38 Уголовного кодекса, содержащая 38.122 и 38.123 В архиве 1 мая 2009 г. Wayback Machine
10. Tex. Gov’t Code sec. 38,122
11. §454.23 Fla. Stat. (2016) («Любое лицо, не имеющее лицензии или иным образом не уполномоченное заниматься юридической практикой в ​​этом штате, которое занимается юридической практикой в ​​этом штате или считает себя квалифицированным для юридической практики в этом штате ... совершает тяжкое преступление третьего степень ".
12. §775.082 (3) (e) Fla. Stat. (2016)
13. §775.083 (1) (c) Fla. Stat. (2016)
14. Маккартер, Джордж В. (1 мая 2003 г.). «Атака ABA на« несанкционированную »практику права и выбора потребителей». Федералистское общество исследований в области права и государственной политики. Получено 29 апреля, 2011.
15. Генеральная Ассамблея Нью-Джерси. "N.J.S.A. 2C: 21-22". Устав Нью-Джерси. Нью-Джерси.
16. Дрейпер, Линдси (сентябрь 2015 г.). «Обзор нелицензированной практики юридических комитетов 2015 г.» (PDF). Американская ассоциация адвокатов. Получено 17 декабря 2016. Коллегия адвокатов Флориды продолжает лидировать в финансировании правоприменения UPL, ежегодно тратя около 1,8 миллиона долларов.
17. «Несанкционированная практика». Бесплатный словарь. Получено 29 апреля, 2011.
18. In re Creasy, 198 Аризона, 539 (2000). См. В целом Джонатан Роуз, «Несанкционированная юридическая практика в Аризоне: юридическая и политическая проблема, которая не исчезнет», 34 Ariz. St. L.J. 585.
19. Мне бы. на 593.
20. Поднялся на 588.

внешние ссылки

• «Что произошло бы без несанкционированного применения правовых норм?». Lawyerist.com. 2011-12-03. Получено 2013-07-02.
• «Советы юристам по продуктивности».