Регулирование - Regulation - Wikipedia

Для использования в других целях см. Регулирование (значения).

Регулирование это управление сложные системы согласно набору правил и тенденций. В теория систем, эти типы правил существуют в различных областях биология и общество, но этот термин имеет несколько разные значения в зависимости от контекста. Например:

Социальное

Регулирование в социальной, политической, психологической и экономической сферах может принимать разные формы: законный ограничения, введенные правительство полномочия, договорные обязательства (например, договоры между страховщиками и их страхователями[1]), саморегулирование в психологии, социальное регулирование (например. нормы ), совместное регулирование, регулирование третьей стороной, сертификация, аккредитация или регулирование рынка.[2]

Состояние - обязательное регулирование - это вмешательство государства в частный рынок с целью реализации политика и производить результаты, которые иначе не могли бы произойти,[3] от защиты потребителей до ускоренного роста или технического прогресса.

Правила могут предписывать или запрещать поведение («командно-административное» регулирование), калибровать стимулы («стимулирующее» регулирование) или изменять предпочтения (регулирование «формирование предпочтений»). Общие примеры регулирования включают ограничения на экологию. загрязнение , законы против детского труда или другие занятость правила, минимум заработная плата законы, правила, требующие достоверной маркировки ингредиентов пищевых продуктов и лекарств, а также правила безопасности пищевых продуктов и лекарств, устанавливающие минимальные стандарты тестирования и качества того, что может быть продано, а также зонирование и согласования разработки регулирование. Гораздо реже используются средства контроля входа на рынок или цена регулирование.

Один из важнейших вопросов в области регулирования заключается в том, обладает ли регулирующий орган или правительство достаточной информацией, чтобы сделать предварительное регулирование более эффективным, чем фактическая ответственность за ущерб, и может ли отраслевое саморегулирование быть предпочтительным.[4][5][6][7] В экономика введения или отмены правил, касающихся рынки анализируется в эмпирических юридических исследованиях, праве и экономике, политологии, экологии, экономике здравоохранения и регулирующая экономика.

Полномочия по регулированию должны включать право обеспечивать выполнение регулирующих решений. Мониторинг - важный инструмент, используемый национальными регулирующими органами при осуществлении регулируемой деятельности.[8]

В некоторых странах (в частности, в Скандинавских странах) производственные отношения в очень высокой степени регулируются самими участниками рынка труда (саморегулирование) в отличие от государственного регулирования минимальной заработной платы и т. Д.[9]

Причины

Правила могут создавать как затраты, так и выгоды, и могут вызывать непредвиденные эффекты реактивности, такие как защитные действия.[10] Эффективные правила можно определить как такие, при которых общие выгоды превышают общие затраты.

Правила могут поддерживаться по разным причинам, в том числе:[нужна цитата ]

Изучение формального (правового или официального) и неформального (внеправового или неофициального) регулирования составляет одну из центральных задач социология права.

История

Регулирование бизнеса существовало в древний ранние египетская, индийская, греческая и римская цивилизации. В древнем мире до некоторой степени существовали стандартизованные веса и меры, и золото могло в некоторой степени функционировать как международная валюта. В Китае существовала национальная валютная система и были изобретены бумажные деньги. Сложный закон существовал в Древний Рим. В европейском Раннее средневековье право и стандартизация пришли в упадок с приходом Римской империи, но регулирование существовало в форме норм, обычаев и привилегий; этому правилу способствовали единая христианская идентичность и чувство чести в отношении контракты.[12]:5

Современное промышленное регулирование можно проследить до Закон о регулировании железных дорог 1844 г. в Соединенном Королевстве и последующих актах. Начиная с конца 19-го и 20-го веков, большая часть регулирования в Соединенных Штатах находилась в ведении и соблюдении регулирующие органы которые создали свои административное право и процедуры в соответствии с уставом. Законодатели создали эти агентства, чтобы позволить экспертам отрасли сосредоточить свое внимание на проблеме. На федеральном уровне одним из первых институтов был Межгосударственная торговая комиссия который берет свое начало в более ранних государственных регулирующих комиссиях и агентствах. Более поздние агентства включают Федеральная торговая комиссия, Комиссия по ценным бумагам и биржам, Совет по гражданской авиации, и различные другие учреждения. Эти учреждения различаются от отрасли к отрасли, а также на федеральном уровне и уровне штата. Отдельные агентства не обязательно имеют четкие жизненные циклы или модели поведения, и они находятся под сильным влиянием их руководства и персонала, а также органический закон создание агентства. В 1930-е годы законодатели считали, что нерегулируемый бизнес часто ведет к несправедливости и неэффективности; в 1960-е и 1970-е гг. внимание переключилось на нормативный захват, что привело к очень подробным законам, создающим Агентство по охране окружающей среды США и Управление по охране труда.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Маркос Антонио Мендоса, «Перестрахование как управление: государственные пулы управления рисками как пример роли управления, которую играют организации перестрахования», 21 Conn. Ins. Л.Дж. 53, (2014) https://ssrn.com/abstract=2573253
  2. ^ Леви-Фор, Дэвид, Регулирование и регуляторное управление, Иерусалимские документы в области регулирования и управления, № 1, 2010 г.
  3. ^ Орбах, Барак, Что такое регулирование? 30 Йельский журнал по регулированию онлайн 1 (2012)
  4. ^ Сим, Майкл (2018). «Ограниченная ответственность и известное неизвестное». Duke Law Journal. 68: 275–332. Дои:10.2139 / ssrn.3121519. ISSN  1556-5068 - через SSRN.
  5. ^ Шварц, Стивен Л. (2011). «Keynote & Chapman Dialogue Address: подходы к финансовому регулированию на основе ex ante и ex post». Электронный журнал ССРН. Дои:10.2139 / ssrn.1748007. ISSN  1556-5068.
  6. ^ Хосоэ, Морики (2020), «Регулирование ex-ante, регулирование ex-post и сговор», Прикладной экономический анализ информации и рисков, Сингапур: Springer Singapore, стр. 49–66, ISBN  978-981-15-3299-3, получено 2020-11-03
  7. ^ Шавелл, Стивен (октябрь 1983 г.). «Ответственность за вред по сравнению с правилами безопасности». Кембридж, Массачусетс. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  8. ^ Эральдо Бановач. Monitoringgrundlagen der kroatischen Regulierungsbehörde für Energie. EW - das Magazin für die Energie Wirtschaft, Vol. 103, No. 1-2, 2004, pp. 14-16.
  9. ^ Андерс Челлберг (2017) «Саморегулирование в сравнении с государственным регулированием в шведских производственных отношениях» В Миа Рённмар и Дженни Юлен Вотиниус (ред.) Festskrift Till Ann Numhauser-Henning. Лунд: Juristförlaget i Lund 2017, стр. 357-383
  10. ^ МакГиверн, Джерри; Фишер, Майкл Дэниел (1 февраля 2012 г.). «Реактивность и реакции на прозрачность регулирования в медицине, психотерапии и консультировании» (PDF). Социальные науки и медицина. 74 (3): 289–296. Дои:10.1016 / j.socscimed.2011.09.035. PMID  22104085.
  11. ^ Харрис, Брайан; Эндрю Карнс (февраль 2011 г.). Дисциплинарное и нормативное производство. Джорданс. ISBN  978-1-84661-270-1.
  12. ^ Джон Брейтуэйт, Петер Драхос. (2000). Регулирование глобального бизнеса. Издательство Кембриджского университета.

внешняя ссылка

Викиучебники