Энергетическая политика - Energy policy

Об академическом журнале см. Энергетическая политика (журнал).

Энергия политика это способ, которым данная организация (часто правительственная) решила решать вопросы развитие энергетики включая преобразование энергии, распределение и использовать. Атрибуты энергетической политики могут включать: законодательство, международные договоры, стимулы для инвестиций, руководящие принципы энергосбережение, налогообложение и другие методы государственной политики. Энергия - ключевой компонент современной экономики. Функционирующая экономика требует не только труда и капитала, но и энергии для производственных процессов, транспорта, связи, сельского хозяйства и многого другого. Источники энергии измеряются в различных физических единицах: жидкое топливо в бочки или же галлоны, натуральный газ в кубический фут, каменный уголь в короткие тонны, и электричество в киловатты и киловатт-часы.

Фон

Что касается термина энергетической политики, важность реализации экологической и энергетической политики на глобальном уровне для решать вопросы глобального потепления и изменения климата следует подчеркнуть.[1]

Хотя исследования продолжаются, «человеческое измерение» использование энергии представляют все больший интерес для бизнеса, коммунальных предприятий и политиков. С использованием социальные науки получить представление об энергии Потребительское поведение может дать политикам возможность принимать более обоснованные решения на широкой основе климат и энергия опции. Это могло бы способствовать большему эффективное использование энергии, коммерциализация возобновляемой энергии, и выбросов углекислого газа сокращения.[2] Доступ к энергии также имеет решающее значение для удовлетворения основных социальных потребностей, таких как освещение, отопление, приготовление пищи и медицинское обслуживание. В результате цена на энергию напрямую влияет на рабочие места, экономическую производительность и конкурентоспособность бизнеса, а также на стоимость товаров и услуг.

Частная энергетическая политика

Политика Private Energy относится к подходу компании к энергетике. В 2019 году некоторые компании «обязались установить климатические цели для всех своих операций и производственно-сбытовых цепочек в соответствии с ограничением роста глобальной температуры до 1,5 ° C по сравнению с доиндустриальным уровнем и достижением нулевых чистых выбросов не позднее 2050 года».[3]

Национальная энергетическая политика

Меры, используемые для выработки энергетической политики

Директор миссии USAID в Пакистане Джон Гроарк на групповой фотографии с тренерами в прямом эфире Программы энергетической политики - сентябрь 2015 года.

Национальная энергетическая политика включает набор мер, включающих законы, договоры и директивы соответствующих агентств. Энергетическая политика суверенного государства может включать одну или несколько из следующих мер:

Часто доминирующим вопросом энергетической политики является риск несоответствия спроса и предложения (см .: энергетический кризис ). Текущая энергетическая политика также направлена ​​на решение экологических проблем (см .: изменение климата ), что особенно сложно из-за необходимости согласования глобальных целей и международных правил с внутренними потребностями и законами.[4] Некоторые правительства заявляют четкую энергетическую политику, но, заявлено это или нет, каждое правительство применяет тот или иной вид энергетической политики. Экономическое и энергетическое моделирование может использоваться правительственными или межправительственными органами в качестве инструмента для консультаций и анализа (см .: экономическая модель, ПОЛЮСЫ ).

Факторы энергетической политики

Существует ряд элементов, которые естественным образом содержатся в национальной энергетической политике, независимо от того, какие из вышеперечисленных мер были использованы для достижения итоговой политики. Основными элементами энергетической политики являются:

  • Какова степень энергетической самодостаточности этой страны?
  • Откуда будут поступать источники энергии будущего
  • Как будет потребляться энергия в будущем (например, между секторами)
  • Какая часть населения будет терпима энергетическая бедность
  • Какие цели на будущее энергоемкость, отношение потребляемой энергии к ВВП
  • Каков стандарт надежности для надежности распределения
  • Какие экологические внешние эффекты приемлемы и прогнозируются
  • Какая форма «портативной энергии» прогнозируется (например, источники топлива для автомобилей)
  • Как будет поощряться энергоэффективное оборудование (например, гибридные автомобили, бытовая техника)
  • Как национальная политика может влиять на функции провинций, штатов и муниципалитетов
  • Какие конкретные механизмы (например, налоги, льготы, производственные стандарты) существуют для реализации общей политики
  • Какие будущие последствия будут для национальной безопасности и внешней политики[5]

Энергетическая политика штата, провинции или муниципалитета

Даже внутри государства уместно говорить об энергетической политике в множественное число. Влиятельные лица, такие как муниципальный или региональные правительства и энергетические отрасли, каждый будет проводить политику. Меры политики, доступные этим организациям, меньше в суверенитет, но может иметь одинаковое значение для национальных мер. Фактически, есть определенные виды деятельности, жизненно важные для энергетической политики, которые реально не могут осуществляться на национальном уровне, такие как мониторинг. энергосбережение практики в процессе строительства здания, которое обычно контролируется государственными, региональными и муниципальными строительные нормы (хотя может появиться базовый федеральное законодательство).

Америка

Бразилия

Основная статья: Энергетическая политика Бразилии

Бразилия является 10-м по величине энергия потребитель в мире и крупнейший в Южная Америка. В то же время это важный масло и газ производитель в регионе и второй по величине в мире этанол топливо режиссер. Государственные органы, ответственные за энергетическую политику, являются Министерство горнорудной промышленности и энергетики (MME), Национальный совет по энергетической политике (CNPE, в Португальский язык акроним), Национальное агентство нефти, природного газа и биотоплива (ANP) и Национальное агентство электроэнергии (АНЕЛЬ).[6][7] Государственные компании Petrobras и Eletrobrás являются основными игроками в Бразилия энергетический сектор России.[8]

Канада

Основная статья: Энергетическая политика Канады

Соединенные Штаты

Текущие местоположения в США, где ядерные отходы хранится

В настоящее время основные вопросы энергетической политики США связаны с быстрорастущим производством внутренних и других североамериканских энергоресурсов. США стремятся к энергетическая независимость а меньшая зависимость от нефти и угля чревата партийным конфликтом, потому что эти вопросы вращаются вокруг того, как наилучшим образом сбалансировать конкурирующие ценности, такие как защита окружающей среды и экономический рост, и требования конкурирующих организованных интересов, таких как интересы отрасли ископаемого топлива и новых предприятий возобновляемой энергетики. Закон об энергетической политике (EPA) касается производства энергии в Соединенных Штатах, включая: (1) энергоэффективность; (2) возобновляемая энергия; (3) нефть и газ; (4) уголь; (5) Племенная энергия; (6) ядерные вопросы и безопасность; (7) транспортные средства и моторное топливо, включая этанол; (8) водород; (9) электричество; (10) льготы по налогу на энергию; (11) гидроэнергетика и геотермальная энергия; и (12) технология изменения климата.[9] В Соединенных Штатах британские тепловые единицы (БТЕ), мера тепловой энергии, обычно используются для сравнения различных типов энергии друг с другом. В 2018 году общее потребление первичной энергии в США составило около 101 251 057 000 000 000 британских тепловых единиц (БТЕ), или около 101,3 квадриллиона БТЕ.

Основная статья: Энергетическая политика США

Европа

Евросоюз

Основная статья: Энергетическая политика Европейского Союза
Цель Южный газовый коридор, который соединяет гигантский Газовое месторождение Шах Дениз в Азербайджан в Европу - это уменьшить зависимость Европы от российского газа.

Хотя Евросоюз в течение многих лет принимал законы, ставил цели и вел переговоры на международном уровне в области энергетической политики. Европейское сообщество угля и стали, концепция введения обязательной единой энергетической политики Европейского Союза была одобрена только на заседании Европейский Совет 27 октября 2005 г. в г. Лондон. После этого первые предложения по политике, Энергия для меняющегося мира, были опубликованы Европейская комиссия, 10 января 2007 г. Наиболее известные цели энергетической политики в ЕС - это цели 20/20/20, обязательные для всех государств-членов ЕС. ЕС планирует увеличить долю возобновляемых источников энергии в конечном потреблении энергии до 20%, сократить выбросы парниковых газов на 20% и повысить энергоэффективность на 20%.[10]

Германия

Основная статья: Energiewende в Германии

В сентябре 2010 года правительство Германии приняло ряд амбициозных целей по преобразованию национальной энергетической системы и сокращению национальных выбросов парниковых газов на 80-95% к 2050 году (по сравнению с 1990 годом).[11]Это преобразование стало известно как Energiewende. Впоследствии правительство приняло решение о поэтапном отказе от национального парка ядерных реакторов, который должен быть завершен к 2022 году.[12]По состоянию на 2014 год страна уверенно продвигается в этом переходе.[13]

объединенное Королевство


Основная статья: Энергетическая политика Соединенного Королевства

В энергетическая политика Соединенного Королевства добился успеха в сокращении энергоемкость (но все еще относительно высокий), сокращение энергетической бедности и поддержание надежности энергоснабжения на сегодняшний день.[когда? ] Соединенное Королевство ставит перед собой амбициозную цель сократить выбросы углекислого газа на будущие годы, но неясно, достаточны ли существующие программы для достижения этой цели (путь к такой эффективности, как Франция, все еще труден). Что касается самообеспеченности энергией, политика Соединенного Королевства не решает эту проблему, кроме как признать историческое самообеспечение энергией в настоящее время перестает существовать (из-за упадка Нефть Северного моря производство). Что касается транспорта, то Соединенное Королевство исторически имеет хорошие показатели в области политики, поощряющей общественный транспорт сообщение с городами, несмотря на проблемы с высокоскоростными поездами, которые могут значительно сократить внутренние и ближнемагистральные рейсы в Европу. Однако политика не поощряет гибридный автомобиль использовать или этанол топливо использование, варианты, которые представляют собой жизнеспособные краткосрочные средства сдерживания роста расхода топлива на транспорте. Касательно Возобновляемая энергия, у Соединенного Королевства есть цели ветер и энергия приливов. В Белой книге по энергетике 2007 года поставлена ​​цель, согласно которой к 2020 году 20% энергии в Великобритании должно поступать из возобновляемых источников.

Советский Союз и Россия

Основные статьи: Энергетическая политика Советского Союза и Энергетическая политика России
Россия - это ключ поставщик нефти и газа в Европу

В Советский союз была крупнейшим поставщиком энергии в мире до конца 1980-х годов. Россия, один из мировых энергетические сверхдержавы, богат природными энергоресурсами, является ведущим мировым экспортером энергии и основным поставщиком Евросоюз. Основной документ, определяющий энергетическая политика России - Энергетическая стратегия, в которой изначально излагалась политика на период до 2020 года, позже была пересмотрена, изменена и продлена до 2030 года. Россия также подписала и ратифицировала Киотский протокол. Многие ученые отмечают, что Россия использует свой экспорт энергоресурсов как инструмент внешней политики по отношению к другим странам.[14][15]

Швейцария

В сентябре 2016 г. обе палаты Швейцарский парламент проголосовал за Энергетическая стратегия 2050, комплекс мер по замене электроэнергии, производимой атомными реакторами, возобновляемой энергией, сокращению использования ископаемое топливо и повысить эффективность потребления энергии. Это решение было оспорено национальным Референдум.

В мае 2017 года швейцарцы проголосовали против референдума, подтвердив тем самым решение, принятое парламентом.[16]

индюк

Основная статья: Энергетическая политика Турции

индюк пытается обезопасить национальная энергия поставки и сокращения импорта, как в 2010-х гг. ископаемое топливо затраты составляли большую часть Счет на импорт Турции. Это включает в себя эффективное использование энергии. Однако по состоянию на 2019 год мало исследований проводилось в отношении политики, которую Турция использует для сокращения энергетическая бедность, которые также включают некоторые субсидии на отопление домов и использование электроэнергии. Энергетическая стратегия включает «в контексте устойчивого развития, уделяя должное внимание экологическим проблемам на всем протяжении энергетической цепочки». Энергетическая политика Турции подверглась критике за то, что она не смотрит далеко за пределы 2023 года, недостаточно вовлекает частный сектор и несовместима с Климатическая политика Турции.

Азия

Китай

Основная статья: Энергетическая политика Китая

Энергетическая политика Китая связана с его промышленной политикой. Цели промышленной политики Китая диктуют его потребности в энергии.[17]   

Индия

Основная статья: Энергетическая политика Индии

Энергетическая политика Индия характеризуется торговлей между четырьмя основными движущими силами:

  • Быстрорастущая экономика, нуждающаяся в надежных и надежных поставках электроэнергии, газа и нефтепродуктов;[18]
  • Увеличение доходов домашних хозяйств с потребностью в доступном и адекватном электроснабжении и чистом топливе для приготовления пищи;
  • Ограниченные внутренние резервы ископаемое топливо, а также необходимость импортировать значительную часть потребностей в газе, сырой нефти и нефтепродуктах, а в последнее время также необходимость импортировать уголь; и
  • Воздействие на окружающую среду в помещениях, городах и регионах, требующее перехода на более чистые виды топлива и более чистые технологии.

В последние годы эти вызовы привели к продолжению основных реформ, реструктуризации и сосредоточению внимания на энергосбережение.

Смотрите также: Стимулы ятрофы в Индии и Закон США и Индии о мирном сотрудничестве в области атомной энергии

Таиланд

Основная статья: Либерализация и приватизация энергетики (Таиланд)

В энергетическая политика Таиланда характеризуется 1) повышением эффективности потребления энергии, 2) увеличением внутреннего производства энергии, 3) повышением роли частного сектора в энергетическом секторе, 4) повышением роли рыночных механизмов в установлении цен на энергию. Эта политика была последовательной с 1990-х годов, несмотря на различные смены правительств. Темпы и форма либерализации и приватизации промышленности были весьма противоречивыми.

Бангладеш

Основная статья: Энергетическая политика Бангладеш

Первый Национальная энергетическая политика (NEP) Бангладеш был сформулирован в 1996 году Министерством энергетики, энергетики и минеральных ресурсов для обеспечения надлежащей разведки, производства, распределения и рационального использования энергетических ресурсов для удовлетворения растущих потребностей в энергии различных зон, секторов потребления и групп потребителей на устойчивая основа. [1] В связи с быстрым изменением глобальной, а также внутренней ситуации, политика была обновлена ​​в 2004 году. Обновленная политика включала дополнительные цели, а именно: обеспечение экологически безопасных программ устойчивого развития энергетики с минимальным ущербом для окружающей среды, поощрение участия государственного и частного секторов в развитии и управление энергетическим сектором и электрификацию всей страны к 2020 году. [2]

Океания

Австралия

Основная статья: Энергетическая политика Австралии

Энергетическая политика Австралии сочетает в себе каменный уголь электростанции и гидроэлектроэнергия растения. Правительство Австралии решило не строить атомная энергия заводы, хотя он является одним из крупнейших производителей урана в мире.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Эральдо Бановац, Маринко Стойков, Дражан Козак. Разработка модели глобальной энергетической политики, Труды Института инженеров-строителей - Энергетика, Том 170, Выпуск 1, февраль 2017 г., стр. 2-11. https://doi.org/10.1680/jener.16.00005.
  2. ^ Роберт С. Армстронг, Кэтрин Вольфрам, Роберт Гросс, Натан С. Льюис и М.В. Рамана и др., "Границы энергетики", Энергия природы, Том 1, 11 января 2016 г.
  3. ^ «87 крупных компаний указывают путь к будущему с температурой 1,5 ° C на Саммите ООН по борьбе с изменением климата». РКИК ООН. 22 сентября 2019 г.. Получено 11 мая 2020.
  4. ^ Фарах, Паоло Давиде; Росси, Пьеркарло (2 декабря 2011 г.). «Национальная энергетическая политика и энергетическая безопасность в контексте изменения климата и глобальных экологических рисков: теоретическая основа для согласования внутреннего и международного права посредством многоуровневого и многоуровневого подхода». Обзор европейского законодательства в области энергетики и окружающей среды. 2 (6): 232–244. SSRN  1970698.
  5. ^ Гамильтон, Майкл С. 2013. Анализ энергетической политики: концептуальные основы. Армонк, штат Нью-Йорк: M.E. Sharpe, Inc.
  6. ^ МЭА. Обзор мировой энергетики, 2006 г.. ISBN  92-64-10989-7
  7. ^ «Отчет о завершении проекта. Проект Центра передового опыта в области природного газа. Повествование» (PDF). 20 марта 2005 г. Архивировано с оригинал (PDF) на 2007-09-27. Получено 2007-05-12.
  8. ^ Сильвестр, Б.С., Далкол, П.Р.Т. Географическая близость и инновации: свидетельства нефтегазовой промышленной агломерации бассейна Кампос - Бразилия. Техновация (2009), Дои:10.1016 / j.technovation.2009.01.003
  9. ^ «Краткое изложение Закона об энергетической политике». EPA.gov. Получено 16 апреля 2020.
  10. ^ Обрехт, Матевз; Денак, Матяз (2013). «Политика устойчивой энергетики для Словении: учитывая потенциал возобновляемых источников энергии и инвестиционные затраты». Журнал возобновляемой и устойчивой энергетики. 5 (3): 032301. Дои:10.1063/1.4811283.
  11. ^ Федеральное министерство экономики и технологий (BMWi); Федеральное министерство окружающей среды, охраны природы и ядерной безопасности (BMU) (28 сентября 2010 г.). Энергетическая концепция для экологически безопасного, надежного и доступного энергоснабжения (PDF). Берлин, Германия: Федеральное министерство экономики и технологий (BMWi). Архивировано из оригинал (PDF) 6 октября 2016 г.. Получено 2016-05-01.
  12. ^ Брунинкс, Кеннет; Маджаров, Дарин; Деларю, Эрик; Д'Хаселер, Уильям (2013). «Влияние отказа Германии от атомной энергетики на производство электроэнергии в Европе - всестороннее исследование». Энергетическая политика. 60: 251–261. Дои:10.1016 / j.enpol.2013.05.026. Получено 2016-05-12.
  13. ^ Энергия будущего: четвертый отчет по мониторингу «энергетического перехода» - Резюме (PDF). Берлин, Германия: Федеральное министерство экономики и энергетики (BMWi). Ноябрь 2015. Архивировано с оригинал (PDF) на 2016-09-20. Получено 2016-06-09.
  14. ^ Баран, З. (2007). Энергетическая безопасность ЕС: время прекратить влияние России. Washington Quarterly, 30 (4), 131–144.
  15. ^ Роберт Орттунг и Индра Оверленд (2011) «Ограниченный набор инструментов: объяснение ограничений внешней энергетической политики России», Журнал евразийских исследований, Vol. 2, № 1. С. 74-85.https://www.researchgate.net/publication/251718767
  16. ^ Энергетическая стратегия 2050. Швейцарский федеральный департамент окружающей среды, транспорта, энергетики и связи DETEC. Проверено 11 января 2020.
  17. ^ Розен, Дэниел; Хаузер, Тревор (май 2007 г.). "Энергетика Китая. Путеводитель для недоумевших" (PDF). piie.com. Получено 25 апреля 2020.
  18. ^ Латия, Рутвик Васудев; Дадхания, Суджал (февраль 2017 г.). «Формирование политики в отношении возобновляемых источников энергии». Журнал чистого производства. 144: 334–336. Дои:10.1016 / j.jclepro.2017.01.023.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка