Управление рыболовством - Fisheries management

Цель Управление рыболовством заключается в получении устойчивых биологических, социальных и экономических выгод от возобновляемых водных ресурсов. Рыболовство классифицируется как возобновляемое, потому что представляющие интерес организмы (например, рыбы, моллюски, рептилии, земноводные и морские млекопитающие) обычно производят ежегодный биологический излишек, который при разумном управлении может быть получен без снижения производительности в будущем.[1] Управление рыболовством использует мероприятия, защищающие рыболовство ресурсы так устойчивая эксплуатация возможно, опираясь на наука о рыболовстве и, возможно, включая Принцип предосторожности. Современное управление рыболовством часто называют правительственной системой соответствующих правил управления, основанной на определенных целях, и сочетанием средств управления для реализации правил, которые вводятся системой мониторинг контроль и наблюдение. Популярным подходом является экосистемный подход к управлению рыболовством.[2][3] Согласно Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО) «нет четких и общепринятых определений управления рыболовством».[4] Однако рабочее определение, используемое ФАО и часто цитируемое в других местах:

Интегрированный процесс сбора информации, анализа, планирования, консультаций, принятия решений, распределения ресурсов, а также формулировки и реализации с соблюдением, при необходимости, положений или правил, регулирующих рыболовную деятельность, с целью обеспечения непрерывной продуктивности ресурсов и выполнение других задач рыболовства.[4]

История

В некоторых местах рыболовство явно контролировалось на протяжении сотен лет.[5] Более 80 процентов мировой коммерческой эксплуатации рыбы и моллюсков добывается из естественных популяций в океанах и пресноводных районах.[6] Например, Народ маори, Жители Новой Зеландии около 700 лет запретили брать больше, чем можно было съесть, и отдавать первую пойманную рыбу в жертву морскому богу. Тангароа.[7] Начиная с 18 века предпринимались попытки регулировать рыболовство в Севернорвежский рыболовство. В результате в 1816 г. был принят закон о Лофотенские острова рыболовство, которое в какой-то мере закрепило то, что стало известно как права территориального пользования.[8]

"Рыболовные банки были разделены на районы, принадлежащие к ближайшей рыболовной базе на суше, и далее подразделены на поля, где лодкам разрешалось ловить рыбу. Распределение рыболовных полей находилось в руках местных руководящих комитетов, обычно возглавляемых владельцем береговые сооружения, которые рыбаки должны были арендовать для размещения и сушки рыбы ».[9]

В Европе государственное управление рыболовством на основе защиты ресурсов является относительно новой идеей, впервые разработанной для рыболовства Северной Европы после Перелов Конференция состоялась в Лондоне в 1936 году. В 1957 году британские исследователи рыболовства Рэй Бевертон и Сидни Холт опубликовал основополагающую работу по Северное море динамика коммерческого рыболовства.[10] В 1960-х годах эта работа стала теоретической платформой для схем управления в Северной Европе. В Северной Америке как коммерческим, так и любительским рыболовством активно управляют уже более 150 лет.[11] Во всех штатах США и провинциях Канады есть агентства по рыболовству, и их сотрудники соблюдают законы штата, провинции и федеральные законы, используя широкий набор инструментов и процедур как для пресноводного, так и для морского рыболовства.[12][13]

После нескольких лет отсутствия в сфере управления рыболовством Бевертон раскритиковал свою более раннюю работу в документе, представленном на первом Всемирном конгрессе по рыболовству в Афинах в 1992 году. В статье «Динамика популяций эксплуатируемых рыб» выражена его озабоченность, в том числе его и Сидни Холта работа была неверно истолкована и неправильно использовалась биологами и менеджерами рыболовства в течение предыдущих 30 лет.[14] Тем не менее институциональная основа для современного управления рыболовством была заложена.

В 1996 г. Морской попечительский совет была основана, чтобы установить стандарты для устойчивое рыболовство. В 2010 г. Попечительский совет аквакультуры был создан, чтобы сделать то же самое для аквакультура.

Отчет Принц Чарльз 'Международный отдел устойчивого развития, Нью-Йорк Фонд защиты окружающей среды и 50in10, опубликованные в июле 2014 года, оценивают, что мировое рыболовство добавляет 270 миллиардов долларов в год к мировому ВВП, но при полном внедрении устойчивого рыболовства эта цифра может увеличиться на дополнительную сумму до 50 миллиардов долларов.[15]

Политические цели

Согласно ФАО, управление рыболовством должно быть четко основано на политических целях, в идеале с прозрачными приоритетами.[16] Политические цели также могут быть слабым звеном в управлении рыболовством, поскольку цели могут противоречить друг другу.[17] Типичные политические цели при эксплуатации рыбных ресурсов:[17]

В течение последних нескольких десятилетий политические цели в управлении рыболовством быстро развивались, в первую очередь за счет (1) признания реакции рыбы и других целевых животных на изменение климата, (2) новых технологий для рыболовства, особенно в условиях высокой морей, (3) разработка конкурирующих политических приоритетов в отношении водной среды, ведущая к более экосистемному подходу к управлению рыболовством, и (4) новое научное понимание процессов, влияющих на размер и пополнение рыбной популяции.[18]

Международные цели

Цели рыболовства должны быть выражены в конкретных правилах управления. В большинстве стран правила управления рыболовством должны основываться на согласованном на международном уровне, хотя и не имеющем обязательной силы, Кодексе ведения ответственного рыболовства.[19] согласовано на заседании Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН ФАО сессии в 1995 году. осторожный подход он предписывает, как минимум, воплощается в конкретных правилах управления нерест биомасса, максимальный уровень рыболовной смертности и др. В 2005 г. Центр рыболовства UBC на Университет Британской Колумбии всесторонне проанализированы действия основных рыболовных стран мира в соответствии с Кодексом.[20]

Международные соглашения необходимы для регулирования рыболовства в международных водах. Стремление к соглашению по этому и другим морским вопросам привело к трем конференциям по морскому праву и, в конечном итоге, к договору, известному как Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву (ЮНКЛОС). Такие концепции, как исключительные экономические зоны (ИЭЗ, простирающаяся на 200 морских миль (370 км) от побережья страны) наделяет отдельные страны определенными суверенными правами и обязанностями по управлению ресурсами.

В других ситуациях требуется дополнительная межправительственная координация. Например, в Средиземном море и других относительно узких водоемах ИЭЗ в 200 морских миль (370 км) не имеют значения. Международные воды за пределами 12 морских миль (22 км) от берега требуют четких договоренностей.

Трансграничные рыбные запасы, который мигрировать через более чем одну ИЭЗ также представляют проблемы. Здесь суверенная ответственность должна быть согласована с соседними прибрежные государства и рыболовные предприятия. Обычно это делается через региональную организацию, созданную с целью координация управления этого запаса.

ЮНКЛОС не предписывает точно, как следует управлять рыболовством, ограниченным только международными водами. Несколько новых промыслов (например, в открытом море донное траление рыболовство) (пока) не подпадают под действие международного соглашения по всему ареалу. В ноябре 2004 г. Генеральная Ассамблея ООН издали постановление о рыболовстве, которое подготовило дальнейшее развитие международного права управления рыболовством.

Механизмы управления

Во многих странах созданы министерства / правительственные департаменты под названием "Министерство рыболовства "или аналогичные контролирующие аспекты рыболовства в пределах их исключительные экономические зоны Разработаны четыре категории средств управления, регулирующих ввод / инвестирование или выпуск и действующих прямо или косвенно:

ВходыВыходы
КосвенныйЛицензирование судовТехника ловли
ПрямойОграниченный входКвота на вылов и техническое регулирование

Технические средства могут включать:

  • запрещающие устройства, такие как луки и стрелы, копья или огнестрельное оружие
  • запрещающие сети
  • установка минимальных размеров сетки
  • ограничение среднего потенциального улова судна во флоте (размер судна и экипажа, оборудование, электронное оборудование и другие физические «входы».[21]
  • запрещающая приманка
  • зацепление
  • ограничения на ловушки для рыбы
  • ограничение количества удочек или удочек на одного рыбака
  • ограничение количества одновременно рыболовных судов
  • ограничение средней интенсивности эксплуатации судна в единицу времени в море
  • ограничение среднего времени в море

Квоты на вылов

Основная статья: Индивидуальная переводная квота

Системы, использующие индивидуальные переводные квоты (ITQ), также называемая индивидуальной рыболовной квотой, ограничивает общий улов и распределяет доли этой квоты между рыбаками, работающими на этом промысле. Рыбаки могут покупать / продавать / торговать акциями по своему усмотрению.

Крупномасштабное исследование, проведенное в 2008 году, предоставило убедительные доказательства того, что ITQ могут помочь предотвратить коллапс промысла и даже восстановить рыболовство, которое, похоже, находится в упадке.[22][23][24][25] Другие исследования показали отрицательные социально-экономические последствия ITQ, особенно для мелкомасштабного рыболовства.[26] Эти последствия включают концентрацию квот в руках нескольких рыбаков; увеличение числа неактивных рыбаков, сдающих свои квоты в аренду другим (явление, известное как «рыбаки из кресла»); и пагубное воздействие на прибрежные сообщества.[27]

Принцип предосторожности

Справочник управляющего рыболовством выпущен в 2002 г. ФАО советует применять набор рабочих принципов, чтобы «выделить основные ключевые вопросы» управления рыболовством ».[16]:130[28] Есть 8 принципов, которые следует рассматривать как единое целое, чтобы наилучшим образом управлять промыслом. Первый принцип фокусируется на ограниченном характере рыбных запасов и на том, как следует оценивать потенциальный вылов с учетом биологических ограничений популяции.

В статье, опубликованной в 2007 году, Шерцер и Прагер предположили, что могут быть значительные преимущества запас биомассы и вылов рыбы, если управление будет более строгим и оперативным.[29] Это подтверждается недавней работой по управлению рыболовством в Северном море в соответствии с диапазонами приемлемого промысла, где ловля в верхней части «приемлемого» диапазона во много раз более рискованна, чем улова у дна, но дает только на 20% больше урожая .[30]

Закон о рыболовстве

Основная статья: Закон о рыболовстве

Закон о рыболовстве - это развивающаяся специализированная область права, которая включает изучение и анализ различных подходов к управлению рыболовством, включая правила безопасности морепродуктов и правила аквакультуры. Несмотря на свою важность, эта область редко преподается в юридических школах по всему миру, что оставляет вакуум для пропаганды и исследований.

Законодательство о рыболовстве на национальном уровне сильно различается между странами. [16]:130[28] Рыболовство также может управляться на международном уровне. Одним из первых принятых законов была "Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву от 10 декабря 1982 года (Конвенция LOS)", которая вступила в силу в 1994 году.[16]:130[28] Этот закон заложил основу для всех последующих международных соглашений, касающихся Мирового океана.

Изменение климата

Основная статья: Рыболовство и изменение климата

В прошлом изменение климат повлияло на рыболовство во внутренних водах и на море, и такие изменения, вероятно, продолжатся.[31] С точки зрения рыболовства, к конкретным движущим факторам изменения климата относятся повышение температуры воды, изменение гидрологический цикл, изменения в потоках питательных веществ и перемещение нерест и питомник. Кроме того, изменения в таких факторах повлияют на ресурсы на всех уровнях биологической организации, включая генетические, организменные, популяционные и экосистема уровни.[32] Понимание того, как эти факторы влияют на рыболовство на более тонком уровне, представляют собой проблемы, которые ученые-рыболовы, в нескольких областях, все еще нужно столкнуться.[33]

Динамика населения

Основная статья: Динамика численности рыбного промысла

Динамика населения описывает рост и упадок данного промысла акции с течением времени, что определяется рождением, смертью и миграцией. Это основа для понимания меняющихся моделей промысла и таких проблем, как разрушение среды обитания, хищничество и оптимальные нормы вылова. Динамика численности рыбного промысла традиционно использовалась ученые-рыболовы определить устойчивые урожаи.[34][35]

Основным соотношением учета динамики численности населения является BIDE модель:[36]

N1 = N0 + B − D + я − E

куда N1 количество особей в момент времени 1, N0 количество особей в момент времени 0, B количество родившихся особей, D число, которое умерло, я номер, который иммигрировал, и E число, которое эмигрировало между временем 0 и временем 1. Хотя иммиграция и эмиграция могут присутствовать в дикий рыбный промысел, они обычно не измеряются.

Необходимо соблюдать осторожность при применении динамики численности населения к рыболовству в реальном мире. В прошлом чрезмерно упрощенное моделирование, такое как игнорирование размера, возраста и репродуктивного статуса рыбы, сосредоточение внимания исключительно на одном виде, игнорирование прилов и физический урон экосистеме, ускорила крах ключевых акции.[37][38]

Экосистемное рыболовство

Мы предлагаем, чтобы восстановление экосистем, а не устойчивость как таковая, было целью управления рыболовством. Устойчивость - это обманчивая цель, потому что добыча рыбы людьми ведет к постепенному упрощению экосистем в пользу более мелких видов рыб с высокой текучестью и низким трофическим уровнем, которые приспособлены противостоять нарушениям и деградации среды обитания.

— Тони Питчер и Дэниел Поли[39]
Смотрите также: Экосистемное управление

В соответствии с морской эколог Крис Фрид, рыболовная индустрия указывает на загрязнение и глобальное потепление как на причины беспрецедентно низкого уровня рыбных запасов в последние годы, написав: «Все хотели бы видеть восстановление рыбных запасов, и это может быть достигнуто только в том случае, если мы поймем все воздействия, человеческие и естественные, на динамика рыбы ". Перелов также оказал влияние. Фрид добавляет: «Сообщества рыб можно изменять разными способами, например, они могут уменьшаться, если жертвами становятся особи определенного размера, поскольку это влияет на динамика хищников и жертв. Однако рыболовство - не единственный виновник изменений в морской жизни. загрязнение - еще один пример [...] Ни один фактор не действует изолированно, и компоненты экосистемы по-разному реагируют на каждый отдельный фактор ».[40]

В отличие от традиционного подхода, сосредоточенного на одном виде, экосистемный подход организован с точки зрения экосистемные услуги. В некоторых регионах внедрены концепции рыболовства на основе экосистем.[41] В 2007 году группа ученых предложила следующие «десять заповедей»:[42]

* Сохраняйте целостную перспективу, избегающую риска и адаптивную.

  • Поддерживать «старовозрастную» структуру популяций рыб, поскольку было доказано, что большие, старые и жирные самки являются лучшими нерестителями, но также подвержены перелову.
  • Охарактеризуйте и поддерживайте естественную пространственную структуру рыбных запасов, чтобы границы управления соответствовали естественным границам в море.
  • Следите за местами обитания на морском дне и поддерживайте их, чтобы у рыб были пища и укрытие.
  • Поддерживайте жизнеспособные экосистемы, способные противостоять случайным потрясениям.
  • Выявление и поддержание важнейших соединений трофической сети, включая хищников и кормовые виды.
  • Адаптироваться к изменениям экосистемы с течением времени, как краткосрочным, так и более длительным циклам в десятилетия или столетия, включая глобальное изменение климата.
  • Учтите эволюционные изменения, вызванные рыбной ловлей, которая, как правило, вылавливает крупную старую рыбу.
  • Включите действия людей и их социальных и экономических систем во все экологические уравнения.
  • Отчет Конгрессу (2009 г.): Состояние науки в поддержку экосистемного подхода к региональному управлению рыболовством Национальная служба морского рыболовства, Технический меморандум NOAA NMFS-F / SPO-96.

    • Пожилая материнская рыба

    Старые жирные самки морского окуня - лучшие производители.

    Традиционные методы управления направлены на сокращение количества старой, медленнорастущей рыбы, оставляя больше места и ресурсов для молодой, быстрорастущей рыбы. Большинство морских рыб откладывают огромное количество икры. Предполагалось, что молодые производители произведут много жизнеспособных личинки.[43]

    Однако исследование 2005 г. морской окунь показывает, что крупные пожилые самки гораздо важнее молодых рыб в поддержании продуктивного рыболовства. Личинки этих более старых материнских рыб растут быстрее, лучше переносят голод и имеют гораздо больше шансов выжить, чем потомство более молодых рыб. Неспособность учесть роль более старых рыб может помочь объяснить недавний крах некоторых крупных промыслов на западном побережье США. Ожидается, что восстановление некоторых запасов займет десятилетия. Один из способов предотвращения таких обрушений - создание морских заповедников, где рыбная ловля запрещена, а популяции рыб стареют естественным образом.[43]

    Качество данных

    По словам ученого-рыболова Майло Адкисона, основным ограничением при принятии решений по управлению рыболовством является отсутствие качественных данных. Решения по управлению рыболовством часто основываются на популяционных моделях, но для того, чтобы модели были эффективными, нужны качественные данные. Он утверждает, что ученым и менеджерам рыболовства было бы лучше работать с более простыми моделями и более точными данными.[44]

    Самый надежный источник сводной статистики - это ФАО Департамент рыболовства.[45]

    Экопат

    Экопат, с Экосим (EwE), это экосистема моделирование программный пакет. Изначально это был NOAA инициатива во главе с Джеффри Половина, позже в основном развивались в Центр рыболовства UBC из Университет Британской Колумбии. В 2007 году он был назван одним из десяти крупнейших научных достижений за 200-летнюю историю NOAA. В цитировании говорится, что Ecopath "произвел революцию в способности ученых всего мира понимать сложные морские экосистемы". За этим стоит два десятилетия разработок компании Вилли Кристенсен, Карл Уолтерс, Дэниел Поли, и другие ученые-рыболовы. По состоянию на 2010 год насчитывается 6000 зарегистрированных пользователей в 155 странах мира. Ecopath широко используется в управлении рыболовством в качестве инструмента для моделирования и визуализации сложных взаимосвязей, существующих в реальных морских экосистемах.

    Человеческие факторы

    Управление рыболовством - это управление людьми и бизнесом, а не управление рыбой. Популяции рыб управляются путем регулирования действий людей.[46] Для успешного управления рыболовством ключевые человеческие факторы, такие как реакция рыбаков, имеют ключевое значение, и их необходимо понимать.[47]

    В правилах управления также должны учитываться последствия для заинтересованных сторон. Коммерческие рыбаки полагаются на уловы, чтобы обеспечить свои семьи, так же как фермеры полагаются на урожай. Коммерческое рыболовство может быть традиционным промыслом, передаваемым из поколения в поколение. Большая часть коммерческого рыболовства базируется в городах, построенных вокруг рыбной промышленности; изменения в регулировании могут повлиять на экономику всего города. Сокращение квот на вылов может отрицательно сказаться на способности рыбаков конкурировать с индустрией туризма.[48]

    Эффективное управление рыболовством включает вовлечение всех заинтересованных сторон в рыболовстве. Чтобы сделать это успешно, заинтересованные стороны должны чувствовать себя достаточно сильными, чтобы вносить значимый вклад в процесс управления.[49]

    Расширение прав и возможностей имеет широкое применение, но в этом контексте оно относится к инструменту, который дает людям в рыболовных сообществах возможность формировать свое собственное будущее, чтобы справиться с последствиями крупномасштабного коммерческого рыболовства, конкуренции за ресурсы и другими угрозами, которые воздействуют на рыболовные сообщества.[50]

    Однако существуют пределы полномочий в процессе управления рыболовством. Расширение прав и возможностей поддерживает участие государства в управлении рыболовством, и независимо от того, насколько уполномочены другие заинтересованные стороны, успех рыболовства невозможен без законодательных полномочий, финансовых ресурсов, образовательной поддержки и исследований, предоставляемых правительством.[50]

    Эта концепция не всеми принимается, поскольку некоторые сообщества и отдельные лица утверждают, что государство должно полностью уйти и позволить местным общинам самостоятельно управлять рыболовством на основе культурных традиций и устоявшейся практики.[50] Кроме того, другие утверждали, что совместное управление расширяет возможности только богатых и влиятельных, что, в свою очередь, укрепляет и подтверждает уже существующее неравенство в управлении рыболовством.[50]

    Расширение прав и возможностей, работающее как функция совместного управления, если оно осуществляется правильно, не только позволит, но и позволит отдельным лицам и сообществам вносить значительный вклад в управление рыболовством. Это механизм, который работает в цикле, когда человек получает полномочия и поддержку, будучи частью группы, а коллективные действия успешны только благодаря наделенным полномочиями индивидуумам.[49] Чтобы эффективно и успешно использовать расширение прав и возможностей в качестве совместного управления, крайне важно, чтобы учебные программы, руководства, материалы для чтения, руководства и контрольные списки были разработаны и включены во все методы управления рыболовством.

    Спектакль

    В биомасса некоторых глобальных рыбные запасы позволили сбежать. Биомасса многих видов сейчас уменьшилась до такой степени, что больше невозможно устойчиво поймать столько рыбы, сколько можно поймать. Согласно отчету ООН 2008 г., озаглавленному Затонувшие миллиарды: экономическое обоснование реформы рыболовства, мир рыболовный флот нести «ежегодные экономические потери в размере 50 миллиардов долларов США» из-за истощения запасов и плохого управления рыболовством. Отчет, подготовленный совместно Всемирный банк и ООН Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО) утверждает, что половина мирового рыболовный флот могут быть списаны без изменения улова.

    << За счет улучшения управления морским рыболовством общество могло бы покрыть значительную часть этих ежегодных экономических потерь в размере 50 млрд. Долл. США. Благодаря всеобъемлющей реформе сектор рыболовства может стать основой для экономического роста и создания альтернативных источников средств к существованию во многих странах. В то же время природный капитал страны в виде рыбных запасов может быть значительно увеличен, а негативное воздействие рыболовства на морскую среду уменьшится ».[51]

    Самым заметным провалом управления рыболовством за последнее время, возможно, стали события, которые привели к краху рыболовство северной трески. Совсем недавно Международный консорциум журналистов-расследователей произвела серию журналистских расследований под названием Разграбление морей. Эти подробные расследования черного рынка тунец, субсидии, поддерживающие испанскую рыбную промышленность, и чрезмерный вылов рыбы в Чилийская скумбрия.[52]

    Смотрите также

    Примечания

    1. ^ Лаки, Роберт; Нильсен, Ларри, ред. (1980). Управление рыболовством. Блэквелл. п. 422. ISBN  978-0632006151.
    2. ^ [1]
    3. ^ Гарсия С.М., Зерби А, Алиауме С, До Ши Т, Лассерре Г (2003). Экосистемный подход к рыболовству. Проблемы, терминология, принципы, институциональные основы, реализация и перспективы. ФАО.
    4. ^ а б ФАО (1997) Управление рыболовством Раздел 1.2, Техническое руководство по ответственному рыболовству. ФАО, Рим. ISBN  92-5-103962-3
    5. ^ [2]
    6. ^ Элементы экологии - Томас М. Смит, Роберт Лео Смит
    7. ^ Мередит П (2009) Te hī ika - Рыбалка маори - Традиционные практики Те Ара - Энциклопедия Новой Зеландии. Обновлено 2 марта 2009 г. Проверено 22 февраля 2011 г.
    8. ^ Кристи FT (1983) Территориальные права на использование рыболовства: определения и условия FAO Fisheries, Technical Paper No. 227, Rome. ISBN  978-92-5-101269-7.
    9. ^ Ханнессон Р., Сальванес Дж. Г. и Сквайрс А. (2008) «Технологические изменения и трагедия общин: лофотенский промысел за сто тридцать лет» В архиве 24 июля 2011 г. Wayback Machine Institutt for Samfunnsøkonomi. Документ для обсуждения SAM 5 2008.
    10. ^ Бевертон и Холт 1957
    11. ^ Бенсон, Норман Г. (1971). Век рыболовства в Северной Америке, 1-е издание. Бетесда, Мэриленд: Американское рыболовное общество. ISBN  978-0913235058.
    12. ^ Хуберт, Уэйн А. (2010). Управление рыболовством во внутренних водоемах Северной Америки. Бетесда, Мэриленд: Американское рыболовное общество. ISBN  978-1-934874-16-5.
    13. ^ Кнудсен, Э. Эрик (2004). Устойчивое управление рыболовством в Северной Америке. Бетесда, Мэриленд: Американское рыболовное общество. ISBN  1888569654.
    14. ^ Бевертон 1992
    15. ^ «Принц Чарльз призывает к большей устойчивости рыболовства». Лондонский Меркьюри. Архивировано из оригинал 14 июля 2014 г.. Получено 13 июля 2014.
    16. ^ а б c d Cochrane, Kevern L .; Гарсия, Серж М. (22 июня 2009 г.). Справочник управляющего рыболовством. Джон Вили и сыновья. С. 91–. ISBN  978-1-4051-7085-7.
    17. ^ а б Эрдоган, Насье; Дузгунес, Эртуг (1 января 2008 г.). «Управление рыболовством в странах Черного моря». Турецкий журнал рыболовства и водных наук. 8 (1): 181–192.
    18. ^ Бимиш, Ричард Дж .; Ротшильд, Брайан Дж., Ред. (2009). Будущее науки о рыболовстве в Северной Америке. Springer. ISBN  978-1-4020-9210-7.
    19. ^ Кодекс ведения ответственного рыболовства
    20. ^ Кувшин, Каликоски и Прамод 2006
    21. ^ Система устойчивого рыболовства, Чарльз А. (редактор) (2001). Оксфорд: наука Блэквелла. п. 95.
    22. ^ Костелло, Кристофер; Гейнс, Стивен Д .; Линхэм, Джон (2008). «Могут ли уловы акций предотвратить крах рыболовства?».
    23. ^ Дебора Маккензи New Scientist: Гарантированные квоты на вылов рыбы полностью прекращают коммерческое использование
    24. ^ Прилив: ученые нашли доказательства того, что приватизация рыбных запасов может предотвратить катастрофу The Economist, 18 сентября 2008 г.
    25. ^ Новое исследование предлагает решение проблемы глобального краха рыболовства Эврика, тревога.
    26. ^ Солиман, Адам (2014) «Использование индивидуальных передаваемых квот (ITQ) для достижения целей социальной политики: предлагаемое вмешательство», Морская политика, 45C: 76–81.
    27. ^ Солиман, Адам (январь 2014 г.). «Индивидуальные передаваемые квоты в мировом рыболовстве: решение юридических и правозащитных вопросов». Управление океаном и прибрежными районами. 87: 102–113. Дои:10.1016 / j.ocecoaman.2013.09.012.
    28. ^ а б c ФАО (2002) Справочник менеджера рыболовства - меры управления и их применение. Рим. ISBN  92-5-104773-1.
    29. ^ Шерцер, Кайл У .; Прагер, Майкл Х. (январь 2007 г.). «Задержка в управлении рыболовством: снижение улова, более длительное восстановление и повышенная вероятность обвала запасов1». Журнал морских наук ICES. 64 (1): 149–159. Дои:10.1093 / icesjms / fsl005.
    30. ^ Торп, Роберт Б .; Дженнингс, Саймон; Долдер, Пол Дж .; Чжоу, Шицзе (сентябрь 2017 г.). «Риски и преимущества получения неплохого улова при многовидовом смешанном промысле». Журнал морских наук ICES. 74 (8): 2097–2106. Дои:10.1093 / icesjms / fsx062.
    31. ^ Гучински, Лаки и Спенс (1990)
    32. ^ Хлоховский, Броды и Лаки, (1996)
    33. ^ Джейкобс, А .; Doran, C .; Мюррей, Д. С .; Duffill Telsnig, J .; Laskowski, K. L .; Jones, N.A.R .; Auer, S.K .; Пребель, К. (март 2018 г.). «О проблемах и возможностях, с которыми сталкивается биология рыб: обсуждение пяти ключевых пробелов в знаниях» (PDF). Журнал биологии рыб. 92 (3): 690–698. Дои:10.1111 / jfb.13545. PMID  29537088.
    34. ^ Wilderbuer, Thomas K; Чжан, Чанг Ик (июнь 1999 г.). «Оценка динамики численности и характеристик урожайности аляскинской камбалы Pleuronectes quadrituberculatus в восточной части Берингова моря». Рыболовные исследования. 41 (2): 183–200. Дои:10.1016 / S0165-7836 (99) 00012-0.
    35. ^ Забел, Ричард В .; Харви, Крис Дж .; Кац, Стивен Л .; Хорошо, Томас П .; Левин, Филипп С. (2003). «Экологически устойчивый улов: сохранение морской среды требует новой экосистемной концепции управления рыболовством, которая выходит за рамки устойчивого вылова отдельных видов рыб». Американский ученый. 91 (2): 150–157. Дои:10.1511/2003.2.150. JSTOR  27858183.
    36. ^ Касуэлл, Х. 2001. Матричные модели популяции: построение, анализ и интерпретация, 2-е издание. Sinauer Associates, Сандерленд, Массачусетс. ISBN  0-87893-096-5.
    37. ^ Ларкин, П.А. (1977). «Эпитафия концепции максимальной устойчивой урожайности». Сделки Американского рыболовного общества. 106: 1–11. Дои:10.1577 / 1548-8659 (1977) 106 <1: AEFTCO> 2.0.CO; 2.[постоянная мертвая ссылка ]
    38. ^ Уолтерс, C; Магуайр, Дж (1996). «Уроки оценки запасов на примере обвала северной трески». Обзоры в биологии рыб и рыболовстве. 6 (2): 125–137. Дои:10.1007 / bf00182340.
    39. ^ Питчер Ти Джей и Поли Ди (1998) «Восстановление экосистем, а не устойчивость, как истинная цель управления рыболовством» В архиве 13 мая 2013 г. Wayback Machine Страницы 311-325 в T Pitcher, D. Pauly и P Hart, Переосмысление управления рыболовством, Чепмен и Холл.
    40. ^ Ливерпульский университет (2006). «Морские экологи помогут восстановить уменьшающиеся рыбные запасы» ScienceDaily.
    41. ^ ФАО: Управление рыболовством: Экосистемный подход к управлению рыболовством Рим. Обновлено 27 мая 2005 г. Проверено 27 ноября 2009 г.
    42. ^ Фрэнсис Р.К., Хиксон М.А., Кларк М.Э., Муравски С.А. и Ральстон С. (2007) Десять заповедей для ученых, занимающихся экосистемным рыболовством В архиве 15 января 2009 г. Wayback Machine Труды прибрежной зоны 07, Портленд, Орегон. Скачать В архиве 17 декабря 2008 г. Wayback Machine
    43. ^ а б AAAS (2005) Новая наука проливает свет на восстановление рыболовства В архиве 17 декабря 2008 г. Wayback Machine
    44. ^ «Адкисон выступает за увеличение сбора данных о рыболовстве». Университет Аляски в Фэрбенксе. 2007. Архивировано с оригинал 11 июля 2007 г.. Получено 14 ноября 2008.
    45. ^ Статистика рыболовства: надежность и последствия для политики
    46. ^ Махон и МакКонни 2004
    47. ^ Хилборн, Р. (2007). «Управление рыболовством - это управление людьми: чему научились?». Рыба и рыболовство. 8 (4): 285–296. Дои:10.1111 / j.1467-2979.2007.00263_2.x.
    48. ^ Старейшина 2006
    49. ^ а б Джентофт, Свейн (январь 2004 г.). «Совместное управление рыболовством как расширение возможностей». Морская политика. 29: 1–7. Дои:10.1016 / j.marpol.2004.01.003.
    50. ^ а б c d Свейн, Джентофт (январь 2004 г.). «Совместное управление рыболовством как расширение возможностей». Морская политика. 29: 1–7. Дои:10.1016 / j.marpol.2004.01.003.
    51. ^ Арнасон, Келлехер и Уиллманн, 2008 г.
    52. ^ Разграбление морей В архиве 4 марта 2012 г. Wayback Machine Новости iWatch, 17 марта 2012 г.

    Рекомендации