Пустыня - Wilderness

Пустыня или дикие земли (обычно во множественном числе), являются естественная среда на Земля которые не были существенно изменены человек деятельность или любые неурбанизированные земли, не занятые экстенсивными сельскохозяйственными культурами.[1][2] Термин традиционно относится к наземной среде, хотя все большее внимание уделяется морской дикой природе. Последние карты дикой природы[3] предполагают, что он покрывает примерно четверть земной поверхности, но быстро деградирует в результате деятельности человека.[4] Еще меньше дикой природы остается в океане, и только 13,2% территории свободны от интенсивной деятельности человека.[5]

Некоторые правительства устанавливают защиту районы дикой природы по закону, чтобы не только сохранить то, что уже существует, но и способствовать естественному выражению и развитию. Их можно создавать в заповедниках, заповедниках, национальных лесах, национальных парках и даже в городских районах вдоль рек, овраги или иным образом неосвоенные районы. Часто эти области считаются важными для выживания определенных виды, биоразнообразие, экологические исследования, сохранение, одиночество и отдых.[6] Они также могут сохранить исторические генетический черты характера и обеспечивают среду обитания для диких Флора и фауна это может быть трудно воссоздать в зоопарки, дендрарии или лаборатории.

История

Древние времена и средневековье

Посмотрел через объектив Изобразительное искусство, природа и дикая природа были важными темами в разные эпохи мировой истории. Ранняя традиция пейзажное искусство произошло в династия Тан (618-907). Традиция изображения природы как есть стала одной из целей Китайская живопись и оказал значительное влияние на азиатское искусство. Художники в традициях Шань шуй (букв. гора-вода-картина), научились изображать горы и реки «с точки зрения природы в целом и на основе своего понимания законов природы… как если бы они были увидены глазами птицы». В 13 веке Ши Эр Чи рекомендовал избегать рисования «сцен без каких-либо мест, недоступных по природе».[7]

Для большинства человеческая история, большая часть территории Земли была дикой природой, и человеческое внимание было сосредоточено на населенных пунктах. Первые известные законы о защите частей природы относятся к Вавилонской империи и Китайской империи. Ашока, Великий Маурьян Кинг определил первые в мире законы для защиты Флора и фауна в Указы Ашоки около 3 века до н. э. в Средний возраст, то Короли Англии инициировал одну из первых в мире сознательных усилий по защите природных территорий. Они были мотивированы желанием иметь возможность охота дикие животные в частных охотничьих угодьях, а не желание защитить дикую природу. Тем не менее, чтобы иметь животных для охоты, им необходимо защищать дикую природу от натуральной охоты и землю от сельских жителей, собирающих дрова.[8] Подобные меры были введены и в других странах Европы.

Однако в европейских культурах на протяжении всего средневековья дикая природа обычно не считалась достойной защиты, а скорее считалась крайне негативной как опасное место и как моральный противоположный мир царству культуры и благочестивой жизни.[9] "В то время как архаические религии природы ориентировались на природу, в средневековом христианском мире эта ориентация была заменена ориентацией на божественный закон. Божественного больше не было в природе; вместо этого невозделанная природа стала местом зловещего и демонического. считается испорченным Осень (Натура Лапса), став юдолью слез, в которой люди были обречены прожить свое существование. Так, например, горы интерпретировались [например, Томас Бернет[10]] как руины некогда плоской Земли, разрушенные Наводнение, с морями как остатки того Потопа ".[11] "Если рай была величайшим добром первобытного человека, пустыня, как его антипод, была его величайшим злом ».[12]

19 век, чтобы представить

Идея первозданной ценности дикой природы возникла в западный мир в 19 ​​веке. Британский художники Джон Констебл и Дж. М. В. Тернер обратили внимание на запечатление красоты мира природы в своих картинах. До этого на картинах в основном изображались религиозные сцены или люди. Уильяма Вордсворта поэзия описывала чудо мира природы, которое раньше считалось опасным местом. Все больше ценить природу стало аспектом западной культуры.[8]

К середине XIX века в Германии «научная охрана», как ее называли, выступала за «эффективное использование природные ресурсы посредством применения наука и технологии «Концепции управления лесами, основанные на немецком подходе, применялись в других частях мира, но с разной степенью успеха.[13] В течение XIX века дикая природа стала рассматриваться не как место страха, а как место, где можно наслаждаться и защищать, отсюда и возникновение движение за сохранение во второй половине 19 века. Сплавы по рекам и восхождения на горы совершались исключительно ради развлечения, а не для определения географического контекста.

В 1861 году, после интенсивного лоббирования со стороны художников (художников), Французское военное агентство водных и лесных ресурсов создало «художественный заповедник» в государственном лесу Фонтенбло. Его площадь составляет 1 097 гектаров. Это первый заповедник в мире.

Глобальное сохранение стало проблемой во время роспуска британская империя в Африка в конце 1940-х гг. Британцы создали великие заповедники дикой природы Там. Как и прежде, интерес к сохранению природы имел экономический мотив: в данном случае охота на крупную дичь. Тем не менее, это привело к растущему признанию в 1950-х и начале 1960-х годов необходимости защиты больших пространств для сохранения дикой природы во всем мире. В Всемирный фонд дикой природы (WWF), основанная в 1961 году, превратилась в одну из крупнейших природоохранных организаций в мире.[8]

Ранние защитники природы выступали за создание юридического механизма, с помощью которого можно было бы установить границы человеческой деятельности с целью сохранения природных и уникальных земель для наслаждения и использования будущими поколениями. Этот глубокий сдвиг в представлениях о дикой природе достиг апогея в США с прохождением Закон о дикой природе 1964 г., что позволило частям Национальные леса США быть обозначенным как «заповедники дикой природы». Подобные акты, такие как 1975 Закон о восточных дикой природе, последовал.

Тем не менее, инициативы по сохранению дикой природы продолжают расти. Растет количество проектов, защитить тропические леса через природоохранные инициативы. Есть также крупномасштабные проекты по сохранению дикой природы, такие как канадский Рамки сохранения бореальных лесов. Рамки призывают к сохранению 50 процентов из 6 000 000 квадратных километров бореальных лесов на севере Канады.[14] Помимо Всемирного фонда дикой природы, такие организации, как Общество охраны дикой природы, то ДИКИЙ Фонд, Охрана природы, Conservation International, Общество дикой природы (США) и многие другие принимают активное участие в таких усилиях по сохранению.

В 21 веке произошел еще один небольшой сдвиг в мышлении и теории дикой природы. Теперь понятно, что простое рисование линий вокруг участка земли и объявление его пустыней не обязательно превращает его в пустыню. Все пейзажи неразрывно связаны, и то, что происходит за пределами дикой природы, безусловно, влияет на то, что происходит внутри нее. Например, загрязнение воздуха из Лос-Анджелес и Центральная долина Калифорнии затрагивает каньон Керн и Национальный парк Секвойя. В национальном парке есть километры «дикой природы», но воздух наполнен загрязнениями из долины. Это порождает парадокс того, что на самом деле представляет собой дикая местность; ключевой вопрос в мысли о дикой природе 21 века.

Вид на дикую природу Эстонии

национальные парки

Создание Национальные парки, начиная с 19 века, сохранили некоторые особенно привлекательные и известные районы, но занятия коммерция, Стиль жизни, и отдых в сочетании с увеличением человеческое население продолжали приводить к модификации относительно нетронутых территорий человеком. Такая деятельность человека часто негативно влияет на местную флору и фауну. Таким образом, чтобы лучше защитить критически важные места обитания и сохранить возможности отдыха с малым воздействием на окружающую среду, во многих странах, начиная с Соединенных Штатов, были приняты юридические концепции «дикой природы» (см. Ниже).

Первый национальный парк был Йеллоустон, который был подписан президентом США Улиссом С. Грантом 1 марта 1872 года.[15] Закон о Посвящении объявил Йеллоустон землей, «настоящим зарезервированной и изъятой из поселения, владения или продажи в соответствии с законами Соединенных Штатов, а также выделенной и выделенной как общественный парк или место для развлечений на благо и в удовольствие людей».[16]

Второй национальный парк в мире, Королевский национальный парк, расположен всего в 32 км к югу от г. Сидней, Австралия, была основана в 1879 году.[17]

Американская концепция национальных парков вскоре прижилась. Канада, который создал Национальный парк Банф в 1885 году, одновременно с трансконтинентальным Канадская тихоокеанская железная дорога строился. Создание этого и других парков продемонстрировало растущее признание дикой природы, а также экономическую реальность. Железные дороги хотели побудить людей отправиться на запад. Такие парки, как Банф и Йеллоустон, приобрели популярность, поскольку железные дороги рекламировали путешествие в «великие дикие просторы» Северной Америки. Когда турист Тедди Рузвельт стал президентом Соединенных Штатов, он начал расширять систему национальных парков США и основал систему национальных лесов.[8]

К 1920-м годам путешествия по Северной Америке на поезде, чтобы познакомиться с "дикой природой" (часто просматривая ее только через окна), стали очень популярными. Это привело к коммерциализации некоторых из Национальные парки Канады со строительством великих отелей, таких как Отель Banff Springs и Шато Лейк Луиз.

Несмотря на похожее название, национальные парки в Англия и Уэльс сильно отличаются от национальные парки во многих других странах. В отличие от большинства других стран, в Англии и Уэльсе, определение национального парка может включать значительные поселения и использование земель людьми, которые часто являются неотъемлемой частью ландшафта, а земля в национальном парке остается в основном в частной собственности. Каждый парк управляется своим администрация национального парка.

Сохранение и сохранение в США 20-го века

К концу XIX века стало ясно, что во многих странах дикие территории либо исчезли, либо находятся под угрозой исчезновения. Это осознание привело к движение за сохранение в Соединенные Штаты, отчасти благодаря усилиям писателей и активистов, таких как Джон Берроуз, Альдо Леопольд, и Джон Мьюир и политики, такие как Президент США Тедди Рузвельт.

Озеро Кука в пустыне Бриджер, Национальный лес Бриджер-Тетон, Вайоминг, США

Идея защиты природы ради природы начала получать все большее признание в 1930-х годах благодаря таким американским писателям, как Альдо Леопольд, призывая к «этике земли» и призывая к защите дикой природы. Становилось все более очевидным, что дикие пространства быстро исчезают и что для их спасения необходимы решительные действия. Сохранение дикой природы занимает центральное место в глубокая экология; философия, которая верит в неотъемлемую ценность всех живых существ, независимо от их инструментальной полезности для человеческих потребностей.[18]

К началу 20 века в экологическом движении США возникли две разные группы: защитники природы и защитники природы. Первоначальный консенсус среди защитников природы был разделен на «утилитарных защитников природы», которых позже стали называть защитниками природы, и на «сторонников эстетической природы» или защитников природы. Главным представителем первого был Гиффорд Пинчот, первый руководитель Лесной службы США, и они сосредоточились на правильное использование природы, в то время как защитники искали охрана природы от использования.[13] Другими словами, сохранение стремилось регулировать использование человеком, в то время как сохранение стремилось полностью устранить влияние человека. Управление государственными землями США в 1960-х и 1970-х годах отражало эти двойные взгляды, когда защитники природы доминировали в Лесной службе, а охранники - в парковой службе.[19]

Официальные обозначения дикой природы

Международный

В Всемирный союз охраны природы (МСОП) классифицирует дикая природа на двух уровнях: 1a (строгие заповедники) и 1b (области дикой природы).[20]

Недавно прозвучали призывы к Конвенции о всемирном наследии для лучшей защиты дикой природы.[21] и включить слово «дикая природа» в критерии выбора объектов природного наследия.

В сорока восьми странах заповедные зоны созданы посредством законодательного обозначения участков категории 1b управления охраняемыми территориями МСОП, которые не совпадают с другими обозначениями МСОП. Это: Австралия, Австрия, Багамы, Бангладеш, Бермудские острова, Босния и Герцеговина, Ботсвана, Канада, Каймановы острова, Коста-Рика, Хорватия, Куба, Чешская Республика, Демократическая Республика Конго, Дания, Доминиканская Республика, Экваториальная Гвинея, Эстония, Финляндия. , Французская Гайана, Гренландия, Исландия, Индия, Индонезия, Япония, Латвия, Лихтенштейн, Люксембург, Мальта, Маршалловы острова, Мексика, Монголия, Непал, Новая Зеландия, Норвегия, Северные Марианские острова, Португалия, Сейшельские острова, Сербия, Сингапур, Словакия, Словения, Испания, Шри-Ланка, Швеция, Танзания, Соединенные Штаты Америки и Зимбабве. На момент публикации в МСОП зарегистрировано 2 992 морских и наземных заповедных территорий исключительно как объекты категории 1b.[22]

Еще в двадцати двух странах есть районы дикой природы. Эти районы дикой природы создаются в соответствии с административным назначением или зонами дикой природы в пределах охраняемых территорий. В то время как в приведенном выше списке представлены страны с дикой природой, обозначенные исключительно как участки Категории 1b, некоторые из перечисленных ниже стран содержат охраняемые территории с несколькими категориями управления, включая Категория 1b. Это: Аргентина, Бутан, Бразилия, Чили, Гондурас, Германия, Италия, Кения, Малайзия, Намибия, Непал, Пакистан, Панама, Перу, Филиппины, Российская Федерация, Южная Африка, Швейцария, Уганда, Украина, Соединенное Королевство Великобритания и Северная Ирландия, Венесуэла и Замбия.[22]

Германия

Немецкая национальная стратегия биологического разнообразия направлена ​​на создание к 2020 году территорий дикой природы на 2% территории суши (7 140 км.2). Однако охраняемые природные территории Германии в настоящее время занимают лишь 0,6% от общей площади суши. В отсутствие первозданных ландшафтов Германия считает национальные парки (категория II МСОП) заповедными зонами.[23] Неправильно с профессиональной точки зрения, правительство считает всю территорию 16 национальных парков дикой природой. Это означает, что также управляемые части включены в «существующие» 0,6%. Нет сомнений в том, что Германия упустит свои собственные количественные цели, зависящие от времени, но есть также некоторые критики, которые указывают на плохую практику определения: Выводы о нарушении экологии, согласно которым процессное сохранение природы и целевой показатель 2% могут далее квалифицироваться путем более целенаправленного обозначения области, предварительной обработки и внедрения мегагравоядные животные, широко игнорируются.[24] С 2019 года правительство поддерживает сделки по продаже земли, которая затем станет дикой природой на 10 млн. Евро ежегодно.[25] Минимальный размер участков дикой природы в Германии обычно составляет 10 км.2. В некоторых случаях (например, болота) минимальный размер составляет 5 км.2.[26]

Франция

С 1861 года Французское военное агентство водных и лесных ресурсов (Administration des Eaux et Forêts) усиленно охраняет то, что называлось «художественным заповедником» в государственном лесу Фонтенбло. Его площадь составляет 1097 гектаров, и он известен как первый заповедник в мире.

Затем в 1950-х годах[27] Интегральные биологические заповедники (Réserve Biologiques Intégrales, RBI) предназначены для свободной от человека эволюции экосистемы, в отличие от управляемых биологических заповедников (Réserve Biologiques Dirigées, RBD), где для сохранения уязвимых видов или находящихся под угрозой местообитаний применяется особый менеджмент.

Интегральные биологические заповедники находятся во французских государственных лесах или городских лесах и, следовательно, управляются Национальное управление лесов. В таких заповедниках запрещены все сборы урожая купе, за исключением уничтожения экзотических видов или работ по обеспечению безопасности дорожек, чтобы избежать риска падения деревьев для посетителей (уже существующие дорожки в заповеднике или на краю).

В конце 2014 г.[28] В государственных лесах Франции было 60 комплексных биологических заповедников на общей площади 111 082 га и 10 в городских лесах на общую площадь 2 835 га.

Греция

В Греции есть парки, называемые «этники дримои» (εθνικοί δρυμοί, национальные леса), которые находятся под защитой греческого правительства. К таким паркам относятся: Олимп, Парнас и Парнита Национальные парки.

Россия

Из-за размеров России и сравнительно не плотного заселения, а также отсутствия инфраструктуры и многолетнего железного занавеса страна считается одним из наименее исследованных районов и наиболее естественных мест в мире.[29]

Новая Зеландия

В Новой Зеландии есть семь заповедных зон в соответствии с определением Закон о национальных парках 1980 года и Закон о сохранении 1987 года которые хорошо подпадают под определение МСОП. В заповедные зоны не может быть никакого вмешательства человека, и только если это совместимо со стратегиями природоохранного управления, здесь могут быть вновь интродуцированы местные виды.

В Новая Зеландия районы дикой природы - это удаленные участки земли, имеющие высокий естественный характер.[30] В Закон о сохранении 1987 года предотвращает любой доступ транспортных средств и домашнего скота, строительство дорог и зданий, а все природные ресурсы коренных народов находятся под защитой.[31] Обычно они превышают 400 км2 по размеру.[32]

Соединенные Штаты

Большое болото Нью-Джерси, пожертвованный для федеральной защиты заинтересованными жителями, был обозначен как первое убежище в дикой природе в Соединенных Штатах - зимняя сцена сфотографировано в марте 2008 г.

В Соединенных Штатах территория дикой природы - это территория федеральной земли, выделенная акт Конгресса. Обычно это не менее 5000 акров (около 8 миль2 или 20 км2) по размеру.[33] Человеческая деятельность в дикой природе ограничивается научными исследованиями и немеханизированным отдыхом; лошади разрешены, но механизированные транспортные средства и оборудование, такое как автомобили и велосипеды, - нет.

Соединенные Штаты были одной из первых стран, официально объявивших землю "дикой природой" через Закон о дикой природе 1964 года. Закон о дикой природе был и остается важной частью определения дикой природы, поскольку он создал юридическое определение дикой природы и основал Национальную систему сохранения дикой природы. Закон о дикой природе определяет дикая природа как «область, где земля и ее жизненное сообщество не ограничены человеком, где сам человек является гостем, который не остается».[34]

Обозначение дикой природы помогает сохранить естественное состояние земли и защищает флору и фауну, запрещая застройку и обеспечивая только немеханизированный отдых.

Первым административно охраняемым районом дикой природы в Соединенных Штатах был Национальный лес Гила. В 1922 г. Альдо Леопольд, в то время высокопоставленный член Лесной службы США, предложил новую стратегию управления Национальным лесом Хила. Его предложение было принято в 1924 году, и 750 тысяч акров национального леса Хила стали Гила Уайлдернесс.[35]

'Большое болото в Нью-Джерси был первым официально признанным убежищем в дикой природе в Соединенных Штатах. 3 ноября 1960 года он был объявлен заповедником дикой природы. В 1966 году он был объявлен заповедником. Национальный природный памятник а в 1968 году ему был присвоен статус дикой природы. Недвижимость на болоте была приобретена небольшой группой жителей этого района, которые пожертвовали собранную собственность федеральному правительству в качестве парка для постоянной защиты. Сегодня убежище составляет 7600 акров (31 км2), которые находятся в пределах тридцати миль от Манхэттен.[36]

Пустыня пика Латир, снято с верстки 394 вдоль US-285, в десяти милях к северу Трес Пьедрас и в 14 милях к югу от Нью-Мексико и Колорадо граница.

В то время как определение дикой природы было первоначально предоставлено Актом Конгресса для федеральных земель, которые сохранили «первозданный характер», что означает, что они не пострадали от проживания или развития человека, Закон о восточной дикой природе 1975 г. распространил защиту NWPS на районы в восточных штатах, которые изначально не рассматривались для включения в Закон о дикой природе. Этот закон позволил землям, которые не соответствовали ограничениям по размеру, бездорожью или воздействию человека, быть обозначенными как районы дикой природы, полагая, что они могут быть возвращены в «первозданное» состояние путем сохранения.[37]

Приблизительно 107 500 000 акров (435 000 км2) обозначены как пустыня в Соединенных Штатах. Это составляет 4,82% от общей площади страны; однако 54% ​​из этого количества находится на Аляске (рекреация и развитие в дикой природе Аляски часто менее строгие), в то время как только 2,58% нижней части континентальной части Соединенных Штатов считаются дикой природой. После Закон об общедоступном управлении земельными ресурсами 2009 г. В Соединенных Штатах существует 756 отдельных обозначений дикой природы, размер которых отличается от Флориды. Остров Пеликан на 5 акрах (20000 м2) в Врангель-Сент-Элиас на Аляске на площади 9 078 675 акров (36 740,09 км2).

Западная Австралия

В Западной Австралии[38] зона дикой природы - это территория, имеющая рейтинг качества дикой природы 12 или выше и отвечающая минимальному порогу размера 80 км.2 в районах с умеренным климатом или 200 км2 в засушливых и тропических районах. В соответствии с разделом 62 (1) (a) Закона 1984 года об охране природы и землепользовании министр сообщает о дикой природе на любой земле, находящейся в ведении Комиссии по охране природы Западной Австралии.

Международное движение

В авангарде международного движения за защиту дикой природы находился ДИКИЙ Фонд, его основатель Ян Плейер и сеть дочерних и партнерских организаций по всему миру. Пионер Всемирный конгресс дикой природы в 1977 году представил концепцию дикой природы как проблему международного значения и начал процесс определения этого термина в биологическом и социальном контекстах. Сегодня эту работу продолжают многие международные группы, которые все еще смотрят на Всемирный конгресс дикой природы как на международную площадку для изучения дикой природы и на сеть WILD Foundation для инструментов и действий по дикой природе. В ДИКИЙ Фонд также публикует стандартные справочные материалы для специалистов по дикой природе и других лиц, занимающихся проблемами: Управление дикой природой: управление и защита ресурсов и ценностей, то Международный журнал дикой природы, Справочник по международному законодательству и политике в области дикой природы и Защита дикой природы на родных землях являются основой информационных и управленческих инструментов для решения международных проблем дикой природы.

В Группа специалистов по дикой природе в пределах Всемирная комиссия по охраняемым территориям (WTF / WCPA) Международный союз охраны природы (МСОП) играет решающую роль в определении правовых и управленческих руководств для дикой природы на международном уровне, а также является центром обмена информацией по вопросам дикой природы.[39] В системе классификации охраняемых территорий МСОП дикая природа определяется как «большая территория немодифицированной или слегка измененной земли и / или моря, сохраняющая свой естественный характер и влияние, без постоянного или значительного проживания, которая охраняется и управляется таким образом, чтобы сохранить свое естественное состояние (Категория 1b ). " ДИКИЙ Фонд основал WTF / WCPA в 2002 году и остается сопредседателем.

Степень

Самые последние попытки карта дикой местности показывают, что сейчас остается менее четверти (~ 23%) площади дикой природы в мире, и что катастрофический спад в дикой природе степень за последние два десятилетия. Более 3 миллионов квадратных километров (10 процентов) дикой природы были преобразованы в землепользование человека. Больше всего пострадали влажные леса Амазонки и Конго. Человеческое давление начинает распространяться почти на все уголки планеты. Утрата дикой природы может иметь серьезные последствия для сохранения биоразнообразия.

Предыдущее исследование, Дикая местность: последние дикие места Земли, осуществляется Conservation International, 46% суши в мире - дикая природа. Для целей этого отчета «дикая природа» была определена как территория, которая «имеет 70% или более первоначальной растительности нетронутой, занимает площадь не менее 10 000 квадратных километров (3 900 квадратных миль) и должна иметь менее пяти человек на квадратный километр».[40] Однако МСОП /ЮНЕП отчет, опубликованный в 2003 году, показал, что только 10,9% суши в мире в настоящее время относится к Категории 1. Защищенная область, то есть либо строгий заповедник (5,5%) или охраняемая дикая природа (5.4%).[41] Такие области остаются относительно нетронутыми людьми. Конечно, есть большие участки земли в Национальные парки и другие охраняемые территории, которые также можно отнести к дикой природе. Однако многие охраняемые территории в той или иной степени подверглись изменениям или деятельности человека, поэтому окончательная оценка истинной дикой природы затруднена.

В Общество охраны дикой природы создал человеческий след с использованием ряда индикаторов, отсутствие которых указывает на дикость: плотность населения, доступ людей по дорогам и рекам, человеческая инфраструктура для сельского хозяйства и поселений, а также наличие промышленных мощностей (огни, видимые из космоса). По оценкам общества, 26% суши Земли попадает в категорию «последних из дикой природы». Самые дикие регионы мира включают Арктический Тундра, то Сибирь Тайга, то Амазония Тропический лес, то Тибетское плато, то Австралия Глубинка и пустыни, такие как Сахара, а Гоби.[42] Однако с 1970-х годов многочисленные геоглифы были обнаружены на обезлесенных землях в тропических лесах Амазонки, что привело к утверждениям о Доколумбовой цивилизации.[43][44] Би-би-си Неестественные истории утверждал, что тропические леса Амазонки, а не девственная пустыня, были сформированы человеком в течение как минимум 11000 лет с помощью таких практик, как лесное садоводство и Terra Preta.[45]

Процент территории, обозначенной как «дикая природа», не обязательно отражает меру ее биоразнообразие. Из последних областей естественной дикой природы тайга, которая в основном является дикой природой, составляет 11% от общей площади суши в Северном полушарии.[46] Тропический лес представляют еще 7% мировой суши.[47] Оценки оставшейся на Земле дикой природы подчеркивают скорость, с которой эти земли осваиваются, что влечет за собой резкое сокращение биоразнообразия.

Критика

Американская концепция дикой природы подвергалась критике со стороны некоторых авторов природы. Например, Уильям Кронон пишет, что то, что он называет этикой или культом дикой природы, может «научить нас пренебрегать или даже презирать такие скромные места и события», и что «дикая природа имеет тенденцию отдавать предпочтение одним частям природы за счет других», используя в качестве примера «Могущественный каньон вдохновляет больше, чем скромное болото».[48] Это наиболее ясно видно из того факта, что почти во всех национальных парках США сохранились впечатляющие каньоны и горы, и только в 1940-х годах болото стало национальным парком.Эверглейдс. В середине 20 века национальные парки начали охранять биоразнообразие, а не просто привлекательные пейзажи.

Кронон также считает, что страсть к спасению дикой природы "представляет серьезную угрозу для ответственных защита окружающей среды "и пишет, что это позволяет людям" разрешить себе уклоняться от ответственности за ту жизнь, которую мы на самом деле ведем ... до такой степени, что мы живем в городской индустриальной цивилизации, но в то же время притворяемся перед собой, что наш настоящий дом - это в пустыне ».[48]

Майкл Поллан утверждает, что этика дикой природы побуждает людей отвергать районы, чья дикость не является абсолютной. В его книге Вторая натура, Поллан пишет, что «когда пейзаж перестает быть« девственным », его обычно списывают как павший, потерянный для природы, невозвратный».[49] Еще один вызов общепринятому представлению о дикой природе исходит от Роберта Винклера в его книге: Дикие: приключения с птицами в пригородной пустыне. «Во время прогулок по безлюдным частям пригорода, - пишет Винклер, - я видел тех же диких существ, борьбу за выживание и природную красоту, которые у нас ассоциируются с настоящей дикой природой».[50] Были предприняты попытки, как в Живописные реки Пенсильвании Действуйте, чтобы отличать «дикие» от различных уровней человеческого влияния: в Законе «дикие реки» «не запружены», «обычно недоступны, кроме как по тропе», а их водоразделы и береговые линии «по существу примитивны».[51]

Другой источник критики заключается в том, что критерии определения дикой природы расплывчаты и открыты для интерпретации. Например, Закон о дикой природе гласит, что дикая местность должна быть бездорожной. Определение бездорожья - это «отсутствие дорог, которые были улучшены и обслуживались механическими средствами для обеспечения относительно регулярного и непрерывного использования».[52] Однако были добавлены дополнительные определения, которые, по сути, сделали этот стандарт неясным и открытым для интерпретации.

Исходя из другого направления, некоторая критика со стороны Глубинная экология движение выступает против объединения «дикой природы» с «заповедниками дикой природы», рассматривая последний термин как оксюморон, который, позволяя закону как человеческому построению определять природу, неизбежно аннулирует саму свободу и независимость человеческого контроля, который определяет дикая природа.[53] Настоящая дикая местность требует способности жизни претерпевать видообразование с минимальным вмешательством со стороны человечества.[54] Антрополог и ученый по пустыне Лейла Абдель-Рахим утверждает, что необходимо понять принципы, управляющие экономикой взаимопомощи и диверсификации в дикой природе, с неантропоцентрической точки зрения.[55]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ [1]
  2. ^ «Что такое дикая местность». Фонд WILD. Архивировано из оригинал 4 декабря 2012 г.. Получено 20 февраля 2009.
  3. ^ Аллан, Джеймс Р .; Вентер, Оскар; Уотсон, Джеймс Э.М. (12 декабря 2017 г.). «Сопоставимые во времени карты дикой природы и Последней дикой природы». Научные данные. 4 (1): 170187. Bibcode:2017НатSD ... 470187A. Дои:10.1038 / sdata.2017.187. ЧВК  5726312. PMID  29231923.
  4. ^ Уотсон, Джеймс Э.М.; Шанахан, Даниэль Ф .; Ди Марко, Морено; Аллан, Джеймс; Laurance, Уильям Ф .; Сандерсон, Эрик В .; Макки, Брендан; Вентер, Оскар (ноябрь 2016 г.). «Катастрофические спады в дикой природе подрывают глобальные экологические цели». Текущая биология. 26 (21): 2929–2934. Дои:10.1016 / j.cub.2016.08.049. PMID  27618267.
  5. ^ Джонс, Кендалл Р .; Klein, Carissa J .; Halpern, Benjamin S .; Вентер, Оскар; Грэнтэм, Хедли; Kuempel, Caitlin D .; Шамуэй, Николь; Фридлендер, Алан М .; Possingham, Hugh P .; Уотсон, Джеймс Э.М. (август 2018 г.). «Расположение и статус защиты сокращающейся морской пустыни Земли». Текущая биология. 28 (15): 2506–2512.e3. Дои:10.1016 / j.cub.2018.06.010. PMID  30057308.
  6. ^ Ничейный сад Даниэля Б. Боткина с155-157
  7. ^ Китайская кисть Asia-art.net Дата обращения: 20 мая 2006 г.
  8. ^ а б c d История сохранения До н.э. Пространства для природы. Дата обращения: 20 мая 2006 г.
  9. ^ Кирхгоф, Томас / Вичензотти, Вера 2014: исторический и систематический обзор европейского восприятия дикой природы. Экологические ценности 23 (4): стр. 443–464, здесь стр. 446, DOI: (10.3197 / 096327114X13947900181590
  10. ^ Бернет, Томас [1681] 1719: Священная теория Земли. Содержащий отчет об Источнике Земли и обо всех общих изменениях, которые она уже претерпела или должна претерпеть, пока все не закончится. Четвертое издание. Лондон, Гук. https://archive.org/details/sacredtheoryofea01burn.
  11. ^ Кирхгоф, Томас / Вичензотти, Вера 2014: исторический и систематический обзор европейского восприятия дикой природы. Экологические ценности 23 (4): стр. 443–464, здесь стр. 446, DOI: (10.3197 / 096327114X13947900181590
  12. ^ Нэш, Родерик Фрейзер [1967] 2014: Дикая природа и американский разум. Пятое издание. Нью-Хейвен и Лондон, Издательство Йельского университета / Yale Nota Bene, стр. 9
  13. ^ а б Акамани, К. (nd). «Идея дикой природы: критический обзор». Лучше Earth.org. Дата обращения: 1 июня 2006 г.
  14. ^ Канадская бореальная инициатива Рамки сохранения бореальных лесов В архиве 8 декабря 2007 г. Wayback Machine. www.borealcanada.ca Проверено: 1 декабря 2007 г.
  15. ^ Манган, Э. Йеллоустон, Первый национальный парк Библиотека Конгресса, Картографирование национальных парков. Проверено: 12 августа 2010.
  16. ^ «Магия Йеллоустона». Акты Конгресса, касающиеся Йеллоустона. Получено 7 декабря 2011.
  17. ^ Служба национальных парков и дикой природы Нового Южного Уэльса, «Парки и заповедники: Королевский национальный парк» В архиве 20 августа 2006 г. Wayback Machine. По состоянию на 6 декабря 2011 г.
  18. ^ Джон Барри; Э. Джин Франкланд (2002). Международная энциклопедия экологической политики. Рутледж. п. 161. ISBN  9780415202855.
  19. ^ Янг, Раймонд А. (1982). Введение в лесоведение. Джон Вили и сыновья. С. 20–21. ISBN  978-0-471-06438--1.
  20. ^ Locke, H .; Ghosh, S .; Карвер, С .; McDonald, T .; Sloan, S.S .; Меркулиев, I .; Hendee, J .; Dawson, C .; Мур, С .; Ньюсом, Д .; McCool, S .; Semler, R .; Martin, S .; Dvorak, R .; Armatas, C .; Swain, R .; Barr, B .; Krause, D .; Whittington-Evans, N .; Гамильтон, Л.С.; Holtrop, J .; Tricker, J .; Landres, P .; Mejicano, E .; Гилберт, Т .; MacKey, B .; Aykroyd, T .; Циммерман, Б .; Томас, Дж. (2016). Охраняемые природные территории: Руководство по управлению охраняемыми территориями категории 1b МСОП. Дои:10.2305 / IUCN.CH.2016.PAG.25.en. ISBN  9782831718170.
  21. ^ Аллан, Джеймс Р .; Кормос, Кирилл; Джагер, Тилман; Вентер, Оскар; Берцки, Бастиан; Ши, Ичуань; Макки, Брендан; ван Мерм, Ремко; Осипова, Елена; Уотсон, Джеймс Э.М. (февраль 2018 г.). «Пробелы и возможности Конвенции о всемирном наследии по внесению вклада в сохранение дикой природы во всем мире». Биология сохранения. 32 (1): 116–126. Дои:10.1111 / cobi.12976. PMID  28664996. S2CID  28944427.
  22. ^ а б "Всемирная база данных по охраняемым территориям (WDPA)". МСОП и ЮНЕП-WCMC. 2016 г.
  23. ^ Бракхейн, Себастьян; Скуф, Николас; Рейф, Альберт; Шмитт, Кристин Б. (2019). «Новая дикая местность для Центральной Европы? - потенциал больших строго охраняемых лесных заповедников в Германии». Биологическое сохранение. 237: 373–382. Дои:10.1016 / j.biocon.2019.06.026.
  24. ^ Скуф, Николас; Луик, Райнер; Никель, Герберт; Рейф, Альберт; Фёршлер, Марк; Вестрих, Пол; Райзингер, Эдгар (2018). "Biodiversität fördern mit Wilden Weiden in der Vision" Wildnisgebiete "der Nationalen Strategie zur biologischen Vielfalt". Natur und Landschaft. 93 (7): 314–322.
  25. ^ "Deutschland wird wild: Neues Förderinstrument Wildnisfonds starttet - BMU-Pressemitteilung". bmu.de (на немецком). Получено 19 августа 2019.
  26. ^ Опиц, Стефаи; Реппин, Николь; Скуф, Николас; Дробник, Юлиана; Рикен, Уве; Менгель, Андреас; Рейф, Альберт; Розенталь, Герт; Финк, Питер (2015). "Wildnis in Deutschland: Nationale Ziele, Status Quo und Potenziale". Natur und Landschaft. 90: 406–412.
  27. ^ Внутренние инструкции Национального лесного управления 1995 и 1998 годов во исполнение последнего абзаца статьи L. 212-2 Закона о лесах Франции.
  28. ^ http://www.onf.fr/onf/sommaire/developpement_durable/actions/20080707-150833-949463/@@index.html
  29. ^ «Последние неизведанные места на Земле». Телеграф. Получено 28 сентября 2018.
  30. ^ «Пустынные районы». Новая Зеландия Tramper. Получено 28 ноября 2018.
  31. ^ Правительство Новой Зеландии (1987). «Закон о сохранении 1987 года, часть 4, раздел 20». Правительство Новой Зеландии. Получено 2 октября 2008.
  32. ^ Маллой, Лес. «Особо охраняемые территории». Те Ара - Энциклопедия Новой Зеландии. Получено 2 октября 2008.
  33. ^ Служба национальных парков США - Дикая природа - Национальный памятник Форт Пуласки https://www.nps.gov/fopu/learn/nature/wilderness.htm
  34. ^ «Закон о дикой природе 1964 года». Wilderness.net. Получено 7 декабря 2011.
  35. ^ "Альдо Леопольд". Выдающиеся личности в истории дикой природы. Получено 7 декабря 2011.
  36. ^ Служба рыболовства и дикой природы США. Национальный заповедник дикой природы Великое болото. Проверено: 7 июня 2008 г.
  37. ^ "Закон о дикой природе 1964 года ". Горные сокровища Западной Северной Каролины. Проверено 16 июня 2010 года.
  38. ^ Департамент охраны природы и землепользования Заявление о политике № 62, Выявление и управление дикой природой и прилегающими территориями.
  39. ^ "Пустыня". МСОП. 8 февраля 2016 г.. Получено 22 марта 2017.
  40. ^ Консервейшн Интернэшнл (2002) Глобальный анализ показывает, что почти половина Земли все еще остается дикой природой. Проверено 6 ноября, 2017.
  41. ^ Чейп, С., С. Блит, Л. Фиш, П. Фокс и М. Сполдинг (составители) (2003). Список охраняемых территорий Организации Объединенных Наций 2003 года. МСОП, Гланд, Швейцария и Кембридж, Великобритания и ЮНЕП-ВЦМП, Кембридж, Великобритания. PDF
  42. ^ Общество охраны дикой природы. 2005 г. Состояние дикой природы 2006: Глобальный портрет дикой природы, диких земель и океанов. Вашингтон, округ Колумбия Island Press. С. 16 и 17.
  43. ^ Саймон Ромеро (14 января 2012 г.). «Когда-то спрятанные в лесу, резные фигурки на земле свидетельствуют о затерянном мире Амазонки». Нью-Йорк Таймс.
  44. ^ Мартти Парссинен; Дениз Шаан и Алсеу Ранци (2009). «Геометрические земляные укрепления доколумбовой эпохи в верхнем Пурусе: сложное общество в западной Амазонии». Античность. 83 (322): 1084–1095. Дои:10.1017 / S0003598X00099373. S2CID  55741813.
  45. ^ «Неестественные истории - Амазонка». BBC Four.
  46. ^ Таежная биологическая станция Университета Манитобы. 2004 г. Часто задаваемые вопросы. Дата обращения: 4 июля 2006.
  47. ^ Фонд тропических лесов США. 2006 г. Часто задаваемые вопросы. Дата обращения: 4 июля 2006.
  48. ^ а б Проблема с дикой природой В архиве 27 сентября 2011 г. Wayback Machine Университет Висконсин-Мэдисон. Дата обращения: 28 января 2007.
  49. ^ Поллан, Майкл (2003). Вторая природа: образование садовника, п. 188. Grove Press. ISBN  978-0-8021-4011-1.
  50. ^ Винклер, Роберт. (2003). Дикие: приключения с птицами в пригородной глуши. Национальная география ISBN  978-0-7922-6168-1.
  51. ^ Закон Пенсильвании о живописных реках (P.L. 1277, Закон № 283 с поправками, внесенными Законом 110 от 7 мая 1982 г.)
  52. ^ Даррант, Джеффри О. (2007). Борьба за свелл Сан-Рафаэль в Юте: дикая природа, национальные заповедники и национальные памятники. Университет Аризоны Press. п. 43. ISBN  978-0-8165-2669-7.
  53. ^ Томас Берч (1995). Джордж Сешнс (ред.). Глубинная экология 21 века. Бостон: Шамбала. С. 345, 339–355. ISBN  978-1-57062-049-2.
  54. ^ Джордж Сешнс (1995). Глубинная экология 21 века. Бостон: Шамбала. С. 323, 323–330. ISBN  978-1-57062-049-2.
  55. ^ Лейла АбдельРахим (2015). Детская литература, приручение и социальный фонд: рассказы о цивилизации и дикой природе. Нью-Йорк: Рутледж. ISBN  978-0-415-66110-2.

дальнейшее чтение

Этот колючий лес в Ифати, Мадагаскар особенности различных Адансония (баобаб) виды, Аллуаудиа процедура (Мадагаскарский окотильо) и другая растительность.
  • Брайсон, Б. (1998). Прогулка по лесу. ISBN  0-7679-0251-3
  • Casson, S. et al. (Ред.). (2016). Охраняемые природные территории: Руководство по управлению охраняемыми территориями категории 1b (дикая природа) МСОП ISBN  978-2-8317-1817-0
  • Гуткинд, Л (Эд). (2002). О природе: великие писатели на природе. ISBN  1-58542-173-1
  • Кирхгоф, Томас / Вичензотти, Вера 2014: исторический и систематический обзор европейского восприятия дикой природы. Экологические ценности 23 (4): 443–464.
  • Нэш, Родерик Фрейзер [1967] 2014: Дикая природа и американский разум. Пятое издание. Нью-Хейвен и Лондон, издательство Йельского университета / Yale Nota Bene.
  • Oelschlaeger, Max 1991: Идея дикой природы. От предыстории до эпохи экологии. Нью-Хейвен и Лондон, издательство Йельского университета.

внешняя ссылка

Определения