Иммуногенная гибель клеток - Immunogenic cell death

Иммуногенная гибель клеток любой тип смерть клетки выявление иммунная реакция. И случайная гибель клеток, и регулируемая гибель клеток могут привести к иммунному ответу. Иммуногенная гибель клеток контрастирует с формами гибели клеток (апоптоз, аутофагия или другие), которые не вызывают никакого ответа или даже не являются посредниками иммунная толерантность.

Название «иммуногенная клеточная смерть» также используется для обозначения одного конкретного типа регулируемой гибели клеток, которая инициирует иммунный ответ на эндоплазматический ретикулум после стресса.

Типы иммуногенной гибели клеток

Типы иммуногенной гибели клеток подразделяются в соответствии с молекулярными механизмами, ведущими к гибели, во время и после нее. В иммуногенность специфической гибели клеток определяется антигены и адъювант выпущен в процессе.[1]

Случайная гибель клеток[2]

Случайная гибель клеток является результатом физического, химического или механического повреждения клетки, которое превышает ее способность к восстановлению. Это неконтролируемый процесс, ведущий к потере мембрана честность. В результате происходит разлив внутриклеточных компонентов, которые могут опосредовать иммунный ответ.[2]

Иммуногенная клеточная смерть или МКБ

МКБ или иммуногенный апоптоз - это форма гибели клеток, приводящая к регулируемой активации иммунного ответа. Эта гибель клеток характеризуется апоптотической морфологией,[3] поддержание целостности мембраны. Эндоплазматический ретикулум (ER) стресс обычно считается возбудителем ИКД, с высокой производительностью активные формы кислорода (ROS). Различают две группы индукторов ИКД. Индукторы типа I вызывают стресс в ER только как побочный ущерб, в основном ДНК или же хроматин аппаратура для обслуживания или мембранные компоненты. Индукторы типа II специфически нацелены на ER.[3] ICD вызывается некоторыми цитостатический такие агенты, как антрациклины,[4] оксалиплатин и бортезомиб, или же лучевая терапия и фотодинамическая терапия (ТИХООКЕАНСКОЕ ЛЕТНЕЕ ВРЕМЯ).[5] Немного вирусы может быть внесен в список биологических причин МКБ.[6] Так же, как иммуногенная смерть инфицированных клеток индуцирует иммунный ответ на инфекционный агент, иммуногенная смерть рак клетки могут вызывать эффективный противоопухолевый иммунный ответ за счет активации дендритные клетки (DC) и последующая активация специфических Т-клетка отклик.[7][6] Этот эффект используется в противоопухолевой терапии.

ICD характеризуется секрецией молекулярных паттернов, связанных с повреждениями (DAMPs Есть три наиболее важных DAMP, которые подвергаются воздействию на клеточную поверхность во время ICD. Кальретикулин (CRT), одна из молекул DAMP, которая обычно находится в просвете эндоплазматического ретикулума, после индукции иммуногенной гибели перемещается на поверхность умирающей клетки. Там он действует как сигнал "съешь меня" для профессиональных фагоциты. Другими важными DAMP, подверженными воздействию поверхности являются белки теплового шока (HSP), а именно HSP70 и HSP90, которые в стрессовых условиях также перемещаются на плазматическую мембрану. На клеточной поверхности они оказывают иммуностимулирующее действие, основанное на их взаимодействии с рядом антигенпрезентирующая клетка (APC) поверхностные рецепторы, такие как CD91 и CD40 а также облегчить кросс-презентация антигенов, полученных из опухолевых клеток на MHC класс I молекула, которая затем приводит к ответу CD8 + Т-клеток. Другие важные DAMP, характерные для ICD, секретируются HMGB1 и АТФ.[2] HMGB1 считается маркером позднего ICD, и его высвобождение во внеклеточное пространство, по-видимому, необходимо для оптимального представления антигенов дендритными клетками. Он связывается с несколькими рецепторы распознавания образов (PRR), такие как Толл-подобные рецепторы (TLR) 2 и 4, которые экспрессируются на APC. АТФ, высвобождаемый во время иммуногенной гибели клеток, действует как сигнал «найди меня» для фагоцитов, когда они секретируются, и индуцирует их притяжение к участку ICD. Также связывание АТФ с пуринергические рецепторы на клетки-мишени оказывает иммуностимулирующее действие за счет воспаление активация. Молекулы ДНК и РНК, высвобождаемые во время активации ICD TLR3 и cGAS ответы, как в умирающей клетке, так и в фагоцитах.

Концепция использования ИКД в противоопухолевой терапии начала формироваться с идентификацией некоторых упомянутых выше индукторов, которые имеют потенциал в качестве стратегий противоопухолевой вакцинации. Использование индукторов ИКД отдельно или в сочетании с другими противоопухолевыми препаратами (таргетная терапия, иммунотерапия [8]) оказался эффективным на мышиных моделях рака.[9] и проходит тестирование в клинике.[10]

Некроптоз

Другой тип регулируемой гибели клеток, вызывающий иммунный ответ, - это некроптоз. Некроптоз характеризуется некротической морфологией.[2] Этот тип гибели клеток вызывается внеклеточными и внутриклеточными микротравмами, обнаруживаемыми рецепторами гибели или повреждения. Например, ФАС, TNFR1 и рецепторы распознавания образов могут инициировать некроптоз. Эти индукторы активации сходятся на рецептор-взаимодействующая серин / треонин-протеинкиназа 3 (RIPK3) и домен киназы смешанного происхождения, такой как псевдокиназа (МЛКЛ). Последовательная активация этих белков приводит к проницаемости мембраны.[2][1]

Пироптоз

Пироптоз представляет собой отдельный тип регулируемой гибели клеток, проявляющий некротическую морфологию и разлив клеточного содержимого.[2] Этот тип гибели клеток чаще всего индуцируется в ответ на микробный инфекция патогена, такая как заражение Сальмонелла, Францизелла, или же Легионелла. Факторы хозяина, например, производимые во время инфаркт миокарда, может также вызвать пироптоз.[11] Цитозольное присутствие бактериального метаболиты или структуры, называемые патоген-ассоциированные молекулярные структуры (PAMPs), инициирует пироптотический ответ. Обнаружение таких PAMP некоторыми членами Узловатый рецептор семья (NLR), отсутствует в меланоме 2 (AIM2) или пирин приводит к сборке инфламмасомной структуры и каспаза 1 активация.

Пока что цитозольные PRR, которые, как известно, вызывают образование инфламмасом, являются NLRP3, NLRP1, NLRC4, AIM2 и Пирин. Эти белки содержат олигомеризацию НАХТ домены, КАРТА домены, а некоторые также содержат аналогичные домены пирина (PYR). Каспаза 1, протеаза центрального активатора пироптоза, присоединяется к воспалению через домены CARD или адаптерный белок, содержащий CARD / PYR, называемый пятнистый протеин, связанный с апоптозом п (ASC).[12] Активация каспазы 1 (CASP1) является центральной для пироптоза и при активации опосредует протеолитическую активацию других каспаз. У людей другие вовлеченные каспазы CASP3, CASP4 и CASP5, у мышей CASP3 и CASP11.[2] Предшественники ИЛ-1β и Ил-18 являются одними из наиболее важных субстратов CASP1, и секреция продуктов расщепления вызывает мощный иммунный ответ на пироптоз. Высвобождение IL-1β и IL-18 происходит до того, как в клетке произойдут какие-либо морфологические изменения.[13] Клетка умирает, разливая свое содержимое, опосредуя распространение других иммуногенных молекул. Среди них HMGB1, S100 белки и ИЛ-1α важны DAMP.[12]

Пироптоз имеет некоторые характеристики, схожие с апоптозом, иммунологически инертной гибелью клеток. В первую очередь, оба эти процесса зависят от каспаз, хотя каждый процесс использует определенные каспазы. Конденсация и фрагментация хроматина происходит во время пироптоза, но механизмы и исход отличаются от таковых во время апоптоза. В отличие от апоптоза целостность мембран не сохраняется при пироптозе,[2][13] пока митохондриальная мембрана целостность сохраняется и не проливается цитохром с происходит.[11]

Ферроптоз

Ферроптоз также является регулируемой формой гибели клеток. Процесс инициируется в ответ на окислительный стресс и липид перекисное окисление и зависит от утюг доступность. Некротическая морфология типична для ферроптотических клеток. Перекисное окисление липидов в основном катализируется липоксигеназы, но и циклооксигеназы. Перекисное окисление липидов в клетке может подавляться глутатионпероксидаза 4 (GPX4), что делает баланс этих ферментов центральным регулятором ферроптоза. Хелатирование железа также подавляет ферроптоз, возможно, за счет истощения железа из липоксигеназ. Разлив цитоплазматических компонентов во время гибели клеток опосредует иммуногенность этого процесса.[2]

Некроз, вызванный MPT

Переход проницаемости митохондрий (MPT) гибель клеток также является формой регулируемой гибели клеток и проявляет некротическую морфологию. Окислительный стресс или Ca2+ дисбаланс - важная причина некроза, вызванного MPT. Главное событие в этом процессе - потеря внутренняя митохондриальная мембрана (IMM) непроницаемость. Точные механизмы, приводящие к образованию поровых комплексов с переходной проницаемостью, которые собираются между внутренней и внешней митохондриальными мембранами, до сих пор неизвестны. Пептидилпролилизомераза F (CYPD) - единственный известный белок, необходимый для некроза, вызванного MPT. За потерей непроницаемости IMM следует мембранный потенциал диссипация и распад обеих митохондриальных мембран.[2]

Партанатос

Parathanatos также является регулируемой формой гибели клеток с некротической морфологией. Это вызвано различными стрессовыми условиями, но, что наиболее важно, в результате длительного алкилирование Повреждение ДНК, окислительный стресс, гипоксия, гипогликемия и воспалительный среда. Эта гибель клеток инициируется Ответ на повреждение ДНК компоненты, в основном поли (АДФ-рибоза) полимераза 1 (ПАРП1). Гиперактивация PARP1 приводит к истощению АТФ, окислительно-восстановительному и биоэнергетическому коллапсу, а также к накоплению полимеров поли (АДПрибозы) и поли (АДФ-рибозил) белков, которые связываются с фактор индукции апоптоза, ассоциированный с митохондриями 1 (AIF). Результатом является диссипация мембранного потенциала и проницаемость внешней мембраны митохондрий. Конденсация и фрагментация хроматина под действием AIF характерны для партанатов. Было высказано предположение о взаимосвязи пратанотического процесса с некоторыми членами некроптозного аппарата, поскольку RIPK3 стимулирует активность PARP1.[2]

Этот тип гибели клеток был связан с некоторыми патологиями, такими как сердечно-сосудистый и почечный расстройства, сахарный диабет, церебральная ишемия, и нейродегенерация.[2]

Лизосомозависимая гибель клеток

Лизосома зависимая гибель клеток - это тип регулируемой гибели клеток, которая зависит от проницаемости лизосомных мембран. Морфология клеток, умирающих в результате этой смерти, различна, наблюдаются апоптотические, некротические или промежуточные морфологии. Это тип внутриклеточный патоген защиты, но связано с несколькими патофизиологическими процессами, такими как ремоделирование тканей или воспаление. Проникновение лизосом инициирует процесс гибели клеток, иногда вместе с проницаемостью митохондриальной мембраны.[2]

Нетотическая гибель клеток

Нетотическая гибель клеток - это особый тип гибели клеток, характерный для нейтрофилы, но также наблюдается в базофилы и эозинофилы. Процесс характеризуется экструзией волокон хроматина, связанных в внеклеточные ловушки нейтрофилов (NET). Образование NET обычно индуцируется в ответ на микробные инфекции, но патологически также стерильный состояния некоторых воспалительных заболеваний. АФК внутри клетки запускают высвобождение эластаза (ELANE) и миелопероксидаза (MPO), их перемещение в ядро и цитоскелет ремоделирование. Было высказано предположение о взаимодействии с некроптозным аппаратом (РИПК и МЛКЛ). [2]

Рекомендации

  1. ^ а б Галлуцци Л., Буке А., Кепп О., Цитвогель Л., Кремер Г. (февраль 2017 г.). «Иммуногенная смерть клеток при раке и инфекционных заболеваниях». Обзоры природы. Иммунология. 17 (2): 97–111. Дои:10.1038 / нет.2016.107. PMID  27748397.
  2. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п Галлуцци Л., Витале I, Ааронсон С.А., Абрамс Дж. М., Адам Д., Агостинис П. и др. (Март 2018 г.). «Молекулярные механизмы клеточной смерти: рекомендации Номенклатурного комитета по клеточной смерти 2018». Гибель клеток и дифференциация. 25 (3): 486–541. Дои:10.1038 / s41418-017-0012-4. ЧВК  5864239. PMID  29362479.
  3. ^ а б Гарг А.Д., Дудек-Перич А.М., Романо Э., Агостинис П. (2015). «Иммуногенная гибель клеток». Международный журнал биологии развития. 59 (1–3): 131–40. Дои:10.1387 / ijdb.150061pa. PMID  26374534.
  4. ^ Гарг А.Д., Галлуцци Л., Апето Л., Берт Т., Бирге Р. Б., Браво-Сан-Педро Дж. М. и др. (2015-11-20). «Молекулярные и трансляционные классификации DAMPs в иммуногенной гибели клеток». Границы иммунологии. 6: 588. Дои:10.3389 / fimmu.2015.00588. ЧВК  4653610. PMID  26635802.
  5. ^ Гарг А.Д., Новис Д., Голаб Дж., Ванденабеле П., Крыско Д.В., Агостинис П. (январь 2010 г.). «Иммуногенная гибель клеток, DAMPs и противоопухолевые средства: новое слияние». Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Обзоры на рак. 1805 (1): 53–71. Дои:10.1016 / j.bbcan.2009.08.003. PMID  19720113.
  6. ^ а б Крыско Д.В., Гарг А.Д., Качмарек А., Крыско О., Агостинис П., Ванденабеле П. (декабрь 2012 г.). «Иммуногенная клеточная смерть и DAMPs в терапии рака». Обзоры природы. Рак. 12 (12): 860–75. Дои:10.1038 / nrc3380. PMID  23151605.
  7. ^ Списек Р., Дходапкар М.В. (август 2007 г.). «На пути к лучшему способу умереть с помощью химиотерапии: роль воздействия белка теплового шока на умирающие опухолевые клетки». Клеточный цикл. 6 (16): 1962–5. Дои:10.4161 / cc.6.16.4601. PMID  17721082.
  8. ^ Pfirschke C, Engblom C, Rickelt S, Cortez-Retamozo V, Garris C, Pucci F и др. (Февраль 2016). «Иммуногенная химиотерапия повышает чувствительность опухолей к блокаде контрольных точек». Иммунитет. 44 (2): 343–54. Дои:10.1016 / j.immuni.2015.11.024. ЧВК  4758865. PMID  26872698.
  9. ^ Зитвогель Л., Галлуцци Л., Смит М.Дж., Кремер Г. (июль 2013 г.). «Механизм действия традиционной и таргетной противоопухолевой терапии: восстановление иммунного надзора». Иммунитет. 39 (1): 74–88. Дои:10.1016 / j.immuni.2013.06.014. PMID  23890065.
  10. ^ Гарг А.Д., Мор С., Руфо Н., Мес О., Сассано М.Л., Агостинис П. и др. (4 октября 2017 г.). "Наблюдение за испытаниями: индукция гибели иммуногенных клеток противораковыми химиотерапевтическими средствами". Онкоиммунология. 6 (12): e1386829. Дои:10.1080 / 2162402X.2017.1386829. ЧВК  5706600. PMID  29209573.
  11. ^ а б Бергсбакен Т., Финк С.Л., Куксон Б.Т. (февраль 2009 г.). «Пироптоз: смерть и воспаление клетки-хозяина». Обзоры природы. Микробиология. 7 (2): 99–109. Дои:10.1038 / nrmicro2070. ЧВК  2910423. PMID  19148178.
  12. ^ а б Ванде Валле Л., Ламканфи М. (июль 2016 г.). «Пироптоз». Текущая биология. 26 (13): R568 – R572. Дои:10.1016 / j.cub.2016.02.019. PMID  27404251.
  13. ^ а б Кепп О., Галлуцци Л., Зитвогель Л., Кремер Г. (март 2010 г.). «Пироптоз - разновидность клеточной гибели?». Европейский журнал иммунологии. 40 (3): 627–30. Дои:10.1002 / eji.200940160. PMID  20201017.