Завещательный траст - Testamentary trust

А завещательный траст (иногда называемый буду доверять или же доверие по завещанию) это доверять который возникает после смерти завещатель, и который указан в его или ее буду. Завещание может содержать более одного завещательного траста и может касаться всего или любой части имущество.[1]

Завещательные трасты отличаются от inter vivos трасты, которые создаются в течение жизни учредителя.

В завещательном трасте участвуют четыре стороны:

  • человек, который указывает, что доверие будет создано, обычно как часть его или ее воли, но оно может быть временно приостановлено в течение жизни человека. Этого человека можно назвать праводатель или же доверитель, но обычно называется учредитель;
  • то попечитель, в обязанности которого входит выполнение условий завещания. Он или она могут быть указаны в завещании или могут быть назначены суд по наследству что управляет волей;
  • то бенефициар (и), кто получит пользу от доверия;
  • Хотя он и не является участником самого траста, суд по наследству является необходимой составляющей деятельности треста. Он наблюдает за управлением доверительным управляющим.

Завещательный траст - это юридическая договоренность, созданная в соответствии с завещанием человека и вызванная смертью этого человека. Он создан для обращения с любым имуществом, накопленным в течение жизни этого человека или созданным в результате посмертного судебного процесса, такого как урегулирование иска о выживании, или доходы от страхование жизни полис держится на учредителя. Для надзора за такими активами может быть создан траст. Доверительный управляющий назначается для управления трастом до установленного времени истечения срока действия траста, например, когда несовершеннолетние бенефициары достигают определенного возраста или совершают действие, такое как выполнение поставленной образовательной цели или достижение определенного супружеского статуса.

Для доверительного фонда с завещанием, поскольку учредитель умер, он или она, как правило, не будет иметь никакого влияния на осуществление доверительным управляющим дискреционных полномочий, хотя в некоторых юрисдикциях наследодатель обычно оставляет письмо с пожеланиями для попечителя. С практической точки зрения завещательные трасты, как правило, в большей степени обусловлены потребностями бенефициаров (особенно младенческих бенефициаров), чем налог соображения, которые являются обычными соображениями в inter vivos трасты.

Если завещательный траст терпит неудачу, собственность обычно будет удерживаться результирующие трасты для завещателя остаточная собственность. Некоторые известные дела в английском трастовом праве велись от имени оставшихся наследников по завещанию, стремящемуся объявить завещательные трасты. пустота чтобы унаследовать трастовую собственность. Печально известный пример Re Diplock [1951] Глава 253, которая привела к самоубийству одного из попечителей, который нес личную ответственность за отчитываться по целевым фондам, которые, по его мнению, были полностью действительными благотворительные фонды.

Преимущества завещательного траста

  • Завещательный траст дает возможность защитить активы, передаваемые несовершеннолетним детям, до тех пор, пока дети не смогут сами себя защитить;[2]
  • Завещательный траст имеет низкие первоначальные затраты, обычно это только затраты на подготовку завещания таким образом, чтобы адресовать траст, и сборы, связанные с взаимодействием с судебной системой во время завещания.[3]

Недостатки завещательного траста

  • Доверительный управляющий должен регулярно встречаться с судом по наследственным делам (не реже одного раза в год во многих юрисдикциях) и доказывать, что обращение с трастом осуществляется ответственным образом и в строгом соответствии с положениями завещания, на основании которого был создан траст. Это может потребовать значительных судебных издержек, особенно если траст существует в течение нескольких лет или включает сложную финансовую или инвестиционную структуру и всегда включает в себя сборы, взимаемые судебной системой. Такие сборы и расходы вычитаются из основной суммы наследства;
  • Доверительный управляющий должен быть готов к надзору за доверием на протяжении всего срока его действия, что предполагает значительные временные обязательства, возможную эмоциональную привязанность и юридическую ответственность;
  • Кандидат в доверительное управление может быть указан в завещании, но это лицо не имеет юридических обязательств принимать назначение. Если доверительный управляющий не указан в завещании (или недоступен, даже если он указан), суд по наследственным делам назначит доверительного управляющего;
  • Бенефициарам бывает сложно привлечь к ответственности нечестного доверительного управляющего. Они могут подать в суд или указать на злоупотребление во время ежегодного рассмотрения дела в суде по наследственным делам, но такие средства правовой защиты являются медленными, трудоемкими и дорогостоящими, и их успех не гарантирован.

Резюме

Из-за потенциальных проблем юристы часто советуют отзывное живое доверие или же доверие inter vivos быть создан вместо завещательного траста. Однако завещательный траст может быть лучшим решением, если ожидаемое наследство невелико по сравнению с возможными суммами урегулирования по страхованию жизни.

Рекомендации

  1. ^ «Архивная копия». В архиве из оригинала на 07.01.2017. Получено 2017-01-07.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  2. ^ «Предоставление вашим детям неравных долей: доверие к горшку». 2017-06-26. Архивировано из оригинал на 2017-06-26. Получено 2020-02-14.
  3. ^ «Что такое завещательный траст? (С иллюстрациями)». мудрый. Получено 2020-02-14.