Оружие отрицания площади - Area denial weapon

Caltrop использовался во Вьетнаме, 1968 г.

An оружие отрицания площади или же Анти-доступ / отказ в доступе (A2 / AD) система вооружения это защитное устройство или стратегия используется, чтобы помешать противнику занять или пересечь территорию на суше, на море или в воздухе. Конкретный используемый метод не обязательно должен быть полностью эффективным для предотвращения прохода (а иногда и нет), если его достаточно для серьезного ограничения, замедления или опасности для противника. Некоторые виды оружия, закрывающего территорию, представляют собой длительный риск для любого, кто входит в эту зону, особенно для мирные жители, и поэтому часто вызывают споры.

Исторические методы

Антикавалерия

В средневековая война острый и прочный ставки были закопаны на дне длинных рядов канав, заостренным концом вверх по диагонали, чтобы предотвратить кавалерия заряды в данной области. Даже если бы ставки были обнаружены, солдаты были бы вынуждены спешиться и фактически отказаться от своего преимущества в качестве кавалерии, а также стать более легкой мишенью. Правильная планировка этих обширных линий рвов и контроль качества размеров, формы и размещения кольев были частью военного искусства.

Более современная версия, позволяющая быстрее разгоняться и позволяющая легче скрыться, - это шипы, хотя похожие предметы (маленькие шары с шипами) использовались на протяжении большей части древности. Также использовались многие варианты, такие как доски с металлическими крючками, как описано во время сражений Юлий Цезарь.[1]

Пассивное укрепление - рвы и препятствия, такие как зубы дракона и Чешские ежики - использовались как анти-бак меры во время Вторая Мировая Война.

Противопехота

Простые ряды или группы заостренных палочек (в настоящее время также известных как палочки панджи ), и использование малых шипы были особенностью анти-пехота война с древних времен. Однако из-за сложности их массового производства в досовременную эпоху они редко использовались, кроме как для защиты ограниченных территорий или узких мест, особенно во время осад, когда они использовались для устранения пробоин. Повышение простоты производства все же не помешало этим методам постепенно терять популярность с позднего средневековья.[1]

Caltrops все еще иногда используются в современных конфликтах, например, во время Корейская война, где китайские войска, часто носившие только легкую обувь, были особенно уязвимы.[1] В наше время против колесных транспортных средств с пневматическими шинами также иногда используются специальные шипы. Некоторые южноамериканские городские партизаны, такие как Тупамарос и Montoneros, которые называли их "miguelitos", использовали шипы, чтобы избежать преследования после засад.[2]

Современные методы

Взрывчатые вещества

Наиболее распространены фугасы различных типов, посаженных вручную или разогнанных артиллерией. Некоторые современные прототипы экспериментируют с автоматическим оружием или артиллерийскими боеприпасами, которые стреляют только после того, как дистанционное зондирование обнаруживает врагов.

Мины-ловушки или же самодельные взрывные устройства при достаточной концентрации также квалифицируются как оружие, ограничивающее зону поражения, хотя их намного легче очистить и обычно они представляют менее длительную опасность.

Во время вооруженного конфликта существует несколько методов противодействия фугасам. Сюда входит использование бронетехники для нейтрализации воздействия противопехотных наземных мин. Наземные мины также могут быть очищенным либо вручную, либо с помощью специального оборудования, такого как резервуары, оснащенные цепы. Взрывчатые вещества также могут использоваться для разминирования минных полей либо путем артиллерийского обстрела, либо с помощью специальных зарядов, таких как Бангалорские торпеды, то Система преодоления противопехотных препятствий и Система прорыва минного поля Python.

156 государств являются участниками Оттавский договор в соответствии с которым они согласились не применять, накапливать, производить или передавать противопехотные мины.

Противокорабельные ракеты представляют собой современный метод предотвращения нападения потенциального противника с моря. Китай, Северная Корея, Сирия и Иран разработали или импортировали такое оружие в попытке разработать современную стратегию A2 / AD для противодействия проецированию мощи Соединенных Штатов из близлежащих водных путей.[3] В ответ на стремление Китая создать такие возможности A2 / AD Соединенные Штаты разработали AirSea Battle учение. Амитай Эциони из Института исследований коммунитарной политики предположил, что AirSea Battle - это эскалационная военная политика, которая влечет за собой реструктуризацию вооруженных сил США и заказ дополнительных систем вооружения, и что AirSea Battle может «привести к гонке вооружений с Китаем, которая может привести к ядерной войне. война."[4]

Другие методы отрицания территории на стратегическом уровне включают: авианосцы, подводные лодки, ракеты земля-воздух, баллистические ракеты, крылатые ракеты, радиоэлектронная борьба и самолет-перехватчик.[5][6]

ХБРЯ агентов

Различное оружие CBRNE (химическое, биологическое, радиологическое, ядерное и взрывчатое) может быть использовано для предотвращения попадания в зону поражения, если агент является долговременным. Выпадать из ядерное оружие может использоваться в такой роли. Хотя он никогда не использовался в этой форме, его использование было предложено Дуглас Макартур вовремя Корейская война.

Сибирская язва споры могут загрязнять землю в течение длительного периода времени, таким образом создавая форму отрицания площади.[7] Однако краткосрочные (тактический ) эффекты, вероятно, будут низкими - психологическое воздействие на противника, вероятно, будет более значительным.

Массовое использование дефолиантов, таких как Агент апельсин могут использоваться в качестве меры запрета, поскольку они оставляют участки без какого-либо растительного покрова. В последующей пустынной местности противник не может пройти незамеченным, а в случае нападения, особенно с воздуха, у него мало укрытий.

Много химическое оружие также оказывают токсическое воздействие на любой персонал в зоне поражения. Однако это обычно не имеет тактического значения, поскольку эффекты непрямого воздействия не развиваются достаточно быстро или существенно - хотя, опять же, психологическое воздействие на противника, осведомленного об использовании химического вещества, может быть значительным. Однако есть некоторые химические вещества которые по своей конструкции не ухудшают качество, например нервно-паралитический агент VX. Серная горчица (горчичный газ) широко использовался как немецкими, так и союзными войсками на западном фронте в Первая Мировая Война в качестве эффективного оружия, ограничивающего территорию, обычно за счет заражения крупных наземных полос путем обширного обстрела HD / Gelbkreuz[требуется разъяснение ] боеприпасы. Поскольку серный иприт очень стойкий, нелетучий, трудно поддающийся обеззараживанию и очень эффективный в нанесении изнурительных травм даже при низких дозах, эта тактика оказалась очень эффективной.

Целевые

Для решения некоторых проблем с наземными минами (см. § Недостатки ), производители оружия сейчас экспериментируют с оружием, закрывающим территорию, для работы которого требуется человеческое командование. Такие системы обычно рассматриваются как комбинация либо взрывчатки, либо артиллерийского обстрела заранее, либо умное оружие с оборудованием дистанционного зондирования (звук, вибрация, прицел / тепловизор). Не создавая долгосрочного риска и имея некоторый уровень МКФ возможности (автоматические или основанные на человеческих решениях), эти системы нацелены на достижение соответствия Оттавский договор, как, например, Металлический шторм ADWS (система запрета на нанесение оружия).[8]

Недостатки

Поскольку оружие запрета зоны не делает различий между друзьями и врагами (или гражданскими лицами), они делают зону поражения опасной для всех, кто пытается проникнуть в нее. Концепции оружия ограничения площади, которое действительно распознает (путем активного обнаружения), часто предлагались, но еще не достигли стадии общей полезности из-за их высокой сложности (и стоимости) и риска ошибочной идентификации.

Оружие (мины), ограничивающее зону действия взрывных устройств, может быть намеренно оснащено детонаторы которые со временем разрушаются, либо взрывая их, либо делая относительно безвредными. Даже в этих случаях неразорвавшиеся боеприпасы часто представляют значительную опасность.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c Роберт В. Рид. «Вооружение: Калтроп». historynet.com/magazines/m military_history. Weider History Group. Август 1998 г.
  2. ^ Исторический лидер Хорхе Забалса из городского партизана MLN-Tupamaros упомянул это использование против служебных автомобилей в качестве основной тактики в книге «0 слева».
  3. ^ Казианис, Гарри. «Антидоступ становится глобальным». Дипломат. Получено 2011-12-29.
  4. ^ Эциони, Амитаи. «Кто санкционировал подготовку к войне с Китаем?» Йельский журнал международных отношений, июнь 2013 г. [1]
  5. ^ Бен, Хо Ван Бенг (15 ноября 2018 г.). «Актуальны ли авианосцы?». Дипломат. Джеймс Пач. Получено 14 января 2019.
  6. ^ Фрейер, Натан (17 мая 2012 г.). «Возникающая проблема запрета доступа / запрета доступа к зоне». Центр стратегических и международных исследований. Получено 14 января 2018.
  7. ^ Использование Ираком биологического оружия (от Федерация американских ученых домашняя страница)
  8. ^ Успешный запуск системы оружия подавления зоны поражения (ADWS) оборонным консорциумом В архиве 28 сентября 2007 г. Wayback Machine (с домашней страницы Metal Storm Limited, вторник, 12 июля 2005 г.)

внешняя ссылка