Ранняя современная война - Early modern warfare

«Пороховая война» перенаправляется сюда. О раннем использовании пороха в средние века см. История пороха.

«Атака прусской пехоты», историческая картина 1913 г. Карл Рёхлинг изображающий битва при Гогенфридеберге 1745 г.
Часть серии по
Война

Ранняя современная война Эра войны следует за средневековая война. Это связано с началом повсеместного использования порох и разработка подходящего оружия для использования взрывчатого вещества, включая артиллерия и огнестрельное оружие; по этой причине эпоху также называют эпохой пороховая война (концепция введена Майкл Робертс в 1950-е годы). Весь этот период содержится в Возраст паруса, характерная черта которой доминировала в военно-морская тактика, в том числе использование пороха в морская артиллерия.

Все из Великие державы Европы и Исламские пороховые империи[1] активно боролись многочисленные войны в течение этого периода, сгруппированные в приблизительных географических и хронологических условиях как:

Европа

Начало полигональных укреплений

Основная статья: Полигональный форт
Модель города с полигональными укреплениями

Период с 1500–1801 гг. Стал свидетелем быстрого развития методов фортификации в Европе. В то время как средневековые замки полагались на высокие стены для защиты от нападавших, ранние современные укрепления должны были выдерживать артиллерийские обстрелы. Для этого инженеры разработали стиль крепости, известный как «итальянский стиль» или след Italienne. У них были низкие, толстые, покатые стены, которые либо поглощали, либо отклоняли пушечный огонь.

Кроме того, они имели форму звезд с выступающими под острыми бастионами. Это было сделано для того, чтобы каждый бастион мог поддерживаться огнем из соседнего бастиона, не оставляя атакующему никакой «мертвой земли» для укрытия. Эти новые укрепления быстро свели на нет преимущества, которые пушка давала осаждающим.

Полигональный форт - это фортификация в стиле, который развился примерно в середине 18 века в ответ на развитие разрывные снаряды.

Сложный и утонченный дизайн звездные форты предшествовавшие им, были очень эффективны против пушечного нападения, но оказались гораздо менее эффективными против более точного огня нарезанный орудия и разрушительная сила разрывных снарядов. Многоугольный стиль фортификационных сооружений также описывается как «без фланговый форт». Много таких фортов было построено в объединенное Королевство и британская империя во время правления Лорд пальмерстон, поэтому их также часто называют Пальмерстон форты. Их низкий профиль позволяет легко их не заметить.

В ответ на уязвимость звездных фортов, военные инженеры развил гораздо более простой, но более надежный стиль фортификации.

Пример этого стиля можно увидеть на Форт МакГенри в Балтимор в Соединенных Штатах Америки, где проживает знаменитая битва где Звездное знамя был написан Фрэнсис Скотт Ки.

Огнестрельное оружие

Сила аристократии по отношению к количество государств уменьшилось по всей Западной Европе в этот период. Замки предков аристократов, которым от 200 до 400 лет, больше не обеспечивали надежной защиты от артиллерии. Важность дворянства в войне также снизилась, поскольку средневековая тяжелая кавалерия утратила свою центральную роль в битве. Тяжелая кавалерия, состоящая из рыцарей в доспехах, начала терять свое значение в позднем средневековье. Английский длинный лук и швейцарцы щука оба доказали свою способность опустошать более крупные вооруженные силы конных рыцарей. Однако для правильного использования длинного лука требовалось, чтобы пользователь был чрезвычайно сильным, что делало невозможным собрать очень большие силы лучников.

Правильное использование пики требовало сложных операций в строю, а также большой силы духа и сплоченности от пикинеров, что опять же затрудняло сбор больших сил. Начиная с начала 14 века, оружейники добавляли элементы латных доспехов к традиционным защитным кольчужным доспехам рыцарей и воинов, чтобы защититься от стрел длинный лук и арбалет. К 1415 году некоторые пехотинцы начали использовать первые «ручные пушки» и первые малокалиберные пушки. аркебузы, с горящими «спичками», появились на поле боя в конце 15 века.

Упадок латной брони

Дальнейшая информация: Доспехи в 18 веке
Нападение на город, начало 17 века

Практически во всех крупных европейских сражениях в течение 250 лет (с 1400 по 1650) многие солдаты носили обширные латные доспехи; сюда входят пехотинцы (обычно копейщики) и почти все конные войска. Ожидалось, что пластинчатая броня отклоняет холодное оружие и останавливает выстрел из аркебузы или пистолета, выпущенный на расстоянии, что обычно и происходило. Использование пластинчатых доспехов в качестве средства защиты от огнестрельного оружия, как правило, работало до тех пор, пока скорость и вес мяча оставались довольно низкими, но со временем возрастающая мощность и эффективность огнестрельного оружия опередили развитие средств защиты для противодействия им, так что кремневые мушкеты (вступивший в употребление после 1650 г.) мог убить человека в броне на расстоянии даже 100 ярдов (хотя и с ограниченной точностью), а броня, необходимая для защиты от этой угрозы, была бы слишком тяжелой и громоздкой, чтобы ее можно было использовать на практике.

Мушкет с кремневым замком, который носили после 1650 года большинство пехотинцев, кроме пикинеров, стрелял более тяжелым зарядом и пулей, чем ружье. фитильный замок аркебуза. Новобранца можно было обучить пользоваться мушкетом за несколько недель. Поскольку ранним мушкетам не хватало точности, обучение меткость было мало пользы. Для управления мушкетом не требовалась огромная физическая сила копейщика или стрелка или довольно редкие навыки всадника. В отличие от своих предшественников-аркебуз, кремневые мушкеты могли нейтрализовать даже самые тяжелобронированные кавалерийские силы.

Поскольку владение огнестрельным оружием требует небольшого обучения, крестьянин с ружьем теперь может подорвать порядок и уважение, поддерживаемые конной кавалерией в Европе и ее восточными аналогами. Хотя хорошо разбитые латные доспехи все еще могли предотвратить проникновение порохового оружия, к 1690 году они уже не могли сравниться с массированным огнестрельным оружием в лобовой атаке, и его применение прекратилось даже среди кавалерии. К концу 17-го века солдаты пехоты и большинства кавалерийских подразделений в равной степени предпочитали более высокую мобильность (отсутствие брони) легкой защите, но значительно уменьшали мобильность, которую обеспечивала ношение латных доспехов.[нужна цитата ]

Переход на кремневые мушкеты

Аркебуза, использовавшаяся с 1410 года, была одним из первых ручных огнестрельных оружий, которые были относительно легкими (для балансировки все еще требовалась подставка), и управлять им мог один человек. Одно из этих орудий впервые было зарегистрировано как использованное в Битва при Азенкуре в 1415 году, хотя это все еще было средневековой битвой. Период, термин мушкет Первоначально применялся к более тяжелой форме аркебузы, которая производила выстрел, пробивающий пластинчатую броню, но только с близкого расстояния. В 16 веке его еще нужно было закрепить на опоре, чтобы он оставался устойчивым. В Caliver была более легкой формой аркебузы. К 1600 году армии отказались от этого огнестрельного оружия в пользу нового более легкого мушкета с фитильным замком. На протяжении 16 века и до 1690 года мушкеты использовали конструкцию с фитильным замком.

Однако в 1690-х годах на смену дизайну фитильного замка пришел мушкет с кремневым замком, который был менее подвержен осечкам и имел более высокую скорость перезарядки. К этому времени только разведывательные подразделения легкой кавалерии, «глаза армии», продолжали носить передние и задние бронеплиты, чтобы защитить себя от далеких или недисциплинированных войск, оснащенных мушкетами.

В то время как солдаты, вооруженные огнестрельным оружием, могли нанести большой урон кавалерии на умеренном расстоянии, с близкого расстояния кавалерия могла сразить пехоту, вооруженную мушкетами, если они могли сломать строй и приблизиться к рукопашному бою. В течение многих лет пехотные формирования включали в себя сочетание войск, вооруженных как огнестрельным оружием для обеспечения ударной мощи, так и пиками для защиты аркебузиров или мушкетеров от кавалерийской атаки. Изобретение штык позволили объединить эти два оружия в одно в 1690-х годах, что превратило пехоту в наиболее важную ветвь вооруженных сил раннего Нового времени, которая всегда использовала кремневые мушкеты со штыковыми наконечниками.

Природа войны

Осада города Hulst в 1645 году (находится в голландской провинции Зеландия) Фредериком Генри. Осады доминировали в войне этой эпохи

В этот период масштабы войны значительно увеличились. Число участвующих комбатантов неуклонно росло с середины 16 века и резко увеличилось после 1660-х годов. Например, король Франции мог выставить в общей сложности около 20 000 человек для своих войн против Испании в 1550-х годах, но мог мобилизовать до 500 000 человек в поле к 1700 г. Война за испанское наследство. Более того, войны в этот период становились все более смертоносными. Частично это может быть связано с усовершенствованием технологии оружия и методов его использования (например, залпового огня пехоты).

Однако основная причина заключалась в том, что армии теперь были намного больше, а материально-техническая поддержка была недостаточной. Это означало, что армии, как правило, опустошали гражданские районы, пытаясь прокормить себя, вызывая голод и перемещение населения. Это усугублялось увеличением продолжительности конфликтов, таких как Тридцатилетняя война и Восьмидесятилетняя война, которые бились за районы, подвергавшиеся неоднократным опустошениям. По этой причине войны этой эпохи были одними из самых смертоносных до современного периода.

Например, Тридцатилетняя война и современный Войны Трех Королевств, были самыми кровопролитными конфликтами в истории Великобритании и Германии соответственно до Первая Мировая Война. Еще одним фактором, способствующим кровопролитию на войне, было отсутствие четкого набора правил обращения с заключенными и некомбатантами. В то время как заключенных обычно выкупали за деньги или других заключенных, иногда их забивали наповал, как на битва при Дунганском холме в 1647 г.

Одной из причин возросшего влияния войны была ее нерешительность. В эпоху без хороших дорог и каналов армии двигались медленно. Сражения были относительно редкими, поскольку армии могли маневрировать месяцами без прямого конфликта. Кроме того, сражения часто теряли актуальность из-за появления передовых укреплений с бастионами. Чтобы контролировать территорию, армии должны были брать укрепленные города, независимо от того, побеждали ли они полевые армии своих врагов. В результате, самые обычные сражения той эпохи были осады Крайне трудоемкие и дорогие дела. Штурм укрепленного города мог привести к огромным жертвам, а города, которые не сдавались перед штурмом, обычно жестоко разграблялись, например Магдебург в 1631 г. или Дроэда в 1649 г. Кроме того, как гарнизоны, так и осаждающие часто сильно страдали от болезней.

Густав Адольф в Битва при Брайтенфельде. Адольф был, пожалуй, величайшим военным новатором этой эпохи.

Нерешительный характер конфликта означал, что войны были долгими и постоянными. Конфликты растянулись на десятилетия, и многие государства провели больше лет в войне, чем в мире. Испанская попытка отвоевать Нидерланды после Голландское восстание увяз в бесконечной осадной войне. Эти расходы заставили испанскую монархию несколько раз объявлять о банкротстве, начиная с 1577 года.

Изменения в войне в конечном итоге сделали наемник силы эпоха Возрождения и Средние века устарели. Однако это было постепенное изменение. Так поздно, как Тридцатилетняя война (1618–1648), большинство войск были наемниками. Однако после этого конфликта большинство государств вложили средства в более дисциплинированные и более идеологически вдохновленные войска. На какое-то время наемники стали важными инструкторами и администраторами, но вскоре и эти задачи взяло на себя государство. Огромный размер этих армий требовал большой поддержки со стороны администраторов. Новые централизованные государства были вынуждены создать обширную организованную бюрократию для управления этими армиями, что, по мнению некоторых историков, является основой современного бюрократического государства.

Сочетание повышенных налогов и усиленной централизации государственных функций вызвало серию восстаний по всей Европе, таких как Английская гражданская война и Fronde во Франции. Во многих странах урегулированием этого конфликта стало усиление монархический абсолютизм. Только в Англии и Нидерландах представительное правительство появилось в качестве альтернативы. С конца 17 века государства начали финансировать войны за счет долгосрочных займов под низкие проценты от национальных банковских учреждений, таких как Банк Англии. Первым государством, которое в полной мере воспользовалось этим процессом, было Голландская Республика.

Битва при Хейлигерли в 1568 году, показывая размещение артиллерии, кавалерии и пехоты с пиками и мушкетами

Эта трансформация армий Европы имела большое социальное влияние. Дж. Ф. К. Фуллер Известно утверждение, что «мушкет сделал пехотинца, а пехотинец - демократа». Этот аргумент утверждает, что защита государства теперь возлагалась на простых людей, а не на аристократов. Восстания низших слоев общества, которые обычно терпели поражение в средние века, теперь могли предположительно угрожать власти государства. Однако аристократы продолжали монополизировать офицерские корпуса почти всех армий раннего Нового времени, включая их высшее командование.

Более того, народные восстания почти всегда терпели поражение, если они не пользовались поддержкой и покровительством знати или дворянства. Новые армии из-за их огромных затрат также зависели от налогов и коммерческих классов, которые также начали требовать большей роли в обществе. Крупные торговые державы Голландии и Англии по военной мощи не уступали гораздо более крупным государствам. Поскольку любого человека можно было быстро обучить обращению с мушкетом, стало намного проще формировать огромные армии. Неточность оружия потребовала больших групп солдат. Это привело к быстрому разрастанию армий.

Впервые в бой могли вступить огромные массы населения, а не только высококвалифицированные специалисты. Утверждалось, что объединение людей со всей страны в организованный корпус помогло воспитать национальное единство и патриотизм, и в этот период современное понятие национальное государство родился. Однако это станет очевидным только после Французские революционные войны. В это время levée en masse и воинская повинность станет определяющей парадигмой Современная Война.

Однако до этого большинство национальных армий состояло из представителей многих национальностей. Например, хотя шведская армия под Густав Адольф изначально был призван на военную службу по призыву. Тридцатилетняя война означало, что к 1648 году более 80% его войск были иностранными наемниками. В Испании армии набирались со всех испанских европейских территорий, включая Испанию, Италию, Валлонию и Германию. Французы вербовали солдат из Германии, Швейцарии и других стран, а также из Франции. Британия набрала Гессен войска до конца 18 века. Ирландские католики сделали карьеру в армиях многих европейских государств (см. Полет диких гусей ).

Пехота

В Битва у Белой горы в Богемия (1620 г.), одно из решающих сражений Тридцатилетняя война

Столбец - Этот строй обычно использовался во время марша, хотя при достаточной воле и массе он был эффективен для прорыва линейных порядков, хотя и с большими потерями.

Линия - Простое двух- или трехрядное построение глубокой линии позволяло задействовать большинство мушкетов и было наиболее часто используемым боевым порядком. Часто первая шеренга становилась на колени после выстрела, чтобы дать выстрелить второй шеренге.

Застрельщики - Застрельщики не были обычным пехотным отрядом до конца 18 века. Легкая пехота наступала бы и первой открыла огонь, чтобы привлечь врага к атаке, а также исследовала бы фланги. В более поздние эпохи снайперы нацеливались не только на простых солдат, но и на офицеров, так что мужчины не имели руководства.

Квадрат - Этот строй использовался против кавалерии. Штыки будут закреплены, первая линия будет стоять на коленях с мушкетами, направленными вверх (очень похоже на пику). Вторая и третья линии будут стрелять по кавалерии, когда она приближается. Такое построение было очень неэффективным при столкновении с комбинированным огнем кавалерии и пехоты или артиллерийским огнем на равнинах.

Кавалерия

Смерть короля Густава II Адольфа в рукопашной 16 ноября 1632 года в битве при Лютцене.
Крылатый гусар

Распространение пороха уменьшило важность когда-то доминирующей тяжелой кавалерии, но в 19 веке она оставалась эффективной в новой роли. Конница, наряду с пехотой, стала более профессиональной в этот период, но сохранила свой больший социальный и военный престиж, чем пехота. Легкая кавалерия была введена для ведения огня и разведки из-за ее преимущества в скорости и мобильности. Новыми типами кавалерийских подразделений, введенными в этот период, были драгуны или конная пехота.

Драгуны предназначались для передвижения верхом на лошади, но сражались пешком и были вооружены карабинами и пистолетами. Даже ортодоксальная кавалерия носила огнестрельное оружие, особенно пистолет, который они использовали в тактике, известной как каракол. Кавалерийские атаки с использованием мечей на недисциплинированную пехоту все еще могли иметь решающее значение, но лобовая атака против хорошо организованных мушкетеров и пикинеров была почти бесполезной. Начиная с XVI века кавалерийские части чаще атакуют другую кавалерию на флангах пехотного соединения и пытаются проложить себе путь позади вражеской пехоты. Когда они достигли этого и преследовали убегающего врага, тяжелая кавалерия все еще могла уничтожить вражескую армию. Только специализированные кавалерийские подразделения вроде крылатые гусары вооруженные длинными копьями могли разорвать строй копейщиков, но это было скорее исключением. После войн с Речью Посполитой, когда он часто воевал с превосходящими конными войсками, король Густав II Адольф стал чаще успешно использовать кавалерийскую атаку ближнего боя вместо караколы, как раньше. Битва при Брайтенфельде. Кавалерийская атака оставалась важной частью боевой тактики до конца 17 века и до современной территории, и ее ударная сила могла иметь решающее значение при правильной реализации, как во время Битва за Вену (1683).

Однако силе, которой раньше обладала тяжелая армия, ориентированная на кавалерию, пришел конец. Впервые за тысячелетия оседлые народы земледельческих районов смогли победить конные народы степи в открытом бою. Власть монголов в России была сломлена, и, больше не находясь под угрозой с востока, Россия начала утверждать себя в качестве главной силы в европейских делах. Никогда больше кочевники с востока не будут угрожать захватом Европы или Ближнего Востока. При осаде Казани (1552 г.) Россия использовала артиллерию, саперов, кавалерию и пехоту, вооруженную аркебузами (стрельцами), в то время как Казанское ханство использовало только кавалерию. Использование саперов оказалось решающим.

Единственным исключением была Османская империя, основанная турецкими всадниками. Османы были одними из первых, кто применил пороховую артиллерию и огнестрельное оружие и включил их в свои и без того огромные боевые способности. По мере того, как европейская пехота становилась лучше вооруженной и дисциплинированной, примерно к 1700 году османские войска начали регулярно терпеть поражения от войск Австрии и России.

Морская война

В Битва за залив Виго 1702 г., часть Война за испанское наследство (анонимная современная живопись)
Основные статьи: Военно-морская тактика в эпоху парусов и Морская артиллерия в эпоху парусов

Распространение европейского могущества по миру было тесно связано с развитием военно-морского флота в этот период. В каравелла впервые сделал буйные моря, подобные Атлантический океан открыт для исследования, торговли и военного завоевания. В то время как во все предыдущие эпохи европейские военно-морские силы были в основном ограничены операциями в прибрежных водах и обычно использовались только в качестве поддержки для наземных сил, это изменилось с появлением новых судов, таких как каравелла, карака, галеон и растущее значение международной водной торговли в шестнадцатом и семнадцатом веках. Новые каравеллы были достаточно большими и достаточно мощными, чтобы быть вооруженными пушками, с помощью которых они могли бомбить как береговую оборону, так и другие суда.

Африка

Сомали

Ахмед Гурей новаторское использование пушки предоставленный Османы занимал видное место в его Завоевание Эфиопии.[2]
Дальнейшая информация: History_of_Somalia § Early_modern, Эфиопско-Адальская война, и Османско-португальские конфликты (1538–1557)

В Эфиопско-Адальская война был военный конфликт между Эфиопская Империя и Адальский султанат с 1529 по 1543 год. Имам Ахмад ибн Ибрихим аль-Гази (прозванный Гурей на сомалийском и Gragn на амхарском (ግራኝ Graññ), оба значения означают «левша») был близок к уничтожению древнего царства Эфиопии и обращению всех ее подданных в ислам; вмешательство европейского Кристован да Гама, сын известного мореплавателя Васко да Гама, помог предотвратить такой исход. Многие историки связывают истоки вражды между Сомали и Эфиопией в этой войне.Некоторые историки также утверждают, что этот конфликт доказал, благодаря их использованию с обеих сторон, ценность огнестрельного оружия, такого как мушкет с фитильными замками, пушки и аркебузы, по сравнению с традиционным оружием. Имам Ахмед был первым африканским военачальником, использовавшим пушечную войну на континенте во время завоевания Адалом Эфиопской империи при Давит II.

Западная Азия

Смотрите также: Изобретения в средневековом исламе: военное дело и Алхимия и химия в средневековом исламе: Продукция военного назначения

Османская империя

Бронзовая пушка Дарданеллы, использовавшаяся Османские турки в осада Константинополя в 1453 г.
Мушкеты и штыки на борту фрегат Гранд-Терк
Тараснице из Гуситские войны (1419-1434)

Османская империя была одним из первых государств Ближнего Востока, которые эффективно использовали пороховое оружие и использовали его с большим успехом, завоевывая большую часть Ближнего Востока, Северной Африки и Балкан. В 17 веке государство начало стагнировать, поскольку более современные технологии и стратегии не были приняты. В частности, Османская империя не спешила внедрять такие инновации, как сверлящие пушки (вместо того, чтобы заливать их в форму), что привело к переходу от фитильный замок огнестрельное оружие на кремневые замки, а также освещение полевых орудий и лафетов.[3]

Отчасти это произошло потому, что военная элита стала могущественной силой в империи, и перемены угрожали их позициям. Дэвид Николь предполагает, что одним из факторов, способствовавших нежеланию Османской империи принять на вооружение кремневый мушкет, несмотря на его превосходство над системой зажигания с фитильным замком, был запыленный климат большей части Средний Восток что могло вызвать проблемы с надежностью.[4]

В целом, Османская империя между 15 и 18 веками оценивалась как военный производитель, копирующий существующие технологии, но не отражающий лежащий в основе процесс инноваций или адаптации.[5] Однако другие исследования усложняют эту точку зрения. В китайском военном руководстве, опубликованном в 1644 году, османское и европейское огнестрельное оружие сравнивалось следующим образом:[6]

Огнестрельное оружие использовалось с начала династии, и полевые армии в боевом порядке сочли его удобным и полезным для ношения ... С тех пор, как мушкеты были переданы в Китай, это оружие потеряло свою эффективность ... В боевом порядке кроме различных пушек, таких как «три генерала», поворотное ружье с казенной частью и «сотня лигного грома», ничто не имеет большей дальности или мощности, чем османский мушкет. Далее следует европейский.

Тот факт, что китайские писатели 17-го века считали османское огнестрельное оружие превосходящим европейское огнестрельное оружие, демонстрирует, что Османская империя была, по крайней мере, вторым по величине производителем мушкетов в тот период. Однако некоторые утверждают, что «европейское» огнестрельное оружие, испытанное китайским исследователем, на самом деле было японскими аркебузами, созданными на основе португальских образцов пятидесятилетней давности. Дизайн османских фитильных замков существенно отличается от европейских, и это, в свою очередь, повлияло на производство фитильных замков в обеих странах. Сефевид Персия и Могол Индия.

15 век

В Османская империя к середине пятнадцатого века развивались стратегические пехотные группы наряду с усилением вооружения. Ранние современные войны, наряду с оружием и артиллерией, имеют много важных факторов, и стратегия является одним из них. Создание сильного ядра для султана было ключом к пониманию того, как Османская империя может расширяться и захватывать огромные территории, чтобы поддерживать их под своим правлением. Одним из наиболее важных творений их ранней современной войны была группа под названием Янычары. Они считались элитной группой пехотинцев, которые отличались высокой квалификацией и общением. С их использованием для султана они были непревзойденной военной силой, с которой ни одна европейская держава не могла соперничать в пятнадцатом веке.[7][8]

В Османская империя был воспитан иначе, чем большинство милитаристских держав, и это было снизу вверх. Они выросли в мирном воспитании. Когда они завоевали Константинополь в 1453 году, они создали трансконтинентальное правительство, которое позволит им продолжать расширяться в военном и политическом отношении. Они использовали янычарские отряды для продвижения своей крепости по воле покоренных ими людей. Одна из их техник заключалась в том, чтобы захватить мальчиков с территорий, которые они победили, и вынудить их стать мусульманами, чтобы контролировать их легко формируемые умы. Подобная тактика применялась во многих растущих империях, потому что понятно, что детьми легко манипулировать, а для сохранения новых территорий, охраняемых янычарами, им нужно было иметь более легкое население для формирования. У янычаров были и другие роли помимо военного конфликта. Они были одними из главных защитников султана, чтобы предотвратить перевороты или военизированные формирования от получения контроля над империей. Проблема в том, что Османская империя сделала янычар слишком могущественными, и из-за их социализации, возможностей карьерного роста и процедур найма люди в отрядах были очень сплоченными и уважали друг друга больше, чем султана. Позже это станет проблемой, но в пятнадцатом веке это еще не было проблемой, потому что их число все еще росло и будет продолжать расти, чтобы усилить власть их элиты.[8][9]

Человек по имени Константин Михалович был захвачен турками в 1455 году и в конечном итоге написал мемуары о времени, проведенном в янычарских отрядах Османской империи. Его счет будет считаться некорректным из-за переводов с сербского на чешский и польский. В его мемуарах нет оригинального текста, и остались только переводы, которые дают далеко идущие представления о том, чем занимались янычары в то время. Он был повторно схвачен в 1463 году венгерскими войсками и, в конце концов, написал мемуары после того, как снова стал христианином. Его мемуары - важная часть истории, но ученые и историки широко обсуждают подлинный характер его рассказов и сомневаются в последовательности его рассказов.[10][11]

Османская империя была одним из первых государств, широко использовавших пороховое оружие.[сомнительный – обсудить]Знаменитый янычарский корпус османской армии начал использовать мушкеты с фитильными замками еще в 1440-х годах.[4] Армия Мехмед Завоеватель, покоривший Константинополь в 1453 г. - артиллерия и пешие солдаты, вооруженные порохом.[12] Османы вывели на осаду шестьдесят девять орудий в пятнадцати отдельных батареях и направили их у стен города. Османский огонь из пушек продолжался сорок дней, и, по оценкам, они выстрелили 19 320 раз.[13]

16-ый век

В 16 веке впервые широко использовались фитильный замок мушкет как решающее оружие на поле боя, и в этом отношении турки становятся лидерами. Первой из этих кампаний была кампания против персов в 1514 году при Явузском султане Селиме, или Селим Мрачный. Вооруженный пороховым оружием, его армия разбила персов на Битва при Чалдиране.[14] После победы над Сефевиды, Селим обратил внимание на Мамлюк династия в Египет. Решающая битва его кампании против мамлюков и битва, которая подчеркнула важность мушкета в османской армии, была Битва при Райдании, сражался в 1517 году. Там Селим обошел окопавшуюся мамлюкскую артиллерию и атаковал мамлюковские силы со своими янычарами. Янычары, вооруженные огнестрельным оружием, уничтожили армию мамлюков, вооруженную в основном традиционными мечами и дротиками.[15]

Ссылка была сделана Жуан де Барруш к морскому бою снаружи Джидда в 1517 году между португальскими и османскими судами. Мусульманские силы под командованием Салмана Рейса имели «три или четыре василиска, стреляющие шарами в тридцать ладоней в окружности».[16] По оценкам, это пушка диаметром около 90 дюймов, стреляющая гранеными каменными шарами примерно 1000 фунтов стерлингов (453 кг) ».[16]

После смерти Селима ему наследовал сын Сулейман Великолепный. Во время его правления порох оружие продолжало эффективно применяться. Одним из важных примеров является Битва при Мохаче в 1526 году. Во время этого сражения османская артиллерия и янычары, вооруженные мушкетами, смогли срезать наступающую венгерскую конницу.[17]

17-го века

Хотя пушка и мушкет использовались Османы задолго до этого, к 17 веку, они стали свидетелями того, насколько неэффективны традиционные кавалерийские атаки перед концентрированными залпами из мушкетов.[18] В отчете, представленном османским генералом в 1602 году, он признал, что армия находится в затруднительном положении из-за того, что европейские силы сделали упор на пехоту, вооруженную мушкетом, в то время как османы в значительной степени полагались на кавалерию.[18] После этого было предложено, чтобы янычары, которые уже были обучены и вооружены мушкетами, стали более активно участвовать в имперской армии под руководством своих ага.[18]

К середине 17-го века европейские офицеры рассматривали постоянную зависимость османов от сверхтяжелых боеприпасов как проблему. Раймондо Монтекукколи, полководец Габсбургов, победивший османов в Битва при Сен-Готард прокомментировал Османскую пушку:

Эта огромная артиллерия наносит большой урон при попадании, но ее неудобно перемещать, и ей требуется слишком много времени для перезарядки и установки позиции. Кроме того, он потребляет большое количество пороха, помимо растрескивания и поломки колес, лафетов и даже валов, на которых он установлен ... наша артиллерия удобнее и эффективнее, и в этом заключается наше преимущество перед пушкой турок .[19]

Иран

Дальнейшая информация: Империя Сефевидов

Вскоре после Османской империи появились две другие мусульманские пороховые империи: Империя Сефевидов в Иран и Империя Великих Моголов в Индия. Оба они возникли в начале 16 века, но позже рухнули в 18 веке.

Отказ их кызылбашских войск использовать огнестрельное оружие способствовал разгрому Сефевидов в Чалдиран в 1514 г.[20]

После этого персы активно стремились овладеть навыками изготовления и применения огнестрельного оружия. В отчете, представленном Совет десяти 24 сентября 1572 года венецианский посланник Винченцо ди Алессандри отметил, как огнестрельное оружие стало частью персидской армии:

Они использовали для оружия мечи, копья, аркебузы, которые носят и используют все солдаты; их оружие также лучше и лучше, чем у любого другого народа. Стволы аркебуз обычно имеют шесть пролетов в длину и несут шар весом чуть менее трех унций. Они используют их с такой легкостью, что это не мешает им натягивать луки или обращаться с мечами, удерживая последние повешенными на седельных луках, пока этого не потребует случай. Затем аркебузу убирают за спину, чтобы одно оружие не мешало использовать другое.[21]

Королевство Майсур

Первый железные ракеты были разработаны Типу Султан, мусульманский правитель Южноиндийский Королевство Майсур. Он успешно использовал эти железные ракеты против более крупных сил Британская Ост-Индская компания в течение Англо-майсурские войны. В Майсур ракеты того периода были намного более совершенными, чем то, что видели британцы, главным образом из-за использования железных трубок для удержания топлива; Это позволило увеличить тягу и дальность полета ракеты (до 2 км). После окончательного поражения Типу в Четвертая англо-майсурская война и захват железных ракет Майсура, они сыграли важную роль в разработке британских ракет и вскоре были введены в Наполеоновские войны.[22]

Империя Великих Моголов

Дальнейшая информация: Империя Великих Моголов

Бабур, основатель Империя Великих Моголов на Индийский субконтинент, занятые огнестрельное оружие, тележки и передвижные артиллерия в бою. В частности, он использовал их на первом Битва при Панипате (1526 г.) чтобы победить гораздо более крупные силы Ибрагим Лодхи, последний правитель Делийский султанат. Другие сражения, в которых он участвовал с использованием порохового оружия, включают Битва при Ханве в 1527 году против Рана Шанга, а Битва при Гагре в 1529 г.

Его потомки также использовали пороховое оружие при расширении Империи Великих Моголов, такое как Акбар Великий на втором Битва при Панипате (1556 г.) против Адил Шах Сури и Хему из Династия Сур. В 1582 г. Фатхуллах Ширази, а Персидский -Индийский разработал 17-ствольную пушку, стрелявшую из фитильный замок.[23]

Восточная Азия

Япония

Основные статьи: Период Сэнгоку, Японские вторжения в Корею (1592–1598), и Огнестрельное оружие Японии
Японские аркебузы эпохи Эдо (теппо)

Японцы познакомились с ранним огнестрельным оружием португальскими торговцами, прибывшими в европейском стиле. аркебузы на остров Танегасима, недалеко от острова Кюсю в сентябре 1543 года. Влияние этого события произвело революцию в японской стратегии на всем протяжении Сэнгоку-дзидай, вращающийся вокруг тактики, основанной на использовании огнестрельного оружия.[24][25][26]

В то время как мемуары Фернан Мендес Пинту приписывают себя и Диого Зеймото торговцам, которые первоначально представили огнестрельное оружие Японии, исследования упомянутых мемуаров называют это утверждение весьма приукрашенным, и поэтому обоснованность этого утверждения ставится под сомнение.[26] Даймё периода, в поисках какого-либо нового тактического преимущества над своими региональными соперниками, быстро обзавелись кузнецами и наняли их в свою свиту, перепроектировали и воспроизвели раннее европейское огнестрельное оружие. Португальские торговцы, посетившие Японию несколько лет спустя, обнаружили, что японцы успешно воспроизвели сотни аркебузов, и к 1546 году по приблизительной оценке более 300000 единиц раннего огнестрельного оружия находились в обращении по всей Японии.[25] Первоначальное производство указанного огнестрельного оружия ограничивалось регионом Кюсю, хотя оружейники в конечном итоге мигрировали по всей Японии. В результате этой миграции начали появляться разные школы. с яркими примерами из Сакаи, Yokkaichi, и Кунитомо является наиболее распространенным.[25] Кроме того, производство небольшие руки варьировался с самого начала Танегасима аркебуза, к более позднему производству теппо, которое также подразделялось на аркебузы различного калибра и длины, к «ручным пушкам», предпочитаемым пушками Клан Симадзу.[24]

Японская военная стратегия, получив новое оружие, начала постепенно смещаться в сторону пехота основанная на тактике, а не та, которая предпочитает верховую езду кавалерия.[25] Это наиболее знаменито изображено на Битва при Нагашино в 1575 г., где Ода Нобунага 3000 стрелков без труда уничтожили гораздо более крупные Клан Такеда кавалерийские силы, использующие первое зарегистрированное использование залповый огонь. Однако некоторые исследования оспаривают утверждение о том, что Нобунага был первым, кто использовал эту тактику, хотя японские войска использовали ее гораздо раньше, чем другие мировые современники.[25][26] Вскоре японское боевое планирование было сосредоточено на манипулировании врагами на укрепленных позициях союзников для быстрого высвобождения живой силы противника, вступая в рукопашный бой только при необходимости.[25]

Точно так же японский даймё были представлены артиллерия в 1551 году, когда торговец, претендующий на звание короля Рима, представил элементы Клан Отомо с двумя примерами полевая артиллерия. Как и в случае со своими аналогами из стрелкового оружия, многие полевые командиры хотели быстро принять это оружие на вооружение, чтобы получить преимущество перед своими современниками, но трудности с производством подходящих копий привели к ограниченному раннему использованию в сравнении. Как и в случае с личным огнестрельным оружием, Ода Нобунага было рано принять новое оружие, и позже, после его смерти, один из его слуг Тоётоми Хидэёси использовал пушки для разрушительного действия, чтобы осадить замок Канки в 1582 году. Более того, Нобунага попытался установить пушки на военные корабли в 1578 году, но их неэффективность против конкурирующих военно-морских сил даймё силы под Мори привел к прекращению любых дальнейших внедрений в другие военно-морские силы.[25]

Эти изменения и заимствования в японской войне эпохи Сэнгоку проявились во время Японские вторжения в Корею 1592-1598 гг. после Тоётоми Хидэёси объединил Японию. Ранний успех первого вторжения в Корею в мае 1592 года был приписан разнообразному стрелковому оружию и тактике японских войск, что позволило им создать и защитить первые плацдармы на Корейском полуострове. Однако после того, как корейцы объединились с Мин Китай, они получили доступ к более совершенной артиллерии с большей дальностью и разрушительной мощью, чем их японские аналоги. Наконец, корейский флот под командованием Йи Сун-син использовал превосходящий пушечный флот корейско-минского альянса против японских морских линий снабжения, что в конечном итоге привело к нехватке припасов и потерям японцев на материке. Япония была изгнана из своей последней цитадели в Сеул в мае 1594 г. и последующие предприятия 1597 г. не могли приблизиться к успеху первого, поскольку союз корейцев и мин разработал контрмеры и стрелковое оружие, эквивалентное японским аналогам.[24]

Японская версия огненная стрела (ракетная стрела) была известна как бо хия. Японские пираты (воку, также известный как вако или кайдзоку) в 16 веке, как сообщалось, использовали бо хия, которая имела вид большой стрелы. Горящий элемент, сделанный из зажигательной водонепроницаемой веревки, был обернут вокруг вала, и при зажигании бо хия запускалась из минометного оружия. Хия Тайхоу или широкое отверстие Аркебуза с фитильным замком Танегасима. Во время одного морского сражения было сказано, что бохия «падали, как дождь».[27]

Вьетнам

Аркебузы в стиле Гоа, вероятно, были широко распространены во Вьетнаме в 17 веке.

Западные аркебузы с фитильными замками были импортированы во Вьетнам в начале 16 века. Бушующие и продолжительные войны между династиями Ле и Мак, а позже кланами Трин и Нгуен вызвали гонку вооружений между противостоящими фракциями. Стрельба и меткая стрельба быстро распространились по стране, и вскоре вьетнамские мушкетеры стали известны в Азии как мастера огнестрельного оружия.

Китай

С 15-го по 18-й век пороховая технология достигла больших успехов. В то время как европейцы были вынуждены заниматься технологическим прогрессом и военными разработками с использованием пороха, китайцы отступили в отношении дальнейшего развития военных технологий. Это было связано с тем, что китайцы не так активно участвовали в войнах или завоеваниях, как европейцы. Примечательно, что, например, когда китайцы воевали с португальцами, они быстро адаптировались к военным технологиям и взяли на вооружение оружие западного образца.[28]

Китайцы первыми начали использовать пороховое оружие, арбалеты, современные формы оружия и доспехов, военно-морскую и кочевую конницу. Таким образом, китайцы даже переняли западные военные технологии. Интересно, что у китайцев было много описаний того, как они использовали свои технологии. Для Минского Китая у них был опыт на поле боя: против китайских повстанцев, шанских слонов и монгольских всадников.[29] Тем не менее, при династии Мин интенсивно практиковались тактические стратегии, основанные на использовании огнестрельного оружия. Ци Цзигуан и его войска использовали инновационные боевые приемы, такие как встречный марш, разделение войск, как гибкий способ адаптации к полю боя. Эта тактика оказалась эффективной во время китайско-голландской войны, начавшейся в 1661 году. Хотя китайцы были подорваны как второстепенная империя из-за отсутствия оружия, их строгая дисциплина и тактическая стратегия привели к тому, что они победили голландцев. Здесь проводится параллель с китайско-португальским конфликтом. Во время первой войны, в 1521 году, португальская огневая мощь была намного эффективнее китайской. Убедившись в мощи португальской артиллерии, китайцы лучше подготовились к войне 1522 года. Они модифицировали, адаптировали, вводили новшества и улучшали. Китайцы продемонстрировали стремительную милитаризацию, поскольку они привили знания западного стиля своим знаниям в области артиллерии и военной тактической стратегии.[29]

В огненные стрелы (ракетные стрелы) впервые сообщалось, что они использовались Южный Ву в 904 г. при осаде Yuzhang.[30]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Ходжсон 1974, п. III: 16.
  2. ^ Джереми Блэк, Кембриджский иллюстрированный атлас, война: от Возрождения до революции, 1492-1792, (Cambridge University Press: 1996), стр.9.
  3. ^ Джонатан Грант, «Переосмысление упадка Османской империи: распространение военных технологий в Османской империи в пятнадцатом-восемнадцатом веках», Журнал всемирной истории, Vol. 10, № 1 (1999) 179-201 (182)
  4. ^ а б Николь, Дэвид (1995). Янычары. Скопа. п. 22. ISBN  1-85532-413-X.
  5. ^ Джонатан Грант, «Переосмысление упадка Османской империи: распространение военных технологий в Османской империи в пятнадцатом-восемнадцатом веках», Журнал всемирной истории, Vol. 10, № 1 (1999) 179-201 (181)
  6. ^ Чейз, Кеннет (2003). Огнестрельное оружие: мировая история до 1700 г.. Издательство Кембриджского университета. п. 2. ISBN  0-521-82274-2.
  7. ^ Кадеркан, Бурак (январь 2014 г.). «Сильные армии, медленная адаптация: военно-гражданские отношения и распространение военной мощи» (PDF). Международная безопасность. 38 (3): 117–152. Дои:10.1162 / isec_a_00146. ISSN  0162-2889. S2CID  57559628.
  8. ^ а б Диттрих, З. (1976). «Обзор воспоминаний янычара». Канадские славянские документы. 18 (4): 486–487. ISSN  0008-5006. JSTOR  40867530.
  9. ^ Исом-Верхаарен (2014). «Создание османской идентичности во времена правления Мехмеда II и Баязида II». Журнал Ассоциации турецких и османских исследований. 1 (1–2): 111–128. Дои:10.2979 / jottturstuass.1.1-2.111. JSTOR  10.2979 / jottturstuass.1.1-2.111.
  10. ^ Менаж, В. (1977). "Рецензия на мемуары янычара, Memoiren eines Janitscharen oder Türkische Chronik". Бюллетень Школы востоковедения и африканистики Лондонского университета. 40 (1): 155–160. Дои:10.1017 / S0041977X00040660. ISSN  0041-977X. JSTOR  615846.
  11. ^ ŚWIĘTOCHOWSKI, TADEUSZ (1977). «Рецензия на мемуары янычар». Польский обзор. 22 (1): 118–119. ISSN  0032-2970. JSTOR  25777469.
  12. ^ Николь, Дэвид (2000). Константинополь 1453 г .: Конец Византии. Лондон: скопа. С. 29–30. ISBN  1-84176-091-9.
  13. ^ Николь, Дэвид (1983). Войска турок-османов 1300-1774 гг.. Скопа. С. 29–30. ISBN  0-85045-511-1.
  14. ^ Кинросс, лорд (1977). Османские века: взлет и падение турецкой империи. HarperCollins. стр.166–167. ISBN  0-688-08093-6.
  15. ^ Николь, Дэвид (1983). Войска турок-османов 1300-1774 гг.. Osprey Publishing. п. 31. ISBN  0-85045-511-1.
  16. ^ а б Гильмартин 1974, Введение: Джидда, 1517 г.
  17. ^ Кинросс, лорд (1977). Османские века: взлет и падение турецкой империи. HarperCollins. стр.186–187. ISBN  0-688-08093-6.
  18. ^ а б c Хан 2004:5–6
  19. ^ Джонатан Грант, «Переосмысление упадка Османской империи: распространение военных технологий в Османской империи в пятнадцатом-восемнадцатом веках», Журнал всемирной истории, Vol. 10, № 1 (1999) 179-201 (191)
  20. ^ Хан 2004:6
  21. ^ Льюис, Бернард (1995). Ближний Восток: краткая история последних 2000 лет. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Simon & Schuster Inc., стр. PT125. ISBN  978-0-684-83280-7.
  22. ^ Роддам Нарасимха (1985). Ракеты в Майсоре и Британии, 1750-1850 гг. В архиве 27 сентября 2007 г. Wayback Machine Национальная авиационная лаборатория и Индийский институт науки.
  23. ^ Кларенс-Смит, Уильям Жерваз, Наука и технологии в раннем современном исламе, 1450–1850 гг. (PDF), Сеть глобальной экономической истории, Лондонская школа экономики, п. 7
  24. ^ а б c Свуп, Кеннет М. (2005). «Крадущиеся тигры, секретное оружие: военные технологии, использованные во время китайско-японо-корейской войны 1592-1598 годов». Журнал военной истории. 69 (1): 11–41. Дои:10.1353 / jmh.2005.0059. ISSN  0899-3718. JSTOR  3397041. S2CID  159829515.
  25. ^ а б c d е ж г Браун, Делмер М. (1948). «Воздействие огнестрельного оружия на японскую войну, 1543-1598 гг.». Дальневосточный квартал. 7 (3): 236–253. Дои:10.2307/2048846. ISSN  0363-6917. JSTOR  2048846.
  26. ^ а б c Андраде, Тонио (2016). Эпоха пороха: Китай, военные инновации и подъем Запада в мировой истории. Издательство Принстонского университета. С. 166–187. ISBN  9780691135977.
  27. ^ wAA # v = onepage & q & f = false Пират Дальнего Востока: 811-1639, Стивен Тернбулл, Osprey Publishing, 20 ноября 2007 г., стр. 34
  28. ^ Нидхэм, Джозеф, 1900–1995 (2004). Наука и цивилизация в Китае. Издательство Кембриджского университета. ISBN  0511018630. OCLC  1104396943.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  29. ^ а б Андраде, Тонио, автор (29 августа 2017 г.). Эпоха пороха: Китай, военные инновации и подъем Запада в мировой истории. ISBN  9780691178141. OCLC  1012935274.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  30. ^ Андраде 2016, п. 31.

Список используемой литературы

  • Чейз, Кеннет (2003), Огнестрельное оружие: мировая история до 1700 г., Издательство Кембриджского университета.
  • Кросби, Альфред В. (2002), Метание огня: технология снарядов в истории, Издательство Кембриджского университета.
  • Гарц, Йохен, "Vom Griechischen feuer zum Dynamit. Eine kulturgeschichte der explosivstoffe.", E. S. Mittler & Sohn, Гамбург (Германия) 2007, ISBN  978-3-8132-0867-2.
  • Гильмартин, Джон Фрэнсис (1974), Порох и галеры: изменение технологий и средиземноморская война на море в шестнадцатом веке, Издательство Кембриджского университета
  • Киган, Джон, "Лицо битвы: этюд Азенкура, Ватерлоо и Соммы ", Лондон: Барри и Дженкинс, 1988.
  • Келли, Джек (2004), Порох: алхимия, бомбардировки и пиротехника. История взрывчатки, изменившей мир., Основные книги.
  • Хан, Иктидар Алам (2004), Порох и огнестрельное оружие: Война в средневековой Индии, Oxford University Press.
  • Нидхэм, Джозеф (1986), «Наука и цивилизация в Китае: Том 4, Часть 3», Тайбэй: Caves Books, Ltd.
  • Нидхэм, Джозеф (1986), Наука и цивилизация в Китае, V: 7: "Пороховая эпопея", Cambridge University Press..
  • Паркер Джеффри, «Военная революция и подъем Запада».
  • Паркер Джеффри, «Имперская война и вера в Европе раннего Нового времени», Penguin Books, Лондон, 2003.
  • Питер Парет, Гордон А. Крейг, Феликс Гилберт, изд. «Создатели современной стратегии: от Макиавелли до ядерного века», Принстон, штат Нью-Джерси: Princeton University Press, 1986.
  • Шюргер, Андре (2015), «Битва при Лютцене: исследование военной материальной культуры 17 века», Университет Глазго [1]
  • Крепкий, Дэвид, «Расколотая Европа, 1600-1721», Блэквелл, Оксфорд, 2002.
  • Таллет, Франк, "Война и общество в Европе раннего Нового времени 1495-1715 гг.", Рутледж, Лондон, 1992.
  • Таунсенд, Чарльз. «Оксфордская история современной войны», Oxford University Press, 2000.
  • Чжан, Юньмин (1986), «Древние китайские процессы производства серы», Исида, 77 (3): 487–497, Дои:10.1086/354207, PMID  3533841

внешние ссылки