Застрельщик - Skirmisher

Эта статья про военный термин. Для издателя см. ООО «Застройщик Паблишинг». Для термина видеоигры см. Режим перестрелки.
Австрийский пандур, c. 1760, используя дерево для укрытия во время перестрелки
Как и большинство других современных пехотинцев, 6-й полк морской пехоты США, на патруле рядом Марджа, 2010, обычно использует боевые порядки.

Застрельщики находятся легкая пехота или легкая кавалерия солдаты развернут как авангард, фланговая защита или арьергард к экран тактическая позиция или более крупный отряд дружественных войск от наступления врага. Обычно они развертываются в линия схватки, нерегулярное открытое образование, которое гораздо более распространено по глубине и ширине, чем традиционные формирование линии. Их цель - беспокоить противник, вовлекая его только в легкий или спорадический бой, чтобы задержать его движение, сорвать его атаку или ослабить его боевой дух. Такая тактика коллективно называется перестрелка.

А боевой только легкий, относительно нерешительный бой часто называют стычка даже если иногда задействованы более тяжелые войска.

Застрелками могут быть регулярная армия отряды, временно выделенные для ведения перестрелок, или специальные отряды, специально вооруженные и обученные для таких низкоуровневых нерегулярная война тактика. Легкая пехота, легкая кавалерия и нерегулярный юниты часто специализируются на перестрелках. Открытые построения и меньшая численность застрельщиков могут дать им более высокую мобильность по сравнению с регулярными силами, позволяя им вступать в бой только на благоприятных условиях, используя лучшее положение или местность и быстро отходя от любой угрозы превосходящих сил противника.

Несмотря на то, что они часто имеют решающее значение для защиты основной армии от внезапного наступления врага, застрельщики не умеют брать или защищать территорию от тяжелая пехота или тяжелая кавалерия. В наше время, после устаревания таких тяжелых войск, вся пехота стала неотличима от застрельщиков, и этот термин фактически потерял свое первоначальное военное значение как отдельный класс солдат, хотя перестрелки как боевая роль стали обычным явлением.

Древняя история

An Агрианец пельтаст держит три копья, одно в метательной руке и два в его пельте рука в качестве дополнительных боеприпасов
Стропальщик из Балеарские острова, известный мастерством своих пращников

В древняя война, застрельщики обычно несли Луки, копья, стропы а иногда свет щиты. Действуя как легкая пехота с их легким оружием и минимальной броней они могли бежать впереди основной боевой линии; выпустить залп стрел, пращей или дротиков; и отступить за свою главную боевую линию до столкновения основных противостоящих сил. Цели перестрелки заключались в том, чтобы разрушить боевые порядки противника, нанеся потери перед основным сражением, и соблазнить противников. пехота в преждевременную атаку, что привело в замешательство их организацию. Застрелец также можно было эффективно использовать для окружения противостоящих солдат при отсутствии дружественных кавалерия.

По окончании предварительной перестрелки застрельщики участвовали в основном сражении, стреляя во вражеские порядки, или присоединялись к ним. Мелэ бой кинжалами или короткими мечами. Их мобильность делала застрельщиков ценными для разведка, особенно в лесных или городских районах.

В Классическая Греция, застрельщики изначально имели низкий статус. Например, Геродот в своем отчете о Битва при Платеях 479 г. до н.э., упоминается, что Спартанская армия выставили 35000 легковооруженных илоты до 5 000 гоплиты, но они не упоминаются в его рассказе о боях.[1] Часто греческие историки вообще игнорировали их,[1] но Ксенофонт явно отличал их от статичный войска.[2] Было намного дешевле вооружиться легко вооруженным, чем полностью вооруженным гоплитом. Действительно, легко вооруженные люди шли в бой с камнями.[3] Низкий статус застрельщиков отражал низкий статус более бедных слоев общества, которые составляли застрельщиков.[4] Кроме того, тактика «наезда и бегство» противоречила греческому идеалу героизма. Платон дает застрельщику право защищать «бегство без стыда», но только осуждает это как инверсию достойных ценностей.[5]

Тем не менее, застрельщики тогда записали на свой счет значительные победы, такие как Поражение афинян от рук этолийских копьеносцев в 426 г. до н.э. и во время той же войны победа афинян на Битва при Сфактерии.[4]

В последующие годы пехота застрельщиков приобрела большее уважение, поскольку ее полезность была более широко признана, а древние предубеждения против нее ослабли. Пельтасты, легкая пехота с копьями, играла жизненно важную роль в Пелопоннесская война, и хорошо оснащенные отряды стрелков, такие как Thureophoroi и торакиты будут разработаны, чтобы обеспечить сильные мобильные силы для греческой и македонской армий.

В Кельты в целом не одобрял оружие дальнего боя. Исключения, как правило, не включали использование застрельщиков. В Британцы широко использовали пращу и копье, но для ведения осадной войны, а не для перестрелок.[6] Среди Галлы Точно так же лук использовался для защиты фиксированной позиции.[7] Отсутствие у кельтов застрельщиков дорого обошлось им во время Галльское вторжение в Грецию 279 г. до н.э., когда они оказались беспомощными перед тактикой этолийских перестрелок.[8]

в Пунические войны Несмотря на различную организацию римской и карфагенской армий, обе играли роль стрелков, прикрывая основные армии.[9] У римских легионов был специальный класс пехоты, Велиты, которые действовали как стычки, которые вступили в бой с противником до того, как римская тяжелая пехота вступила в контакт, и карфагеняне вербовали своих стрелков из местных жителей через Карфагенская империя.

Римская армия позднего республиканского и раннего имперского периодов часто набирала иностранных вспомогательные войска действовать в качестве стрелков, чтобы пополнить граждан легионы.

Средний возраст

Средневековые застрельщики обычно простолюдины вооружены арбалетами или длинными луками. В 14 веке, хотя долгое время находился в презрение аристократической кастильской тяжелой кавалерией, арбалетчики внесли большой вклад в победу Португалии на Битва при Альжубарроте. Точно так же английский лучники сыграл ключевую роль в победе англичан над французской тяжелой кавалерией на Битва при Креси. В следующем столетии они во многом повторили этот подвиг на Битва при Азенкуре. Такие бедствия рассматривались как начало конца господства средневековой кавалерии, в частности, и тяжелая кавалерия в общем.

Ранний современный период

Америка

В Семилетняя война и Американская революционная война были два ранних конфликта, в которых современные винтовка стали вносить значительный вклад в войну. Несмотря на более низкую скорострельность, точность стрельбы на больших дистанциях давала преимущества перед гладкоствольным стволом. мушкет, затем обычно используется регулярными армиями. В обеих войнах многие американские пограничники служили в милиция. В Континентальная армия в течение Американская революционная война помогали такие нерегулярные войска, как Minutemen, которые использовали тактику перестрелки, ведя огонь из укрытия, а не в открытом поле, которое было обычным в то время. На их тактику повлиял боевой опыт. Коренные американцы. Ополчение в роли перестрелки было особенно эффективным в Битва при Cowpens. Характер Нэтти Бамппо в Джеймс Фенимор Купер роман Последний из Могикан был особенно назван La Longue Carabine французами из-за его умения обращаться с длинная винтовка, который был распространен среди колонистов.

Наполеоновские войны

Немецкий Jäger около 1800 года, показывая относительно тусклую униформу солдат, специализирующихся на перестрелках во времена Наполеона, как помощь в использовании прикрытия

В течение Наполеоновские войны, застрельщики играли ключевую роль в боях; они пытались расстроить основные силы противника, открывая огонь по их плотно сбитым рядам, и не дать вражеским застрельщикам сделать то же самое с дружественными войсками. Поскольку застрельщики обычно сражались в открытом порядке, они могли укрываться за деревьями, домами, башнями и подобными предметами, представляя тем самым малопригодные цели для небольшие руки и артиллерия Огонь. Такая тактика часто делала их уязвимыми для кавалерии. Некоторые застрельщики играли второстепенную роль саперов, размещая "Cheval de Firse «ранить или убивать лошадей. Хотя эффективность этой тактики была неоднозначной.

Стычные силы, прикрывающие основные силы пехоты, стали настолько важными для любой действующей армии, что со временем все крупные европейские державы разработали специализированную боевую пехоту. Примеры включали немецкий Jäger, французский вольтижеры и британский стрелки.

Мушкеты были преобладающим оружием пехоты в конце 18 века, но Британская армия узнал из первых рук о важности винтовок во время Американская революционная война и вскоре после этого начал экспериментировать с ними, в результате Винтовка Бейкера. Хотя перезаряжаться он был медленнее и дороже в производстве, чем мушкет, он был намного точнее и доказал свою ценность во время Полуостровная война. На протяжении всего конфликта британские стрелки могли выборочно нацеливать и уничтожать офицеров и унтер-офицеров французских войск за пределами досягаемости мушкетов.[10]

В течение Война 1812 года Американские стрелки снова внесли свой вклад в потери британцев, но им также пришлось столкнуться с пересмотренной тактикой британской легкой пехоты.

Следствием опыта тех войн стала тенденция к обучению линейных войск применению тактики, которая использовалась только стрелками.[11]

американская гражданская война

Трактат Новая американская тактика, Генерал Джон Уоттс де Пейстер, выступал за превращение линии стычек в новую линию битвы, что было тогда революционной идеей.[12] В течение американская гражданская война, кавалеристы часто спешивались и выстраивались в боевую линию, чтобы задержать вражеские войска, продвигавшиеся к цели. Примером стали действия кавалеристов Союза во главе с бригадным генералом. Джон Буфорд на первый день битвы при Геттисберге. Линии перестрелки также использовались, чтобы преследовать вражеские исследовательские миссии, не позволяя другим силам получить эффективную разведывательную картину, задействовав своих разведчиков, а также заставляя их развернуться.[13]

Поздний современный период

Современный разведывательные машины может выполнять боевые действия, как показано здесь членами британской 4-я механизированная бригада, Разведывательная бригада установлена ​​на Шакалы, на тренировочное упражнение в Иордания, в рамках подготовки к развертывание в Афганистане в 2009

К концу 19 века концепция боевых порядков пошла на убыль. Тяжелая пехота исчезли, и вся пехота превратилась в застрельщиков. Термин устарел, но только Первая Мировая Война, он продолжал ассоциироваться с полем битвы разведка экраны, которые, по сути, представляют собой современные линии перестрелок. Как и во время Гражданской войны в США, основная роль линии перестрелок пехоты заключалась в том, чтобы прикрыть продвижение родительских сил и помешать разведывательным усилиям противника.[14] С механизацией Современная Война роль стрелков пехоты более или менее совмещалась с ролью легкая кавалерия, как конные разведчики в специализированных разведывательные машины взяли на себя ответственность за прикрытие больших группировок во время маневров, в дополнение к проведению своих собственных действий по разведке.[15]

Холодная война и не только

Некоторые современные воинские части все еще используют вместе легкие и тяжеловооруженные части. Например, Советская Армия обычно развертывали больше легковооруженных мотострелковых полков в качестве стрелков на флангах или второстепенных участках мотострелковой дивизии в наступлении, и самые тяжелые части, поддерживаемые самой тяжелой броней, сражались в основных силах дивизии. Современный Военные США имеет легкий быстродействующий Страйкер бригадные боевые группы работают с тяжелыми механизированными и бронетанковыми агрегатами, с гусеничными M2 Брэдли боевые машины пехоты и M1 Abrams танки, составляющие основную боевую силу.

Апартеид в Южной Африке В военной доктрине России подчеркивалось использование высокомобильных, легкомеханизированных сил, которые могли быстро прикрывать территорию, в то время как они удерживали более тяжелые бронетанковые и пехотные соединения противника из равновесия и не вступали в бой до тех пор, пока не были благоприятные условия.[16] Легко вооруженные южноафриканские подразделения использовали такую ​​тактику, как быстрое движение, фланговое преследование и сбивание с толку противника с помощью непрерывного маневрирования, чтобы компенсировать свою меньшую огневую мощь, когда они сталкивались с Ангольский и Кубинец силы во время Южноафриканская пограничная война.[16] Новаторское использование южноафриканских разведывательных подразделений, чтобы привести в беспорядок ангольские танковые соединения, прежде чем оно заманивает их в засады, эффективно используя подразделения в качестве застрельщиков, было еще одной характерной чертой этого конфликта.[17]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ а б Греческая война, мифы и реальность, Ханс ван Вис, стр. 61
  2. ^ Ксенофонт (тр. Бингхэм, Джон). История Ксенофонта. 1623. Издательство: Theatrum Orbis Terrarum. ISBN  9789022107041
  3. ^ Греческая война, мифы и реальность, Ханс ван Вис p64p
  4. ^ а б Греческая война, мифы и реальность, Ханс ван Вис, стр. 65
  5. ^ Греческая война, мифы и реальность, Ханс ван Вис, стр. 65. Законы 706c
  6. ^ Древние кельты, Барри Канлифф, стр. 94–95.
  7. ^ Цезарь, Де Белло Галлико , Книга 7, XLI
  8. ^ Питер Грин, Александр к Actium, стр. 133
  9. ^ Последняя битва Ганнибала: Зама и падение Карфагена, Брайан Тодд Кэри с. 12 (Карфаген) и стр. 18 (Рим)
  10. ^ Городской, Марк. Винтовки: шесть лет с легендарными снайперами Веллингтона. Faber & Faber 2004, ISBN  978-0571216819
  11. ^ История искусства войны, Том IV Ганс Дельбрюк, стр. 449-51
  12. ^ Рэндольф, стр.82–88.
  13. ^ Уильямсон, Дэвид (2009). Третий пехотный батальон Миссисипи и 45-й полк Миссисипи: история гражданской войны. Джефферсон, Северная Каролина: McFarland & Company, Publishers. С. 105–106. ISBN  978-0786443444.
  14. ^ Кларк, Дейл (2014). Артиллерийская тактика на поле боя Первой мировой войны. Оксфорд: Osprey Publishing. С. 15–16. ISBN  978-1782005902.
  15. ^ Гланц, Дэвид (1990). Советская военная разведка на войне. Абингдон-он-Темз: Книги Рутледж. С. 364–365. ISBN  978-0714633749.
  16. ^ а б Шольц, Леопольд (2013). САДФ в пограничной войне 1966–1989 гг.. Кейптаун: Тафельберг. С. 40–41. ISBN  978-0-624-05410-8.
  17. ^ «Мобильная огневая мощь для действий в чрезвычайных ситуациях: новые концепции для сил легкой бронетехники США» (PDF). Центр оборонной технической информации. 1993-01-04. Архивировано из оригинал (PDF) 22 октября 2014 г.. Получено 2015-08-18.

Источники

дальнейшее чтение

внешние ссылки