Гоплит - Hoplite

Греческий гоплит

Гоплиты (HOP-лайты^[1]^[2]^[3]) (Древнегреческий: ὁπλίτης) были гражданами-солдатами Древнегреческий города-государства которые были в первую очередь вооружены копья и щиты. Солдаты гоплитов использовали формирование фаланги быть эффективным в войне с меньшим количеством солдат. Построение отговаривало солдат действовать в одиночку, так как это могло поставить под угрозу строй и свести к минимуму его силу.^[4] Гоплиты были в основном представлены свободными гражданами - имущими фермерами и ремесленниками, - которые могли позволить себе льняная броня или бронза броня костюм и оружие (оценивается от трети до половины его трудоспособного взрослого мужского населения).^[5] Большинство гоплитов не были профессиональными солдатами и часто не имели достаточной военной подготовки. В некоторых штатах существовало небольшое элитное профессиональное подразделение, известное как эпилектои («избранные»), поскольку они были выбраны из рядовой пехоты граждан. Иногда они существовали в Афины, Аргос, Фивы, и Сиракузы, среди прочего.^[6]^[7] Солдаты-гоплиты составляли основную часть древнегреческих армий.^[8]

В VIII или VII веке до нашей эры греческие армии приняли на вооружение фаланга формирование. Эта формация оказалась успешной в разгроме персы когда работал афинянами на Марафонская битва в 490 г. до н.э. во время Первая греко-персидская война. Персидские лучники и легкие войска кто воевал в Боевой из Марафон не удалось, потому что их Луки были слишком слабы, чтобы их стрелы не могли пробить стену греческих щитов, составляющих формирование фаланги. Фаланга также использовалась греками на Битва при Фермопилах в 480 г. до н.э. и в Битва при Платеях в 479 г. до н.э. во время Вторая греко-персидская война.

Слово гоплит (Греческий: ὁπλίτης гоплицы; пл. ὁπλῖται гоплитай) происходит от гоплон (ὅπλον, множественное число гопла ὅπλα), имея в виду щит гоплита.^[9] В современном Греческая армия, слово гоплит (Греческий: oπλίτης) используется для обозначения пехотинца.

Военное дело

Гоплит, 5 век

Гоплиты показаны в двух позициях для атаки, с уколом снизу и сверху, готовым к броску.

Фрагментированная политическая структура Древней Греции с множеством конкурирующих городов-государств увеличивала частоту конфликтов, но в то же время ограничивала масштабы войны. Ограниченные людские ресурсы не позволяли большинству греческих городов-государств формировать большие армии, которые могли бы действовать в течение длительного времени, потому что они обычно не формировались из профессиональных солдат. Большинство солдат сделали карьеру фермерами или рабочими и вернулись к этим профессиям после кампании. Ожидается, что все гоплиты примут участие в любой военной кампании по призыву руководителей государства. В Лакедемонский граждане Спарта были известны своей пожизненной боевой подготовкой и почти мифическим военным мастерством, в то время как их величайшие противники, афиняне, были освобождены от службы только после 60 лет. Это неизбежно сокращало потенциальную продолжительность кампаний и часто приводило к ограничению сезона кампании до одно лето^{[требуется разъяснение ]} .

Обычно армии шли прямо к месту назначения, а в некоторых случаях поле боя согласовывалось участниками заранее. Сражения велись на ровной местности, и гоплиты предпочитали сражаться на возвышенностях по обе стороны от фаланги, так что формирование не могло быть фланкировано. Примером этого был Битва при Фермопилах, где спартанцы специально выбрали узкий прибрежный проход, чтобы противостоять многочисленной персидской армии. Значительно превосходящие по численности греки удерживали персов семь дней.

Когда происходили сражения, они обычно набор и должен был стать решающим. Поле битвы будет плоским и открытым, чтобы облегчить фаланговую войну. Эти бои обычно были короткими и требовали высокой дисциплины. По крайней мере, в ранний классический период, когда кавалерия присутствовал, его роль ограничивалась защитой флангов фаланги, преследованием побежденного врага и прикрытием отступления, если необходимо. Легкая пехота и ракетные войска участвовали в боях, но их роль была менее важна. Прежде чем противостоящие фаланги вступят в бой, легкие войска будут вступать в бой с легкими силами противника, а затем защищать фланги и тыл фаланги.

Военная структура, созданная спартанцами, представляла собой прямоугольную фалангу. Построение было организовано от восьми до десяти рядов в глубину и могло охватить фронт в четверть мили или более, если было достаточно гоплитов. Две линии должны были быть на небольшом расстоянии, чтобы можно было эффективно использовать свои копья, в то время как псилы бросали камни и дротики из-за своих позиций. Щиты столкнутся, и первые линии (протогосударства ) будут наносить удары своим противникам, в то же время пытаясь удержаться на позиции. Ряды позади них будут поддерживать их своими копьями и массой щитов, мягко подталкивая их, не для того, чтобы заставить их войти в строй врага, а чтобы они оставались устойчивыми и на месте. Солдаты сзади мотивировали ряды впереди, так как большинство гоплитов были близкими членами общины. В определенные моменты фаланге или ее части будет дана команда коллективно сделать определенное количество шагов вперед (от половины до нескольких шагов). Это был знаменитый отисмос.^[10]

Фаланга сражается на чернокожих амфора, c. 560 г. до н.э. Фаланга гоплитов - это частый предмет в древнегреческом искусстве

В этот момент фаланга приложит коллективный вес, чтобы оттеснить линию врага и тем самым вызвать страх и панику в своих рядах. Таких попыток проталкивания могло быть множество, но из рассказов древних кажется, что они были идеально организованы и попытки организовать в массовом порядке. Как только одна из линий прорывалась, войска обычно убегали с поля боя, иногда преследуемые псилы, пельтасты, или легкая кавалерия.

Если гоплит сбегал, ему иногда приходилось бросать громоздкий аспис, тем самым опозорив себя перед друзьями и семьей (став рипсаспис, тот, кто бросил свой щит).^[11] Чтобы уменьшить количество потерь, нанесенных противником в боях, солдат ставили плечом к плечу со своим гоплоном. Виднейшие граждане и генералы гоплитов вели с фронта. Таким образом, война могла быть решена одним сражением. Победа была обеспечена выкупом отступивших перед побежденными, что называлось «Обычай греков».^{[требуется разъяснение ]}

Отдельные гоплиты несли свои щиты на левой руке, защищая себя и солдата слева. Это означало, что люди в крайнем правом углу фаланги были защищены лишь наполовину. В бою противостоящие фаланги будут использовать эту слабость, пытаясь перекрыть правый фланг противника.^[12] Это также означало, что в битве фаланга будет иметь тенденцию смещаться вправо (поскольку гоплиты старались оставаться за щитом своего соседа). Наиболее опытных гоплитов часто помещали на правую сторону фаланги, чтобы противодействовать этим проблемам. По словам Плутарха Высказывания спартанцев, «мужчина нес щит ради всей линии».^[13]

Вероятно Спартанский гоплит (Кратер Vix, около 500 г. до н.э.).^[14]

Фаланга - пример военного строя, в котором единоборства и другие индивидуалистические формы сражений подавлялись для общего блага. Ранее Гомерический, темные времена битва, слова и дела в высшей степени могущественных героев переломили ход битвы. Вместо отдельных героев, война гоплитов в значительной степени опиралась на общность и единство солдат. Когда друзья и семья толкались с обеих сторон, а враги образовывали сплошную стену из щитов впереди, у гоплитов было мало возможностей для мастерства в технике и владении оружием, но они очень нуждались в приверженности и психологической стойкости. Формируя человеческую стену, чтобы обеспечить мощную защитную броню, гоплиты стали намного эффективнее, неся при этом меньше потерь. Гоплиты обладали большой дисциплиной, их учили быть верными и заслуживающими доверия. Они должны были доверять своим соседям для взаимной защиты, поэтому фаланга была настолько сильной, насколько были ее самые слабые элементы. Его эффективность зависела от того, насколько хорошо гоплиты могли поддерживать это построение в бою, и насколько хорошо они могли стоять на своем, особенно когда они сражались против другой фаланги. Чем дисциплинированнее и отважнее армия, тем больше у нее шансов на победу. Часто столкновения между различными городами-государствами Греции разрешались бегством одной стороны после того, как их фаланга нарушила строй.

Оборудование

Выставка гоплитовых доспехов из Археологический музей Корфу. Обратите внимание на золотые вставки вокруг груди железного нагрудника в центре экспоната. Шлем вверху слева - восстановленная версия окисленный шлем справа.

Броня

Каждый гоплит предоставил свое снаряжение. Таким образом, гоплитами воевали только те, кто мог себе позволить такое вооружение. Как и в случае с Римский республиканец армия именно средние классы составляли основную массу пехоты. Оборудование не было стандартизировано, хотя в общем дизайне и между городами-государствами, несомненно, наблюдались тенденции. У гоплитов были индивидуальные доспехи, щит был украшен семейными или клановыми гербами, хотя в более поздние годы они были заменены символами или монограммами городов-государств. Оборудование могло передаваться по наследству, так как оно было дорогим в производстве.

Армия гоплитов состояла из тяжелых пехотинцев. Их доспехи, также называемые защитными, иногда делались из полной бронзы для тех, кто мог себе это позволить, и весили почти 32 килограмма (70 фунтов). Доспехи чаще делали из склеенной между собой льняной ткани, называемой линоторакс. Средний фермер-крестьянин-гоплит, который не мог позволить себе доспехи, обычно не носил доспехов, имея только щит, копье и, возможно, шлем плюс дополнительное оружие. линоторакс был самым популярным типом доспехов, которые носили гоплиты, поскольку он был рентабельным и обеспечивал достойную защиту. У более богатых гоплитов высшего класса обычно была бронзовая панцирь колокола или мускулистый разновидность, бронза шлем с нагрудниками, а также наголенники и другие броня. Дизайн шлемов со временем менялся. В Коринфский шлем сначала был стандартизирован и имел успешный дизайн. Более поздние варианты включали Халкидиановый шлем, облегченная версия коринфского шлема и простая Pilos шлем, который носили более поздние гоплиты. Часто шлем украшали одним, а иногда и несколькими гребнями из конского волоса и / или бронзовыми рогами и ушами животных. Часто красили и шлемы. В Фракийский шлем имел большой козырек для дальнейшего повышения защиты. В более поздние периоды линоторакс также использовался, так как он более жесткий и дешевый в производстве. Белье было 0,5 сантиметра (0,20 дюйма) толщиной.

Наряд древнего афинского воина

В отличие от гоплитов, другая современная пехота (например, Персидский ) имели тенденцию носить относительно легкую броню, плетеный щиты и были вооружены более короткими копьями, копья, и Луки. Самые известные из них - пельтасты, легковооруженные войска, которые не носили доспехов и были вооружены легким щитом, дротиками и коротким мечом. Афинский генерал Ификрат разработал новый тип доспехов и оружия для своей наемной армии, который включал легкие льняные доспехи, меньшие щиты и более длинные копья, в то же время вооружив свои пельтасты большими щитами, шлемами и более длинным копьем, что позволило им легче защищаться от гоплитов. С этим новым типом армии он победил спартанскую армию в 392 году до нашей эры. Описанные выше оружие и доспехи были наиболее распространены у гоплитов.

Щит

Гоплиты несли большой вогнутый щит, называемый аспис (часто называемый гоплон) диаметром 80–100 сантиметров (31–39 дюймов) и весом от 6,5 до 8 кг (14–18 фунтов).^[15]^[16] Этот большой щит стал возможен частично благодаря своей форме, которая позволяла поддерживать его на плече. Щит гоплона был собран в три слоя: центральный слой был сделан из толстого дерева, внешний слой, обращенный к противнику, был сделан из бронзы, а кожа составляла внутреннюю часть щита. Революционной частью щита была рукоять. Эта рукоять, известная как аргосская, располагала рукоять по краю щита и поддерживала кожаную застежку (для предплечья) в центре. Эти две точки соприкосновения исключали возможность отклонения щита в сторону после удара, и в результате солдаты редко теряли свои щиты. Это позволяло солдату-гоплиту быть более мобильным со щитом, а также использовать его наступательные способности и лучше поддерживать фалангу. Большие гоплоновые щиты, предназначенные для продвижения вперед, были самым важным снаряжением для гоплитов.^[17]

Копье

Основным используемым наступательным оружием было 2,5–4,5 метра (8,2–14,8 футов) в длину и 2,5 см (1 дюйм) в диаметре. копье называется Дору, или же дори. Его держали правой рукой, левой держали щит гоплита. Солдаты обычно держали свои копья в нижней позиции при приближении, но как только они входили в тесный контакт со своими противниками, их удерживали в позиции сверху, готовые нанести удар. Наконечник копья обычно имел форму изогнутого листа, в то время как задняя часть копья имела шип, называемый сотер («убийца ящеров»), которым копье вонзили в землю (отсюда и название). Его также использовали в качестве дополнительного оружия, если сломался главный вал, или для задних рядов, чтобы добивать упавших противников, когда фаланга продвигалась над ними. Помимо использования в качестве дополнительного оружия, завротер удваивался, чтобы уравновесить копье, но не для метания. Историки спорили о том, использовал ли гоплит копье над или под мышкой. Удерживая под мышкой, уколы были бы менее мощными, но более контролируемыми, и наоборот. Кажется вероятным, что в зависимости от ситуации использовались оба движения. Если требовалась атака, движение через руку с большей вероятностью прорвало защиту противника. Толчок вверх легче отражается броней из-за ее меньшего рычага. При защите подмышки поглощают больше ударов и могут быть «спрятаны» под плечом для максимальной устойчивости. Движение верхней руки позволит более эффективно комбинировать аспис и Дору если бы стена щита сломалась, движение под мышкой было бы более эффективным, если бы щит должен был быть сблокирован со щитами соседей на линии боя. Гоплиты в рядах позади поводка почти наверняка сделали бы уколы из рук. Задние ряды держали копья под мышками и поднимали щиты вверх под все большим углом. Это была эффективная защита от ракет, отражающих их силу.

Меч

Гоплиты также носили меч, в основном короткий меч, называемый ксифос, но позже появились и более длинные и тяжелые типы. Короткий меч был вторичным оружием, используемым, если или когда их копья были сломаны или потеряны, или если фаланга вышла из строя. Ксифос обычно имел лезвие около 60 сантиметров (24 дюйма) в длину; однако те, что использовались спартанцами, часто были всего 30–45 сантиметров в длину. Этот очень короткий ксифос был бы очень полезен при ударе, возникающем при встрече двух шеренг гоплитов, способных воткнуть через щели в стене щита в незащищенный пах или горло врага, в то время как более длинным мечом не было места. Такое маленькое оружие было бы особенно полезно после того, как многие гоплиты начали отказываться от бронежилетов во время Пелопоннесская война. Гоплиты также могли нести копись, тяжелый нож с загнутым вперед лезвием.

Теории перехода к боям фалангой

Афинский кавалерист Дексилей сражается обнаженным Пелопоннесский гоплит в Коринфская война.^[18] Дексилеос погиб в бою возле Коринф летом 394 г. до н.э., вероятно, в Битва при Немее,^[18] или в ближайшем столкновении.^[19] Могильная стела Дексилеоса, 394-393 гг. До н. Э.

Война темного века перешла в войну гоплитов в 8 веке до нашей эры. Историки и исследователи веками обсуждали причину и скорость перехода. На данный момент существуют 3 популярные теории:

Теория градуализма

Разработан Энтони Снодграсс Теория градуализма утверждает, что гоплитный стиль боя развивался в несколько этапов в результате нововведений в доспехах и оружии.^[20] Хронологически датируя археологические находки гоплитовых доспехов и используя полученные данные для приблизительного определения формирования фаланги, Снодграсс утверждает, что переход занял около 100 лет, начиная с 750-650 до н.э.^[21] Развитие фаланги потребовало времени, потому что по мере созревания фаланги требовались более плотные формирования, которые заставляли элитных воинов вербовать греческих граждан.^[22] Большое количество гоплитовых доспехов, которые необходимо было затем распространить среди населения Греции, только увеличивало время применения фаланги. Снодграсс считает, что формирование фаланги стало популярным только после того, как была установлена броня.^[21]

Теория быстрого принятия

Модель быстрой адаптации была разработана историками. Пол Картледж и Виктор Хэнсон.^[23] Историки считают, что фаланга была создана вооруженными силами индивидуально, но была настолько эффективной, что другим пришлось немедленно адаптировать свой способ ведения войны для борьбы с формированием.^[23] Сторонники быстрого усыновления предполагают, что гоплоновый щит с двойным хватом, который требовался для формирования фаланги, был настолько ограничен в подвижности, что, когда он был введен, темная эпоха, свободная война была недостаточна для борьбы с гоплитами, только увеличивая скорость перехода.^[20] Вскоре формирование фаланги и гоплитовые доспехи стали широко использоваться по всей Древней Греции. Картледж и Хэнсон считают, что переход произошел в 725–675 годах до нашей эры.^[23]

Расширенная теория градуализма

Ваза Киджи с гоплитами, держащими дротики и копья

Разработан Ханс Ван Вис, теория расширенного градуализма - самая длинная из трех популярных теорий перехода. Ван Вис изображает иконографию, найденную на горшках средневековья, полагая, что основа формирования фаланги зародилась в это время.^[20] В частности, он использует пример вазы Чиги, чтобы указать на то, что солдаты-гоплиты несли на спине обычные копья, а также дротики. Взрослые гоплиты не носили дальнобойного оружия, включая дротики.^[21] В Чиги ваза важен для наших знаний о солдате-гоплите, потому что это одно, если не единственное изображение гоплитовой формации, известной как фаланга, в греческом искусстве.^[24] Это заставило Ван Виса поверить в то, что был переходный период от дальних войн Темных веков к ближнему бою гоплитовой войны. Еще одно свидетельство переходного периода содержится в тексте спартанского поэта. Tyrtaios, который написал: «… отступят ли они для удара [ракет, нет], несмотря на батарею огромных метательных камней, шлемы выдержат грохот [войны непокоренными]».^[25] Нигде в других текстах Тиртайос не обсуждает ракеты или камни, приводя еще один довод в пользу переходного периода, когда гоплитовые воины обладали некоторыми способностями дальнего боя. Сторонники расширенного градуализма утверждают, что воины-гоплиты не сражались в настоящей фаланге до 5 века до нашей эры.^[20] Оценка скорости перехода достигла 300 лет, с 750 по 450 год до н.э.

История

Гоплиты на арибаллос из Коринфа, ок. 580–560 гг. До н.э. (Лувр )

Древняя Греция

Точное время, когда была разработана война гоплитов, неизвестно, преобладающая теория гласит, что она была создана где-то в 8 или 7 веке до нашей эры, когда «героический век был оставлен и введена гораздо более дисциплинированная система» и Аргосский щит стал популярным.^[26] Питер Кренц утверждает, что «идеология гоплитной войны как ритуального состязания возникла не в 7 веке [до н.э.], а только после 480 года, когда негоплитские вооружения стали исключаться из фаланги».^[27] Анагностис Агеларакис, основанный на недавних архео-антропологических открытиях древнейшего монументального полиандриона (братское захоронение воинов-мужчин) в г. Парос Остров в Греции открывает последнюю четверть 8-го века до нашей эры, когда гоплитная фаланговая военная организация.^[28]

Взлет и падение войны гоплитов были связаны с подъемом и падением город-государство. Как уже говорилось выше, гоплиты были решением вооруженных столкновений между независимыми городами-государствами. Когда греческая цивилизация столкнулась с миром в целом, особенно с персы, акцент в войне сместился. Столкнувшись с огромным количеством вражеских войск, отдельные города-государства не могли реально сражаться в одиночку. Вовремя Греко-персидские войны (499–448 до н.э.) союзы между группами городов (состав которых менялся со временем) сражались против персов. Это резко изменило масштаб войны и численность задействованных войск. Фаланга гоплитов зарекомендовала себя намного лучше персидской пехоты в таких конфликтах, как Марафонская битва, Фермопилы, а Битва при Платеях.

Крадущийся воин, тондо из Чердак чернокожий киликс, c. 560 г. до н.э. (Staatliche Antikensammlungen )

В течение этого периода, Афины и Спарта поднялись до положения политического авторитета в Греции, и их соперничество после персидских войн привело Грецию к возобновлению внутреннего конфликта. В Пелопоннесская война был в масштабе, не похожем на конфликты прежде. Сражаясь между лигами городов, где доминировали Афины и Спарта соответственно, объединенные людские и финансовые ресурсы позволили диверсифицировать войну. Война гоплитов пришла в упадок. В Пелопоннесской войне было три крупных сражения, и ни одно из них не оказалось решающим. Вместо этого все больше полагались на флот, стрелков, наемников, городские стены, осадные машины, и тактика нестандартных фигур. Эти реформы сделали войны на истощение возможно и значительно увеличилось количество жертв. Во время персидской войны гоплиты столкнулись с большим количеством стрелков и вооруженных ракетами войск, и такие войска (например, пельтасты ) стал гораздо более широко использоваться греками во время Пелопоннесской войны. В результате гоплиты стали носить меньше доспехов, нести более короткие мечи и в целом адаптироваться к большей мобильности. Это привело к развитию экдромос светлый гоплит.

Многие известные личности, философы, художники и поэты сражались как гоплиты.^[29]^[30]

По словам Нефиодкина, сражения против греческой тяжелой пехоты во время греко-персидских войн вдохновили персов на введение косые колесницы.^[31]

Спарта

Ахемениды царь убивает греческого гоплита. Около 500 г. до н.э. - 475 г. до н.э., во времена Ксеркс I. Метрополитен-музей.

Спарта - один из самых известных городов-государств, наряду с Афинами, занимавший уникальное положение в Древней Греции. В отличие от других городов-государств, свободные граждане Спарты всю свою жизнь служили гоплитами, обучаясь и тренируясь в мирное время, что дало Спарте профессиональную постоянную армию. Часто небольшие, насчитывая около 6000 человек на пике и не более 1000 солдат на самом низком уровне,^[32] разделен на шесть Мора или же батальоны Спартанской армии опасались за ее дисциплину и жестокость. Военная служба была основной обязанностью спартанских мужчин, и спартанское общество было организовано вокруг ее армии.

Спартанский гоплит. (Изображение из коллекции иллюстраций военных костюмов Винкхейзена, до 1910 г.)

Военная служба гоплитов длилась до 40 лет, а иногда и до 60 лет, в зависимости от физических способностей человека действовать на поле боя.

Македония

Картины Древний македонский солдаты, оружие и вооружения из могилы Агиос Афанасиос, Салоники в Греции, 4 век до н.э.

Позже, в эпоху гоплитов, были разработаны более изощренные тактики, в частности Запрет Общее Эпаминонд. Эта тактика вдохновила будущего короля Филипп II Македонский, который в то время был заложником в Фивах, также вдохновил на создание нового типа пехоты, Македонская фаланга. После македонских завоеваний в 4 веке до нашей эры от гоплита постепенно отказались в пользу фалангит вооружены по македонскому образцу в армиях южных греческих государств. Несмотря на то, что македонская фаланга явно являлась развитием гоплита, она была более универсальной в тактическом отношении, особенно использовалась в тактике общевойскового вооружения, которую предпочитали Македонцы. Эти силы разбили последнюю крупную армию гоплитов на Битва при Херонеи (338 г. до н.э.), после чего Афины и их союзники присоединились к Македонской империи.

Пока Александра армия в основном выставлен Пежетаирой (= Пешие товарищи) в качестве его основной силы, его армия также включала некоторых классических гоплитов, предоставленных Лига Коринфа или от наемников. Помимо этих единиц, македонцы также использовали так называемые Гипасписты, элитный отряд подразделений, возможно, первоначально сражавшихся как гоплиты и использовавшихся для охраны открытого правого крыла фаланги Александра.

Война в стиле гоплитов за пределами Греции

Этрусский воин, найденный рядом Витербо, Италия, датируемый примерно 500 годом до нашей эры.

Война в стиле гоплитов имела большое влияние и повлияла на несколько других народов Средиземноморья. Война гоплитов была доминирующим стилем боя на Итальянский полуостров до начала 3 века до н.э. Этруски и Ранняя римская армия. Позже римляне изменили свой боевой стиль на более гибкий. манипулировать организация, которая была более универсальной на пересеченной местности, такой как Самний. Изменилось и римское снаряжение, и они переоборудовали своих солдат более длинными овальными щитами (щиток ), мечи и тяжелые дротики (пилум ). В конце концов только триарии держал бы длинное копье (Хаста ) как их главное оружие. Триарии по-прежнему будут сражаться в традиционном построении фаланг. Хотя итальянские племена, а именно Socii сражаясь с римлянами, позже перенял новый римский боевой стиль, некоторые продолжали сражаться как гоплиты. Местные наемные войска или наемники, служащие под Пирр Эпирский или же Ганнибал (а именно этруски) были экипированы и сражались как гоплиты.

В начале своей истории Древний Карфаген также снаряжал свои войска как греческие гоплиты в таких отрядах, как Священное кольцо Карфагена. Многие греческие наемники-гоплиты сражались в иностранных армиях, таких как Карфаген и Империя Ахеменидов, где, по мнению некоторых, они вдохновили формирование Cardaces. Некоторые гоплиты служили Иллирийский король Bardylis в 4 веке. Известно, что иллирийцы импортируют у греков много оружия и тактических приемов.

В Диадохи импортировали греческую фалангу в свои королевства. Хотя в основном они выставляли на вооружение греческих граждан или наемников, они также вооружали и тренировали местных жителей как гоплитов или, скорее, македонскую фалангу, как Machimoi из Армия птолемеев.

Эллинистический период

В Греческие армии из Эллинистический период в основном выставлял войска в стиле македонской фаланги. Многие армии материковой Греции сохранили гоплитовую войну. Помимо классических гоплитов, эллинистические народы начали разводить два новых типа гоплитов: Thureophoroi и Торакитай. Они появились, когда греки переняли кельтская Thureos щит овальной формы, похожий на щиты римлян, но более плоский. Туреофоры были вооружены длинным колющим копьем, коротким мечом и, если нужно, дротиками. В то время как Торакитай были похожи на Туреофоров, они были более тяжелыми доспехами, как следует из их названия, обычно носили кольчужные рубашки. Эти войска использовались в качестве связующего звена между легкой пехотой и фалангой, формой средней пехоты для преодоления брешей.

внешняя ссылка

Ассоциация греческих гоплитов Клуб историковедения "КОРИВАНТЕС"
Цифровая библиотека Персея база данных:
Спарта Страницы - веб-страница о Спарте и гоплитах.
Фаланговый гоплит
Классические образцы греческих щитов

[1] "hoplite | Определение гоплита в английском по Оксфордским словарям". Оксфордские словари | английский. Получено 20 апреля 2019.

[2] «Определение гоплита». www.merriam-webster.com.

[3] "гоплит". www.dictionary.com. Получено 5 мая 2019.

[4] Нир, Ричард Т. (2012). Искусство и археология греческого мира: новая история, C. 2500-c. 150 г. до н. Э.. Нью-Йорк: Темза и Гудзон. п. 95. ISBN 9780500288771. OCLC 745332893.

[5] Гат, Азар (2006). Война в человеческой цивилизации. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Oxford University Press. С. 295–98. ISBN 978-0199236633.

[Tritle2014-6] Лоуренс А. Тритл (23 июня 2014 г.). Фокион Добрый (Routledge Revivals). Рутледж. С. 77–8. ISBN 978-1-317-75050-5.

[Geagan2011-7] Дэниел Дж. Гейган (9 сентября 2011 г.). Надписи: памятники посвящения. Американская школа классических исследований в Афинах. п. 94. ISBN 978-1-62139-001-5.

[8] Картрайт, Марк (9 февраля 2013 г.). «Гоплит». Энциклопедия древней истории. Получено 1 декабря 2016.

[9] Шварц, Адам (2009). «Восстановление гоплита. Оружие, доспехи и фаланги, сражающиеся в архаической и классической Греции». Historia Einzelschriften 207: 25.

[10] отисмос. Лидделл, Генри Джордж; Скотт, Роберт; Греко-английский лексикон на Проект Персей.

[11] рипсаспис. Лидделл, Генри Джордж; Скотт, Роберт; Греко-английский лексикон на Проект Персей.

[12] Каган, Дональд (2013). Люди из бронзы: Война гоплитов в Древней Греции. Издательство Принстонского университета. п. 10.

[13] Хэнсон, Виктор Дэвис (1993). Гоплиты: классический боевой опыт Греции. Рутледж. п. 303.

[14] Фриман, Чарльз (2014). Египет, Греция и Рим: цивилизации Древнего Средиземноморья. Издательство Оксфордского университета. п. 154. ISBN 9780199651917.

[15] Зиммел, Жирар, Джонатан, Тодд. «Оружие и доспехи гоплитов». Получено 22 апреля 2013.

[16] Финк, Деннис (2014). Марафонская битва в науке: исследования, теории и споры с 1850 г. (иллюстрированный ред.). Макфарланд. п. 32. ISBN 9780786479733.

[17] Мудрец, Майкл М (1996). Война в Древней Греции: Справочник. Лондон, Великобритания: Рутледж. п. 281.

[GH-18] а ^б Хатчинсон, Годфри (2014). Спарта: неподходящий для империи. Фронтовые книги. п. 43. ISBN 9781848322226.

[19] "IGII2 6217 Эпитафия Дексилея, кавалериста, убитого в Коринфской войне (394 г. до н.э.)". www.atticinscriptions.com.

[TheoriesOnDevelopment-20] а ^б ^c ^d "Теории развития | Гоплитные битвы". sites.psu.edu. Получено 2016-11-30.

[Gradualism-21] а ^б ^c "Градуализм | Боевой опыт гоплитов". sites.psu.edu. Получено 2016-11-30.

[22] Каган, Дональд (2013). Люди из бронзы: Война гоплитов в Древней Греции. Издательство Принстонского университета. п. 8.

[RapidAdoption-23] а ^б ^c "Быстрое усыновление | Боевой опыт гоплитов". sites.psu.edu. Получено 2016-11-30.

[24] Т., Нир, Ричард (2012). Греческое искусство и археология. : новая история, гр. 2500-с. 150 г. до н. Э.. Нью-Йорк. ISBN 9780500288771. OCLC 745332893.

[25] Tyrtaios. Фрагмент 1.CS1 maint: location (связь)

[26] Питер Конноли, Греция и Рим в войне, п. 37.

[27] Питер Кренц, Сражение по правилам - изобретение гоплитного агона.

[28] Ф. Зафейропулу и А. Агеларакис, «Воины Пароса», Археология 58.1(2005): 30–35

[29] Сократ как гоплит: Платон, Симпозиум 219e – 221b.

[30] Эпикур как гоплит: Диоген Лаэртиус, Жития выдающихся философов, Книга X.

[31] Нефедкин, Александр К. (2004), "О происхождении скифских колесниц", История: Zeitschrift für Alte Geschichte, 53 (3): 371−378

[32] Лейн Фокс, Робин. Классический мир: эпическая история от Гомера до Адриана. Основные книги. ISBN 0-465-02496-3.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]