Николас Дж. Спайкмен - Nicholas J. Spykman

Николас Дж. Спайкмен
Родившийся13 октября 1893 г.Отредактируйте это в Викиданных
Амстердам  Отредактируйте это в Викиданных
Умер26 июня 1943 г.Отредактируйте это в Викиданных (49 лет)
Альма-матер
Работодатель
Награды

Николас Джон Спайкмен (произносится как "Speak-man", 13 октября 1893 - 26 июня 1943) был американцем политолог кто был одним из основоположников классической реалист школа американской внешней политики, передающая Восточноевропейский политическая мысль в США. А Стерлинг профессор международных отношений, преподавание в Институте международных исследований Йельский университет, одной из его главных забот было то, чтобы его ученики географически грамотный, поскольку геополитика была невозможна без географического понимания.

Его работа по геополитике и геостратегии привела к тому, что он стал известен как "крестный отец сдерживание."

Ранние годы

Спайкмен родился 13 октября 1893 г. в г. Амстердам.[1] Он присутствовал Делфтский университет и Каирский университет.[1]

Карьера

Он работал журналистом в различных частях мира в течение большей части 1910-х годов, а также служил дипломатическим помощником для Нидерланды в Египет и Голландская Ост-Индия.[1][2]

Затем он приехал в Соединенные Штаты примерно в 1920 году, чтобы поступить в докторантуру в Калифорнийский университет, где он получил степень бакалавра в 1921 году, степень магистра в 1922 году и степень доктора философии. в 1923 г.[1] Тема его диссертации, которую он впоследствии переработал для публикации, была Георг Зиммель.[3] Затем с 1923 по 1925 год он был там преподавателем политологии и социологии.[3] Он стал натурализованным гражданин США в 1928 г.[1]

Профессор

В 1925 году он приехал в Йельский университет, где он был доцентом кафедры международных отношений. Он стал профессором в 1928 году.[1] и кафедрой международных отношений университета в 1935 году.[3] Также в 1935 году он был соучредителем Йельский институт международных исследований и был его первым директором.[1] Он занимал эту должность до 1940 года, когда заболел и оставил ее.

Автор

Спайкмен опубликовал две книги по внешней политике.

Стратегия Америки в мировой политике был опубликован в 1942 году, вскоре после вступления Соединенных Штатов в Вторая Мировая Война. Обеспокоенный баланс сил, он утверждал, что изоляционизм, который полагался на океаны для защиты Соединенных Штатов ("полушарный "или" четвертая защита "), был обречен на провал. Его целью было предотвратить новое отступление США, как это произошло после Первой мировой войны. Исайя Боуман прокомментировал в 1942 году: «По заслугам и общественной ценности Стратегия Америки в мировой политике должны быть прочитаны не менее чем в миллионном американском доме. Каждый правительственный чиновник, ответственный за политику, должен читать его раз в год в течение следующих двадцати лет, даже если он может не согласиться с некоторыми из предложенных средств защиты ».[4]

География мира был опубликован через год после смерти Спайкмена. Он объяснил свою геостратегию и утверждал, что баланс сил в Евразия напрямую затронуло безопасность США.

В своих трудах по географии и внешней политике Спайкмен был в некотором роде географический детерминист. Поскольку география была «наиболее фундаментальным обусловливающим фактором из-за ее относительной постоянства», она имеет первостепенное значение при анализе потенциальной внешней политики государства.

Смерть

Он умер от рак 26 июня 1943 г., в возрасте 49 лет, в г. Нью-Хейвен, Коннектикут.

Личная жизнь

Был женат на детском писателе. Э. С. Спайкмен.

Геостратегические идеи

Его можно было рассматривать как ученика и критика обоих геостратегов. Альфред Махан, из ВМС США, и Хэлфорд Маккиндер, то Британский географ. Работа Спайкмена основана на предположениях, подобных Маккиндеру, единству мировой политики и единству мирового моря, но расширяет его, чтобы включить единство воздуха. Исследование всего мира означает, что внешняя политика любой нации затронет больше, чем ее непосредственные соседи; это повлияет на выравнивание наций во всех регионах мира. Морской мобильность открыла возможность новой геополитической структуры: заморские империя.

Spykman принимает разделение мира Маккиндера, но переименовывает некоторые:

  • Хартленд
  • Римланд (аналог «внутреннего или краевого полумесяца» Маккиндера)
  • Морские острова и континенты («внешний или островной полумесяц Маккиндера»)

Heartland

В то же время, даже если он, как Маккиндер, считает стратегическую важность морского пространства,[требуется разъяснение ] он не видит в этом регионе, который будет объединен могущественными транспорт или же коммуникация инфраструктура в ближайшее время. Таким образом, он не сможет конкурировать с США. морская мощь. Спайкмен соглашается, что Хартленд предлагает уникальную оборонительную позицию, но это все, что Спайкмен дает своему оккупанту.

В то время СССР охватывала огромную территорию, ее пахотная земля остался на небольшой части его территории, в основном на Западе. Действительно, советское сырье в основном располагалось к западу от Уральские горы также. Поскольку политический и материальный центр тяжести находился в западной части СССР, Спайкмен не видит большой возможности Советов в большой степени влиять на него. Центральная Азия.

Тем не менее, Советский Союз должен был оставаться величайшей сухопутной державой в Азии и мог быть миротворцем или проблемой.

Римланд

В Римланд («Внутренний или крайний полумесяц» Маккиндера) разделы:

Хотя Спайкмен принимает первые два как определено, он отвергает простое объединение азиатских стран в одну «муссонную землю». Индия, то Индийский океан прибрежный, а культура Индии имел географию и цивилизация отдельно от Китайский земли.

Отличительной чертой Римланда является то, что это промежуточный регион, лежащий между Хартлендом и окраинными морскими державами. Как десантная буферная зона между сухопутными и морскими державами, он должен защищаться с обеих сторон, что является причиной его фундаментальных проблем безопасности. Концепция Спайкмена о Римленде больше похожа на Альфред Тайер Махан «Ы„обсуждается и спорно зона“, чем во внутреннем Маккиндере или Маргинального полумесяц.

Римланд имеет большое значение из-за своего демографического веса, природных ресурсов и промышленного развития. Спайкмен видит, что его важность является причиной того, что Римленд будет иметь решающее значение для сдерживания Хартленда, но Маккиндер считал, что Внешний или Островной Полумесяц будет наиболее важным фактором в сдерживании Хартленда.

Оффшорные континенты

Есть два офшора континенты фланговый Евразия: Африка и Австралия. Спайкмен считает, что геополитический статус обоих континентов определяется, соответственно, состоянием контроля над Средиземное море и «Азиатское Средиземноморье». Ни один из них никогда не был центром значительной власти; хаос мешает Африке использовать ресурсы своих регионов, а в Австралии слишком мало пахотной территории.

Помимо двух континентов, есть важные прибрежные острова - Британия, Япония и Новый мир, буферизованный Атлантический океан и Тихий океан.

Евразийская динамика

Опять же, Спайкмен отличается от Маккиндера, который рассматривает евразийские войны как историческую борьбу Хартленда против морских держав за контроль над Римландом, создавая противостояние наземной и морской державы. Спайкмен заявляет, что исторически сражения сталкивали либо Британию, либо союзников из Римленда против Россия и его союзники из Римленда или Великобритания и Россия вместе против доминирующей державы Римленда. Другими словами, евразийская борьба заключалась не в том, чтобы морские державы сдерживали Хартленд, а в том, чтобы помешать какой-либо державе править Римландом.

Спайкмен не согласен со знаменитым изречением Маккиндера:

Кто контролирует Восточную Европу, управляет Хартлендом;
Кто контролирует Хартленд, правит Мировым Островом; и
Кто правит Мировым островом, правит миром.

Он переформулирует это так:

Кто контролирует Римланд, правит Евразией;
Кто правит Евразией, тот управляет судьбами мира.

Следовательно, сила Великобритании, России и США будет играть ключевую роль в контроле над европейским литоралием, а там и над основными отношениями сил в мире.

Стратегические цели США

Спайкмен считал, что в американских интересах уйти Германия сильна после Второй мировой войны, чтобы противостоять мощи России. В стратегическом плане не было никакой разницы между Германией, доминирующей на всем протяжении Урала, или Россией, контролирующей весь путь до Германии, и поскольку оба сценария были одинаково опасны для США.

Спайкмен предсказал, что Япония потеряет Тихоокеанская война и что Китай и Россия останутся бороться друг с другом за границы. Он также предсказал подъем Китая, который станет доминирующей державой в Азии, и что США, таким образом, возьмут на себя ответственность за оборону Японии.

Спайкмен был против Европейская интеграция и утверждал, что интересы США благоприятствуют уравновешенной силе в Европе, а не объединенной власти. США вели войну против Германии, чтобы предотвратить завоевание Европы, и не имело бы смысла федерализировать или объединить Европу после войны, которая велась для сохранения баланса.

Наследие

Джон Фостер Даллес и основатели стратегии сдерживания в значительной степени заимствовали у Спайкмена, а также у Маккиндера, создавая американские Холодная война стратегия.[нужна цитата ]

Котировки

  • «География - самый фундаментальный фактор внешней политики, потому что он самый постоянный».
-от География мира
  • "Планы далеко идущих изменений в характере международного сообщества являются интеллектуальный побочный продукт всех великих войн ".
-от Стратегия Америки в мировой политике
  • "В истории не так много примеров, когда великие и могущественные государства создавали союзы и организации ограничивать собственные силы. Государства всегда заняты сдерживанием силы какого-либо другого государства. Дело в том, что государства заинтересованы только в том, чтобы баланс был в их пользу. Их цель - не равновесие, а щедрая маржа. Нет никакой реальной безопасности в том, чтобы быть таким же сильным, как потенциальный враг; безопасность есть только в том, чтобы быть немного сильнее. Нет возможности действовать, если чья-то сила полностью проверена; шанс на позитивную внешнюю политику возможен только при наличии запаса силы, который можно свободно использовать. Каковы бы ни были теория и рационализация, практической целью является постоянное улучшение относительной власти государства. Желаемый баланс - это тот, который нейтрализует другие состояния, оставляя домашнее государство свободным быть решающей силой и решающим голосом ».
-от Стратегия Америки в мировой политике
  • «[A] Политическое равновесие не является ни даром богов, ни по своей сути стабильным состоянием. Оно является результатом активного вмешательства человека, действия политических сил. Государства не могут позволить себе пассивно ждать счастливого времени, когда чудесным образом достигнутый баланс власти принесут мир и безопасность. Если они хотят выжить, они должны быть готовы пойти на войну, чтобы сохранить баланс против растущего гегемонистский сила периода ".
-от Стратегия Америки в мировой политике
  • «Страны, которые отказываются от борьбы за власть и сознательно выбирают бессилие, перестанут влиять на международные отношения во зло или во благо».
-от Стратегия Америки в мировой политике
  • "Факты местонахождения не меняются. Значимость таких фактов меняется с каждым изменением средств связи, путей сообщения, техники ведения войны и центров мировой силы, а также полного значения данного местоположение может быть получено только путем рассмотрения конкретной области в связи с двумя системами отсчета: географической системой отсчета, из которой мы получаем факты местоположения, и исторической системой отсчета, с помощью которой мы оцениваем эти факты ».
—Из «География и внешняя политика I», Обзор американской политической науки, Том XXXII, № 1 (февраль 1938 г.), стр. 29.

Работает

Книги

  • География мира, Нью-Йорк, Harcourt, Brace and Company (1944)
  • Стратегия Америки в мировой политике: Соединенные Штаты и баланс сил, Нью-Йорк, Harcourt, Brace and Company (1942)
  • Социальная теория Георга Зиммеля, Чикаго, Издательство Чикагского университета (ок. 1925 г.)

Статьи

  • Социальные основы азиатского национализма, Американский журнал социологии 1926 г., вып.3
  • Международные отношения с точки зрения обучения, в: Материалы четвертой конференции преподавателей международного права и смежных дисциплин, Вашингтон, 1930 г.
  • Методы подхода к изучению международных отношений, в: Материалы пятой конференции преподавателей международного права и смежных предметов, Вашингтон, 1933 г.
  • Права Государств и Лига, Йельский обзор 1934 г., вып.2
  • География и внешняя политика, I, Обзор американской политической науки 1938 г., вып.1
  • География и внешняя политика, II, Обзор американской политической науки 1938 г., выпуск 2
  • с А. А. Роллинзом, Географические цели внешней политики, I, Обзор американской политической науки 1939 г., вып.3
  • с А. А. Роллинзом, Географические цели внешней политики, II, Обзор американской политической науки 1939 г., выпуск 4
  • Границы, безопасность и международная организация, Географический обзор 1942 г., вып.3

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм "Доктор Н. Дж. Спайкмен из Йельского университета умер в возрасте 49 лет". Нью-Йорк Таймс. 27 июня 1943 г. с. 33.
  2. ^ ""Николас Дж. Спайкмен 1893–1943 ". Социология и социальные исследования. 28: 312.
  3. ^ а б c Gearóid Ó Tuathail. Критическая геополитика: политика написания глобального пространства. п.50.
  4. ^ «Политическая география власти». Географический обзор, 32/1, (1942): 350 с.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка