Ноктюрн в черном и золотом - Падающая ракета - Nocturne in Black and Gold – The Falling Rocket

Ноктюрн в черном и золотом - Падающая ракета
Уистлер-Ноктюрн в черном и золотом.jpg
ХудожникДжеймс Эбботт Макнил Уистлер
Годоколо 1872–1877 гг.
СредняяМасло на холсте
Габаритные размеры60,3 см × 46,6 см (23,7 × 18,3 дюйма)
РасположениеДетройтский институт искусств, Детройт

Ноктюрн в черном и золотом - Падающая ракета это c. 1875 г. Джеймс Эбботт Макнил Уистлер проводился в Детройтский институт искусств. Картина проиллюстрировала Искусство ради искусства движение - концепция, сформулированная Пьер Жюль Теофиль Готье и Шарль Бодлер.

Впервые показано на Галерея Гросвенор в Лондоне в 1877 году, это одна из двух работ (вторая Ноктюрн в черном и золотом - Огненное колесо) вдохновленный Cremorne Gardens, знаменитый курорт в Лондоне. Одна из его многочисленных работ из серии Ноктюрны, это последний из лондонских ноктюрнов, и в настоящее время он широко признан звездным часом среднего периода Уистлера. Изображение Уистлера промышленного городского парка в Падающая ракета включает в себя фейерверк в туманном ночном небе. Ноктюрн в черном и золотом - Падающая ракета наиболее известен как начало судебного процесса между Уистлером и искусствоведом Джон Раскин.

Сочинение

Ноктюрн в черном и золотом - Падающая ракета в основном состоит из мрачных тонов, состоящих из трех основных цветов: синего, зеленого и желтого. Изделие, ограниченное в использовании цветов, создает приглушенную, но гармоничную композицию. Восходящий дым дает зрителю четкое различие между водой и небом, где разделение размывается в единое и мрачное пространство. Именно эта огромная лавина тумана олицетворяет ракету титула. Кляксы желтого оживляют произведение искусства, словно взрывающийся фейерверк в туманном воздухе. Наблюдаемые фигуры почти прозрачны, а их формы общие и упрощенные. Слева художник подписывает свое имя в манере, явно находящейся под влиянием Японские гравюры толстыми прямыми мазками, которые, кажется, имитируют японские иероглифы. Испытал влияние японских художников, таких как Утагава Хиросигэ Уистлер годами совершенствовал свою технику разбрызгивания. В конце концов, он обрел способность создавать объект или человека с помощью того, что казалось не чем иным, как одним движением краски. Хотя критики Уистлера осуждали его технику как безрассудную или лишенную художественных достоинств, примечательно, что Уистлер тратил большую часть своего времени на тщательные детали, часто доходя до того, что рассматривал свои работы через зеркала, чтобы убедиться, что не были упущены из виду недостатки.[1]

Концепция и теория

Падающая ракета сохраняет определенную степень насыщенной цветом яркости, которая вызывает пространственную неоднозначность, противопоставленную структуре линий и форм. Ноктюрны были серией картин, которые своим живописным стилем напоминали различные ночные сцены. Художник настаивал, что это не картины, а скорее сцены или моменты. Работая против современных склонностей к повествованию (что свидетельствует о чрезмерном потреблении литературы), Уистлера можно увидеть аргументом в пользу существенного отличия живописи от литературы в этой работе, поскольку цвет и тон устраняют намеки на повествование или моральные аллюзии. В центре внимания Уистлера были колористические эффекты как средство создания определенных ощущений. Более того, Ноктюрн заботится о своем изображении пространства, ища особенное чувство пустоты, которое, кажется, возникает только в ночное время. В рамках Искусство ради искусства движение, произведение искусства стремится вызвать сложные эмоции, выходящие за рамки технических деталей изображения. Уистлер считал, что определенные переживания часто лучше всего выражаются нюансами и подтекстами. Эти композиции не были созданы для того, чтобы избежать истины сцены, а вместо этого служили средством постижения более глубоких и скрытых истин.[2] Его художественные усилия больше не связаны с физической точностью, а стремятся только уловить сущность нематериального, личного и интимного момента. Цитируют Уистлера: «Если бы человек, который рисует только дерево, цветок или другую поверхность, которую он видит перед собой, был художником, королем художников был бы фотограф. Художник должен делать что-то помимо этого. ” По сути, Падающая ракета представляет собой синтез сцены фейерверка в Лондоне, и поэтому никоим образом не стремится быть похожим на нее. Как и другие его «Ноктюрны», картина задумана как аранжировка, призванная вызвать у публики особые ощущения.

Полемика

Оскорблен Падающая ракета, Джон Раскин обвинил Уистлера в том, что он «бросил горшок с краской в ​​лицо публике» в Форс Клавигера.[3] Как ведущий искусствовед Викторианская эпоха, Резкая критика Раскина Падающая ракета вызвал бурю негодования у владельцев других произведений Уистлера. Быстро стало стыдно иметь произведение Уистлера, из-за чего художник столкнулся с большими финансовыми трудностями.[4] Учитывая, что на карту поставлены его гордость, финансы и значение его Ноктюрна, Уистлер подал в суд на Раскина. клевета в обороне. В суде он просил присяжных рассматривать это не как традиционную картину, а как художественное оформление.[5] В своем объяснении он настаивал на том, что на картине изображен фейерверк из садов Креморн. Во время судебного разбирательства сэр Джон Холкер спросил: «Разве вид на Креморн?» На что, по словам Уистлера, «если бы это был вид на Креморн, он, безусловно, не вызвал бы ничего, кроме разочарования со стороны наблюдателей».[6] Однако его дело не помогло, когда Падающая ракета случайно предстал перед судом в перевернутом виде.[7] Его объяснение состава оказалось бесплодным перед судьей. Суд над Раскином против Уистлера, который проходил 25 и 26 ноября 1878 года, был катастрофическим для Уистлера. Хотя он не проиграл, он только выиграл фартинг.[8] После всех судебных издержек ему ничего не оставалось, кроме как объявить о банкротстве. Уистлер был вынужден заложить, продать и заложить все, что попадалось ему в руки.[9] Уистлер включил стенограмму дела в свою книгу 1890 года. Нежное искусство создавать врагов.

Джон Раскин не знал об усилиях и теории, которые были вложены в Ноктюрн в черном и золотом когда он обвинил Падающая ракета быть публичным оскорблением. Раскин ругал картины Уистлера задолго до события, предшествовавшего суду. Четыре года назад он назвал искусство Уистлера «абсолютной чушью».[10] Предполагается, что Раскин завидовал близким отношениям Уистлера с Чарльз Огастес Хауэлл, который часто помогал Уистлеру материально - особенно после судебного разбирательства.[11] Говорят также, что Рескина обидело отсутствие уважения к художнику. Комментарии искусствоведа обеспокоили не только Уистлера. Генри Джеймс был один человек, который выступил против Раскина, отметив, что Раскин начал выходить за рамки своих границ как искусствовед, становясь тираническим в своем слове - настолько, что видеть его привлеченным к суду за его оскорбительные слова было воспринято как восторг.[12] Было высказано предположение, что Джон Раскин страдал от КАДАСИЛЬНЫЙ синдром и нарушения зрения, вызванные этим состоянием, могли быть фактором его раздражения на этой конкретной картине.[13]

Заметки

  1. ^ Придо, стр. 110
  2. ^ Придо, стр. 173
  3. ^ Меррилл, Линда, После Уистлера: художник и его влияние на американскую живопись. Город: Издательство, 2003. Стр. 112
  4. ^ Придо, стр. 132
  5. ^ Штуттафорд, Женевьева. «Документальная литература - эстетическое движение Лайонела Ламбурна». Vol. 243. (1996).
  6. ^ Придо, стр. 126
  7. ^ Prideaux, стр. 135–136.
  8. ^ Уистлер, Джеймс Эбботт Макнил. WebMuseumn, Париж
  9. ^ Придо, стр. 123
  10. ^ Придо, стр. 122
  11. ^ Пеннелл, Элизабет и Джозеф Пеннелл. Жизнь Джеймса Макнила Уистлера. Лондон: Ballantyne Press, 2012. С. 81–82.
  12. ^ Придо, стр. 129
  13. ^ Кемпстер PA, Alty JE. (2008). Рецидивирующая энцефалопатия Джона Раскина. Мозг. Сен; 131 (Pt 9): 2520-5. Дои:10.1093 / brain / awn019 PMID  18287121

использованная литература

  • Придо, Том. Мир Уистлера. Нью-Йорк: Книги времени жизни, 1970.