Номинальный ТАМ - Nominal TAM

Номинальный ТАМ это показатель напряжение – аспект – настроение к склонение существительное, а не глагол. В номинальный ТАМ, существительное указывает ТАМ информацию о пункт (в отличие от существительного).

Вопрос о том, можно ли лучше понять конкретный язык как имеющий номинальный ТАМ, может быть спорным, и существуют различные пограничные случаи. Язык, который может обозначать напряжение, добавляя словесный клитор к существительному (например, - 'll clitic на английском языке) обычно не считается использованием номинального ТАМ.

Примеры

Клаузальный номинальный ТАМ

Было показано, что различные языки имеют номинальный ТАМ клаузальный.^[1] в Нигеро-конголезский язык Supyire, форма первого лица и вторых местоимений отражает, имеет ли предложение декларативное или недекларативное наклонение. в Гуви язык В Ботсване подлежащие местоимения отражают повелительное или не повелительное наклонение предложения (в то время как сам глагол этого не делает). в Язык чамикуро в Перу определенный артикль, сопровождающий предмет или объект предложения, указывает либо прошедшее, либо непрошедшее время. в Питта Питта язык В Австралии система обязательной маркировки падежей различается в зависимости от времени статьи. Другие языки, демонстрирующие номинальный ТАМ клаузула, включают Лардил (Австралия), Гурну (Австралия), Яг Дий (Камерун), Сахидский коптский (Египет), Гусиилай (Нигер-Конго), Иай (Океания), Тигак (Океания) и Гуайми (Панама и Коста-Рика).

Номинальный ТАМ без ограничений

в Гуарани Парагвая существительные могут опционально принимать несколько разных маркеров прошлого и будущего для выражения идей^[2] такие как «наш старый дом (тот, в котором мы больше не живем)», «брошенная машина», «то, что когда-то было мостом», «будущая невеста» или даже «моя бывшая будущая жена» или скорее, «женщина, которая в какой-то момент должна была стать моей женой».

Связанные грамматические явления

Вербальные клитики

Хотя словесные клитики вроде ...ll в английском языке присоединяются к существительным и указывают информацию о ТАМ, они не являются примерами номинального ТАМ, потому что они клитики скорее, чем интонации и, следовательно, вообще не является частью существительного.^[3] Это легко увидеть в предложениях, в которых клитика прикреплена к другой части речи, например "Тот, кого вы хотите, будет в сарае".

Другой способ определить разницу - рассмотреть следующий гипотетический диалог:

"Я думал, ты сказал, что она прочитала книгу."
"Нет я сказал она буду читать книгу." [в отличие от] "Нет я сказала ракушка читать книгу." [неправильно в этом контексте]

Оратор не может подчеркнуть будущее время, делая акцент на голосе ракушка, поэтому вместо этого используется расширенная фраза она будет. Это характерно для клитики, а не для интонации (т. Е. Клитики нельзя выделить, делая ударение голоса на слове, к которому они прикреплены).

Значение этого можно увидеть при сравнении со вторым гипотетическим диалогом, использующим английский отрицательный суффикс -нет (что лучше всего понимать как интонацию, а не как клитику):

"Я думал, вы сказали, что это хорошая книга."
"Нет, я сказал это нет Хорошая книга." [или же] "Нет я сказал это не Хорошая книга." [одинаково правильно]

В этом случае говорящий может сказать не скорее, чем не является. Даже если ударение падает на слог ЯВЛЯЕТСЯ, смысл предложения понимается как подчеркивание НЕТ. Это указывает на то, что не - это одно слово с изменением, а не слово с добавленной клитикой.