Выборы в Калифорнии, ноябрь 2012 г. - November 2012 California elections

Выборы в Калифорнии, ноябрь 2012 г.

2014  →

В Выборы штата Калифорния был проведен День выборов, 6 ноября 2012 г. В бюллетенях для голосования участвовало одиннадцать человек. предложения, разные стороны' номинанты на Президентство США, то Сенатор I класса к Сенат США, все места Калифорнии к палата представителей, все сиденья Государственное собрание, и все места с нечетными номерами Сенат штата.

Это были первые всеобщие выборы в Калифорнии. беспартийное одеяло первичное в действительности, в соответствии с Предложение 14., который прошел с одобрением 53% избирателей в июне 2010 года. Кроме того, в ноябре 2010 года избиратели одобрили Предложение 20., который разрешил Калифорнию Комиссия по перерайону граждан перерисовать округа Конгресса, в дополнение к его текущей работе по рисованию районные линии сената штата и линии государственного собрания, забирая эту работу у Законодательный орган штата Калифорния. Это были первые всеобщие выборы, победители которых представляли округа, составленные Комиссией по пересмотру избирательных округов граждан.

После выборов в делегацию Конгресса Калифорнии вошли четыре новых демократа, включая первого гея. Азиатско-американский избран в Конгресс. Дайан Файнштейн выиграла свою заявку на переизбрание в Сенат США, а демократы получили 2/3 сверхбольшинство в обоих государственных законодательные палаты. Избиратели Калифорнии также проголосовали за переизбрание действующего президента Барак Обама, давая ему пятьдесят пять голоса выборщиков. Среди предложений, внесенных в бюллетень, избиратели предпочли увеличить налоги для финансирования образования и других государственных программ, проголосовали за сохранение смертный приговор и сила профсоюзы использовать вычеты из заработной платы для финансирования политических кампаний и решил реформировать государственную закон трех забастовок.

Президентский

Конгресс

Состояние

Предложения

В избирательный бюллетень допущено 11 предложений.[1]

Предложение 30.

Это инициативная поправка к конституции это увеличит подоходный налог с доходов свыше 250 000 долларов на семь лет и повысит налог с продаж в масштабе штата на 0,25% на четыре года, а также направит дополнительные доходы на образование, а также на определенные государственные услуги, переданные от государства местным органам власти. Если и эта мера, и Предложение 38 пройдут, то вступит в силу мера, набравшая большее количество голосов «за».

Предложение 31.

Это инициативная поправка к конституции это внесет несколько изменений в процесс государственного бюджета. Это изменит бюджет Калифорнии с годового на двухгодичный, потребует от законодательного органа показать, как будут компенсированы счета, увеличивающие расходы штата более чем на 25 миллионов долларов, даст губернатору право сокращать расходы, если нет бюджета более 45 дней, требовать обзоров эффективности государственных и местных программ и предоставлять местным органам власти больше полномочий по управлению программами, финансируемыми за счет государственных налогов. Он также требует, чтобы законопроекты были опубликованы как минимум за три дня до голосования.

Предложение 32.

Предложение 32. является инициатива статут. Это запретило бы профсоюзам использовать вычитаемые из заработной платы средства в политических целях (такое же ограничение применяется к вычетам из заработной платы, если таковые имеются, корпорациями и государственными подрядчиками). Кроме того, он разрешил бы добровольные взносы сотрудников в спонсируемый работниками комитет или профсоюз с ежегодным письменным разрешением, запретил бы взносы в кандидаты и контролируемые кандидатами комитеты со стороны корпораций и профсоюзов, а также запретил бы подрядчикам, получающим государственные контракты (включая труд работников государственного сектора). профсоюзы с коллективными договорами) от пожертвований должностным лицам, участвующим в заключении контрактов, или комитетам, контролируемым указанными должностными лицами.[2]

Предложение 33.

Подобно неудачному Предложение 17. в июньском бюллетене 2010 г. Это инициатива статут это позволило бы компаниям по автострахованию взимать плату в зависимости от непрерывности (продолжительности) страхового покрытия покупателя.

Предложение 34.

Предложение 34. является инициатива статут это положило бы конец смертный приговор В Калифорнии.

Предложение было в конечном итоге отклонено 53% голосов против него, несмотря на то, что сторонники потратили на кампанию в 6 раз больше денег, чем оппоненты.[3]

Предложение 35.

Это инициатива статут это расширит определение торговли людьми и ужесточит наказания за участие в этой деятельности, потребует от осужденных торговцев людьми регистрации в качестве сексуальных преступников, защитит потерпевших во время судебных разбирательств и потребует «обучения торговле людьми» для сотрудников полиции. Это также потребовало бы, чтобы зарегистрированные сексуальные преступники объявляли свои «Интернет-идентификаторы» широкой публике. Предложение 35 принято 81% голосов.[4]

В ACLU и Фонд электронных рубежей оспорил требования Предложения 35 о раскрытии информации в Интернете как неконституционное нарушение Первая поправка.[5] В январе 2013 года окружной судья США Телтон Хендерсон обнаружил, что претенденты, скорее всего, добьются успеха, и издали предварительный судебный запрет, блокирующий исполнение Предложения 35.[6][7] Судья Апелляционного суда девятого округа США Джей Байби подтвердила приказ, блокирующий Предложение 35, посчитав Предложение неконституционным даже при промежуточная проверка.[8] Генеральный прокурор Калифорнии Камала Харрис отклонила апелляцию и объявила, что не будет применять Предложение 35 до тех пор, пока оно не будет переписано в соответствии с конституцией.[9]

Предложение 36.

Это инициатива статут это изменит Калифорнию закон трех забастовок сократить пожизненное заключение для уголовников, если третье преступление было несерьезным и ненасильственным.

Предложение 37.

Предложение 37 Калифорнии является инициированный государственный закон это потребует маркировки продуктов, полученных с помощью генной инженерии, за некоторыми исключениями. Это также запретило бы практику маркировки продуктов, полученных с помощью генной инженерии, словом «натуральный».

Предложение 38.

Это инициатива статут это повысит подоходный налог со всех доходов свыше 7 316 долларов в течение двенадцати лет, направляя доходы на образование и выплаты государственного долга в течение первых четырех лет, а затем на образование в течение последних восьми лет. Если и эта мера, и Предложение 30 пройдут, то вступит в силу мера с большим количеством голосов «Да».

Предложение 39.

Предложение 39. является инициатива статут это изменит способ определения компаниями штата Калифорния своих налоговых обязательств и выделит до 550 миллионов долларов из ожидаемых дополнительных доходов на проекты в области альтернативной энергетики.

Предложение 40

Это вето референдум аннулировать Калифорнию Комиссия по перерайону граждан карты районов для Сенат штата Калифорния.

Перенесенный

Водная связь (Предложение 18)

Это законодательно закрепленный статут это санкционирует выпуск облигаций на сумму 11,1 миллиарда долларов для модернизации системы водоснабжения Калифорнии. 9 августа 2010 года Законодательное собрание Калифорнии отложило голосование по предложению до 2012 года. Эта мера снова была отложена до всеобщих выборов в ноябре 2014 года.

Рекомендации

  1. ^ "sos.ca.gov". ca.gov. Архивировано из оригинал 16 мая 2014 г.. Получено 6 апреля 2018.
  2. ^ «Предложение 32 - Официальное название и резюме» (PDF). Государственный секретарь Калифорнии. Получено 17 октября, 2012.
  3. ^ http://vote.sos.ca.gov/returns/ballot-measures/http://ballotpedia.org/wiki/index.php/California_Proposition_34,_the_End_the_Death_Penalty_Initiative_(2012) http://ballotpedia.org/wiki/index.php/California_Proposition_34,_the_End_the_Death_Penalty_Initiative_(2012)
  4. ^ «Предложение 35 - Институт государственных исследований - Калифорнийский университет в Беркли». igs.berkeley.edu. Получено 6 апреля 2018.
  5. ^ "Доу против Харриса". eff.org. 7 ноября 2012 г.. Получено 6 апреля 2018.
  6. ^ Аарон Санкин (14 января 2013 г.). "Калифорния, проповедь 35, Инициатива по борьбе с торговлей людьми, заблокирована судьей на основании свободы слова". Huffington Post. Получено 15 января 2013.
  7. ^ "Доу против Харриса - Информационная служба по судебным разбирательствам по гражданским правам". www.clearinghouse.net. Получено 6 апреля 2018.
  8. ^ Комментарий, Недавние дела - Девятый округ поддерживает предварительный судебный запрет, запрещающий исполнение требований Калифорнии о том, чтобы сексуальные преступники предоставляли правоохранительным органам уведомление об идентификаторах Интернета и поставщиках услуг, 128 Harv. L. Rev. 2082 (2015). цитируя Доу против Харриса, 772 F.3d 563 (9-й округ, 2014 г.).
  9. ^ Эгелько, Боб (11 февраля 2015 г.). «Государство не будет обжаловать решение о розыске сексуальных преступников». Хроники Сан-Франциско. Получено 12 мая 2015.

внешняя ссылка