Официальный кодекс Грузии с аннотацией - Official Code of Georgia Annotated

Официальный кодекс Грузии с аннотацией
Govlawgacode20071 0001.jpg
Обложка т. 1 (изд. 2007 г.)
редакторКомиссия по пересмотру Кодекса Грузии
ISBN978-0-327-11074-3
OCLC8723145

В Официальный кодекс Грузии с аннотацией или же OCGA это компендиум из всех законы в Штат США из Грузия. Как и другие коды штатов США, его юридическое толкование подлежит Конституция Соединенных Штатов, то Кодекс Соединенных Штатов, то Свод федеральных правил, а конституция штата. Государству то, что Кодекс Соединенных Штатов (U.S.C.) относится к Федеральное правительство.

Необычной особенностью OCGA является то, что, как указано в разделе 1-1-1, аннотации кода, подготовленные частным образом, официально объединяются в официальную копию и публикуются с разрешения государства. Штат постановил, что оно сохраняет за собой исключительное авторское право на код и что авторизованный издатель владеет авторскими правами на аннотации, хотя законы штата представляют собой комбинацию кода и аннотаций. Таким образом, издатель будет взимать плату за воспроизведение OCGA, при этом часть платы возвращается государству в качестве лицензионного сбора. Эта давняя особенность восходит к Кодексу 1872 года. В 2018 году 11-й окружной апелляционный суд постановил, что OCGA не охраняется авторским правом,[1] и Верховный суд США подтвердил, что холдинг в апреле 2020 года.

История

OCGA является потомком первой успешной попытки в любой англоязычной юрисдикции всеобъемлющей кодификации сущности общего права, Кодекса Джорджии 1861 года.[2] Кодекс вступил в силу до принятия гражданских кодексов в 1866 году на территории Дакота и в 1872 году в Калифорнии на основе работы реформатора из Нью-Йорка. Дэвид Дадли Филд II.[2] В 1889 году Филд прямо признал этот момент в письменной статье; он объяснил свое незнание современного проекта Джорджии "разрывом гражданская война."[2]

В отличие от относительно нейтрального по отношению к расе гражданского кодекса Филда, значительная часть первоначального Кодекса Джорджии была подготовлена ​​юристом Конфедерации, выступающим за рабство. Томас Рид Рутс Кобб, так что Кодекс был пронизан сильным предубеждением Кобба в пользу рабства и белого превосходства. Например, в том виде, в котором он был первоначально принят, он предполагал, что чернокожие prima facie рабы, пока не будет доказано обратное.[3] После гражданской войны (в которой Кобб погиб в Битва при Фредериксбурге ), Кодекс пришлось серьезно пересмотреть в 1867 году, чтобы исключить части, которые явно несовместимы с Тринадцатая поправка. С тех пор Кодекс неоднократно пересматривался и повторно вводился в действие.

Авторское право

Основная статья: Джорджия против Public.Resource.Org, Inc.

В 2013 году штат Джорджия, в частности Комиссия по пересмотру Кодекса Джорджии, пригрозила подать в суд. Карл Маламуд за нарушение авторских прав в связи с размещением Аннотации Официального кодекса Грузии на сайте Public.Resource.Org.[4] В 2015 году штат Джорджия подал иск о нарушении авторских прав в Окружной суд США, Северный округ Джорджии.[5] Штат Джорджия заявил об авторских правах на Кодекс, и что Карл Маламуд и Public.Resource.Org нарушили это авторское право. Public.Resource.Org утверждал, что, поскольку государство решило сделать Официальный кодекс Грузии с комментариями официальным и авторитетным кодексом всего штата, Кодекс не должен подпадать под действие закона об авторском праве и должен быть доступен для чтения всем гражданам. и доступ. Кодекс также устанавливает, что при обозначении аннотированного кода как «официального кодекса» авторство и авторские права принадлежат государству, а не издателю.

В октябре 2018 г. Апелляционный суд США одиннадцатого округа постановил, что Официальный кодекс Грузии с аннотациями не охраняется авторским правом.[1] Комиссия по пересмотру Кодекса, созданная Генеральная Ассамблея Грузии,[6] обжаловал это решение в Верховный суд США. Суд заслушал устные аргументы 2 декабря 2019 г.[7] Дело, Джорджия против Public.Resource.Org, Inc., решил вопрос:

Распространяется ли доктрина правительственных указов на произведения, лишенные силы закона, такие как аннотации в Официальном кодексе Грузии с аннотациями, и тем самым делает их не имеющими авторского права.[8]

В апреле 2020 года Верховный суд США подтвердил решение апелляционного суда, постановив, что аннотации кода не подлежат защите авторских прав.[9]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Комиссия по пересмотру кодекса и др. Против Public.Resource.Org, Inc. (11-й округ). Текст
  2. ^ а б c Смит, Мэрион (1930). «Первая кодификация материального общего права». Обзор закона Тулейна. 4: 178–189.
  3. ^ Эндрю П. Моррис, "Кодекс Джорджии (1861 г.)" в Рабство в США: социальная, политическая и историческая энциклопедия, т. 1, изд. Юниус П. Родригес (Санта-Барбара: ABC-CLIO, 2007), 314-315.
  4. ^ «Грузия заявляет, что ее аннотированные законы защищены авторским правом, угрожает Карлу Маламуду опубликовать закон»
  5. ^ "Жалоба" (PDF), Комиссия по пересмотру кодекса и др. v. Public.Resource.Org, Inc. (Подача документов в суд), N.D.G.A., № 1: 15-cv-02594 (Дело 1), 21 июля 2015 г., получено 25 июля, 2017 - через Резюме (PACER текущий просмотр документовТребуется платная подписка)
  6. ^ Ga. Code Ann. § 28-9-2 (Lexis Advance до очередной сессии Генеральной Ассамблеи 2019 г. и HB 276 и HB 444 очередной сессии Генеральной Ассамблеи 2020 г.).
  7. ^ "Джорджия против Public.Resource.Org Inc". Scotusblog. Получено 22 марта, 2020.
  8. ^ «Реестр на 18-1150». www.supremecourt.gov. Получено 2019-06-26.
  9. ^ Джорджия против Public.Resource.org, № 18–1150 (опечатка). (США Sup. Ct. 27 апреля 2020 г.).

дальнейшее чтение

внешняя ссылка