Явный акт - Overt act

В уголовное право, явное действие это тот, который может быть ясно доказан свидетельство и откуда преступное намерение можно сделать вывод, в отличие от простого намерения в уме совершить преступление.[1] Такой поступок, даже если невиновен как таковой, потенциально могут быть использованы в качестве доказательства против кого-либо во время испытание показать причастность к преступлению.[2] Например, покупка лыжная маска, который может скрывать личность, обычно является правовым актом, но может быть и явным актом, если он приобретен при планировании ограбление банка.

Этот термин более конкретно используется в случаях измена, что должно быть продемонстрировано каким-либо открытым или открытым действием в некоторых юрисдикциях.[1][3] Это правило происходит от Закон об измене 1695 прошел мимо Парламент Англии[нужна цитата ] и принят Соединенные Штаты в Статья III, раздел 3 Конституции Соединенных Штатов, который предусматривает, что «Ни одно лицо не может быть осуждено за государственную измену, кроме как на Свидетельство из двух Свидетели на тот же явный акт или на Признание в открытом суде." В Крамер против США, то Верховный суд постановил, что «каждое действие, движение, поступок и слово подсудимого, обвиняемого в государственной измене, должно подтверждаться показаниями двух свидетелей».[4] В Хаупт против Соединенных Штатов (330 US 631), однако Верховный суд постановил, что два свидетеля не обязаны ни доказывать умысел, ни доказывать, что явное действие является изменой: два свидетеля, согласно решению, обязаны доказать только то, что явное действие произошел.[нужна цитата ]

В некоторых юрисдикциях ответчик не может быть осужден за преступный сговор без доказательства явного действия.[3]

Многие сторонники теории заговора утверждают, что документы, говорящие о том, что Соединенные Штаты хотели японская империя совершить первый «открытый акт войны» дает заслугу Теории заговора Перл-Харбора, которые полагают, что правительство Соединенных Штатов заранее знало о нападении на Перл-Харбор, но не действовало на основании этих сведений, чтобы использовать нападение как причину для обоснованного объявления состояния войны с Японской империей, которая могла бы быть обычно поддерживается как американскими гражданами, так и международным сообществом.[нужна цитата ]

Рекомендации

  1. ^ а б Одно или несколько предыдущих предложений включают текст из публикации, которая сейчас находится в всеобщее достояние: Чисхолм, Хью, изд. (1911). "Открытый закон ". Британская энциклопедия. 20 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 384.
  2. ^ Хилл, Джеральд Н .; Хилл, Кэтлин Т. (2005). "явное действие". Получено 10 апреля, 2019.
  3. ^ а б "Явный акт". Энциклопедия американского права Уэста (2-е изд.). Группа Гейла. 2008 г.. Получено 10 апреля, 2019.
  4. ^ через «Заключение суда». Крамер против США (325 U.S. 1) . 23 апреля 1945 г. - через Wikisource.