Свидетельство - Testimony

«Свидетельствовать» перенаправляет сюда. Для использования в других целях см. Свидетельствовать (значения) и Свидетельство (значения).
Доказательства
Часть закон серии
Типы доказательств
Актуальность
Аутентификация
Свидетели
Слухи и исключения
Другой общее право области

В закон И в религия, свидетельство является торжественным свидетельством истинности дела.

Этимология

Слова «свидетельствовать» и «свидетельствовать» происходят от латинский слово яичко, имея в виду понятие бескорыстного сторонний свидетель.[1][2]

Закон

в закон, свидетельские показания - это форма доказательства который получается из свидетель кто делает торжественное заявление или констатирует факт. Свидетельские показания могут быть устными или письменными и обычно даются клятва или подтверждение под страхом наказания лжесвидетельство. Чтобы быть допустимыми в суде и для обеспечения максимальной надежности и действительности, письменные показания обычно засвидетельствованы одним или несколькими лицами, которые клянутся или подтверждают их подлинность также под страхом наказания за лжесвидетельство. Если свидетель не дает показаний в качестве свидетель-эксперт, свидетельские показания в форме мнений или умозаключений обычно ограничиваются теми мнениями или умозаключениями, которые рационально основываются на восприятии свидетеля и помогают ясно понять показания свидетеля.

Законные свидетели-эксперты, искренне понимающие юридический процесс и присущие опасности ложных или вводящих в заблуждение показаний, воздерживаются от заявлений о фактах. Они также признают, что на самом деле они не являются свидетелями предполагаемого преступления или другого события в любой форме или форме. Их опыт заключается в исследовании доказательств или соответствующих фактов по делу. Они не должны делать твердых суждений, утверждений или обвинений по любому аспекту дела за пределами их узкого диапазона знаний. Они также не должны заявлять о каких-либо фактах, которые они не могут немедленно и достоверно доказать научно.

Например, образец волос с места преступления, представленный обвинением в качестве доказательства, должен описываться свидетелем-экспертом как «соответствующий» образцу, взятому у обвиняемого, а не как «совпадение». Целый ряд факторов делает физически невозможным достоверное доказательство того, что два образца волос или тканей были получены из одного источника.

Фактически не увидев обвиняемого на месте происшествия, свидетель-эксперт не может утверждать, что образец соответствует обвиняемому, особенно когда образцы были собраны в разное время и в разных местах разными коллекционерами с использованием разных методов сбора. В конечном счете, показания свидетелей-экспертов рассматриваются как подтверждающие доказательства, а не как доказательства сами по себе, и хороший адвокат защиты укажет, что свидетель-эксперт на самом деле является не свидетелем чего-либо, а скорее наблюдателем.

Когда свидетелю задают вопрос, адвокат противоположной стороны может поднять вопрос. возражение, что является законным ходом для того, чтобы запретить или предотвратить неправильный вопрос к другим, желательно до того, как свидетель ответит, и указав одну из стандартных причин, в том числе:

  • аргументированный
  • спросил и ответил
  • правило наилучшего доказательства
  • призывает к спекуляциям
  • требует заключения
  • составной вопрос или рассказ
  • слух
  • воспалительный
  • некомпетентный свидетель (например, ребенок, с умственными или физическими недостатками, в состоянии алкогольного опьянения)
  • нерелевантный, несущественный (слова «нерелевантный» и «несущественный» имеют то же значение в соответствии с Федеральными правилами доказывания. Исторически нерелевантные доказательства относились к доказательствам, не имеющим доказательной ценности, т. е. не имеют тенденции доказывать какой-либо факт. доказательства, которые являются доказательными, но не касаются какого-либо факта, имеющего значение для дела (см. юридический словарь Блэка, 7-е изд.).
  • отсутствие Фонд
  • наводящий вопрос
  • привилегия
  • расплывчатый
  • свидетельские показания по делу

Также на ответ могут быть возражения, в том числе:

  • невосприимчивый

Вплоть до середины 20 века на большей части Соединенные Штаты, адвокату часто приходилось сопровождать возражение исключение сохранить вопрос для апелляции. Если поверенный не смог «сделать исключение» сразу после решения суда по возражению, он отказывался от права своего клиента на подачу апелляции. С тех пор исключения были отменены в связи с широко распространенным признанием того, что принуждение юристов к их принятию было пустой тратой времени.

Когда сторона использует показания свидетеля для доказательства доказательства, противная сторона часто пытается импичмент свидетель. Это можно сделать с помощью перекрестный допрос, ставя под сомнение показания свидетеля компетентность, или атакуя характер или привычка свидетеля. Так, например, если свидетель свидетельствует, что он помнит, что видел человека в 14:00 во вторник, и его привычка заключается в том, чтобы быть за своим рабочим столом во вторник, то противная сторона попытается оспорить его показания, связанные с этим событием. .

Религия

Христиане в целом, особенно в Евангелический традиции, используйте термины «свидетельствовать» или «давать свидетельство» в значении «рассказывать историю о том, как человек стал христианином». Обычно это может относиться к определенному событию в жизни христианина, в котором Бог совершил что-то особенно ценное. обмен. Христиане часто сами свидетельствуют крещение или в евангелизационный События. Многие христиане также опубликовали свои свидетельства в Интернете.

Типы

Много святость церкви посвящают часть своего служения в середине недели тому, чтобы члены могли лично свидетельствовать о своей вере и опыте христианской жизни.[нужна цитата ]

в Религиозное общество друзей, слово свидетельство используется для обозначения способов, которыми Друзья свидетельствовать или свидетельствовать своим убеждениям в повседневной жизни. В этом контексте слово свидетельство относится не к основному убеждению, а к совершенному действию, которое вытекает из их убеждений, которые свидетельствует своим убеждениям. Общие зоны, в которых современный Друзья Говорят[кем? ] давать показания включать свидетельство о мире, свидетельство простоты, свидетельство истины и честности, и свидетельство равенства.

В некоторых религии (особенно Мормонизм и ислам ) многие приверженцы свидетельствуют о своей профессии вера, часто для собрания верующих. В Мормонизм дачу свидетельских показаний также называют "свидетельством", и часто это подразумевает обмен личным опытом - от простого анекдота до рассказа о личное откровение - за которым следует заявление о вере, подтвержденное этим опытом. В пределах Мормон культура, слово "свидетельские показания"[3] стало синонимом «веры». Хотя «свидетельство» и «вера» часто используются как синонимы, они по своей сути различны. Большинство мормонов верят, что когда вера действует, люди могут получить духовное свидетельство, которое превращает веру в свидетельство. Мормонов учат[кем? ] что, если проявление веры приводит к добрым делам, они могут знать, что их религиозные принципы истинны. Человек, который больше не верит в религию, называется «потерявшим свидетельство».

Тренинг осведомленности в больших группах

В контексте тренинг осведомленности в больших группах, анекдотические свидетельские показания могут иметь форму "обмен "или поставка" доли ".[4][5]

Литература

Свидетельства о марше смерти Батаана

Некоторые опубликованы устный или написано автобиографический рассказы считаются "характеристикой литература "особенно когда они представляют доказательства или первое лицо счета права человека злоупотребления, насилие и война, и жизнь в условиях социальной угнетение. Это использование термина происходит от Латинская Америка и испанский термин "testimonio" когда это вышло из прав человека трибуналы, комиссии по установлению истины, и другие международные документы по правам человека в таких странах как Чили и Аргентина. Одно из самых известных, хотя и противоречивых произведений, переведенных на английский язык, - это Я, Ригоберта Менчу. Автобиографии Фредерик Дуглас можно считать одними из самых ранних значительных англоязычных работ в этом жанр.

Философия

В философия свидетельские показания - это предложение, переданное одним объектом (лицом или группой) другому субъекту посредством речи, письма или выражения лица, которое основано на базе знаний объекта.[6] Утверждение, в которое верит на основании свидетельских показаний, оправдано, если выполняются условия, которые оценивают, среди прочего, надежность говорящего (часто ли правдивы его показания) и наличие у слушателя положительных причин (например, что говорящий беспристрастен) .[7]

Мы также можем рационально принять претензию на основании свидетельских показаний другого человека, если не будет обнаружено хотя бы одно из следующих утверждений:

  1. Требование неправдоподобно;
  2. Лицо или источник, в котором Запрос цитируется отсутствие авторитет;
  3. Заявление выходит за рамки того, что человек мог знать из своего собственного опыт и компетентность.[8]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Харпер, Дуглас. "свидетельствовать". Интернет-словарь этимологии. Получено 25 января 2012.
  2. ^ Харпер, Дуглас. "свидетельские показания". Интернет-словарь этимологии. Получено 25 января 2012.
  3. ^ "Изучение Евангелия: изучение по темам", churchofjesuschrist.org, Церковь СПД, получено 2011-09-14 | вклад = игнорируется (Помогите)
  4. ^ Фишер, Джеффри Д.; Сильвер, Роксана Коэн; Чински, Джек М .; Гофф, Барри; Клар, Йехиэль (1990). Оценка тренинга по повышению осведомленности в большой группе: продольное исследование психосоциальных эффектов. Последние исследования в области психологии. Нью-Йорк: Springer Science & Business Media (опубликовано в 2012 г.). п. 1. ISBN  9781461234289. Получено 5 июн 2019. Возможность лечения инфекции особенно актуальна [...]. потому что участников LGAT просят «поделиться» своим опытом с членами их социальных сетей (Bry, 1976; Winstow, 1986).
  5. ^ Брай, Аделаида (1976). Est (обучение на семинарах Эрхарда): 60 часов, которые изменят вашу жизнь. Харпер и Роу. п.48. ISBN  9780060105624. Получено 5 июн 2019. Стажеры должны аплодировать после каждого обмена.
  6. ^ Audi, Роберт (2015-09-01), Рациональное убеждение, Oxford University Press, стр. 217–236, Дои:10.1093 / acprof: oso / 9780190221843.003.0012, ISBN  978-0-19-022184-3 Отсутствует или пусто | название = (Помогите); | chapter = игнорируется (Помогите)
  7. ^ Лэки, Дженнифер (1999). «Свидетельские знания и передача». Философский квартал. 49 (197): 471–490. Дои:10.1111/1467-9213.00154. ISSN  0031-8094. JSTOR  2660497.
  8. ^ Труди Говье (2005) [1985]. Практическое изучение аргумента (6-е изд.). ISBN  9780534605254. О понятии свидетельства в целом и особенно после Дэвида Юма см. Основополагающее исследование К. А. Дж. Коуди, Свидетельство: философское исследование, Оксфорд, 1992.

внешние ссылки