Доказательные доказательства - Demonstrative evidence

Доказательные доказательства это свидетельство в виде представление объекта. Это, в отличие от реальные доказательства, свидетельство, или другие формы доказательства используется в пробный.

Примеры

Примеры убедительных доказательств включают: фотографии, рентгеновские лучи, видеозаписи, фильмы, звукозаписи, диаграммы, судебная анимация, карты, рисунки, графики, анимация, симуляции, и модели. Это полезно для помощи искатель фактов (установление фактов) в установлении контекста среди фактов, представленных в деле. Чтобы быть допустимым, демонстрационный экспонат должен «справедливо и точно» представлять реальный объект в соответствующее время. Увидеть Федеральные правила доказывания 901, 902 и 1001-1004 для примера из законодательства США.

Другие примеры наглядных доказательств включают медицинские экспонаты по конкретным случаям, цветные диагностические фильмы, экспонаты общей анатомии и хирургии. Эти формы доказательных доказательств обычно используются в качестве ресурса адвоката по травмам. Демонстрационные доказательства с драматическим воздействием могут максимизировать ценность случая, эффективно отображая катастрофические / травматические травмы, сложные хирургические процедуры, хирургические ошибки или суммируя травмы, полученные человеком. Эти примеры доказательных доказательств используются для конференций по урегулированию споров, арбитража, посредничества, показаний медицинских экспертов и презентаций судебных заседаний.

Демонстрационные доказательства являются эффективным помощником в судебном процессе о нарушении прав.

Независимо от того, преследует ли нарушитель или защищает патент, первоначально заполненные патентные чертежи, которые являются частью большинства патентных заявок, могут сыграть решающую роль в любом предстоящем судебном разбирательстве. Если исходные патентные чертежи не являются полными, точными и точными, то конечный результат для графики судебных процессов ненадежны и могут даже навредить делу.

Есть много способов превратить патентные чертежи в эффективную графику судебного разбирательства. Вот несколько способов:

Патентный рисунок можно сделать визуально прозрачным и наложить на противоположное изображение, чтобы показать сходство или различия.

Цвет может быть применен к элементам оригинальных патентных чертежей, а такие же цвета к аналогичным элементам противоположных изображений, чтобы подчеркнуть сходство.

Вид спереди из приложения может быть размещен рядом с видом спереди противоположного изобретения с дополнениями, обведенными цветом, чтобы подчеркнуть различия.

Блок-схему процесса из заявки на полезный патент можно использовать вместе с блок-схемой противоположной стороны с вставкой между ними, чтобы указать различия или сходства в процессе.

Выноска на чертеже патента может прояснить ключевые элементы изобретения и выделить важные особенности.

Рисунки из патентной заявки можно использовать в PowerPoint для создания простого учебного пособия с использованием анимации с цветными стрелками, наложениями и голосом для объяснения изобретения.

Оригинальные патентные чертежи можно использовать в качестве основы для создания сложных 3D-анимаций. Работа, технические процедуры, несовместимость изобретений и движущихся частей изобретения могут быть четко представлены. Кроме того, анимация может указывать время, движение или скорость, сравнивать альтернативные теории или упрощать очень сложные данные.

Существует бесконечное количество способов манипулировать оригинальными патентными чертежами, чтобы создать убедительную графику судебного разбирательства, каждое обстоятельство уникально в зависимости от условий, изобретения, желаемого результата и бюджета.

Использование оригинальных патентных чертежей в качестве отправной точки позволяет сэкономить на необходимости начинать с нуля.

Во многих поданных патентных исках значительная сумма тратится на доказательство. Журнал WIPO Magazine заявил: «Согласно недавнему исследованию PricewaterhouseCoopers, было подано более 5000 патентных исков - абсолютный рекорд - каждый на сумму в среднем около 2,8 миллиона долларов США». Это числа за 2012 год; маловероятно, что затраты снизились.

См. Следующую ссылку на статью ВОИС «Где размещать патентные чертежи?»Судебный процесс по интеллектуальной собственности: где размещать патентные чертежи?

История

Перед фотографиями и другими наглядными доказательствами, юристы полагался исключительно на свидетельские показания или вещественные доказательства. Мелвин Белли и Эрл Роджерс помог изменить это, представив более убедительные доказательства.^{[нужна цитата ]} Научные доказательства появились в 1960-х годах.^{[нужна цитата ]}

Механика использования

В американском юриспруденция, доказательные доказательства, как и любой другой вид доказательства должно быть соответствующие. На этом этапе сторонник демонстративных доказательств может либо попытаться включить доказательства, допущенные к официальному протоколу дела, либо использовать их как опору. Если сторонник доказательства хочет, чтобы доказательства были включены в официальный протокол по делу, он сначала попросит суд пометить доказательства для целей идентификации. После того, как доказательства отмечены для идентификации, сторонник доказывающих доказательств должен заложить фундамент. Именно в это время обычно ставится под сомнение релевантность доказательных доказательств. Создание основы объясняет, как доказательные доказательства соотносятся с фактами дела, и устанавливает их подлинность. После того, как фундамент будет заложен, сторонник может попросить официально перенести часть доказательства в протокол, где он будет отмечен как полноценный экспонат. Если доказательства отмечены как полноценные, жюри может ссылаться на доказательства во время обсуждения, и в большинстве юрисдикций присяжные могут исследовать доказательства во время обсуждения. Если доказательства не отмечены как полный экспонат, жюри не может этого сделать. Из вежливости сторонник демонстративного доказательства обычно показывает доказательство противной стороне, прежде чем пометить его для целей идентификации. В уголовных делах определенные виды доказательных доказательств подлежат обязательному раскрытию в соответствии с прецедентной практикой. открытие. Увидеть Брэди против Мэриленда.

использованная литература

Рональд Дж. Рихлак, Реальные и демонстративные доказательства: приложения и теория (Lexis-Nexis, 2-е изд. 2002 г.)

внешние ссылки

В центре внимания криминалистические схемы и анимация полиции штата Иллинойс