Гипотеза Pacman - Pacman conjecture - Wikipedia

В Гипотеза Pacman считает, что монополисты в сфере товаров длительного пользования обладают полной рыночной властью и поэтому могут безупречно ценовая дискриминация, извлекая таким образом общий излишек.[1] Это в отличие от Гипотеза Коуза который утверждает, что a продукты с долгим сроком хранения монополист имеет нет рыночная власть, и поэтому цена равна цене конкурентного рынка.

В статье журнала за декабрь 1989 г.[2] Марк Баньоли, Стивен В. Салант и Джозеф Е. Снежбински предположили, что если бы каждый потребитель мог рассчитывать на покупку товара, как только его цена упала ниже определенного уровня (при этом разные потребители оценивают товары по-разному, но все стремятся к одному и тому же ") "получить пока можно"), то монополист может сначала установить очень высокие цены, а затем "съесть свой путь вниз кривая спроса, "извлечение максимальной прибыли с помощью того, что Баньоли и др. назвали" стратегией Pacman "после прожорливый персонаж видеоигры. В частности, Bagnoli et al. заявляют, что «Pacman - это лучший последовательный ответ на« получи это, пока можешь »», результат, который они называют «теоремой Pacman». Однако их доказательство сильно опирается на предположение о бесконечном временном горизонте.

Монополисты в сфере товаров длительного пользования и гипотеза Коуза

Монополист, производящий товары длительного пользования, продает товары, количество которых ограничено и которые существуют вечно (не обесцениваясь с течением времени). Согласно гипотезе Коуза, такая монополист не имеет рыночная власть поскольку он конкурирует с самим собой; чем больше товаров он продает в первый период, тем меньше он сможет продать в будущие периоды.

Предполагая, что предельные затраты равны нулю. В первый период монополист будет производить количество (Q1) где предельные затраты = предельный доход и так извлеките монополия излишек. Однако во втором периоде монополист столкнется с новой кривой остаточного спроса (Q − Q1) и, таким образом, будет производить такое количество, в котором новый предельный доход равен предельным издержкам, которые достигаются по конкурентной рыночной цене.

Таким образом, у потребителей появляется стимул откладывать покупку товара, поскольку они понимают, что его цена со временем будет снижаться. Если покупатели проявят достаточно терпения, они не станут покупать до тех пор, пока цена не упадет, и монополисты по товарам длительного пользования столкнутся с горизонтальной кривой спроса на равновесие цена и поэтому не будет иметь рыночной власти.

Монополисты в сфере товаров длительного пользования и гипотеза Pacman

В Pacman С другой стороны, существует предположение, что потребители понимают, что цена товара упадет только тогда, когда они купят товар; Таким образом, терпеливый монополист может пользоваться полной рыночной властью и полностью различать цены.

Монополист устанавливает цену на товары длительного пользования вовремя т равна максимальной резервной цене потребителя, который не совершал покупки до этого момента т. Затем потребитель покупает товар, как только он становится равным его резервной цене, поскольку он понимает, что цена не упадет дальше, если он не купит его. (Баньоли и др. Называют покупателей, проявляющих такое поведение, «типичными покупателями» или «покупателями, которые следуют стратегии« получай, пока можешь »».)

Гипотеза Пакмана требует, чтобы монополист обладал точной информацией о резервных ценах для потребителей и бесконечном временном горизонте. Покупатели должны не только следовать стратегии «получи это, пока можешь», но также должны искренне верить в то, что монополист следует идеальной стратегии Pacman (в противном случае у них возникнет соблазн проявить терпение с монополистом в надежде получить выгоду. лучше сделай позже). Монополист будет осуществлять полную рыночную власть над покупателями в этом пуле, но не сможет извлекать аналогичные излишки от покупателей, которые приходят извне (например, детей первоначальных покупателей), не отклоняясь от чистой стратегии Pacman.

Различия между гипотезами Коуза и Пакмана

Гипотеза Pacman

  • конечный набор покупателей,
  • бесконечный временной горизонт,
  • монополисты обладают максимальной рыночной властью,
  • монополисты прекрасно разбираются в цене.

Гипотеза Коуза

  • Пациенты-покупатели (коэффициент дисконтирования больше или равен 0,5),
  • неатомные покупатели,
  • бесконечный временной горизонт,
  • резервные цены постоянны,
  • монополисты не имеют рыночной власти,
  • цена равна идеально конкурентному ценовому равновесию.

Рекомендации

  1. ^ Коуз против Пакмана: кто кого ест в условиях монополии на товары длительного пользования? Автор (ы): Нильс-Хенрик Морх фон дер Фер и Кай-Уве Кун Источник: Журнал политической экономии, Vol. 103, No. 4 (август 1995 г.), стр. 785–812 Опубликовано: The University of Chicago Press
  2. ^ Баньоли, М., Салант, С., & Снежбински, Я. «Монополия на товары длительного пользования с дискретным спросом». Журнал политической экономии, 97.6 (декабрь 1989 г.), стр. 1459–1478. (JSTOR )

дальнейшее чтение

  1. Черч, J. & Ware, R: Промышленная организация - стратегический подход стр. 141–145
  2. Нильс-Хенрик Морх фон дер Фер и Кай-Уве Кун: «Коуз против Пакмана: кто кого ест в условиях монополии на товары длительного пользования?» Журнал политической экономии, Vol. 103, № 4 (август 1995 г.), стр. 785–812 [1]