Закон о замке - Padlock Law

Закон о замке
Парламент Квебека
Цитирование1 Георг VI гл. 11
R.S.Q. 1941, c.52
ПринятЗаконодательное собрание Квебека
ПринятЗаконодательный совет Квебека
Королевское согласие24 марта 1937 г.
Положение дел: Повержен
Вход в газету "La Clarté", еженедельную французскую газету Коммунистической партии Канады, заблокирован полицией в Монреале в 1937 году.

В Закон о защите провинции от коммунистической пропаганды (Французский: Loi protégeant la провинция против пропаганды коммунистов), широко известный как "Закон о замке" или же "Закон о замке" (Французский: La loi du cadenas), был законом в провинции Квебек, Канада что позволило Генеральный прокурор Квебека закрыть доступ к собственности, подозреваемой в использовании для размножения или распространения коммунистическая пропаганда.[1] Закон введен Union Nationale правительство Морис Дюплесси и объявили незаконным "использование [дома] или разрешение любому человеку использовать его для размножения Коммунизм или же большевизм любыми средствами ". Это включало печать, публикацию или распространение" любой газеты, периодического издания, брошюры, циркуляра, документа или письма, пропагандирующих коммунизм или большевизм ". Нарушения Закона привели к закрытию такого имущества Генеральным прокурором, включая запирание входных дверей на висячие замки от любого использования в течение периода до одного года, и любое лицо, признанное виновным в причастности к запрещенной деятельности СМИ, может быть заключено в тюрьму на срок от трех до тринадцати месяцев.

Мужчины читают конфискованную литературу в Мэрия Монреаля, 1938

Закон был крайне расплывчатым; он не давал никакого конкретного определения коммунизму или большевизму.[2] Он отрицал как презумпция невиновности и Свобода слова частным лицам. Были и опасения[кем? ] что закон будет использован для ареста отдельных активистов из международных профсоюзы. В этот период были почти арестованы два профсоюзных лидера.[3] Сообщает, что он был использован против Свидетели Иеговы неверны: власти обычно использовали муниципальные подзаконные акты, такие как Сомюр против города Квебек.

Федеральное правительство под Либеральный премьер-министр Уильям Лайон Маккензи Кинг мог[согласно кому? ] использовали свою силу запрет аннулировать Закон о замках, как это было сделано для отмены столь же спорных законов, которые были приняты Альберта с Правительство социального кредита примерно в то же время. Однако Кинг предпочел не вмешиваться в дела Квебека. Наиболее вероятная причина в том, что Кинг не хотел отчуждать сельских избирателей в Квебеке, которые продолжали поддерживать либералов на федеральном уровне, даже если они поддерживали Национальный союз на провинциальном уровне.[неправильный синтез? ]

В Верховный суд Канады решение 1957 г. Швейцман - Эльблинг нарушил закон как с превышением правомочий правительства провинции, потому что это была попытка провинции принять закон, уважающий уголовное право, который является исключительной областью федеральный парламент под Конституция Канады.[4] С их согласия судьи Иван Рэнд, Рой Келлок и Дуглас Эбботт также утверждал, что закон был с превышением правомочий потому что это противоречило подразумеваемый билль о правах это лежит в основе конституции Канады, но это мнение не разделялось остальным большинством.[5]

Рекомендации

  1. ^ Черный, Конрад (1977). Duplessis. Торонто: Макклелланд и Стюарт. стр.162.
  2. ^ Кейт, Дж. Э. (1 августа 1937 г.). "Квебек становится фашистским?". Maclean's. Получено 25 июля, 2020.
  3. ^ Руайяр, Жак (1989). Квебекский синдикализм: Deux siècles d'histoire. Монреаль: Éditions Boréal, стр. 68. ISBN  2-89052-243-1
  4. ^ Форси, Юджин А. (7 февраля 2006 г.). "Закон о замке". Канадская энциклопедия. Получено 19 июля, 2020.
  5. ^ МакЛеннан, Кристофер (2003). «Десятилетие прав человека и движение за Билль о правах». К Хартии: канадцы и требование национального билля о правах, 1929-1960 гг.. Монреаль и Кингстон: издательство McGill – Queen's University Press. С. 109–125. ISBN  077352536X.

внешняя ссылка