Панетта Обзор - Panetta Review

В Панетта Обзор была секретная внутренняя проверка, проведенная Леон Панетта, то Директор Центрального разведывательного управления США о пытках ЦРУ задержанных[1][2][3] вовремя администрация Джорджа Буша-младшего. Обзор привел к ряду меморандумов, которые по состоянию на март 2014 г. классифицированный. В соответствии с Нью-Йорк Таймс меморандумы «проливают особенно суровый свет» на программу допросов времен Буша, и люди, которые их читали, сказали, что части меморандумов «особенно жгут» в отношении таких приемов, как водопой, которые в служебных записках описываются как не содержащие ценной информации.[4]

О существовании обзора сообщил Сен. Марк Удалл (D-CO) во время слушания Комитет Сената по разведке 17 декабря 2013 года. Удалл заявил, что Panetta Review противоречит официальному ответу ЦРУ. Кроме того, Удалл заявил, что Panetta Review соответствует "Исследование комитета программы задержания и допросов Центрального разведывательного управления ", крайне критический отчет, подготовленный Комитетом по разведке.[4]

525-страничное резюме Отчет сенатского комитета по разведке была обнародована 9 декабря 2014 г.[5]

Спор между Сенатом и ЦРУ о взломе

В январе 2014 года представители ЦРУ заявили, что Комитет по разведке получил доступ к обзорным документам и удалил их из объектов ЦРУ в 2010 году без разрешения ЦРУ.[6] 11 марта 2014 г. Дайан Файнштейн (D-CA), председатель комитета по разведке, подтвердила, что копии частей обзора были удалены и перенесены в сейф в сенатском отделении. Офисное здание Hart. Она утверждала, что действие было необходимо для защиты документов от ЦРУ, который уничтожил видеокассеты с изображением жестоких методов допроса в 2005 году.[7]

Во время «экстраординарного»[8][9] В 45-минутной речи 11 марта 2014 года Файнштейн сказал, что ЦРУ незаконно провело обыск в компьютерах разведывательного комитета, чтобы определить, как сотрудники комитета получили документы проверки. Файнштейн также сказал, что исполняющий обязанности главного юрисконсульта ЦРУ, позже идентифицированный как Роберт Этингер, потребовал от ФБР провести уголовное расследование действий сотрудников комитета. Она сказала, что считает, что запрос был «потенциальной попыткой запугать сотрудников [Комитета по разведке]».[10][11] Eatinger был одним из двух адвокатов, которые одобрили уничтожение видеозаписей в 2005 году.[12][13] и Файнштейн добавил, что Eatinger упоминается по имени более 1600 раз в отчете комитета. Она пообещала добиться рассекречивания отчета комитета, который, по ее словам, раскроет «ужасные подробности программы ЦРУ».[11]

В ответ на выступление Файнштейна: глобальное наблюдение утечка Эдвард Сноуден сказал, что было «ясно», что ЦРУ пыталось играть «держись подальше» с Panetta Review, и он также сравнил Файнштейна с канцлером Германии Ангела Меркель за то, что он считал лицемерием, когда он жаловался на то, что ЦРУ шпионит за сенатским комитетом по разведке, поддерживая масса наблюдения программы Управление национальной безопасности.[14]

В июле 2014 года представитель Министерства юстиции подтвердил, что они не будут предъявлять обвинения в инциденте со взломом.[15] 31 июля 2014 года ЦРУ подтвердило, что оно неправомерно получило доступ к компьютерной сети сенатского комитета по разведке.[16] Директор ЦРУ Джон О. Бреннан ранее отрицал это, добавив: «Я думаю, что когда об этом узнают факты, многие люди, утверждающие, что имел место такой колоссальный вид шпионажа, мониторинга и взлома, окажутся неправыми».[12]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Шейн, Скотт (2013-04-16). «Пытки, применявшиеся в США после 11 сентября, завершается независимым обзором». Нью-Йорк Таймс. Получено 2013-04-16.
  2. ^ «Премьер-министр - спецдокладчик ООН считает, что использование воды - это пытка». Abc.net.au. 2010-11-12. Получено 2013-03-31.
  3. ^ МакГреал, Крис «Бывший высокопоставленный чиновник Буша о пытках:« Я считаю, что они сделали неправильно »», Хранитель, 5 апреля 2012 г.
  4. ^ а б Маццетти, Марк (7 марта 2014 г.). "За столкновением между ЦРУ и Конгрессом, секретный отчет о допросах". Нью-Йорк Таймс.
  5. ^ Даймонд, Джереми (9 декабря 2014 г.). «Основные выводы из отчета ЦРУ о пытках». CNN.
  6. ^ Кокерхэм, Шон; Лайтман, Дэвид; Розен, Джеймс (5 марта 2014 г.). «Сотрудники Сената передали секретные документы ЦРУ из штаб-квартиры агентства». Майами Геральд. McClatchy.
  7. ^ Маццетти, Марк (11 марта 2014 г.). «Файнштейн публично обвиняет ЦРУ в шпионаже за Конгрессом». Нью-Йорк Таймс.
  8. ^ Горман, Шивон; Петерсон, Кристина; Ниссенбаум, Дион (11 марта 2014 г.). «Спор между сенатом и ЦРУ перерастает в публичную драку». Журнал "Уолл Стрит.
  9. ^ Герштейн, Джош; Копан, Тал (11 марта 2014 г.). «ЦРУ заявляет, что не шпионит за Сенатом». Политико.
  10. ^ «Стенограмма: сенатор Дайан Файнштейн говорит, что ЦРУ провело обыск компьютеров Комитета по разведке». Вашингтон Пост. 11 марта 2014 г.. Получено 12 марта, 2014.
  11. ^ а б Миллер, Грег; О'Киф, Эд; Гольдман, Адам (11 марта 2014 г.). «Файнштейн: ЦРУ обыскало компьютеры Комитета разведки». Вашингтон Пост. Получено 12 марта, 2014.CS1 maint: использует параметр авторов (связь)
  12. ^ а б Маццетти, Марк; Вейсман, Джонатан (11 марта 2014 г.). «Конфликт разразился публичным осуждением расследования ЦРУ». Нью-Йорк Таймс. Получено 12 марта, 2014.
  13. ^ Кассата, Донна (11 марта 2014 г.). «ЦРУ обвиняется: сенатор видит вмешательство в расследование пыток». Сиэтл Таймс. Получено 12 марта, 2014.
  14. ^ Копан, Тал (11 марта 2014 г.). «Эдвард Сноуден критикует замечания Дайанн Файнштейн». Политико.
  15. ^ Уоткинс, Али (10.07.2014). «Правосудие отказывается рассматривать обвинения в том, что ЦРУ осуществляло наблюдение за персоналом Intel в Сенате». Вашингтон, округ Колумбия.: Компания McClatchy. Архивировано из оригинал на 2014-12-17. Получено 2014-12-17.
  16. ^ Маццетти, Марк (31 июля 2014 г.). "ЦРУ допускает проникновение в разведывательные компьютеры Сената". Нью-Йорк Таймс.