Парижский театр для взрослых I v. Slaton - Paris Adult Theatre I v. Slaton
 | Эта статья требует внимания юриста. (Январь 2015) |
 | Эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка. (август 2013) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
| Парижский театр для взрослых I v. Slaton | |
|---|---|
 | |
| Аргументирован 19 октября 1972 г. Решено 21 июня 1973 г. | |
| Полное название дела | Парижский театр для взрослых I и др., Петиционеры, против Льюиса Р. Слэтона, окружного прокурора, Судебный округ Атланты и др. |
| Цитаты | 413 НАС. 49 (более ) 93 S. Ct. 2628; 37 Вел. 2d 446 |
| Держа | |
| Был оставлен в силе гражданский судебный запрет, запрещающий указанным кинотеатрам показ фильмов для взрослых; тем не менее, определение непристойного материала, данное государством, должно быть пересмотрено в свете недавней судебной практики. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Бургер, к которому присоединились Уайт, Блэкмун, Пауэлл, Ренквист |
| Несогласие | Дуглас |
| Несогласие | Бреннан, к которому присоединился Стюарт, Маршалл |
Парижский театр для взрослых I v. Slaton, 413 U.S. 49 (1973), было дело, в котором Верховный суд США поддержал решение суда штата судебный запрет против показа непристойный фильмы в кинотеатре ограничены согласные взрослые.[1] Суд отличил дело от Стэнли против Джорджии,[2] говоря, что конфиденциальность дома, который контролировался в Стэнли не присутствовал на коммерческой выставке непристойных фильмов в театре.
Смотрите также
Рекомендации
внешняя ссылка
- Текст Парижский театр для взрослых I v. Slaton, 413 НАС. 49 (1973) можно получить по адресу: Слушатель суда Финдлоу Justia Библиотека Конгресса OpenJurist Ойез (аудио устного выступления)
 | Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |