Энергия торфа в Финляндии - Peat energy in Finland

Торфяной завод в Финляндии

Stora Enso целлюлозно-бумажный комбинат в Оулу имеет мощность 884 ГВтч энергии на торфяном топливе

Энергия торфа в Финляндии описывает торф использование энергии в Финляндии. Торф вызывает высокие выбросы в результате глобального потепления и вызывает серьезные экологические проблемы. Его можно сравнить с бурым углем (лигнит ) или хуже, чем этот самый низкий ранг каменный уголь. Торф самый вредный источник энергии для глобальное потепление в Финляндии. (Каменный уголь, который более опасен, используется только в качестве резервного источника энергии, а не каждый год). МЭА финские субсидии на торф в 2007-2010 годах подорвали цель по сокращению CO
₂ выбросы и противодействовали другой экологической политике и Схема торговли выбросами Европейского Союза.

Использование энергии

Торфяная энергия^[1]^[2]^[3]^[4]
Год	Производство ГВтч	Потребление ГВтч
1990	18,950	15,522
1991	8,978	15,657
1992	18,945	15,353
1993	11,513	16,210
1994	25,344	18,522
1995	25,367	20,645
1996	25,000	23,544
1997	31,180	23,144
1998	5,304	22,110
1999	25,742	19,591
2000	12,663	17,203
2001	19,538	23,868
2002	25,471	24,930
2003	21,306	27,550
2004	10,429	24,667
2005	24,864	19,107
2006	36,773	26,000
2007	12,663	28,406
2008^[5]		22,627
2009^[5]		19,929
2010^[5]		25,984

Согласно национальной энергетической статистике, потребление торфа в Финляндии росло в 1980-е годы: 1975 г .: 0,5 ТВтч и 1980 4,7 ТВтч.^[6] Доля энергии торфа составила 19 ТВтч в 2005 году, а в пиковый 2007 год - 28,4 ТВтч. В 2006 году энергия торфа составила 25,3 ТВтч, что дало 6,2 ТВтч электроэнергии, 6,1 ТВтч тепла и 4,7 ТВтч тепла промышленности.^[7]

По данным Геологической службы США, Финляндия и Ирландия являются двумя основными потребителями торфяного топлива в мире. Доли регионов в добыче торфа для садоводства, сельского хозяйства и использования топлива в 2005 г. составляли: Финляндия 34%, Ирландия 20%, Россия 8%, Беларусь 7%, Канада 6%, Украина 4%, Швеция 5, Латвия 3%, Эстония 3. % и США 3%. В Северной и Южной Америке торф использовался только для улучшения почвы, а в Финляндии - 90% в качестве топлива.^[8]

Среда

Болото в Финляндии

Управление охраны окружающей среды Финляндии приступило к новому проекту по изучению загрязнения воды из мест сбора торфа. Местные жители жаловались на загрязнение воды. Новые исследования показывают 20-кратные различия между образцами. В ОВОС считает только самые крупные частицы, составляющие лишь около 10% от общего количества. Ранее сильные ливневые дожди игнорировались. По оценкам, один ливневый дождь может принести столько же частиц, сколько остальное лето.^[9]

Экологическая авария

Аварийный большой сброс воды с участка торфосбора в 1981 г. в г. Лестиярви было пробуждением окружающей среды.^[10]

Вапо

Vapo Oy является основным производителем торфа в Финляндии. В 1984 году Vapo на 100% принадлежала финскому государству. Finnforest часть Группа Мется владел 33% Vapo в 2002-2005 гг. и 49,9% в 2005-2009 гг. В 2009 году собственность Vapo была передана компании Suomen Energiavarat Oy, принадлежащей EPV Energy (бывшая Etelä-Pohjanmaan Voima Oy) и нескольким торф энергопотребляющие компании. В июне 2009 г. Metsäliitto (Finnforest) продала свою долю Suomen Energiavarat Oy.^[11] В 2012 году в обязанности входит несколько муниципальных энергетических компаний, например Хельсинки, Вантаа, Оулу, Раума, Сейняйоки, Вааса и Лахти.

У Vapo уже 100 заявок на новые участки сбора торфа.^[12]

Советник по охране окружающей среды Антти Илитало написал публичные призывы к защите находящихся под угрозой исчезновения естественных болот (мха, болота). Вапо подал апелляцию о дисквалификации Илитало, утверждая, что его заявления сформировали конфликт интересов в официальной оценке заявок Вапо. Илитало чувствовал, что апелляция Вапо о дисквалификации нарушает его свободу слова.^[12]

Согласно VTT (2005), основными производителями были Vapo Oy (78%) sekä Turveruukki Oy (10%), за которыми следуют Fortum Power and Heat, Kuopion Energia, Alholmens Kraft и Vaskiluodon Voima.^[13]

После добычи торфа Suo Oy, 100% принадлежит Вапо, культивирует Тростниковая канарейка в болоте. Суо владеет 6500 га сельскохозяйственных земель. Suo Oy получила 673 000 евро сельскохозяйственной поддержки в 2010 году. Это пятая по величине поддержка сельского хозяйства в Финляндии. Компания получила поддержку по выращиванию энергетических растений.^[14] За десять лет компания Vapo (Suo Oy) получила в общей сложности 10 миллионов евро государственного финансирования на выращивание тростниковой канареечной травы, используемой в качестве энергии с древесиной и торфом.^[15]

Дело VTT 2010

Раньше VTT была исследовательской организацией, финансируемой государством, но сегодня она получает треть своих средств от государства и две трети от компаний. Плательщик может, по крайней мере, в некоторых случаях влиять на публикацию результатов.^{[нужна цитата ]}

Принципы VTT для общения

Летом 2010 г. один исследователь-специалист из VTT выразил свою критику по поводу надежности отчета о рынке электроэнергии для парламента. VTT сделал ему / ей предупреждение, поскольку, согласно VTT, заявление было сделано от имени VTT, и он / она не соответствовали требованиям. Этот специальный исследователь утверждает, что действовал в частном порядке и в целом выявил противоречия отчета по рынку электроэнергии.^[16]

VTT: налог на энергию и научная свобода

Правительство Финляндии заказало VTT отчет об оценке энергоэффективности реформы налога на энергию, который был опубликован в 2010 году. В отчете VTT исследуется налог на выбросы углерода для нефти, газа, угля и торфа. VTT не давал налоговых рекомендаций для торфа на основе его фактической углеродной нагрузки. Ответственным директором была Сату Хелинен. Выявлены тесные связи г-жи Хелинен с ассоциациями торфяной промышленности.^[17]

Сату Хелинен отказал ученому VTT в том, чтобы писать о торфе осенью 2010 года. По словам ученого, руководство VTT пыталось помешать им публично выражать несогласные мнения о налоге на торфяную энергию. Хелинен рассмотрела письмо с одной стороны и потребовала другой точки зрения. Этот вопрос был обнародован в августе 2010 года в интервью STT (Finnish News Service), когда группа ученых VTT заявила, что это анонимное VTT давление.^[17]

Сату Хелинен и торфяная промышленность

Сату Хелинен была членом совета директоров Enas в 2005-2009 годах: компания, принадлежащая VTT и две торфяные энергетические компании: Вапо и Ювяскюлян Энергия. Сату Хелинен был председателем Финбио ry до 2009 года. Было заявлено, что Finbio сотрудничает с «Ассоциацией финских торфопромышленников» и «Ассоциацией производителей торфа», лоббируя членов парламента за торф.^[18]

Сату Хелинен был членом Исполнительного совета Международное торфяное общество (IPS) 2008-2012 гг. IPS - это глобальная некоммерческая организация, объединяющая все интересы, связанные с торфом и торфяниками, имеющая научных и корпоративных членов в 42 странах мира и пропагандирующая разумное использование торфяников. Исполнительный совет IPS состоит из директоров университетов и компаний и избирается ежегодным собранием национальных ассоциаций-членов. В Финляндии, Suoseura действует как национальный комитет IPS. Помимо примерно 400 индивидуальных членов из университетов и других организаций; их корпоративными членами являются VTT, Vapo, Turveruukki и Ассоциация биоэнергетики Финляндии.^[19]^[20]

VTT не публикует и не контролирует какие-либо экономические обязательства или членство в совете своих ученых, как это должны делать, по крайней мере, члены советов публичных компаний. В медицинских публикациях и на конференциях заявления ученых об обязательствах являются нормальными. Г-н Кари Ларджава, например VTT эксперт в биогаз и глава г-жи Хелинен не знали IPS, но считали, что ее членство не представляет серьезной проблемы с точки зрения обязательств.^[21]

Новые правила

В августе 2010 года VTT опубликовал новые принципы свободы своих сотрудников делать публичные заявления. В соответствии с Олли Мяэнпяя, Профессор административного права Хельсинкского университета, новые принципы VTT противоречат конституционной свободе Финляндии выражать свое мнение.^[21]

«Новые правила VTT запрещают право делать какие-либо личные заявления, устные или письменные, без разрешения руководства VTT в сфере деятельности VTT. Разрешение на заявления будет разрешено только в случае отсутствия конфликта». Чтобы гарантировать последовательность исследований и надежность содержания, ученые должны предотвратить любую критику содержания публикаций VTT публично после публикаций. Этические правила обязывают исследовательскую организацию предотвращать действия, вводящие общественность в заблуждение.^[21]

«Законодательство Финляндии гарантирует каждому свободу выражения мнения как частных лиц, которую никакие организации или лица не могут ограничивать. Демократическому обществу нет необходимости ограничивать свободное общение». Эта свобода распространяется на мирное общение, исключая агитацию за преступления или психические расстройства. На практике VTT и некоторые другие работодатели, в том числе Sanoma Oy (Helsingin Sanomat), создают у посторонних впечатление готовности ограничить эту свободу, включенную в декларацию ООН о правах человека.

«От этого волосы встают дыбом», - сказал профессор Мяэнпяя. В судебных процессах каждый работодатель проигрывает дело. «На практике попытки ограничить основные права человека будут навешивать на эти организации негативную репутацию, которая публично осуждается». Способность подвергать сомнению факты и предположения, а также оценка аргументов в отчете являются краеугольными камнями научных открытий, инновационных идей и устойчивого развития общества, включая его политику. Свобода выражения мнения - краеугольный камень демократии и краеугольный камень международных деклараций по правам человека.

Определение

По состоянию на 2006 год, Министерство торговли и промышленности Финляндии (KTM) охарактеризовало торф как «медленно возобновляемое топливо из биомассы».^[22] Определение взято из отчета: Патрик Крилл (США), Кен Харгривз (Великобритания) и г-н Атте Корхола (Финляндия) Turpeen asema Suomen kasvihuonekaasutaseissa (2000) по заказу KTM. Этот отчет подвергся критике со стороны нескольких ученых. Например, эксперты по окружающей среде и университетские ученые г-н Раймо Хейккиля (Оулу ), Г-н Тапио Линдхольм (Хельсинки ) и г-на Хейкки Симола (Йоэнсуу ) написал обзор оппонента в 2007 году. Вкратце: использование торфяного топлива высвобождает углерод, который был связан задолго до промышленной революции. Обновление слоев торфа за тысячи лет незначительно по сравнению с выбросами углерода от торфяного топлива в связи с изменением климата. Сомнительно утверждать, что проблема, созданная человеком, будет компенсирована естественным процессом в другом месте. Для кадастров парниковых газов естественные торфяники в основном нейтральны, поскольку хранение углерода равняется выбросу метана. Использование сельскохозяйственных земель никогда не приведет к постоянному восстановлению углерода в экосистеме, равному исходным слоям торфа. Нет разницы в сжигании торфа или угля по отношению к потеплению климата.^[23] В 1996 г. межправительственная комиссия по изменению климата (IPCC) классифицировал торф как «твердое ископаемое». Десять лет спустя они отказались сделать это снова, но также отказались классифицировать ее как биомассу, потому что ее выбросы находятся на одном уровне с ископаемым топливом.^[24]

Профессор Атте Корхола Университет Хельсинки женат на Эйджа-Риитта Корхола, консервативный член парламента (Кокоумус) и Член Европейского парламента с 2004 года. В 2004 году г-жа Эйя-Риитта Корхола получила финансирование кампании от атомной энергетики для Выборы в Европейский парламент 2004 г. в Финляндии кампания. Многие финские предприятия атомной энергетики также являются предприятиями торфяной промышленности.^[25]

Международный

Всемирная комиссия Организации Объединенных Наций по окружающей среде и устойчивому развитию, Финляндия, в 1989 году заявила, что Финляндии не следует увеличивать производство торфа в 1990-х годах из-за выбросов глобального потепления. Финляндия должна прекратить продвижение использования торфа и осушение торфяных болот за рубежом, например, в Индонезия, Бруней и Уганда.^[26]

Глобальное потепление

Торф и каменный уголь - самые вредные источники энергии для глобальное потепление в Финляндии. В соответствии с VTT исследования торф часто является самым вредным источником.^[27]

Доля угля и торфа в ежегодных выбросах в климат (млн т CO₂ и %)^[28]
Год	Био м т CO2	Ископаемое м т CO2	Каменный уголь м т CO2	Торф м т CO2	Каменный уголь %	Торф %	Уголь и торф общий %
1990	19.3	53.1	12.0	5.6	22.6	10.5	33.1
2000	29.4	53.2	9.2	6.5	17.3	12.2	29.5
2004	32.3	64.3	15.8	9.3	24.6	14.5	39.0
2005	30.0	52.8	7.6	7.2	14.4	13.6	28.0
2006	33.9	64.1	15.4	9.8	24.0	15.3	39.3

Использование торф поскольку на энергию и землю приходится треть всех выбросов, связанных с изменением климата в Финляндии. Это включает использование энергии, сельское хозяйство и рытье канав. Выкапывание канав в торфяных лесах также является одним из основных факторов, снижающих биоразнообразие Финляндии. В соответствии с Статистическое управление Финляндии Использование торфа в качестве энергии привело к 8 миллионам тонн выбросов CO2 в 2018 году. Это включает выбросы от хранения торфа и производства торфа. При рытье канав на торфяниках в Финляндии ежегодно выделяется 6 миллионов тонн CO2. По данным Статистического управления Финляндии. рытье канав в лесных угодьях Финляндии приводит к выбросам 7 миллионов тонн CO2 ежегодно.^[29]

Хранение углерода

Запасы углерода в Финляндии составляют: болота 6000 миллионов тонн, лесная почва 1300 миллионов тонн и деревья 800 миллионов тонн. По словам старшего преподавателя Хейкки Симола (Университет Восточной Финляндии), углеродная нагрузка из канав болот составляет 6000 тонн на человека в год. На юге Финляндии большая часть болот вырублена для выращивания леса. Киотский протокол не учитывает выбросы от природы и выбросы от изменений в землепользовании.^[30]

Дикая природа и биоразнообразие

25% финских растений произрастают на болотах, а 1/3 финских птиц на определенном этапе обитает вокруг болот. Биологически существует 60-70 видов болот. В финском языке различают различия: «letto, neva, räme, korpi, palsa». В 2008 году было осушено более половины финских болот. Сбор торфа является самым жестоким нападением на дикую природу. В торфосборнике осушается болото и собирается слой торфа на несколько метров. После сбора торфа на участке часто высаживают лес. Регенерация возможна, но полная регенерация болота займет десятки тысяч лет. В США в 2002 г. было подсчитано (Science 297 950 2002), что водно-болотные угодья экономически более ценны, чем сельскохозяйственные поля. Увеличение поддержки биоразнообразия болот с 6,5 до 45 млрд долларов может дать 4400–5200 млрд долларов. экономическая выгода (в мире).^[31]

Новые инвестиции

Торф - самый популярный источник энергии в Финляндии для инвестиций в новую энергетику в 2005-2015 годах. Новые электростанции в Финляндии, начиная с 2005-2015 гг., Будут иметь в качестве источника энергии 36% торфа и 11% каменного угля: в совокупности 47%. Главная углекислый газ Выбросы торфяных заводов в 2005-15 гг. составляют / будут (тыс. т CO2): ПВО 2700 тыс. Тонн, Ювяскюлян Энергия 561 тыс. Тонн, Etelä-Pohjanmaan Voima Oy (EPV Energia) 374 тыс. Тонн, Куопион Энергия 186 тыс. Тонн, UPM Kymmene 135 кт и Vapo 69 кт. EPV Energy является партнером TVO атомные станции и партнеры Ювяскюлян и Куопион Энергия в Фенновойма атомные станции в Финляндии.^[32]

В соответствии с МЭА Страновой отчет Финские субсидии на торф подрывают цель по сокращению выбросов CO₂ выбросов и противодействует другой экологической политике и Схема торговли выбросами Европейского Союза. МЭА рекомендует придерживаться графика поэтапного отказа от субсидий на торф в 2010 году. «Чтобы стимулировать устойчивое производство торфа перед лицом негативных стимулов со стороны схемы торговли квотами на выбросы парниковых газов Европейского Союза, Финляндия ввела в действие схему премиальных тарифов для субсидировать торф. Надбавка к тарифам предназначена для прямого противодействия действию схемы торговли выбросами Европейского Союза ".^[33]

Смотрите также

Энергия в Финляндии