Периферийный канал - Peripheral Canal

В Периферийный канал была серия предложений, начиная с 1940-х годов, чтобы отвести воду из Калифорния с Река Сакраменто, по периферии Дельта реки Сан-Хоакин-Сакраменто, чтобы использовать дальше на юг. Канал пытался решить проблему с качеством воды, подаваемой на юг. Насосы создают такое мощное всасывание, что граница между пресной и соленой водой сместилась вглубь суши, что отрицательно повлияло на окружающую среду. Насосы увеличились на 5–7 миллионов акров футов (с 6,2 до 8,6 км).3) количество воды, ежегодно экспортируемой в Центральная долина и Южная Калифорния. Однако предложенный периферийный канал уменьшил бы общий поток пресной воды в Дельту и переместил бы границу пресной воды и соленой воды дальше вглубь суши, нанеся ущерб сельскому хозяйству и экосистемам Дельты.[1]

Воздействие водного проекта

Перед Проект Центральной долины и Государственный водный проект были построены, вся пресная вода - в основном сток из Сьерра-Невады - поступает в Сакраменто - Дельта реки Сан-Хоакин впала в залив Сан-Франциско. После того, как насосы, питающие объекты проекта Central Valley и State Water Project, начали работать, пресная вода забиралась из Дельта Кросс Канал через лабиринт речных каналов и топок перед входом в Clifton Court Forebay к северу от Трейси, где вода закачивается в Калифорнийский Акведук и Канал Дельта-Мендота.[2] Большое количество Дельта корюшка и другие виды, находящиеся под угрозой исчезновения, погибают из-за насосных станций, которые обеспечивают водой акведуки.[3] Пресная вода, впадающая в Дельту, вытесняет соленую воду, поступающую из Залив Сан-Франциско.

Спонсоры

Сенатор Дайан Файнштейн, бывший губернатор Калифорнии Арнольд Шварцнеггер и губернатор Джерри Браун поддерживает Периферийный канал. Тем не менее, предложение о Периферийном канале подверглось критике, поскольку оно еще больше уменьшит количество пресной воды, протекающей через Дельту. Фермеры в Дельте являются одними из самых противников проекта, поскольку он уменьшит количество воды, доступной им для орошения.[4] 28 августа 2014 г. Агентство по охране окружающей среды США прокомментировал, что план может нарушить Закон о чистой воде и нанести вред исчезающим видам рыб.[5]

До 2015 г. План сохранения дельты залива преследовали две равноправные цели восстановления среды обитания и улучшения водоснабжения. В апреле 2015 года план восстановления среды обитания и план улучшения водоснабжения были разделены.[6] Фактически, 50-летняя гарантия на восстановление окружающей среды Дельты была отменена.[7]

Новое предложение

По состоянию на 2016 год, новая концепция, которая пытается достичь той же цели, находится на рассмотрении в виде двух огромных туннелей, которые будут построены в рамках проекта стоимостью 25 миллиардов долларов. California Water Fix и Eco Restore проект.[8] Губернатор Джерри Браун решительно поддерживал проект. Но он погряз в спорах из-за проблем с финансированием и экологических проблем.

Предыдущие предложения

До 1940-х годов вода поступала из южной оконечности Дельты. С тех пор различные группы лоббировали строительство Периферийного канала, чтобы вместо этого использовать воду из рек Сакраменто и Сан-Хоакин в федеральные акведуки.[9] Из-за засухи и других проблем с низким расходом, из-за которых соленая океанская вода вытекает из насосных станций, расположенных на южной окраине реки. Сакраменто - Дельта реки Сан-Хоакин в акведуки как штата (Калифорнийский Акведук ) и федеральное правительство (Канал Дельта-Мендота ), водная среда, а также вода для питья и орошения загрязнены.[10] Таким образом, и государственные, и федеральные агентства предложили в 1965 году план второй фазы проекта. Водный проект штата Калифорния, который создал канал, по которому пресная вода из Река Сакраменто в обход дельты, а не через нее.[10]

Избиратели отклонили инициативу голосования по строительству аналогичного канала в 1982 году.[11]

Рекомендации

  1. ^ Карл, Дэвид (2004). Введение в воду в Калифорнии. Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет Press. стр.42–43. ISBN  0-520-24086-3.
  2. ^ Пьяцца, Тамара (2012). "Периферийный канал: что он значит для дельты". Delta Winds. Колледж Сан-Хоакин Дельта. Получено 2013-08-17.
  3. ^ Казаков, Лоис. «Возвращение периферического канала». Магазин мнений. SFGate. Получено 2013-08-17.
  4. ^ Ньютон, Джим (25.06.2012). «Ньютон: этика воды и периферийный канал - Южной Калифорнии нужна вода, а в Северной Калифорнии она есть. Но давайте не жертвовать дельтой». Лос-Анджелес Таймс. Получено 2013-08-21.
  5. ^ Мэтт Вайзер (28 августа 2014 г.). «EPA заявляет, что проект водного туннеля Дельта в Калифорнии может нарушить федеральный закон». Сакраменто пчела.
  6. ^ "DWR объявляет об измененной предпочтительной альтернативе". План сохранения дельты залива. Архивировано из оригинал 6 мая 2015 г.. Получено 8 мая 2015.
  7. ^ Роджерс, Пол (11 апреля 2015 г.). «Туннели в дельте: серьезные изменения в восстановлении окружающей среды могут поставить под угрозу водный план Брауна». Новости Сан-Хосе Меркьюри. Получено 8 мая 2015.
  8. ^ Пол Роджерс (09.12.2013). «Неужели план туннелей Дельты Джерри Брауна повторяет ошибки высокоскоростной железной дороги?». Сан-Хосе Меркьюри-Новости.
  9. ^ "Периферийные каналы: прошлое, прошлое и настоящее". Калифорнийская сеть воздействия на воду. Получено 2017-09-28.
  10. ^ а б Гарон, Филипп (2011). Падение и подъем водно-болотных угодий Великой Центральной долины Калифорнии. Калифорнийский университет Press. п. 242. ISBN  9780520266636.
  11. ^ «Калифорнийский периферийный канал: кто его поддерживал, кто боролся с ним» (PDF). Калифорнийское сельское хозяйство. 1983 г.

внешняя ссылка