Водный проект штата Калифорния - California State Water Project

Водный проект штата Калифорния
Водный проект штата Калифорния.png
Карта, показывающая основные особенности проекта (резервуары SWP синим цветом, SWP /CVP резервуары фиолетового цвета, а другие подключенные объекты голубого цвета)
Общая статистика
Бегун1960
Водохранилища10
Дополнительные дамбы4 (перерегулирование)
4 (гидроэлектростанция)
2 (борьба с наводнениями)
1 (смягчение / сохранение)
Электростанции5 условных
3 гидроаккумулятор
Каналы701,5 миль (1129,0 км)
Операции
Вместимость склада5,746,790 акров футов (7,08856×109 м3)
Годовой дебит воды2400000 акров футов (3,0×109 м3)[1]
Земля орошаемая750 000 акров (300 000 га)
Мощность электростанции2,991.7 МВт
Годовая генерация6500 ГВтч
Годовое потребление11500 ГВтч
Обслуживаемые округаБольшой Лос-Анджелес
Большой Сан-Диего
Внутренняя Империя
Область залива Сан-Франциско
North Bay
Долина Санта-Клара
Южный залив
Центральное побережье
Долина Сан-Хоакин

В Водный проект штата Калифорния, широко известный как SWP, это состояние управление водными ресурсами проект в НАС. государственный из Калифорния под наблюдением Калифорнийский департамент водных ресурсов. SWP является одним из крупнейших предприятий коммунального водоснабжения и электроэнергетики в мире, обеспечивающим питьевой водой более 23 миллионов человек и производящим в среднем 6 500 человек. ГВтч из гидроэлектроэнергия ежегодно. Однако, поскольку он является крупнейшим потребителем электроэнергии в самом штате, его чистое потребление составляет 5100 ГВтч.[2]

SWP собирает воду из рек в Северная Калифорния и перераспределяет его в маловодные, но густонаселенные города через сеть акведуков, насосных станций и электростанций. Около 70% воды, обеспечиваемой проектом, используется для городских районов и промышленности в Южная Калифорния и Область залива Сан-Франциско, а 30% используется для орошения в Центральная долина.[3] Чтобы достичь Южной Калифорнии, вода должна быть перекачана на 2882 фута (878 м) над уровнем моря. Горы Техачапи, с 1 926 футов (587 м) на Эдмонстонский насосный завод один, самый высокий водный подъемник в мире.[4] SWP делит многие объекты с федеральными Проект Центральной долины (CVP), который в первую очередь обслуживает сельскохозяйственных пользователей. Вода может быть заменена между каналами SWP и CVP по мере необходимости для удовлетворения пиковых требований для участников проекта. SWP обеспечивает экономику Калифорнии ежегодными выгодами в размере 400 миллиардов долларов.[5]

С момента своего создания в 1960 году SWP потребовала строительства 21 плотины и более 700 миль (1100 км) каналов, трубопроводов и туннелей,[6] хотя они составляют лишь часть изначально предложенных объектов. В результате в рамках проекта было доставлено в среднем всего 2,4 миллиона акров футов (3,0 км3) ежегодно по сравнению с общими выплатами в 4,23 миллиона акров футов (5,22 км3). Экологические проблемы, вызванные удалением воды из Сакраменто - Дельта реки Сан-Хоакин, чувствительный устье региона, часто приводили к дальнейшему сокращению подачи воды. Сегодня продолжается работа по расширению возможностей SWP по доставке воды при поиске решений для экологических последствий отвода воды.

История

Первоначальной целью проекта было обеспечение водой засушливой Южной Калифорнии, местные водные ресурсы которой и доля Река Колорадо были недостаточны для поддержания роста региона. SWP был основан на двух предложениях. United Western Investigation 1951 г., исследование Бюро мелиорации США, оценили возможность межбассейновые переброски в западной части США. В Калифорнии этот план предусматривал строительство плотин на реках, впадающих в северное побережье Калифорнии - диких и неповрежденных. Кламат, Угорь, Безумный и Река Смит системы - и туннели для переноса скопившейся воды в систему реки Сакраменто, где ее можно было бы отвести на юг.[7] В том же году государственный инженер А.Д. Эдмонстон предложил проект Feather River Project, который предполагал строительство плотины Feather River, приток реки Сакраменто, с той же целью.[8] Река Перо была намного доступнее, чем реки Северного побережья, но в ней было меньше воды. В соответствии с обоими планами, серия каналов и насосов будет направлять воду на юг через Центральную долину к подножию реки. Горы Техачапи, где он пройдет через туннель Техачапи и достигнет Южной Калифорнии.[9]

Несколько основных бенефициаров SWP, слева направо: Лос-Анджелес, то Долина Сан-Хоакин, а Долина Санта-Клара (Район Южного залива)

Призывает к созданию всеобъемлющей системы управления водными ресурсами в масштабах штата (дополняющую обширную, но в основном основанную на орошении) Проект Центральной долины ) привел к созданию Калифорнийского Департамента водных ресурсов в 1956 году. В следующем году предварительные исследования были объединены в обширный Калифорнийский Водный План, или Бюллетень № 3. Проект был предназначен для «контроля, защиты, сохранения, распределение и использование вод Калифорнии для удовлетворения настоящих и будущих потребностей для всех полезных целей и целей во всех областях штата в максимально возможной степени ».[10] Губернатор Калифорнии Пэт Браун позже сказал бы, что это было «исправить несчастный случай людей и географии».[11]

Отвод рек Северного побережья был оставлен на ранних этапах реализации плана после сильного противодействия со стороны местных жителей и опасений по поводу потенциального воздействия на реку. лосось в реках Северного побережья. Калифорнийский водный план должен был включать развитие только реки Перья, как это было предложено Эдмонстоном. Закон Бернса-Портера 1959 года предоставил 1,75 миллиарда долларов первоначального финансирования через мера облигации. Строительство на первом этапе проекта, в рамках которого будут сданы первые 2,23 миллиона акров футов (2,75 км3) воды, началось в 1960 году.[12] Жители Северной Калифорнии восприняли эту меру как бесполезное занятие и попытку украсть их водные ресурсы.[13] Фактически, город Лос-Анджелес - который должен был стать одним из основных бенефициаров - также выступил против проекта; местные жители увидели в этом уловку политиков в других штатах бассейна реки Колорадо, чтобы заставить Лос-Анджелес отказаться от своей доли реки Колорадо. Историки в значительной степени связывают успех Закона Бернса-Портера и Государственного водного проекта с лоббированием крупного агробизнеса, особенно со стороны J.G. Boswell II компании J.G. Хлопковая компания Boswell.[14][15][16] Облигация была передана с очень узким диапазоном - 174 000 из 5,8 миллионов поданных бюллетеней.[17]

В 1961 году были заложены основы Плотина Оровилл, а в 1963 году начались работы по Калифорнийский Акведук и Водохранилище Сан-Луис. Первые поставки в район залива были произведены в 1962 году, и вода достигла Долина Сан-Хоакин к 1968 г. Из-за опасений по поводу вина -сложная география гор Техачапи, план тоннеля был отменен; вода должна быть перекачана через гребень горы на высоте 3500 футов (1100 м). В 1973 году насосы и восточная и западная ветви акведука были завершены, и первая вода была доставлена ​​в Южную Калифорнию.[18] А Периферийный канал, которые разносили бы воду SWP вокруг уязвимых и экологически уязвимых Сакраменто - Дельта реки Сан-Хоакин, был отклонен в 1982 году из-за экологических проблем. Прибрежная ветвь, которая доставляет воду в прибрежную центральную Калифорнию, была построена в 1997 году.[13]

Описание Проекта

Объекты Feather River

Плотина Оровилл и озеро Оровилль на реке Перо
Основные статьи: Плотина Оровилл и Комплекс Оровилль-Термалито

В Feather River, приток Река Сакраменто, обеспечивает основной водораздел для Государственного водного проекта. Сток из верховьев реки Перья улавливается в Антилопа, француз, и Дэвис водохранилища, которые собирают притоки север и Середина разветвления реки Перьев. Эти три водохранилища, вместе именуемые озерами Верхней реки Фезер, обеспечивают общую емкость хранения около 162000 акров футов (0,200 км3).[19]

Вода, сброшенная из системы Верхней реки Перья, впадает в Озеро Оровиль, который образован Плотина Оровилл несколько миль над городом Oroville.[20] На высоте 770 футов (230 м) Оровилл является самой высокой плотиной в Соединенных Штатах;[21] по объему это самая большая плотина в Калифорнии. Разрешено мерами по борьбе с наводнениями в 1957 г.[22] Плотина Оровилль была построена между 1961 и 1967 годами, а в 1968 году водохранилище было впервые заполнено.[23] Озеро Оровилль способно хранить около 3,54 миллиона акров футов (4,37 км2).3) воды, которая составляет 61 процент от общей емкости системы хранения SWP, и является самым важным резервуаром проекта.[21]

Вода, хранящаяся в озере Оровилль, сбрасывается через 819 МВт Эдвард Хаятт гидроаккумулятор электростанция[24] и две другие гидроэлектростанции ниже по течению от плотины Оровилл, которые вместе составляют Комплекс Оровилль-Термалито. Thermalito Forebay и Afterbay поддерживают насосно-генерирующую установку Thermalito мощностью 120 МВт, а водозаборная плотина Thermalito поддерживает меньшую электростанцию ​​мощностью 3,3 МВт.[25] Вся система генерирует примерно 2,2 миллиарда киловатт-часы в год,[26] составляя около трети всей электроэнергии, вырабатываемой объектами SWP.[2]

Объекты Delta

Из Оровилля регулируемый водный поток спускается по рекам Перо и Сакраменто к Сакраменто - Дельта реки Сан-Хоакин. К северу от Rio Vista, около 120 000 акров футов (0,15 км3) в год закачивается в 27,4 мили (44,1 км) Акведук Северного залива, завершено в 1988 году. Акведук доставляет воду клиентам в Напа и Солано графства.[27]

Lake Del Valle хранит воду SWP, отведенную через Акведук Южного залива для использования в районе залива Сан-Франциско.

Подавляющая часть воды SWP проходит через комплекс Delta. устье систему в Clifton Court Forebay, расположенный к северо-западу от Трейси на южной оконечности Дельты.[2] Здесь насосная станция Харви О. Бэнкса поднимает воду на 224 фута (68 м) в глубину. Калифорнийский Акведук. Построенные в 1963 году, одиннадцать насосных агрегатов могут поднять до 10 670 куб. Футов / с (302 м3/ с) воды - модернизировано в 1986 году с первоначальной производительности 6400 куб. футов / с (180 м3/ с) через семь единиц.[28]

Отсюда вода ненадолго течет на юг по Калифорнийскому Акведуку до 4800 акров футов (0,0059 км).3) Бетани водохранилище. В Насосная станция Южного залива поставляет Акведук Южного залива, который доставил воду на запад в Округ Аламеда с 1962 года и Округ Санта-Клара с 1965 года. Акведук имеет максимальную площадь 188 000 акров футов (0,232 км3) в год. До 77 100 акров · футов (0,0951 км3) этой воды можно хранить в Lake Del Valle водохранилище, расположенное рядом с Ливермор.[29]

Калифорнийский Акведук

Основная статья: Калифорнийский Акведук

К югу от водозаборов области залива большая часть воды SWP - от 1 до 3,7 миллиона акров футов (от 1,2 до 4,6 км3) в год[18] - едет на юг по западному флангу Долина Сан-Хоакин через Калифорнийский акведук. Основная часть акведука простирается на 304 мили (489 км);[30] он состоит в основном из каналов с бетонным покрытием, но также включает 20,7 миль (33,3 км) туннелей, 130,4 миль (209,9 км) трубопроводов и 27 миль (43 км) сифонов. Акведук достигает максимальной ширины 300 футов (91 м) и максимальной глубины 30 футов (9,1 м); некоторые части канала способны доставлять более 13000 куб футов / с (370 м3/ с).[31] Участок акведука, который проходит через долину Сан-Хоакин, включает в себя несколько стрелочных переводов, где вода сбрасывается для орошения примерно 750 000 акров (300 000 га) земли на западной стороне долины.[32]

Насосная станция Дос Амигос на Калифорнийском акведуке
Акведук и окружающие фермы в Керн Каунти

Акведук входит в О'Нил Форбей резервуар к западу от Вольта, откуда воду можно закачать в гигантское хранилище, расположенное вне потока, Водохранилище Сан-Луис, образованный близлежащими B.F. Sisk Dam. Водохранилище Сан-Луис разделяет СРП и федеральные власти. Проект Центральной долины; здесь вода может переключаться между Калифорнийским акведуком и Канал Дельта-Мендота справляться с меняющимися требованиями. SWP составляет 50 процентов площади 2,04 миллиона акров футов (2,52 км3) хранилища в водохранилище Сан-Луис.[33]

К югу от комплекса водохранилищ Сан-Луис акведук неуклонно набирает высоту за счет ряда массивных насосных станций. Насосная станция Дос Амигос расположен к югу от Сан-Луиса, поднимая воду на 118 футов (36 м). Возле Kettleman City Прибрежная ветвь отделяется от главного акведука Калифорнии. Насосные станции Buena Vista, Teerink и Chrisman расположены на главном акведуке недалеко от южной оконечности долины Сан-Хоакин. Бейкерсфилд. Затем акведук достигает Насосная станция A.D. Edmonston, который поднимает воду на 1 926 футов (587 м) над Горы Техачапи которые отделяют долину Сан-Хоакин от Южной Калифорнии. Это самый высокий насосный подъемник в ЗПЗ с производительностью 4480 куб. Футов / с (127 м3/ с) через четырнадцать единиц. Первоначальное строительство Эдмонстона было завершено в 1974 году, а последние три блока были установлены в 1980-х годах.[34]

Достигнув гребня Техачапи, акведук проходит через серию туннелей к Атербей Техачапи, где его поток разделяется между Западным и Восточным ответвлениями.[20]

Прибрежный филиал

Прибрежная ветвь отводит около 48000 акров футов (0,059 км3) в год от Калифорнийского Акведука до частей Сан-Луис-Обиспо и Санта Барбара графства. Акведук простирается на 143 мили (230 км) и в основном состоит из подземного трубопровода.[35] Насосные станции в Лас-Перильяс, Барсучий холм, Логово Дьявола, Блюстоун и Полонио-Пасс служат для подъема воды над Побережье Калифорнии. Пройдя через гребень гор, вода регулируется в серии небольших резервуаров, пронумерованных резервуарами с 1 по 5.[36] Прибрежная ветвь была завершена в 1994 году после сильной засухи, которая привела к призыву импортировать воду SWP.[37]

Через трубопровод, известный как расширение Управления водного хозяйства Центрального побережья, построенный в 1997 году,[37] Прибрежный филиал снабжает водой Озеро Качума, 205000 акров футов (0,253 км3) резервуар на Река Санта-Инез.[38]

Западный филиал

Окончание туннеля Анхелес на электростанции Кастаик

От конечной точки главного калифорнийского акведука в Техачапи Афтербэй Западная ветвь переносит воду во второй резервуар, Квейл-Лейк, через насосную станцию ​​Осо. Затем вода под действием силы тяжести течет на юг к электростанции Уильяма Э. Уорна мощностью 78 МВт, расположенной на площади 180000 акров-футов (0,22 км3) Пирамидное озеро резервуар.[39] Западный филиал доставил около 537000 акров футов (0,662 км3) в год за период 1995–2010 гг.[40]

Из Пирамидного озера вода выходит через Анхелесский туннель к Castaic Power Plant на Бузина Forebay и 325000 акров футов (0,401 км3) Castaic Lake водохранилище, расположенное к северу от Санта-Кларита. Castaic Power Plant - это гидроаккумулирующая электростанция, способная производить 1247 МВт при пиковом спросе. Вместе Пирамида и озера Кастаик образуют основное хранилище воды Западного отделения, доставляемой в Южную Калифорнию. Вода подается в муниципалитеты в Лос-Анджелес и Вентура графства.[нужна цитата ]

Восточный филиал

Восточная ветвь берет воду из Техачапи Афтербэй вдоль северной стороны Горы Сан-Габриэль и Горы Сан-Бернардино к Silverwood Lake резервуар, вмещающий 73000 акров футов (0,090 км3). Отсюда он проходит через туннель под горами Сан-Бернардино к электростанции Девил-Каньон, крупнейшей «восстановительной станции» или электростанции с акведуком в системе SWP. Затем вода течет 28 миль (45 км) через туннель Санта-Ана к Озеро Перрис, который может хранить до 131400 акров · футов (0,1621 км3).

Доставка воды через Восточный филиал в среднем составляла 995 000 акров футов (1,227 км).3) в год с 1995 по 2012 год.[41] Восточный филиал в основном обеспечивает водой города и фермы в Внутренняя Империя, Orange County, и другие районы к югу от Лос-Анджелеса. Через озеро Перрис Столичный водный округ Южной Калифорнии получает большую часть своей воды из SWP.[42] Вода также подается в Акведук Сан-Диего через соединение от Перриса к Озеро Скиннер, южнее.[43]

Предлагаемые и незавершенные функции

Диверсии Северного побережья

Основная статья: Кламат Диверсион

Первоначальный план водоснабжения Калифорнии 1957 года включал положения для плотин на реках Кламат, Угорь, Мэд и Смит на северном побережье Калифорнии. Кормится обильными дождями на западе Прибрежные хребты и Кламат горы, эти реки пропускают более 26 миллионов акров футов (32 км3) в Тихий океан каждый год, больше, чем во всей системе реки Сакраменто.[44] План был в основном вариацией современного Бюро мелиорации проект, Кламат Диверсион.

Река Угорь была одной из рек, отводимых SWP после разрушительного наводнения 1964 года.

Серия плотин в этих водоразделах будет отводить воду через трансферы между бассейнами в систему реки Кламат. Центральным элементом проекта будет 15 миллионов акров футов (19 км.3) водохранилище на реке Кламат - крупнейшем искусственном озере в Калифорнии - откуда вода будет течь через 60-мильный (97-километровый) туннель Тринити в реку Сакраменто, а оттуда в каналы и насосные системы SWP. Это обеспечило бы от 5 до 10 миллионов акров футов (от 6,2 до 12,3 км3) воды каждый год для SWP.[45] Однако отвод рек Северного побережья был исключен из первоначальной программы SWP.

В середине 1960-х годов разрушительное наводнение возродило интерес к созданию плотин на реках Северного побережья. Департамент водных ресурсов сформировал межведомственную рабочую группу штата и федерального правительства с Бюро мелиорации и Армейский инженерный корпус разработать планы развития рек во имя борьбы с наводнениями, что, кстати, обеспечило бы способ отвода части их воды в систему SWP.[46] Хотя большинство предложенных проектов потерпели крах из-за политических ссор, продолжался проект Дос-Риос в системе реки Угорь, который предполагал строительство гигантской плотины на берегу реки. Средняя вилка реки Угорь, отводящей воду через Тоннель точильного камня в долину Сакраменто.[47][48] Сторонники этого проекта назвали катастрофические Рождественский развод 1964 года и преимущества борьбы с наводнениями, которые Дос-Риос предоставит бассейну реки Угорь.[49]

Диверсиям Кламат и Дос-Риос сильно противостояли местные города и индейские племена, чьи земли были бы затоплены под водохранилищами. Рыбаки выразили обеспокоенность по поводу воздействия плотин на лосось протекает реки Северного побережья, особенно Кламат - крупнейшая лососевая река Тихоокеанского побережья к югу от Река Колумбия. В рамках проекта было бы уничтожено 98% нерестилищ лосося на Кламате.[50] Губернатор Калифорнии Рональд Рейган отказался одобрить проект «Дос-Риос», сославшись на экономическую неразумность и мошеннические заявления со стороны сторонников проекта. Например, преимущества борьбы с наводнениями были сильно преувеличены; плотина Дос-Риос уменьшила бы рекордный гребень паводка реки Угорь высотой 72 фута (22 м) 1964 года всего на 8 дюймов (20 см), если бы она была на месте.[51]

В 1980 году реки Северного побережья были включены в состав Национальные дикие и живописные реки система, эффективно исключающая возможность любых проектов отвлечь их.[52]

Периферийный канал

Основная статья: Периферийный канал

В Периферийный канал, который с 2015 года называется California WaterFix, был запланированным проектом двойного туннеля длиной 40 футов (12 м), который будет проходить через центр Дельты на глубине 150 футов (46 м) под землей. В более ранних проектах предусматривался канал, огибающий Дельту на восток, отсюда и его название. Он должен был забирать воду из реки Сакраменто, чтобы обойти дельту реки Сакраменто-Сан-Хоакин, обширный эстуарий и сельскохозяйственный регион, состоящий из более чем 700 миль (1100 км) приливных водных путей. В число сторонников канала входили фермеры Центральной долины, район Метрополитен-Уотер и городские застройщики в Лос-Анджелесе, которые пользуются водой. Сторонники утверждали, что это устранит необходимость прокачки воды непосредственно через этот чувствительный регион, уменьшив вторжение солености и проблемы с качеством воды в сухой сезон. Канал был включен в первоначальное планирование SWP, и отсутствие канала является одной из основных причин, по которым SWP так и не смог полностью реализовать свои права.[53]

Противники канала считают, что проект строительства нанесет значительный ущерб уязвимой экосистеме Дельты, фермам и общинам. Противники также считают, что экосистеме Дельты будет нанесен долгосрочный ущерб из-за того, что пресная вода будет удалена до того, как она будет смываться через Дельту и течет более естественным образом в залив Сан-Франциско.[54]

Губернатор Джерри Браун поддержал инициативу голосования в начале 1980-х и заявил о своем намерении завершить этот проект во время своего нынешнего губернаторства. Сторонники канала имеют веские аргументы, поскольку вода, забираемая из южных водозаборов, создает проблемы для дикой природы и изменяет естественный сток в этих областях, который можно исправить, забирая воду дальше на север. Сторонники также заявляют, что дамбы в Калифорнии также уязвимы для землетрясений, и отвод воды от них защищает водоснабжение. Особую озабоченность по поводу канала вызывает фермеры, местные жители, промысловые рыбаки на лосося и окуня. Однако ученые Delta не согласны.[55] Новый предлагаемый канал будет транспортировать 1 миллион акров футов (1,2 км3) воды в Силиконовая долина, южная Калифорния и большая часть будет направлена ​​в Центральная долина, место с политическим влиянием и интересом к строящемуся каналу.[56]

Сайты Водохранилище

Основная статья: Сайты Водохранилище

С 1980-х годов наблюдается интерес к созданию большого внеточный резервуар в долине Сакраменто. Вода, «снятая» с высоких зимних потоков в реке Сакраменто, будет закачиваться в резервуар для хранения на западной стороне долины, известный как водохранилище Сайтов.[57] Водохранилище будет вмещать около 1,8 миллиона акров футов (2,2 км3) воды, которая будет сбрасываться в реку Сакраменто в периоды низкого стока, увеличивая водоснабжение, доступное для обладателей льгот SWP, и улучшая качество воды в дельте Сакраменто – Сан-Хоакин. Этот проект ранее возник в нескольких формах, включая предложения по водохранилищу Гленн или комплексу Гленн-Колуза на близлежащих ручьях, которые также могли бы принимать резервуары для воды, направляемой на восток через туннель точильного камня проекта Дос-Риос или другие перекачки из рек Северного побережья .[58]

Обладая большой емкостью хранения, Sites Reservoir повысит производительность и гибкость системы управления водными ресурсами Калифорнии, производя от 470 000 до 640 000 акров-футов (0,58-0,79 км2).3) новой воды в год.[59] Этот проект серьезно рассматривается Министерством водных ресурсов, так как ожидается, что водная система Калифорнии столкнется с серьезным дефицитом в 2 миллиона акров футов (2,5 км.3) в год к 2020 году.[60] Тем не менее, проект подвергся критике за его высокую стоимость и возможное нарушение миграции рыб, когда в сезон дождей из реки Сакраменто забирается большое количество воды.

Los Banos Grandes

В Los Banos Grandes резервуар был впервые предложен в 1983 г.[61] и служил бы той же цели, что и Сайты. 1,73 миллиона акров футов (2,13 км3) резервуар был бы расположен вдоль Калифорнийского акведука в нескольких милях к югу от водохранилища Сан-Луис и позволил бы хранить воду во время влажных лет, когда дополнительная вода могла быть перекачана из дельты Сакраменто – Сан-Хоакин.[62] Гидроэлектростанции с гидроаккумулятором должны были быть построены между Лос-Баньос-Грандес и существующим водохранилищем Лос-Баньос для защиты от наводнений, а также между этим резервуаром и акведуком.[63] Текущий статус Los Banos Grandes остается неопределенным, поскольку DWR не может обеспечить финансирование с 1990-х годов.

Споры и современные проблемы

2000–2016 Процентная площадь в категориях монитора засухи в США

Существующие объекты SWP вместе известны как Этап I. Этап II, который включает такие работы, как Периферийный канал и Sites Reservoir, должны были быть построены в конце 1970-х и 1980-х годах, но из-за согласованного противодействия со стороны жителей Северной Калифорнии, эколог Группы и некоторые экономические интересы, а также растущий долг государства, попытки начать строительство потерпели неудачу. Стороны, которые в настоящее время получают воду SWP, также выступают против ее расширения, потому что тарифы на воду могут быть повышены до 300 процентов, чтобы помочь оплатить стоимость. В результате мощность SWP не хватает в среднем на 2 миллиона акров футов (2,5 км3) каждый год; подрядчики лишь изредка получают свою полную долю воды.[64]

Несоответствие затрат различным составляющим проекта было частым источником противоречий. Хотя общая средняя стоимость воды SWP составляет 147 долларов за акр-фут (119 долларов за 1000 м3), сельскохозяйственные пользователи платят намного меньше, чем их городские коллеги за воду SWP. Водное агентство округа Керн (второй по величине обладатель прав на SWP) платит около 45–50 долларов за акро-фут (36–41 доллар за 1 000 м 2).3) воды SWP, которая в основном используется для орошения. Столичный водный округ Южной Калифорнии (крупнейший обладатель прав) платит 298 долларов за акро-фут (241 доллар за 1 000 м 2).3). По сути, это означает, что города субсидируют стоимость воды для фермерских хозяйств, даже несмотря на то, что города также предоставили первичное финансирование для строительства SWP.[65]

В начале 1970-х годов в системе SWP все еще было много «излишков» - водоснабжения, развиваемого за счет строительства плотины Оровилл, которая не использовалась в Тихом океане, поскольку инфраструктура доставки воды для Южной Калифорнии еще не была завершена (и когда это было, южная Калифорния медленно использовала воду). Вместо этого излишки воды пошли на орошение в долине Сан-Хоакин. Поскольку вода будет только временным запасом, фермерам посоветовали использовать ее для сезонных культур (таких как люцерна или сено), а не для многолетних культур, таких как сады. Тем не менее, многие фермеры использовали воду для выращивания новых многолетних культур, создавая зависимость от воды SWP, которая технически является частью права Южной Калифорнии,[66] В настоящее время это вызывает напряженность, поскольку Южная Калифорния продолжает увеличивать использование воды SWP, уменьшая количество излишков, доступных для системы, особенно в годы засухи.

В засушливые годы вода, перекачиваемая из Дельты, создает опасность для родников. лосось. Поскольку насосная станция Бэнкс забирает воду из реки Сакраменто на юг через дельту, она нарушает нормальное направление потока с востока на запад, в котором лосось смолт следуйте к Тихому океану. Популяции лосося и стальная форель достигли критически низкого уровня за десятилетия после начала забора воды SWP. Вопрос миграции рыб стал предметом горячих споров в последние годы в связи с ростом поддержки строительства Периферийного канала, который будет отводить воду вокруг дельты, восстанавливая естественное направление течения.

Использование воды и экологические проблемы, связанные с SWP, привели к созданию Программа CALFED Bay-Delta (CALFED) в 1994 году. Основные цели заключаются в улучшении качества воды SWP при предотвращении дальнейшего экологического ущерба в дельте Сакраменто – Сан-Хоакин.[67]

В январе 2014 г. после умеренно засушливого 2012 г. и рекордного Калифорнийская засуха В 2013 году Департамент водных ресурсов объявил, что SWP будет производить нулевые поставки в этом году, впервые в истории проекта, из-за опасно низкого снежного покрова и уровней водохранилища.[68] 18 апреля 2014 года Департамент водных ресурсов увеличил распределение SWP обратно до пяти процентов, и этот уровень сохранялся до тех пор, пока 1 декабря 2014 года не было дано первоначальное распределение на 2015 год.

Данные проекта

Подрядные водные агентства

Список подрядчиков водоснабжения Государственного водного проекта[69]
Агентство или организацияГодовое распределениедоля
акр. футплотина3
Округ Аламеда Район борьбы с наводнениями и водосбережения80,61999,4421.9%
Водный район округа Аламеда42,00052,0001.0%
Долина Антилопы - Водное агентство Восточного Керна144,844178,6623.5%
Butte County27,50033,9000.6%
Castaic Водное агентство95,200117,4002.3%
Долина Коачелла Водный район138,350170,6503.3%
Crestline -Lake Arrowhead Водное агентство5,8007,2000.1%
Агентство пустынных вод55,75068,7701.3%
Водный район Дадли-Ридж45,35055,9401.1%
Ирригационный район Empire West Side3,0003,700<0.1%
Керн Каунти Водное агентство982,7301,212,18023.5%
Kings County9,30511,4780.2%
Маленький камень Creek Irrigation District2,3002,800<0.1%
Столичный водный округ Южной Калифорнии1,911,5002,357,80045.8%
Агентство водных ресурсов Мохаве85,800105,8002.1%
Округ Напа Район борьбы с наводнениями и водосбережения29,02535,8020.7%
Дуб квартира Водный район5,7007,000<0.1%
Палмдейл Водный район21,30026,3000.5%
Plumas County Район защиты от наводнений и водосбережения2,6003,200<0.1%
Долина Сан-Бернардино Муниципальный водный район102,600126,6002.5%
Сан-Габриэль Вэлли Муниципальный водный район28,80035,5000.7%
Перевал Сан-Горгонио Водное агентство17,30021,3004.2%
Округ Сан-Луис-Обиспо Район защиты от наводнений и водосбережения25,00031,0000.6%
Округ Санта-Барбара Район борьбы с наводнениями и водосбережения45,48656,1061.1%
Долина Санта-Клара Водный район100,000120,0002.4%
Округ Солано Водное агентство47,75658,9061.1%
Район хранения воды в бассейне озера Туларе87,471107,8942.1%
Вентура Каунти Район защиты водоразделов20,00025,0000.5%
Юба Сити9,60011,8000.2%
Общий4,172,6865,146,932

Плотины и водохранилища

кинжалЦвет фона обозначает объект, совместно используемый с Проект Центральной долины.

ПлотинаРезервуарГодЕмкостьТранслироватьЦель
акр. футплотина3
Плотина АнтилопыОзеро Антилопы196447,46658,548Indian CreekМесто хранения
B.F. Sisk DamкинжалВодохранилище Сан-Луис *19671,020,5001,258,800Сан-Луис-Крик /
Калифорнийский Акведук		Место хранения
Bethany DamБетани водохранилище19675,2506,480Калифорнийский АкведукПеререгулирование
Castaic DamCastaic Lake1973325,000401,000Castaic Creek /
Западный филиал Калифорнийского акведука		Место хранения
Cedar Springs DamSilverwood Lake197173,00090,000Река Вест Форк Мохаве /
Восточный филиал Калифорнийского акведука		Место хранения
Плотина Дель ВаллеLake Del Valle /
Акведук Южного залива		196877,00095,000Арройо ВаллеМесто хранения
Elderberry Forebay DamБузина Forebay1974[70]24,80030,600Castaic Creek /
Западный филиал Калифорнийского акведука		Мощность
Перерегулирование
Плотина Fish Barrier1964Feather RiverСмягчение
Француз ДамбаФранцузское озеро196155,47768,430Little Last Chance CreekМесто хранения
Плотина Grizzly ValleyОзеро Дэвис196683,000102,000Большой Гризли КрикМесто хранения
Плотина заключения Литтл Паноче кинжалВодохранилище Литтл Паноче19665,5806,880Little Panoche CreekБорьба с наводнениями
Плотина задержания Лос-Баньос кинжалВодохранилище Лос-Баньос196534,60042,700Los Banos CreekБорьба с наводнениями
O'Neill DamкинжалО'Нил Форбей196756,40069,600Сан-Луис-Крик /
Калифорнийский Акведук		Перерегулирование
Плотина ОровиллОзеро Оровиль19683,537,5774,363,537Feather RiverМесто хранения
Мощность
Борьба с наводнениями
Perris DamОзеро Перрис1973131,400162,100Восточный филиал Калифорнийского акведукаМесто хранения
Пирамидальная плотинаПирамидное озеро1970180,000220,000Пиру Крик /
Западный филиал Калифорнийского акведука		Место хранения
Мощность
Плотина Перепелого озераQuail Lake7,5809,350Западный филиал Калифорнийского акведукаПеререгулирование
Плотина Техачапи АфтербайТехачапи АфтербейКалифорнийский АкведукПеререгулирование
Плотина Thermalito AfterbayThermalito Afterbay196857,04070,360OffstreamМощность
Место хранения
Отводная плотина ThermalitoДиверсионный бассейн196813,35016,470Feather RiverМощность
Плотина Thermalito ForebayThermalito Forebay196811,77014,520OffstreamМощность
Общий5,746,7907,088,560

* Это часть общей емкости водохранилища Сан-Луис, выделенная SWP; общая мощность составляет 2,041,000 акрофутов (2,518,000 плотин3)

Акведуки

АкведукДлинаЕжегодные поставкиОбслуживаемые области
микмакр. футплотина3
Калифорнийский Акведук3044892,300,0002,800,000Долина Сан-Хоакин
Все акведуки SWP
кроме North Bay
Прибрежный филиал Калифорнийского акведука14323048,00059,000Округ Сан-Луис-Обиспо
Округ Санта-Барбара
Восточный филиал Калифорнийского акведука140230995,0001,227,000Риверсайд Каунти
Округ Сан-Бернардино
Orange County
Акведук Северного залива27.444.1120,000150,000Округ Напа
Округ Солано
Акведук Южного залива188,000232,000Округ Аламеда
Округ Санта-Клара
Западный филиал Калифорнийского акведука24.739.8537,000662,000Вентура Каунти
Округ Лос-Анджелес

Насосные установки

Насосные установки[71]
ИмяАкведукПоднимать
футовм
банкиКалифорнийский Акведук24474
Dos AmigosКалифорнийский Акведук11836
Buena VistaКалифорнийский Акведук20562
TeerinkКалифорнийский Акведук23371
ChrismanКалифорнийский Акведук518158
ЭдмонстонКалифорнийский Акведук1,926587
Грушевый цветВосточный филиал Калифорнийского акведука540160
Лас ПерильясПрибрежный филиал Калифорнийского акведука5517
Badger HillПрибрежный филиал Калифорнийского акведука15146
логово дьяволаПрибрежный филиал Калифорнийского акведука521159
Медный купоросПрибрежный филиал Калифорнийского акведука484148
Пропуск ПолониоПрибрежный филиал Калифорнийского акведука533162
Баркер СлауАкведук Северного залива12037
КорделияАкведук Северного залива13842
Южный заливАкведук Южного залива566173
Del ValleАкведук Южного залива3812
ОсоЗападный филиал Калифорнийского акведука23170
Грушевый цветВосточный филиал Калифорнийского акведука540160

Электростанции

ИмяВодотокЕмкостьГодовая генерация
(2010)[72]		Тип
АламоВосточный филиал Калифорнийского акведука17 МВт79 ГВтчВосстановление
CastaicЗападный филиал Калифорнийского акведука1247 МВт624 ГВтчНакачка-хранилище
Дьявольский каньонВосточный филиал Калифорнийского акведука240 МВт993 ГВтчВосстановление
Предгорный питательЗападный филиал Калифорнийского акведука11 МВт47 ГВтчВосстановление
Джанелли (Сан-Луис)Offstream424 МВт200 ГВтчНакачка-хранилище
Хаятт (Оровилль)Feather River819 МВт1,386 ГВтчНакачка-хранилище
Сифон МохавеВосточный филиал Калифорнийского акведука32,4 МВт63 ГВтчВосстановление
ThermalitoOffstream120 МВт179 ГВтчНакачка-хранилище
Thermalito DiversionFeather River3,3 МВт10 ГВтчОбщепринятый
WarneЗападный филиал Калифорнийского акведука78 МВт266 ГВтчВосстановление
2991,7 МВт

  • Обычный: Электростанция, использующая поток реки или ручья через плотину.
  • Накачка: см. Накопительная гидроэлектроэнергия
  • Восстановление: Электростанция, использующая поток акведука или канала

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Водный проект штата Калифорния вкратце" (PDF). Калифорнийский департамент водных ресурсов. Получено 2013-10-16.
  2. ^ а б c «Водный проект штата Калифорния сегодня». Калифорнийский департамент водных ресурсов. 2008-07-18. Архивировано из оригинал на 2010-09-01. Получено 2013-09-12.
  3. ^ Мейер, Фред. «Водный проект штата Калифорния» (PDF). Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе. Архивировано из оригинал (PDF) на 2013-10-17. Получено 2013-10-17.
  4. ^ Куинтон, Эми (2013-10-07). "Водоснабжение Калифорнии, 700-мильное путешествие". Столичное общественное радио. Получено 2013-10-15.
  5. ^ «История государственного водного проекта». Государственные водные подрядчики. Архивировано из оригинал на 2013-10-16. Получено 2013-10-18.
  6. ^ «Большие водные проекты в Калифорнии». Калифорнийская сеть воздействия на воду. Архивировано из оригинал на 2013-10-01. Получено 2013-10-15.
  7. ^ Эйджи, стр. 174
  8. ^ «История водного хозяйства и Государственный водный проект». Калифорнийский департамент водных ресурсов. 2008-10-28. Архивировано из оригинал на 2010-08-23. Получено 2013-10-19.
  9. ^ Рейснер, стр. 269
  10. ^ «Взгляд на прошлые планы Калифорнии по водоснабжению» (PDF). Обновление плана водоснабжения Калифорнии, 2005 г.. Калифорнийский департамент водных ресурсов. Получено 2013-10-15.
  11. ^ Борн, Джоэл (апрель 2010 г.). «Калифорнийская несбыточная мечта: героическая система плотин, насосов и каналов не может предотвратить водный кризис». Национальная география.
  12. ^ Фонд водного образования (2005 г.). "Калифорнийская водная хронология" (PDF). Калифорнийский водный план. Калифорнийский департамент водных ресурсов. Получено 2013-10-15.
  13. ^ а б "Вехи проекта водоснабжения штата Калифорния". Калифорнийский департамент водных ресурсов. 2008-04-29. Получено 2013-10-18.
  14. ^ Аракс, Марк; Рик Варцман (2005). Король Калифорнии: Дж. Дж. Босуэлл и создание секретной американской империи. Нью-Йорк: PublicAffairs. ISBN  1-58648-281-5.
  15. ^ Пайпер, Карен (2014). Цена жажды: глобальное водное неравенство и надвигающийся хаос. Университет Миннесоты Press. ISBN  9780816695423.
  16. ^ Готтлиб, Роберт (1988). Собственная жизнь: политика и сила воды. Сан-Диего, Калифорния: Харкорт Брейс Йованович. стр.12–13. ISBN  9780151951901.
  17. ^ «Хронология государственного водного проекта, поправок к контракту с Монтеррей и берега воды Керн (1929–2010)» (PDF). Центр биологического разнообразия. Получено 2013-10-16.
  18. ^ а б "Подрядчики водоснабжения штата Калифорния". Калифорнийский департамент водных ресурсов. 2013-05-06. Получено 2013-10-16.
  19. ^ «Озера Верхней реки Фезер проекта водоснабжения штата Калифорния» (PDF). Калифорнийский департамент водных ресурсов. Получено 2013-09-12.
  20. ^ а б «Водный проект штата Калифорния» (PDF). Департамент водных ресурсов Калифорнии (карта сооружений). Получено 2013-10-15.
  21. ^ а б «Озеро и плотина». Государственный водный проект - Объекты Оровилла. Калифорнийский департамент водных ресурсов. 2009-06-17. Получено 2013-09-12.
  22. ^ «Проект повторного лицензирования Федеральной комиссии по регулированию энергетики (FERC) объектов Оровилла № 2100». Информационный центр окружающей среды. Калифорнийский университет в Дэвисе. Архивировано из оригинал на 31.08.2013. Получено 2013-09-12.
  23. ^ Арригони, Барбара (17 августа 2012 г.). «Докладчик DWR освещает строительство плотины Оровилл». Оровилл Меркьюри – Регистр. Архивировано из оригинал на 2013-10-14. Получено 2013-09-12.
  24. ^ "Силовая установка Эдварда Хаятта". Государственный водный проект - Объекты Оровилла. Калифорнийский департамент водных ресурсов. 2009-06-17. Архивировано из оригинал на 2012-04-07. Получено 2013-09-12.
  25. ^ «Термалито Удобства». Государственный водный проект - Объекты Оровилла. Калифорнийский департамент водных ресурсов. 2009-06-17. Получено 2013-09-12.
  26. ^ «Оровилльские объекты». Управление по планированию и соблюдению лицензий на гидроэнергетику. Калифорнийский департамент водных ресурсов. 2013-10-11. Архивировано из оригинал на 2015-01-28. Получено 2013-10-18.
  27. ^ «Водный проект штата Калифорния» (PDF). Паркер грунтовые воды. Получено 2013-09-12.
  28. ^ "Глава 16: Власть" (PDF). Экологический счет воды 2003 г.. Бюро мелиорации США. Получено 2013-09-12.
  29. ^ «Акведук Южного залива (водохранилище Бетани и озеро Дель Валле)» (PDF). Калифорнийский департамент водных ресурсов. Получено 2013-09-12.
  30. ^ Топографические карты USGS для Соединенных Штатов (Карта). Картография Геологическая служба США. ACME Mapper. Получено 2013-10-14.
  31. ^ «Калифорнийский акведук - государственный водный проект» (PDF). Калифорнийский университет в Дэвисе. Получено 2013-10-14.[постоянная мертвая ссылка ]
  32. ^ «Обзор проекта водоснабжения штата Калифорния». Калифорнийский департамент водных ресурсов. 2010-08-11. Получено 2013-09-12.
  33. ^ "Проект Сан-Луис". Проект Центральной долины. Бюро мелиорации США. 2011-04-21. Архивировано из оригинал на 2011-11-12. Получено 2013-10-23.
  34. ^ «Проектирование: Замена насоса насосной станции Эдмонстона». Калифорнийский департамент водных ресурсов. 2011-02-28. Получено 2013-10-30.
  35. ^ «Церемония знаменует прибытие государственной воды на Центральное побережье» (PDF). Совместное сообщение для печати Департамента водных ресурсов Калифорнии и Управления водных ресурсов центрального побережья. Калифорнийский департамент водных ресурсов. 1997-07-18. Получено 2013-10-14.
  36. ^ «Государственный водный проект: прибрежный ветвь акведука» (PDF). Калифорнийский департамент водных ресурсов. Август 2012 г.. Получено 2013-10-14.
  37. ^ а б «История управления водными и сточными водами» (PDF). Графство Санта-Барбара. Получено 2013-10-14.
  38. ^ «Проект Качума». Бюро мелиорации США. 2011-04-18. Архивировано из оригинал на 2013-10-16. Получено 2013-10-30.
  39. ^ "Брошюра по электростанции Уильяма Э. Уорна" (PDF). Калифорнийский департамент водных ресурсов. Ноябрь 2010 г.
  40. ^ «Геологическая служба США № 11109398 на акведуке Западного отделения Калифорнии на электростанции Уильяма Уорна недалеко от Гормана, Калифорния». Национальная водная информационная система. Геологическая служба США. 1995–2010 гг.. Получено 2013-10-20.
  41. ^ «USGS Gage # 10260776 на Восточном филиале Калифорнийского акведука на электростанции Аламо недалеко от Гормана, Калифорния». Национальная водная информационная система. Геологическая служба США. 1995–2010 гг.. Получено 2013-10-20.
  42. ^ «Государственный водный проект». Муниципальный водный район Падре Дам. Получено 2013-10-20.
  43. ^ "Проект Сан-Диего". Бюро мелиорации США. 2011-05-17. Получено 2013-10-20.
  44. ^ Келли, Уолт. "Вода Калифорнии сегодня" (PDF). Калифорнийский институт государственной политики.
  45. ^ Рейснер, стр. 267–270.
  46. ^ Рейснер, стр. 358
  47. ^ Кирш, Джонатан (31.08.1994). "Рецензия на книгу / Документальная литература: Битва одного человека против политики воды Калифорнии: река останавливается здесь: как битва одного человека за спасение своей долины изменила судьбу Калифорнии, Тед Саймон". Лос-Анджелес Таймс. Получено 2013-11-13.
  48. ^ Даннинг, Харрисон С. (весна 2002 г.). "Калифорнийская вода: ее хватит?" (PDF). Окрестности. Калифорнийский университет в Дэвисе. 25 (2): 59–65. Архивировано из оригинал (PDF) на 2013-12-25. Получено 2013-11-13.
  49. ^ Рейснер, стр. 199–200
  50. ^ Рейснер, стр. 268
  51. ^ Рейснер, стр. 359
  52. ^ «Защита диких рек». Лос-Анджелес Таймс. 1985-01-24. Получено 2013-11-13.
  53. ^ Рейснер, стр. 351–362.
  54. ^ «Разрушение дельты». 24 апреля 2013 г.. Получено 19 июля, 2019.
  55. ^ Пайк, Роберт (2013-11-23). "Письмо" (PDF).
  56. ^ Ньютон, Джим (25.06.2012). «Ньютон: водная этика и периферийный канал» (Мнение). Лос-Анджелес Таймс. Получено 2013-11-13.
  57. ^ Браун, Джерри; Беттнер, Фаддей (13 апреля 2013 г.). «Хранение воды - это старая концепция, которая приобретает новое значение». Contra Costa Times. Уолнат-Крик, Калифорния. Получено 2013-12-24.
  58. ^ Рейснер, стр. 361
  59. ^ «Резервуар сайтов: часто задаваемые вопросы» (PDF). Калифорнийский департамент водных ресурсов. 2007–2009 гг. С. 4–5. Архивировано из оригинал (PDF) на 2014-01-01. Получено 2013-12-24.
  60. ^ Микер, Сьюзан (12 августа 2011 г.). «Участки водохранилища рассмотрены повторно». Colusa County Sun Herald. Колуза, Калифорния. Архивировано из оригинал на 2013-10-16. Получено 2013-12-24.
  61. ^ Ричард Э. Ховитт; и другие. (1999). Комплексный инженерно-экономический анализ будущего водоснабжения Калифорнии (PDF). Отчет для Агентства ресурсов штата Калифорния, Сакраменто, Калифорния. п. 26.
  62. ^ Донна Бет Вейленман (2 апреля 2013 г.). «Дельта: план Гараменди предлагается как альтернатива« разрушительному плану водопровода »туннелей». Benecia Herald. Архивировано из оригинал 24 декабря 2014 г.
  63. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2013-10-16. Получено 2013-10-16.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  64. ^ Ричард Ховитт и Дэйв Сандинг. «Водная инфраструктура и водораспределение в Калифорнии». В J. Siebert (ред.). Калифорнийское сельское хозяйство: аспекты и проблемы (PDF). Фонд Джаннини Калифорнийского университета. С. 181–190. Архивировано из оригинал (PDF) на 2013-10-17. Получено 2013-10-17.
  65. ^ «Неправильное управление водным проектом штата Калифорния» (PDF). Общественный гражданин, Калифорния.
  66. ^ Reisner, стр. 366–370.
  67. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2013-10-24. Получено 2013-10-17.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  68. ^ Боксолл, Беттина (31 января 2014). "Калифорнийская засуха вызвала первое в истории" нулевое вододеление "'". Лос-Анджелес Таймс. Получено 2014-02-03.
  69. ^ «Распределение государственного водного проекта 2015» (PDF). Калифорнийский департамент водных ресурсов. Получено 2017-02-10.
  70. ^ «Плотины в пределах юрисдикции штата Калифорния (A – G)» (PDF). Калифорнийский Департамент водных ресурсов, Отдел безопасности плотин. Архивировано из оригинал (PDF) 9 марта 2012 г.. Получено 1 ноября, 2013.
  71. ^ «Управление водным проектом штата Калифорния» (PDF). Столичный водный округ Южной Калифорнии. Август 2014 г.. Получено 2017-02-26.
  72. ^ "Калифорнийская гидроэнергетическая статистика и данные". Энергетическая комиссия Калифорнии. Архивировано из оригинал на 2015-01-28. Получено 2015-01-24.

Процитированные работы

дальнейшее чтение

  • Фонд водного образования (2008 г.). Путеводитель непрофессионала по государственному водному проекту. Фонд водного образования.

внешняя ссылка