Трансфер между бассейнами - Interbasin transfer

Мичиганский ров на севере Колорадо несет воду из Река Норт-Платт водораздел Кэмерон Пасс к South Platte River водораздел.

Трансфер между бассейнами или трансбассейновый отвод (часто через дефис) термины, используемые для описания искусственных транспортных схем, которые перемещают воду из одного бассейн реки там, где она доступна, в другой бассейн, где вода менее доступна или может быть лучше использована для человеческого развития. Цель таких разработан схемы могут быть направлены на устранение нехватки воды в приемном бассейне, выработку электроэнергии или и то, и другое. Редко, как в случае с Glory River который отводил воду из Тигр к Евфрат Река в современном Ирак, переводы между бассейнами осуществлялись в политических целях. Хотя существуют древние образцы водоснабжения, первые современные разработки были предприняты в 19 веке в Австралия, Индия и Соединенные Штаты; большие города, такие как Денвер и Лос-Анджелес не существовали бы в том виде, в каком мы их знаем сегодня, без этих перенаправлений. Начиная с 20 века, многие подобные проекты были реализованы в других странах, включая Израиль, Канаду и Китай. В качестве альтернативы используется Зеленая революция в Индии и гидроэнергетика развитие в Канаде не могло быть осуществлено без таких искусственных перемещений.

Поскольку транспортировка воды между естественными бассейнами описывается как вычитание в источнике и как добавление в месте назначения, такие проекты могут вызывать споры в некоторых местах и ​​с течением времени; их также можно рассматривать как противоречивые из-за их масштаба, стоимости и экологический или воздействия на развитие.

В Техас, например, 2007 г. Совет по развитию водоснабжения Техаса В отчете проанализированы затраты и выгоды от использования IBT в Техасе, и сделан вывод о том, что, хотя некоторые из них являются существенными, препятствиями на пути развития IBT являются стоимость, сопротивление строительству новых резервуаров и воздействие на окружающую среду.[1] Несмотря на затраты и другие проблемы, IBT играют важную роль в 50-летнем горизонте водного планирования штата. Из 44 рекомендованных проектов транспортировки и перекачки грунтовых и поверхностных вод, включенных в План водоснабжения штата Техас на 2012 год, 15 будут полагаться на IBT.[1]

В то время как развитые страны часто есть эксплуатируемый На наиболее экономичных объектах, уже приносящих большие выгоды, в развивающихся странах, таких как Бразилия, африканские страны, Индия и Китай, было предложено множество крупномасштабных схем перенаправления / передачи. Эти более современные трансферты были оправданы из-за их потенциальных экономических и социальных выгод в более густонаселенных районах, связанных с увеличением потребность в воде для орошение, промышленные и коммунальные водоснабжение, и Возобновляемая энергия потребности. Эти проекты также оправданы возможными изменение климата и озабоченность по поводу снижения доступности воды в будущем; в этом свете эти проекты, таким образом, имеют тенденцию к страхованию от последующих засух и растущего спроса. Проекты по транспортировке воды между бассейнами с экономической точки зрения часто бывают большими и дорогостоящими и включают планирование и координацию крупной государственной и / или частной инфраструктуры. В некоторых случаях, когда желаемый поток не обеспечивается только за счет силы тяжести, требуется дополнительное использование энергии для перекачки воды к месту назначения. Проекты этого типа также могут быть сложными в юридическом отношении, поскольку воды и права прибрежных территорий под действием; это особенно верно, если бассейн происхождения является транснациональной рекой. Кроме того, эти переводы могут иметь значительное воздействие на окружающую среду водные экосистемы у источника. В некоторых случаях сохранение воды меры в пункте назначения могут сделать такие переброски воды менее необходимыми для облегчения нехватка воды, отложите их необходимость в строительстве или уменьшите их первоначальный размер и стоимость.

Существующие переводы

По всему миру осуществляются десятки крупных трансферов между бассейнами, большинство из которых сосредоточено в Австралии, Канаде, Китае, Индии и США. Самые старые межбассейновые переходы относятся к концу 19 века, и исключительно старым примером является римский золотой рудник в Лас Медулас в Испании. Их основная цель обычно состоит в том, чтобы уменьшить дефицит воды или вырабатывать гидроэнергетику.

В первую очередь для уменьшения нехватки воды

Африка

Америка

В Проект Центральной Аризоны (CAP) в США - это не трансфер между бассейнами как таковой, хотя он имеет много общих характеристик с переходами между бассейнами, поскольку он переносит большие объемы воды на большие расстояния и с разной высотой. CAP передает воду из Река Колорадо в Центральную Аризону как для сельского хозяйства, так и для муниципального водоснабжения, чтобы заменить истощенные грунтовые воды. Однако вода остается в водоразделе реки Колорадо, хотя и переходит в Суббассейн Хила.

Азия

Австралия

Европа

Характеристики существующих крупных перебросков между бассейнами и других крупномасштабных перебросов воды для уменьшения нехватки воды

Год строительстваДлинаПроизводительность (млн кубометров / год)Затраты (млрд долларов США)
Водный проект штата Калифорния (СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ)Начало 1960-х - 1990-е гг.715 км25 (10300 кубических футов / сек)5.2
Акведук реки Колорадо (СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ)1933–1941392 км1603,5 (1,3 млн акро-футов / год)?
Проект Центральной Аризоны (СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ)1973-93541 км1850,2 (1,5 млн акро-футов / год)3.6
Национальный водный перевозчик (Израиль)1953-64130 км1.7?
Система Cutzamala (Мексика)Конец 1970-х - конец 1990-х гг.154 км2,1 (24 м3/ с)1.3
Всеамериканский канал (СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ)1930-е годы132 км64 (740 м3/ с)?
Проект Перияр (Индия)Введен в эксплуатацию в 1895 г.?3,5 (41 м3/ с)?
Канал Индиры Ганди (Индия)С 1958 г.650 км??
Телугу Ганга проект (Индия)1977–2004406 км10,1 (3,7 млрд м3 / год)?
Иртыш -Караганда схема (Казахстан)1962–1974450 км6.5 (75 м3/ с)?

Для производства гидроэнергии

Африка

Австралия

  • В Схема снежных гор в Австралии, построенный между 1949 и 1974 годами по цене (на тот момент) 800 миллионов австралийских долларов; в долларовом эквиваленте в 1999 и 2004 годах до 6 миллиардов австралийских долларов (4,5 миллиарда долларов США).
  • В Схема реки Барнард, также в Австралии, построенный между 1983 и 1985 годами.

Канада

В Канаде для развития гидроэнергетики было осуществлено шестнадцать межбассейновых переходов. Самым важным является Джеймс Бэй Проект от Река Каниапискау и Eastmain River в Река Ла Гранд, постройки 1970-х гг. Расход воды сократился на 90% в устье реки Истмейн, на 45% там, где река Каниапискау впадает в реку. Река Коксоак, и на 35% в устье р. Коксоак. С другой стороны, поток воды реки Ла Гранд увеличился вдвое, увеличившись с 1700 м³ / с до 3400 м³ / с (и с 500 м³ / с до 5000 м³ / с зимой) в устье реки Ла-Гранд. Река. Другие трансферы между бассейнами включают:

британская Колумбия
Манитоба
Новый Брансвик
Ньюфаундленд и Лабрадор
Северо-западные территории
  • Wellington Lake Отклонение проекта гидроэнергетики (с Саскачеваном)
Новая Шотландия
Онтарио
Квебек
Саскачеван

Азия

  • В Нам Теун II Проект в Лаосе от реки Нам Теун до реки Ксе Банг Фай, обоих притоков реки Меконг, завершился в 2008 году.

Для других целей

В Чикагский санитарный и судовой канал в США, который служит для отвода загрязненной воды из озеро Мичиган.

Трансферы в стадии строительства

Восточный и Центральный маршруты Проект перекачки воды Юг-Север в Китае из Река Янцзы к Желтая река и Пекин.

Предлагаемые переводы

Практически все предлагаемые переводы между бассейнами осуществляются в развивающихся странах. Целью большинства переводов является уменьшение нехватки воды в принимающих бассейнах. В отличие от существующих передач, предлагается очень мало передач, целью которых является производство гидроэлектроэнергии.

Африка

От Река Убанги в Конго в Река Чари который впадает в Озеро Чад. План был впервые предложен в 1960-х, а затем в 1980-х и 1990-х годах нигерийским инженером Дж. Умолу (ZCN Scheme) и итальянской фирмой Bonifica (Transaqua Scheme).[7][8][9][10][11] В 1994 году Комиссия по бассейну озера Чад (LCBC) предложила аналогичный проект, и на встрече на высшем уровне в марте 2008 года главы государств стран-членов LCBC взяли на себя обязательства по проекту отвода.[12] В апреле 2008 года LCBC объявил запрос предложений на технико-экономическое обоснование, финансируемое Всемирным банком.

Америка

Азия

Австралия

Европа

От Река Эбро в Испании Барселона на северо-востоке и в различные города на побережье Средиземного моря на юго-запад

Экологические аспекты

В этом эксперименте молодые зеленые осетры втягиваются в неэкранированную водоотводную трубу, эксплуатируемую в условиях, аналогичных условиям Река Сакраменто.

Поскольку реки являются домом для сложной сети видов и их взаимодействий, перенос воды из одного бассейна в другой может иметь серьезные последствия для видов, обитающих в них.[19]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ а б Отчет о водных ресурсах Техаса: поиск решения глубже В архиве 2014-02-22 в Wayback Machine Техасский контролер государственных счетов. Проверено 11 февраля 2014.
  2. ^ Сесилия Тортахада и Энрике Кастелан: Управление водными ресурсами в мегаполисе: мегаполис Мехико, Ambio, том 32, выпуск 2 (март 2003 г.)
  3. ^ "Карта системы водоснабжения Нью-Йорка". Департамент охраны окружающей среды города Нью-Йорка. Получено 2009-09-03.
  4. ^ «Проект Северной воды C-BT». www.n Northwater.org. Получено 2019-03-07.
  5. ^ а б c d е ж Национальное агентство водного развития Индии: существующий опыт межбассейновых перебросков
  6. ^ Схема гидроаккумулятора Дракенсберга В архиве 2008-10-17 на Wayback Machine
  7. ^ Журнал экологической гидрологии, Vol. 7, 1999
  8. ^ New Scientist, 23 марта 1991 г. Африка у водораздела (переход Убанги - озеро Чад между бассейнами)
  9. ^ Umolu, J.C .; 1990, Макроперспективы планирования водных ресурсов Нигерии, Proc. Первого двухгодичного национального гидрологического симпозиума, Майдугури, Нигерия, стр. 218-262 (обсуждение схем отвода Убанги - озеро Чад)
  10. ^ Изменяющаяся география Африки и Ближнего Востока Грэм Чепмен, Кэтлин М. Бейкер, Школа восточных и африканских исследований Лондонского университета, 1992 г., Рутледж
  11. ^ Борьба с вызванным климатом дефицитом воды и энергии в Западной Центральной Африке (перенос между бассейнами Убанги и озера Чад) В архиве 2011-05-26 на Wayback Machine
  12. ^ Голос Америки Новости, 28 марта 2008 г. Африканские лидеры объединяются, чтобы спасти озеро Чад
  13. ^ Город Гикори: информация о трансфере между бассейнами
  14. ^ http://www.ajc.com/news/atlanta/public-132757.html
  15. ^ Национальное агентство по развитию водных ресурсов Индии: предлагаемые межбассейновые переброски - компонент полуострова
  16. ^ а б РС. MENON: случай для переброски воды между бассейнами., в: The Hindu, 19 ноября 2002 г.
  17. ^ Национальное агентство по развитию водных ресурсов Индии: Предлагаемые межбассейновые переброски - Гималайский компонент
  18. ^ Проект "Сибирская река" возродился 08-сен-06
  19. ^ Mussen, T. D .; Cocherell, D .; Poletto, J. B .; Рирдон, Дж. С .; Hockett, Z .; Ercan, A .; Bandeh, H .; Kavvas, M. L .; Чех-младший, Дж. Дж .; Фанг, Н. А. (2014). Фултон, Кристофер Дж (ред.). «Неизолированные водоотводящие трубы представляют опасность захвата для находящихся под угрозой исчезновения зеленых осетровых рыб, Acipenser medirostris». PLoS ONE. 9 (1): e86321. Дои:10.1371 / journal.pone.0086321. ЧВК  3893286. PMID  24454967.

дальнейшее чтение