Упорный возражающий - Persistent objector - Wikipedia

В Международный закон, а упорный возражающий это суверенное государство который последовательно и четко возражал против нормы международное обычное право с момента появления нормы и считает себя не обязанным соблюдать норму. Концепция является примером позитивист доктрина, согласно которой государство может быть связано только нормами, с которыми оно согласилось.[1]

Возражение против появления нормы может иметь форму заявлений, декларирующих позицию государства в отношении существующего права, или действия, в котором государство осуществляет существующее право перед лицом возникающей нормы, которая может угрожать этому праву. Заявления, сделанные во время установления правила, например, в резервирование к договору, предлагать наиболее четкое выражение возражения государства, но возражения также могут быть выражены во время переговоров по договору и даже в заявлениях национальных законодателей, сопровождающих чисто муниципальное законодательство.[2]

Судебная поддержка правила постоянного возражения слаба.[3] В Международный суд обсудил правило настойчивого возражения в дикта в двух случаях: Дело о предоставлении убежища (Колумбия - Перу, [1950] ICJ 6) и Дело о рыболовстве (Великобритания - Норвегия, [1951] ICJ 3).[4] В Межамериканская комиссия по правам человека отклонил попытку утверждения защиты стойких возражающих в Домингес v США (2002) на том основании, что запрет на смертную казнь несовершеннолетних, против которого возражали Соединенные Штаты, был не просто обычным международным правом, но jus cogens, норма, отступления от которой не допускаются. Однако это также может быть истолковано как подтверждение того, что стойкая защита возражающего может успешно преодолеть норму международное право прав человека который не достиг статуса jus cogens.[5]

Более сильную поддержку правила можно найти в трудах некоторых юристы.[6] В Американский юридический институт исторически внес большой вклад в разработку "всеобъемлющей теории" стойких возражений в 1987 г. Третье изменение Закона США о международных отношениях, часть его Изменения Закона серии.[7]

Рекомендации

  1. ^ Грин, Джеймс А. (2016). Правило постоянного возражения в международном праве. Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780198704218.CS1 maint: ref = harv (связь)
  2. ^ Стейнфельд, Адам. «Ядерные возражения: стойкий противник и законность применения ядерного оружия». Brooklyn Law Review. 62: 1635, 1647. Получено 19 апреля 2018.CS1 maint: ref = harv (связь)
  3. ^ Дамберри, Патрик (2010). «Несвязный и неэффективный: пересмотр концепции стойкого возражающего». Ежеквартально по международному и сравнительному праву. 59 (3): 779. Дои:10.1017 / S0020589310000308. SSRN  1653351.CS1 maint: ref = harv (связь)
  4. ^ Штайнфельд 1996, п. 1653
  5. ^ Лау, Холнинг (2005). «Переосмысление доктрины постоянного возражения в международном праве прав человека». Чикагский журнал международного права. 6: 495, 496. Получено 19 апреля 2018.CS1 maint: ref = harv (связь)
  6. ^ Штайнфельд 1996, п. 1653
  7. ^ Дамберри 2010, п. 779

дальнейшее чтение