Филлипс против Martin Marietta Corp. - Phillips v. Martin Marietta Corp. - Wikipedia
Филлипс против Martin Marietta Corp. | |
---|---|
Аргументирован 9 декабря 1970 г. Решено 25 января 1971 г. | |
Полное название дела | Филлипс против Martin Marietta Corporation |
Цитаты | 400 НАС. 542 (более ) 91 S. Ct. 496; 27 Вел. 2d 613 |
Держа | |
В соответствии с разделом VII Закона о гражданских правах 1964 года работодатель не может при отсутствии деловой необходимости отказывать в приеме на работу женщинам с детьми дошкольного возраста при найме мужчин с такими детьми. | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Per curiam | |
Совпадение | Маршалл |
Применяемые законы | |
Закон о гражданских правах 1964 года, Раздел VII |
Эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка.Февраль 2012 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) ( |
Филлипс против Martin Marietta Corp., 400 U.S. 542 (1971), был Верховный суд США знаменательный случай в котором Суд постановил, что согласно Раздел VII Закона о гражданских правах 1964 года работодатель не имеет права отказать в приеме на работу женщинам с детьми дошкольного возраста при отсутствии деловой необходимости при приеме на работу мужчин с такими детьми. Это был первый случай дискриминации по признаку пола в Раздел VII дойти до суда.
Фон
В Martin Marietta Corporation имел политику, которая не позволяла нанимать матерей с детьми дошкольного возраста, потому что они считались ненадежными работниками; Ида Филлипс, мать, подала заявление о приеме на работу в компанию, но ей было отказано из-за того, что она стала матерью. Филипс подал в суд на основании Раздела VII, утверждая, что эта политика была дискриминационной.
Заключение суда
Верховный суд единогласно постановил, что политика Marietta Corp. действительно проводила дискриминацию по признаку пола, и отменил решение суда низшей инстанции, а затем отправил дело обратно в суд низшей инстанции для рассмотрения.[1] Отправляя это дело обратно, Суд предположил, что работодатель может оправдать дискриминацию, используя Добросовестная профессиональная квалификация (BFOQ) Исключение.
Рекомендации
- ^ Барон, Ава (1981). «Законодательство об охране труда и культ семейности». Журнал семейных вопросов. Публикации SAGE. 2 (1): 25–38. Дои:10.1177 / 0192513X8100200103.
внешняя ссылка
- Текст Филлипс против Martin Marietta Corp., 400 НАС. 542 (1971) можно получить по адресу: Судебный слушатель Justia Ойез (аудио устного выступления)
Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |