Муниципалитет Порт-Элизабет v Различные оккупанты - Port Elizabeth Municipality v Various Occupiers

Муниципалитет Порт-Элизабет v Различные оккупанты [2004] ZACC 7 решил Конституционный суд в 2004, является важным случаем в Южноафриканский закон, что особенно важно для пост-апартеид права собственности и конституционное верховенство.

Факты

Дело касалось судьбы небольшой группы людей, которые незаконно занимали пустующие, неиспользуемые и частные земли в юрисдикции муниципалитета г. Порт-Элизабет. По просьбе землевладельцев и большого числа заинтересованных местных жителей муниципалитет обратился с ходатайством об их выселении.

Решение о том, возможно ли выселение при данных обстоятельствах, было принято судом.

Суждение

Конституционный суд постановил, что выселение невозможно. Сакс Дж. сослался на "новую задачу" судебной власти,[1] который должен был управлять «противопоставлением традиционных прав собственности новому, не менее актуальному праву не быть произвольно лишенным жилища, без создания иерархии привилегий».[2] Статут, на который опирается муниципалитет, Закон о предотвращении незаконного выселения и незаконного занятия земли (PIE), было установлено, что суды должны «внести элементы благодати и сострадания в формальные структуры закона», и было подтверждено Конституцией, что «мы не островки для себя» и что суды «призваны принципиальным образом уравновешивать конкурирующие интересы и продвигать конституционное видение заботливого общества, основанного на добрососедстве и общей заботе ». В Билль о правах в частности, это «не что иное, как структурированная, институционализированная и действующая декларация в нашем развивающемся новом обществе о необходимости человеческой взаимозависимости, уважения и заботы».[3]

Значимость

Аргументация суда «представляет собой глубокий комментарий относительно того, как следует понимать право собственности в свете Конституции».[4]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ В пункте 23.
  2. ^ Мостерт и Папа 15-16.
  3. ^ В пункте 37.
  4. ^ Мостерт и Папа 16.

Рекомендации