Прагматическое отображение - Pragmatic mapping

Прагматическое отображение - термин, используемый в настоящее время в лингвистика, вычисления, когнитивная психология, и связанные поля - это процесс, с помощью которого данный абстрактный предикат ( символ ) через действие (динамический индекс) связывается с некоторым конкретным логическим объектом ( значок ). Логическим объектом может быть вещь, лицо, отношение, событие, ситуация или их цепочка на любом мыслимом уровне сложность. Относительно простой пример - общепринятый - успешное, уместное и обыденно «истинное» - привязка имени собственное к человеку, для которого оно является условным обозначение.

Успешный процесс состоит из трех частей. Есть абстрактный символ, который используется для представлять что-то еще (например, имя или все означающее сказуемое); есть что-то еще, что представлено этим символом (что бы ни обозначалось); и есть акт использования символа обычным способом для представления того, что он обычно представляет (акт обозначения). Прагматичный отображение - это процесс, с помощью которого любой материальный аргумент или любой воображаемый аргумент становится связанным с предикат который претендует на это и преуспевает в этом. То есть предикат должен быть подходящим ("истинным" в наиболее земной смысл относительный ) к своему логическому объекту. Предикация может быть такой же простой, как акт именования, или столь же сложной, как представление, состоящее из множества различных предложения со многими связанными статьи.

Например, если мы скажем: «Джесси Джеймс был Американский преступник " название "Джесси Джеймс "Якобы повествует об определенном историческом человеке, которого, возможно, нам известно, что он был застрелен другим человеком по имени Роберт Форд. Мы можем знать, что фильм с Брэдом Питтом в роли Джесси Джеймса был выпущен в сентябре 2007 года в некоторых кинотеатрах по всей Америке. отображение имени «Джесси Джеймс» завершено, т. е. в случае успеха оно отображается на того конкретного человека, который был фактически застрелен Роберт Форд.

Ничего важного не изменится в процессе прагматического картирования, если окажется, что Джесси Джеймс и Роберт Форд вымыслы чьего-то воображение, за исключением, конечно, значение истины предложений, которые включают логический объект имени Джесси Джеймс. В обычном разговоре и человеческое общение в общем было продемонстрировано логически и математически это значение полностью зависит от истинного и соответствующего прагматического сопоставления символов с их обычными логическими объектами. Младенцы зависит от пример таких картографических отношений для изучения языков и всех значимых лингвистический доказано, что представления зависят от таких отображений.

Смотрите также

Рекомендации

  • Фреге, Г. (1967). Begriffsschrift, язык формул, созданный по образцу арифметики чистого мышления. В J. van Heijenoort (Ed. And Trans.), Frege and Gödel: Два фундаментальных текста по математической логике (стр. 5–82). Издательство Гарвардского университета, Кембридж, Массачусетс. (Оригинальная работа опубликована в 1879 г.)
  • Крашен, С. Д. 1982. Принципы и практика освоения второго языка. Нью-Йорк: Пергамон.
  • Оллер, Дж. У., младший (1975). Прагматические отображения. Lingua, 35, 333-344.
  • Оллер, Дж. У., младший (2005). Общая основа между формой и содержанием: прагматичное решение проблемы начальной загрузки. Журнал современного языка, 89, 92-114.
  • Оллер, Дж. У., младший, Оллер, С. Д., и Бадон, Л. К. (2006). Основные вехи: нормальное развитие речи и языка на протяжении всей жизни. Сан-Диего, Калифорния: Plural Publishing, Inc.
  • Пирсон, Л. (2007). Паттерны развития в испанском прагматическом освоении L2: анализ выработки директив новичками. Журнал современного языка 90 (4), 473–495.
  • Пирс, С.С. (1897). Логика родственников. The Monist, 7, 161–217. Также в C. Hartshorne & P. ​​Weiss (Eds), (1932), Collected Papers of C. S. Peirce, Volume 2 (стр. 288–345). Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. Видеть https://www.cs.cmu.edu/afs/cs/project/jair/pub/volume20/fox03a-html/node16.html за использование термина «прагматическое отображение» в современных вычислениях.
  • Тарский, А. (1949). Семантическое понятие истины. В H. Feigl & W. Sellars (Eds. And Trans.), Чтения по философскому анализу (стр. 341–374). Нью-Йорк: Эпплтон. (Оригинальная работа опубликована в 1944 г.)
  • Тарский, А. (1956). Понятие истины в формализованных языках. В Дж. Дж. Вуджере (ред. И пер.), «Логика, семантика и метаматематика» (стр. 152–278). Оксфорд: Оксфордский университет. (Оригинальная работа опубликована в 1936 г.)